顏威說歷史
中國歷史上的皇帝，有明君，有昏君;有暴君，有仁君?？傊裁礃拥幕实鄱加?。不過在中國歷史上幾百位皇帝中，只有秦始皇嬴政、漢武帝、唐太宗、清康熙，似乎能評的上千古一帝。但即便是這幾位，也有頗具爭議的，比如秦始皇嬴政。
他可能是中國歷史上最具爭議的千古一帝了。那么，秦始皇嬴政算得上千古一帝嗎?
《藏書·世紀列傳總目》上記載李贄對秦始皇嬴政的評價說:“始皇帝，自是千古一帝也?！边@是關(guān)于千古一帝的最早記載。我們不妨先來看看秦始皇嬴政的功績。
首先，奠定中華本土疆域。
公元前246年，嬴政元年，這年嬴政13歲，繼承王位。公元前230年，秦滅韓;前228年，秦滅趙;前225年，秦滅魏;前223年，秦滅楚;前222年，秦滅燕;前221年，秦滅齊。
39歲時，秦始皇嬴政完成了統(tǒng)一中國大業(yè)，建立了大一統(tǒng)的中央集權(quán)強大國家--秦朝，并奠定中國本土的疆域。
其次，對中國和世界歷史產(chǎn)生深遠影響，把中國推向大一統(tǒng)時代，奠定中國兩千余年政治制度基本格局。在秦始皇眾多制度中，尤其是郡縣制。若無秦始皇在全國首推郡縣制，中國必定長期處于諸侯割據(jù)的局面。
所以，中國能強盛2000年，秦始皇功不可沒。=身為千古一帝，秦始皇打下了中國2000年的統(tǒng)治基礎(chǔ)，也讓中國延續(xù)了2000年的強盛。
再次，同時書同文，車同軌，統(tǒng)一度量衡。尤其是統(tǒng)一文字。統(tǒng)一文字不但普及了文化，也延續(xù)了文明。
事實上，我們民族的文明三千年不中斷，文字的作用功不可沒。從甲骨到金文，從周篆到秦篆，從篆書到隸書，陳陳相因，一脈相承。承上啟下的，正是秦始皇的“書同文”。
書同文的結(jié)果是一個更大民族的誕生。這個民族就是漢。她的形成，卻其實開始于秦。實際上，要不是秦帝國二世而亡，兩漢又長達四百多年之久，那么，漢語、漢字、漢族、漢人，極有可能是秦語、秦字。
對比一下歐洲，你看看德語、法語等語言共同擠在一塊小小的地方就知道統(tǒng)一文字的重要性了。
秦始皇嬴政建立的大一統(tǒng)政治體制，對中國2000多年的古代社會產(chǎn)生了極其深遠的影響，縱然秦以后歷代封建王朝的政體模式期間有小的變化，但整體還是遵循著秦王嬴政的模板，例如西漢王朝大體沿襲了秦王朝的官僚制度，歷史上稱為“漢承秦制”。
當然，除了以上這種影響后世千秋萬代的功業(yè)外，秦始皇還有很多優(yōu)點。比如他很勤政。
《史記》上記載，“天下之事無小大皆決于上，上至以衡石量書，日夜有呈，不中呈不得休息。”他每天所讀的竹簡要有120斤重。秦始皇每天處理繁重的公務(wù)，任勞任怨。
還比如他從未殺過功臣。
在統(tǒng)一六國中，王翦父子、蒙恬等人，可謂是歷下了不朽之功勛，秦始皇對他們十分信任。秦朝建立后，秦始皇尊王翦為師，兒子王賁手握兵權(quán)。而蒙恬，帶著30萬蒙家軍和公子扶蘇一起戍衛(wèi)邊疆。秦始皇對他們懷疑過，更沒有想過要殺他們。
相比其它開國皇帝大肆屠殺功臣，秦始皇嬴政可以說非常善待功臣，而且信任。
但就是這樣的皇帝，卻被后世詬病為千古暴君。那么，有證據(jù)表明秦始皇嬴政是暴君嗎?
當然，首先認為秦始皇是暴君的證據(jù)就是焚書坑儒，但實際上焚書坑儒并非我們理解的那樣。其實，焚書坑儒只是個誤會。而且焚書與坑儒是兩碼事，要分開看，焚書是焚書，坑儒是坑儒。
秦始皇嬴政“焚”的主要是關(guān)于諸子百家思想的書籍和記載除了秦國歷史之外其它諸侯國的歷史，并沒有全部銷毀文化書籍，關(guān)于技術(shù)，比如醫(yī)藥、占卜、農(nóng)作之內(nèi)的書籍并沒有銷毀。
所以，秦始皇嬴政的焚書可能沒有歷來想象的那樣嚴重，秦始皇嬴政的焚書遠不及后來項羽一把火燒了咸陽宮對文獻的損害嚴重?？託⒌牟⒉皇鞘裁慈?，也不是什么意見領(lǐng)袖，而是一群騙吃騙喝的江湖混混。
還有個說法是秦始皇急功近利、不恤民情，連年大興土木、四處征戰(zhàn)，為了自己之奢欲，在首都附近造阿房宮、修驪山墓，所耗民夫竟七十萬人以上。據(jù)估計，當時服兵役之人數(shù)遠超二百萬，占壯年男子三分之一以上。如此重稅苦役，實非百姓所能忍受。
事實上，修建宮殿和陵墓歷朝歷代帝王皆有之，為何唯獨秦始皇攤上“暴政”之名。
所以，這并不合適。
因此，說秦始皇嬴政是暴君的證據(jù)似乎不足，但千古一帝卻確有其事。而且秦始皇死后只有廟號沒有謚號。
謚號實際上從周朝時期便已經(jīng)出現(xiàn)了，然而當秦始皇一統(tǒng)天下后，認為謚號是“則子議父，臣議君也”，故此便廢除了這個規(guī)矩。
不過也有后代給前朝皇帝上謚號的例子也有不少，但就是沒有人敢給秦始皇上謚號，那么這是為什么呢?
極有可能是秦始皇的功過實在難評。所以，秦始皇嬴政是歷史上最具爭議的千古一帝。
聯(lián)系客服
