公元263年，曹魏大將軍司馬昭，下令發(fā)動(dòng)了滅蜀之戰(zhàn)，雖然他最初的目的，不過(guò)是想要積累戰(zhàn)功，根本沒(méi)打算真的將蜀漢滅亡，可是在鄧艾的努力之下，蜀漢后主劉禪，還是成為了亡國(guó)之君。此事，雖與蜀漢缺乏人才有關(guān)，但是他聽(tīng)信宦官黃皓之言，撤掉陰平守將，不派兵馬守衛(wèi)成都等，卻也與蜀漢的滅亡脫不了干系。眾所周知，當(dāng)年劉備為劉禪選定的托孤大臣諸葛亮，生性非常謹(jǐn)慎，他生前為劉禪除掉了很多不穩(wěn)定因素，那么他為什么沒(méi)有除去黃皓呢？

我們先來(lái)了解一下，諸葛亮為劉禪鏟除過(guò)哪些不穩(wěn)定因素。他因?yàn)閯⒍U考慮，除掉的第一人是劉封，當(dāng)初劉封失了上庸，回到益州的時(shí)候，諸葛亮向劉備進(jìn)言道，恐怕您百年之后，無(wú)人能夠駕馭的了他啊，于是劉備下令賜劉封自盡?！度龂?guó)志·劉封傳》記載：“諸葛亮慮封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之。于是賜封死，使自裁?！敝?，到了諸葛亮臨終之時(shí)，他因考慮到魏延性矜高，而且是伐魏的積極份子，害怕蜀漢窮兵黷武，甚至迅速滅亡，于是直言如果魏延不聽(tīng)從命令，可放任魏延自去，從而引起了魏延與楊儀之間的紛爭(zhēng)，間接害死了魏延。

除此之外，一向受他倚重，在北伐之時(shí)，一直負(fù)責(zé)為他統(tǒng)籌糧草，規(guī)劃士兵編隊(duì)等事務(wù)的，丞相長(zhǎng)史楊儀，也受到了他的壓制——楊儀自認(rèn)為功勞很大，以為能夠成為諸葛亮的接班人，可是因?yàn)樗愿癃M隘，選擇了蔣琬作接班人，只讓楊儀擔(dān)任了一個(gè)閑職。滿腹牢騷的楊儀，最終因怨恨而出言不遜，先被流放，后畏罪自殺。分析到此處，我們不得不承認(rèn)，諸葛亮為了蜀漢的安定，費(fèi)盡了心思，不管是勸劉備處死劉封也好，對(duì)魏延和楊儀的“妥善安排”也說(shuō)，都是在為蜀漢排除不穩(wěn)定因素。那么在劉禪身邊弄權(quán)的黃皓，他為什么沒(méi)有盡早鏟除呢？對(duì)此，小編有以下幾點(diǎn)看法。

一、諸葛亮安排的是朝堂，黃皓不是朝廷命官

不管是劉封也好，魏延、楊儀也好，都是蜀漢陣營(yíng)的要員，在諸葛亮眼中，他們有能力對(duì)蜀漢造成極大的影響，為了蜀漢的穩(wěn)定，諸葛亮必須處理他們的問(wèn)題?？墒屈S皓僅是后宮中的一個(gè)小人物，一個(gè)小小的宦官。就算諸葛亮再謹(jǐn)慎，再事無(wú)巨細(xì)，他在一邊處理政務(wù)，一邊組織北伐的情況下，又怎么能夠有精力，關(guān)注到這樣一個(gè)小人物呢？

二、諸葛亮生前，劉禪沒(méi)有寵信宦官，成為昏君的趨氏

當(dāng)然了，就算黃皓不是朝廷命官，不參與政事，如果他引導(dǎo)著劉禪，朝著昏庸的方向前進(jìn)，諸葛亮也不可能放過(guò)他?？墒侵T葛亮在世期間，劉禪謹(jǐn)遵他“親賢臣，遠(yuǎn)小人”的教誨，并沒(méi)有過(guò)分寵信黃皓，做出什么不當(dāng)?shù)氖虑?。這種情況下，諸葛亮又怎么會(huì)對(duì)黃皓下手呢？

三、此事該蔣琬等人負(fù)責(zé)

諸葛亮在開(kāi)始北伐的時(shí)候，便提拔了一批接班人，如蔣琬、董允、費(fèi)祎等，這些人中，有人隨他親臨前線，如費(fèi)祎、馬謖，有人則負(fù)責(zé)留守后方，如蔣琬。從魏延被誅時(shí)，蔣琬能夠率禁衛(wèi)軍出征，打算接應(yīng)楊儀，我們不難看出，蔣琬在成都，負(fù)責(zé)的就是守衛(wèi)皇宮，輔佐劉禪等事。就算當(dāng)時(shí)的黃皓已經(jīng)需要被處置了，那么也應(yīng)該是由蔣琬等人負(fù)責(zé)，無(wú)需諸葛亮親自出馬。

四、黃皓還沒(méi)有成長(zhǎng)起來(lái)

黃皓雖然是劉禪的近侍，非常得劉禪寵信，但是他并非自劉禪登基便得勢(shì)了，畢竟就算他費(fèi)盡心思往上爬，也需要一定的時(shí)間，不是嗎？《三國(guó)志·董允傳》記載：“后主漸長(zhǎng)大，愛(ài)宦人黃皓。皓便辟佞慧，欲自容入。允常上則正色匡主，下則數(shù)責(zé)于皓。皓畏允，不敢為非。終允之世，皓位不過(guò)黃門(mén)丞?！币馑际钦f(shuō)，在董允輔政期間，黃皓的地位都不是特別高，想要參與政事，更是沒(méi)有可能，直到公元246后，董允去世之后，他才開(kāi)始禍亂朝綱，試想，再往前推十幾年，諸葛亮在世的時(shí)候，他得有多不起眼呢？

通篇分析之后，我們不難得知，諸葛亮生前，雖然為了蜀漢的穩(wěn)定，處理了很多不穩(wěn)定因素，卻漏掉了一個(gè)黃皓，這既與他和蔣琬、董允等人的分工有關(guān)，正如他在《出師表》中所言：“愿陛下托臣以討賊興復(fù)之效，不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。若無(wú)興德之言，則責(zé)攸之、祎、允等之慢，以彰其咎”；也時(shí)間有關(guān)，畢竟彼時(shí)的劉禪，還沒(méi)有明顯的表現(xiàn)出“親小人”之勢(shì)，黃皓也沒(méi)有長(zhǎng)成。