2013年08月20日，北京，上午11點(diǎn)45分，李某某案第二次庭前會(huì)議結(jié)束。李某某的母親夢(mèng)鴿在法院內(nèi)面帶微笑與法院人員和律師在一起聊天，五分鐘后她走出法院，面對(duì)媒體夢(mèng)鴿沒(méi)有戴墨鏡，懷中…
[詳細(xì)]女方辯護(hù)律師田參軍出庭
點(diǎn)擊圖片進(jìn)入：
夢(mèng)鴿出席李某案第二次庭前會(huì)議一言不發(fā)(圖)今日(8月20日)上午九點(diǎn)半，李某某等涉嫌輪奸案在海淀法院召開(kāi)第二次庭前會(huì)議。原告律師田參軍、被告律師陳樞均現(xiàn)身。中午12時(shí)會(huì)議結(jié)束，五名被告人均未參加，只有被告家屬和律師出席。與李某某代表律師陳樞堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)不同，被告人魏某兄弟律師李在柯表示，還在考慮做輕罪辯護(hù)還是無(wú)罪辯護(hù)，同時(shí)他稱(chēng)不存在所謂的“刑訊逼供”。另外，受害人律師田參軍稱(chēng)提起附帶民事訴訟索賠50多萬(wàn)。
夢(mèng)鴿全程一言不發(fā)
上午九時(shí)許，夢(mèng)鴿以墨鏡遮臉出現(xiàn)在海淀法院門(mén)前。田參軍表示夢(mèng)鴿昨天去信訪的行為對(duì)本案的刑事部分判決不會(huì)有任何影響，涉案酒吧方則正在聘請(qǐng)法律顧問(wèn)控告李方名譽(yù)侵權(quán)和誹謗。
被告律師陳樞：堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)
被告律師陳樞接受某網(wǎng)站采訪時(shí)表示，堅(jiān)持對(duì)李某某進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)，稱(chēng)真理有時(shí)候掌握在少數(shù)人手中，“歷史上很多冤假錯(cuò)案一開(kāi)始作無(wú)罪辯護(hù)看上去都是荒唐甚至錯(cuò)誤的，但真理有時(shí)候掌握在少數(shù)人手中?！睂?duì)于夢(mèng)鴿的信訪行為，他認(rèn)為對(duì)方有這個(gè)權(quán)利自己也同意。
陳樞還表示，自己作為案件的主辯律師，不能和媒體透露太多情況，只能在庭上展開(kāi)辯護(hù)，但他暗示會(huì)繼續(xù)為李某某做無(wú)罪辯護(hù)，稱(chēng)真理有時(shí)掌握在少數(shù)人手中。律師的辯護(hù)不能完全看輿論傾向，完全看檢查機(jī)關(guān)的意見(jiàn)。他認(rèn)為，律師必須堅(jiān)持自己的獨(dú)立意見(jiàn)，有較大不同意見(jiàn)，律師的制衡制約作用體現(xiàn)在這里。
受害人律師田參軍：要求從重處罰
原告楊某某的律師田參軍在庭前接受某網(wǎng)站記者采訪時(shí)表示，他對(duì)案件充滿信心，“追究5名被告刑事責(zé)任沒(méi)問(wèn)題”，并稱(chēng)會(huì)要求對(duì)被告“從重處罰”。
原告楊某某代理律師田參軍表示，此番第二次的庭前會(huì)議更多是“證據(jù)理順”，和上一次在程序上是一樣的，只是細(xì)節(jié)上有出入，如果沒(méi)有特殊情況，這有可能是最后一次庭前會(huì)議。田參軍表示，自己會(huì)在今天的會(huì)議上，配合公訴機(jī)關(guān)指控被告有罪，并要求“從重處罰”，并準(zhǔn)備了相關(guān)的民事索賠證據(jù)，要求索賠。
李家法律顧問(wèn)蘭和：庭前會(huì)議集中于三個(gè)問(wèn)題
李家法律顧問(wèn)蘭和在庭外接受采訪時(shí)表示，李家提請(qǐng)警方對(duì)涉案酒吧涉嫌組織賣(mài)淫進(jìn)行立案調(diào)查，并稱(chēng)＂正常情況下，警方應(yīng)該已經(jīng)立案調(diào)查了＂。蘭和表示，庭前會(huì)議集中于三個(gè)問(wèn)題，一是在非法證據(jù)的排除，二是李家提請(qǐng)對(duì)張某等涉嫌組織賣(mài)淫和敲詐勒索進(jìn)行調(diào)查，三是提出希望李某等被告出庭。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
