雖然勝訴是每個律師代理案件時的期待,但訴訟這種兩造對抗的形式意味著,每個案件中都必然有一方贏,一方輸。律師輸案子,其實是再平常不過的事情了。但是,雖然案件結(jié)果我們無法主宰,但我們可以做到,也應(yīng)該做到的,是在案件代理的全過程提供最好的法律服務(wù)。即使輸了案子,律師也仍然有很大的可作為空間。今天,我就結(jié)合自己的經(jīng)驗,和大家談?wù)勅绻斄税缸?,律師該咋辦。
我在全國各地給青年律師講課的時候,每每談及我們對案件結(jié)果的預(yù)判和對辦案流程的控制,總會有人問我這樣一個問題:“蔣律師,你們輸過案子嗎?”
“那還用問?當(dāng)然輸過了!”
全中國,乃至全世界,都不可能有只贏不輸?shù)穆蓭煛TV訟這種兩造對抗的形式意味著,每個案件中都會有贏的一方和輸?shù)囊环?,律師勝訴和敗訴的平均概率其實各是50%。對任何一個律師來說,敗訴都再平常不過了。即使是那些赫赫有名的大律師,也一定少不了輸案子的經(jīng)歷。
因此,律師輸案子,其實并不是什么大不了的事情。從根本上說,律師提供的是法律服務(wù)的過程,而無法主宰裁判的結(jié)果。律師應(yīng)該控制,也可以控制的,是其提供的法律服務(wù)的質(zhì)量。在案件代理過程中是這樣,輸了案子更是如此。
要知道,拿到裁判文書并不是律師提供法律服務(wù)的終點。至少,你還需要幫助當(dāng)事人應(yīng)對判決結(jié)果。尤其是,當(dāng)案子輸了,當(dāng)事人的沮喪一定百倍于律師,甚至?xí)泻軓姷牟焕斫馇榫w。
這個時候,正是作為專業(yè)法律人的律師應(yīng)該挺身而出的時候。
首先,你需要仔細(xì)研讀裁判文書,弄清楚為什么會輸了案子。
當(dāng)初接下案子,你一定對勝訴有較大把握。但是,一紙敗訴裁判卻偏偏與你的預(yù)期背道而馳。為什么會發(fā)生這樣的情況?答案全在裁判文書里。
仔細(xì)研讀裁判文書,你會知道你提出的證據(jù)哪些沒有被支持,理由是什么;你還可以看到在對法律條文的理解上,你和法官在哪些地方出現(xiàn)了分歧。面對裁判文書,你需要再問問自己:法官判得有道理嗎?還是我的工作存在疏漏?
因為工作疏漏造成的敗訴是最讓人痛心,也是最能讓人“長記性”的。
記得我剛做律師不久的時候,曾經(jīng)輸了一個案子。分析后我發(fā)現(xiàn),敗訴的確是因為我們有些方面考慮欠周全。自責(zé)和悔恨涌上心頭,我趴在辦公桌上大哭了一場,淚水滴滿了裁判文書。
從那時,我下定決心,要十二萬分認(rèn)真地應(yīng)對每個案件,決不讓自己再為案件后悔而哭泣。
其次,當(dāng)你自己弄明白了問題所在,就應(yīng)該誠懇地向客戶說明情況。
不管敗訴讓你多么沮喪,讓你覺得多么難以面對客戶,逃避都不是解決問題的辦法。作為律師,越是敗訴,我們就越應(yīng)該主動、誠懇地面對客戶。
拿我們自己的情況來舉例,如果贏了案件,我們會把裁判文書和案卷材料一并寄還給客戶,這樣就可以了;但如果案子輸了,分管這一案件的合伙人,甚至包括我本人,就會親自帶著案卷材料登門拜訪客戶單位,向客戶說明情況,參加對案子的后續(xù)研討。
客戶授權(quán)律師代理案件,是出于對律師的信任,這樣的信任是我們無論如何都不能辜負(fù)的。
再次,即使輸了案子,你也要努力為客戶提供優(yōu)質(zhì)的后續(xù)服務(wù)。
在分析裁判文書之后,如果你覺得法官判得有理,不太有“翻案”的可能,你應(yīng)該做的就是幫助當(dāng)事人接受這個結(jié)果。
這樣的工作甚至是你在接案之前就應(yīng)該做的。當(dāng)事人找到律師,他們往往只有一個樸素的愿望:希望律師能幫我打贏官司。但是,作為律師,你應(yīng)該知道,你能做的只是幫助當(dāng)事人向法官闡明法理,但案子的輸贏,根本上是取決于當(dāng)事人訴求的合理與否。因此,在接案之前,你就坦誠地為他們分析哪些期望可能得到滿足,哪些無法得到滿足,幫助他們形成對案件結(jié)果的合理期待。這樣,即使案子輸了,他們也更容易接受。
此外,在執(zhí)行階段,你還可以尋求執(zhí)行和解,或者提出更好的一攬子解決方案。即使案子輸了,你也有能力、有責(zé)任通過各種方式把客戶的損失降到最低。
如果你覺得法官判得不對,或者覺得案件還可能有轉(zhuǎn)機,那么,你應(yīng)該積極為客戶尋求法律程序內(nèi)的進(jìn)一步救濟途徑。
裁判結(jié)果的公布并非案件進(jìn)程的終點。通過分析上訴(或申請再審)的可行性和必要性,謀劃最佳的上訴(或申請再審)策略,或者向當(dāng)事人推薦更合適的上訴(或申請再審)代理律師,你仍然可以為客戶提供重要的幫助。這甚至可能幫助客戶挽回局面,反敗為勝。
所以說,輸案子不意味著律師只能束手無策,敗訴也并非律師執(zhí)業(yè)生涯上的污點。甚至可以說,沒有打過敗仗的將軍不是好將軍,沒有輸過案子的律師也不是好律師。
只有在一次次敗訴中,律師才有可能發(fā)現(xiàn)自己在專業(yè)能力和質(zhì)量把控上的瑕疵,進(jìn)行升級和完善;只有在一次次敗訴中,才能不斷考驗律師的應(yīng)變能力和訴訟把握能力,鍛造出好律師的風(fēng)度和擔(dān)當(dāng)。
甚至,在相關(guān)領(lǐng)域的探索本身就是寶貴的財富。勝訴率固然重要,但律師在某一領(lǐng)域積累的經(jīng)驗,哪怕是敗訴的經(jīng)驗,也是十分有價值的。這也正是為什么,我們新近推出的“用案例數(shù)據(jù)為律師畫像”的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“無訟名片”從未強調(diào)“勝訴率”,而更看重律師在不同領(lǐng)域里積累的經(jīng)驗。
因此,律師如果輸了案子,承擔(dān)起責(zé)任,從容面對就好了。
在這個時候最為忌諱的,是不加區(qū)分地一概把責(zé)任推卸給法官。
我非常痛心地看到,有那么極少數(shù)的訴訟律師,敗訴之后根本不仔細(xì)讀裁判文書,不分析己方是否存在不足,而是一味指責(zé)法官,猜測法官袒護(hù)了對方,甚至告訴當(dāng)事人:一定是對方把法官“搞定了”。
這是一種對人對己都非常不負(fù)責(zé)任的現(xiàn)象。
一方面,這會讓律師無法認(rèn)清自己的問題所在,無法及時改善這些問題,提升專業(yè)能力。這樣的律師不管輸多少案子,都是不可能把自己“輸”成好律師的。
更為惡劣的是,這讓法官背了“黑鍋”,損害了法官的形象,而律師絕不會因此受益。雖然在當(dāng)時的案件中,律師在當(dāng)事人面前似乎洗脫了責(zé)任,但這將導(dǎo)致客戶對法官、對法院,乃至對律師的不信任。
他會覺得,既然律師也認(rèn)為給法官送錢就能搞定案子,那要律師還有什么用呢?律師既然沒有用,那我干嘛還找律師???甚至,下一次再遇到糾紛,他可能就不會再選擇訴訟這種救濟途徑了。這樣的情形多了,又有誰會找律師代理案子了呢?
當(dāng)然,目前的司法環(huán)境的確還存在著不足,我們也盼望它在未來日趨完善。但是,少數(shù)法官的司法不公,不應(yīng)該成為訴訟律師敗訴的借口和逃避責(zé)任的理由。只有你真正尊重法官和法院,始終用法律人的專業(yè)精神對待案件,客戶才會同等地尊重你。
因此,輸了案子不要緊。只要不輸律師的風(fēng)骨,敗訴就沒有什么可怕的。
查看往期“蔣講”文章,可直接點擊下方鏈接
風(fēng)險資本進(jìn)入法律互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)意味著什么?
中國法律服務(wù)市場的規(guī)模被遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估了
法律服務(wù)市場的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)難在哪里?
律所合伙人關(guān)系的三個層次
純干貨:103張PPT詳解“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的律所管理
互聯(lián)網(wǎng)時代,我們?nèi)绾伍喿x?
以下文章文章較早發(fā)布,閱讀請回復(fù)關(guān)鍵詞
無邊界:無界律所的無限可能
定位:律師事務(wù)所專業(yè)定位三步曲
極致:從“金磚”到“極客”
訴訟:中國應(yīng)有怎樣的訴訟服務(wù)中心
微信:如何用微信管理團隊
管理:訴訟業(yè)務(wù)管理難題與探索
成長:怎樣“煉”成優(yōu)秀的訴訟律師
專業(yè):法官和律師誰更專業(yè)?
提高:訴訟律師如何提高專業(yè)性
改革:司法改革,律師準(zhǔn)備好了嗎?
體驗:如何打造極致的“用戶體驗”
信任:信任是律所的生產(chǎn)力
痛點:律師如何幫公司法務(wù)做訴訟管理
投資:合伙人,你投資你的律所了嗎
培訓(xùn):律師培訓(xùn)也要講“用戶體驗”
馬云:律所合伙人向馬云學(xué)習(xí)什么
知識:律所知識管理難題的破解和創(chuàng)新
談心:和青年法律人談?wù)勑?/span>
人才:律所戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期的人才觀
預(yù)期:律師如何引導(dǎo)客戶預(yù)期
案源:訴訟案源哪里來?
光榮:重塑法庭的光榮與夢想
定價:訴訟服務(wù)如何定價?
公開:司法公開的“金鑰匙獎”VS“銹鎖獎”
技術(shù):訴訟的技術(shù):三大“訴訟法寶”
會客廳6:從大成的快到彭雪峰的詩意慢生活
會客廳5: 蔣勇對話韓德云:中國律師業(yè)的整體格局和地區(qū)差異
會客廳4: 蔣勇對話喬文駿:律所發(fā)展如何順勢而為
會客廳3: 蔣勇對話彭雪峰:全球第一大律所誕生背后的故事
會客廳2: 蔣勇對話田文昌:律師自我價值實現(xiàn)的困境與路徑
會客廳1: 蔣勇對話田文昌:中國律師的傳承與遠(yuǎn)行
面對面2: 蔣講·面對面:律所應(yīng)采取什么樣的分配模式?
面對面1: 蔣講·面對面:有了盡職的法官,律師還有價值嗎?
聯(lián)系客服