綜合分析類試題是以分析為主要方法、綜合多種命題形式的一種試題類型，它著重考查考生的分析和理解能力，要求考生能準確把握題目要求，條理清晰、簡明扼要地分析問題，揭示問題本質(zhì)和引申意義，闡釋獨立思考所得的觀點。綜合分析類試題主要包含四種題型：啟示分析題、闡釋分析題、評論分析題和判斷分析題。為解答考生疑惑，加深考生記憶，中公教育專家特別提供以下作答技巧與方法，供考生復習使用。
一、啟示分析題
(一)作答步驟
第一步：總結(jié)經(jīng)驗和教訓
所謂啟示，指的是蘊含在問題或現(xiàn)象中的經(jīng)驗和教訓。
申論考試中要求就某一事件或現(xiàn)象談啟示，一般也是分為兩種情況——正面案例和反面案例。
對于正面案例，我們要深入分析它的優(yōu)勢和長處，作為經(jīng)驗予以吸收。
對于反面案例，我們要深入分析它的缺陷和不足，作為教訓予以吸收。
第二步：分條加以闡述
在將經(jīng)驗和教訓進行分析歸納后，就要按照綜合分析題的作答要求，條理清晰地對這些經(jīng)驗和教訓進行闡釋。在這里，可以采用之前提到的加工方法，運用并列、遞進等形式，使答案更加清晰、明了。
(二)方法應用
【示例】2010年國家公務員考試(省級)第二題
依據(jù)給定資料，談談你從下面一段文字中得到哪些啟示。(20分)
荷蘭的“圍海造田”與我國的“圍湖造田”有著相似的初衷，而“退耕還?！迸c“退耕還湖”都反映了人類可貴的自?。贿€應注意到，荷蘭人的“退耕還海”雖然只涉及3平方公里的海域，但留給人們的思考卻是很寶貴的。
要求：分析全面，條理清晰。不超過300字。
【分析】
參照真題，讓我們來解答一下上述題目。
首先，從題目所給材料中提取事例或問題，并總結(jié)經(jīng)驗和教訓。
以材料中的分號為例，可以將分號前面的內(nèi)容“荷蘭的‘圍海造田’與我國的‘圍湖造田’有著相似的初衷，而‘退耕還?！c‘退耕還湖’都反映了人類可貴的自省”和分號后面的內(nèi)容“荷蘭人的‘退耕還海’雖然只涉及3平方公里的海域，但留給人們的思考卻是很寶貴的”分開來談。第一個事例是荷蘭和我國由于發(fā)展農(nóng)業(yè)的需要先后都進行了圍?；驀焯锏男袨?，對環(huán)境造成了極大破壞；第二個事例是荷蘭在退耕還海的過程中的保護動物、尊重民意的做法提供了寶貴經(jīng)驗。從這兩方面，可以總結(jié)出以下的經(jīng)驗和教訓：海洋開發(fā)要統(tǒng)籌兼顧，著眼長遠，兼顧眼前利益和長遠利益；要保護海洋生物的生存環(huán)境，實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展；政府在制定政策時要多聽取社會意見，尊重民意。
其次，分條作答、合理闡釋?？梢宰裱冉逃柡蠼?jīng)驗的順序(如本答案)，也可采用先經(jīng)驗后教訓的順序。
【參考答案】
第一，海洋開發(fā)利用應統(tǒng)籌規(guī)劃，著眼長遠，兼顧眼前利益和長遠利益。只重視眼前利益，將來損失可能更大。如“圍湖造田”雖能收一時之效，但是卻減少了湖面，影響蓄洪，當洪水來襲時，便造成重大損失。
第二，要保護海洋生物的生存環(huán)境，實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。荷蘭人為保護候鳥的生存環(huán)境而“退耕還海”，僅涉及3平方公里土地，但體現(xiàn)了保護動物的積極理念和要求。
第三，政府在制定政策時要多聽取社會意見，尊重民意。政府決策要廣泛吸取民眾意見，隨時照顧民眾的呼聲。荷蘭政府應環(huán)保組織的要求而“退耕還?！?，體現(xiàn)了科學民主的執(zhí)政理念。
二、闡釋分析題
(一)作答步驟
第一步：直接點明本質(zhì)含義
闡釋型分析題多是對一些復雜的、不明朗的概念或現(xiàn)象進行解釋說明，從而使本質(zhì)問題更加清晰地呈現(xiàn)在眼前，以便于發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。因此，在作答此類題時，首先要迎合閱卷人的心理，把最重要、最能體現(xiàn)問題的本質(zhì)含義寫在最前面，引領整篇答案。
第二步：緊扣原話解釋含義
在闡釋給定材料或某一觀點的過程中，必須按一定的邏輯順序來作答，遵循由表及里的原則。因此，要先解釋原文本意，即材料的表層含義，再對材料進行深層次挖掘。在這里，重點是“緊扣原話”，只需將原話解釋清楚即可，無需引申。
第三步：回到材料深入闡述
接下來就要回到題目引述的觀點或語句所在的材料，仔細分析其前后內(nèi)容，了解觀點或語句的背景信息，以及出現(xiàn)在此處的目的和意義，才能對題目進行更深一層的闡釋。不同于前一步的解釋含義，這里必須要對整段甚至全篇材料進行深度發(fā)掘，提煉有用信息。
第四步：作出最后權威結(jié)論
在對題目引述材料進行全面的分析后，還要對其作出權威結(jié)論，可采用“因此、所以、由此可得”等標志性詞匯，總結(jié)上述觀點，重申本質(zhì)含義，使答案首尾呼應、重點突出。
(二)方法應用
【示例】2008年國家公務員考試第三題(1)
“給定資料7”引了上海某研究所G所長的話：“美國人把擱淺的鯨魚推入大海，這值得贊揚；鯨魚被非洲難民捕食，這也應贊揚，因為它救活了一群人”，請說明這表達了G所長怎樣的觀點。
要求：簡明、準確地闡釋觀點，不超過200字。(10分)
【分析】
參照真題，讓我們來解答一下上述題目。
首先，點明材料中觀點的本質(zhì)含義：資源開發(fā)應該充分結(jié)合本國的國情和當?shù)厝罕姷纳钋闆r，而不應照搬發(fā)達國家的經(jīng)驗。
其次，緊扣原話闡釋含義?！懊绹税褦R淺的鯨魚推入大海，這值得贊揚；鯨魚被非洲難民捕食，這也應贊揚，因為它救活了一群人”這句話從本意上來看是說：美國人放鯨魚與非洲人吃鯨魚都是可取的，因為一個處于發(fā)達國家一個是發(fā)展中國家，兩國的國情不同，主要矛盾不同，前者是保護生態(tài)環(huán)境，后者是解決人民的溫飽問題。
再次，回到材料深入闡釋。材料的主要爭議在于怒江州兩庫十三級水電開發(fā)，G所長的這段話出現(xiàn)在這里，深層原因是為了論證他的觀點，即怒江水電開發(fā)不應照搬發(fā)達國家的經(jīng)驗，而應該根據(jù)怒江地區(qū)的具體情況。
最后，作出權威結(jié)論：要進行水電開發(fā)。
【參考答案】
資源開發(fā)應該充分結(jié)合本國的國情和當?shù)厝罕姷纳钋闆r，而不應照搬發(fā)達國家的經(jīng)驗。美國人放鯨魚與非洲人吃鯨魚都是可取的，因為一個處于發(fā)達國家一個是發(fā)展中國家，兩國的國情不同，主要矛盾不同，前者是保護生態(tài)環(huán)境，后者是解決人民的溫飽問題。怒江水電開發(fā)不應照搬發(fā)達國家的經(jīng)驗，而應該根據(jù)怒江地區(qū)的具體情況——怒江地區(qū)自然條件惡劣，資源有限，經(jīng)濟發(fā)展落后，人民生活困難，當務之急是要開發(fā)和利用水電資源，發(fā)展經(jīng)濟，幫助人民群眾脫離困難，所以要進行水電開發(fā)。
聯(lián)系客服
