人機(jī)協(xié)同：ChatGPT在新聞?lì)I(lǐng)域的應(yīng)用前景分析
【摘要】ChatGPT的推出與迭代對(duì)整個(gè)新聞生態(tài)造成影響，新聞從業(yè)者與受眾將共同參與到人工智能技術(shù)的訓(xùn)練與應(yīng)用之中。在新技術(shù)賦能之下，新聞生產(chǎn)的效率將得到提升，流程將不斷優(yōu)化，同時(shí)ChatGPT的應(yīng)用也將推動(dòng)話語方式融合以及新聞價(jià)值重聚。此外，ChatGPT也將增加個(gè)體聲量，推進(jìn)傳播權(quán)力下沉，凸顯受眾主體性。在新聞從業(yè)人員與受眾的合力之下，人機(jī)交互的模式將從以機(jī)器為中心轉(zhuǎn)向以人為中心，在人的主導(dǎo)之下，人機(jī)共謀新聞?lì)I(lǐng)域的未來。
【關(guān)鍵詞】ChatGPT 新聞?lì)I(lǐng)域 受眾 技術(shù)賦能
2022年11月30日，美國(guó)人工智能實(shí)驗(yàn)室OpenAI發(fā)布名為ChatGPT的自然語言處理工具，該技術(shù)是OpenAI繼2016年訓(xùn)練出GPT-1，2019年發(fā)布GPT-2，2020年推出GPT-3后的又一迭代，2023年3月15日，OpenAI完成再次迭代推出GPT-4，隨后微軟宣布將推出GPT-4 Office“全家桶”，將人工智能嵌入Office辦公軟件中；3月16日，百度召開類ChatGPT產(chǎn)品“文心一言”發(fā)布會(huì)，一時(shí)間人工智能風(fēng)頭無兩，也引發(fā)新一輪“人工智能取代人類”的擔(dān)憂。2023年是中國(guó)媒體融合發(fā)展的第十年，以ChatGPT為推力的人工智能生成內(nèi)容（AIGC）的大規(guī)模出現(xiàn)，若能夠真正與新聞?lì)I(lǐng)域深度結(jié)合，將在一定程度上改變新聞?lì)I(lǐng)域的生產(chǎn)模式和傳播通路，為新聞行業(yè)滿足互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代受眾的需求提供新的可行性?；诖耍疚牧⒆阈侣?lì)I(lǐng)域傳受雙方的視角，探討人工智能技術(shù)在新聞?lì)I(lǐng)域的應(yīng)用前景。在ChatGPT出現(xiàn)之前，人工智能技術(shù)在新聞?lì)I(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)屢見不鮮，涵蓋寫稿機(jī)器人、智能主播、內(nèi)容制作、算法分發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域。相對(duì)前幾代人工智能技術(shù)，ChatGPT應(yīng)用的場(chǎng)景更為多元，其作為一種生成式的人工智能，不僅能夠利用現(xiàn)有文本、音頻文件或圖像按照算法設(shè)定的邏輯創(chuàng)建新內(nèi)容，而且具有一定的創(chuàng)造力，能夠在一定程度上滿足用戶對(duì)于創(chuàng)新、創(chuàng)意的需求。聚焦到新聞?lì)I(lǐng)域，生成式人工智能的應(yīng)用能夠?qū)⑿侣動(dòng)浾?、編輯和分發(fā)人員從繁瑣、機(jī)械、重復(fù)的工作中解放出來，替代專業(yè)人員完成一些需要占用大量時(shí)間的基礎(chǔ)文書工作，微軟宣布推出GPT4 Office全家桶也佐證了這一點(diǎn)。AIGC的出現(xiàn)雖然會(huì)激起新聞從業(yè)人員對(duì)于“取代論”的擔(dān)憂，但是就當(dāng)下而言，ChatGPT在新聞?lì)I(lǐng)域的應(yīng)用極大可能集中在智能輔助方面。從技術(shù)層面而言，ChatGPT的生成能力是基于算法編程設(shè)定的，而算法系統(tǒng)無可避免會(huì)因人為價(jià)值介入而造成算法黑箱，或因社會(huì)文化、制度導(dǎo)致價(jià)值偏見，上述偏差總是需要新聞專業(yè)人員不斷糾正。從行業(yè)應(yīng)用來看，盡管海外開發(fā)、應(yīng)用人工智能領(lǐng)先于中國(guó)，但是海外并沒有新聞機(jī)構(gòu)以“AI直接寫新聞”作為品牌優(yōu)勢(shì)，新聞的價(jià)值在于有溫度、有情感，而在AI的程式與算法中，所有的內(nèi)容都是按照一定標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的數(shù)據(jù)，人的情感被簡(jiǎn)化為符碼，生產(chǎn)的內(nèi)容在情感層面無法與專業(yè)人員的報(bào)道比擬。因此，在當(dāng)前的技術(shù)邏輯下，AIGC在短期之內(nèi)并不能對(duì)新聞從業(yè)人員帶來職業(yè)威脅，將AIGC視為一個(gè)高效的、智能的輔助創(chuàng)作工具更為恰當(dāng)。新聞從業(yè)人員在技術(shù)賦能之下能夠優(yōu)化創(chuàng)作流程，將更多精力集中于創(chuàng)意層面，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌規(guī)劃與實(shí)際生產(chǎn)相分離，將具體的、繁瑣的、重復(fù)的工作交由人工智能來完成，不僅能夠降低新聞生產(chǎn)的成本，新聞從業(yè)人員也有望發(fā)掘更有社會(huì)價(jià)值的選題，制作更有深度的報(bào)道。新聞從業(yè)人員使用技術(shù)的過程，也是訓(xùn)練技術(shù)的過程，在人機(jī)不斷地互動(dòng)中，人工智能具備識(shí)別人類智慧的能力，進(jìn)一步提升新聞生產(chǎn)效率。二、新聞生產(chǎn)流程進(jìn)一步優(yōu)化
ChatGPT技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用將對(duì)新聞生產(chǎn)的信息采集、寫作、分發(fā)及反饋各個(gè)環(huán)節(jié)帶來影響。AI賦能之下，信息采集能夠聚合信息源，豐富新聞產(chǎn)品矩陣，內(nèi)容分發(fā)將更有針對(duì)性，新聞生產(chǎn)流程將得到優(yōu)化，新聞價(jià)值能夠得到激發(fā)，新聞傳播的廣度和深度得以加強(qiáng)。大數(shù)據(jù)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)共享著龐大的公共信息資源，相關(guān)的搜索引擎使得信息檢索極其便利，但是依然有大量的信息資源存儲(chǔ)于私域之中，這些私域信息或存在于個(gè)人不對(duì)外共享的物理空間，或存在于個(gè)人刻意忽略的記憶圖譜。ChatGPT通過與用戶持續(xù)性對(duì)話，不斷攫取私域資源，能夠穿透社會(huì)網(wǎng)絡(luò)壁壘，“實(shí)現(xiàn)公私域資源的連接整合和協(xié)同利用”[1]，在一定程度上擴(kuò)大了信息來源。就新聞的寫作過程而言，傳統(tǒng)的新聞模式是以記者思維為主導(dǎo)，記者通過自己的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)素養(yǎng)對(duì)受眾所需進(jìn)行設(shè)想，從而進(jìn)行創(chuàng)作，智媒時(shí)代的算法與大數(shù)據(jù)在一定程度上使得新聞從業(yè)者更了解受眾的需求、更能預(yù)測(cè)事件發(fā)展的趨勢(shì)，但是新聞的寫作思路依然是由記者主導(dǎo)的。而ChatGPT持續(xù)對(duì)話的輸出形式能夠不斷集中于受眾關(guān)注的主題進(jìn)行針對(duì)性生產(chǎn)，逐漸向受眾感興趣的議題進(jìn)行聚焦，新聞的寫作過程將真正由專業(yè)人員和受眾共同參與，而且受眾無需跳轉(zhuǎn)其他軟件即可關(guān)注到自身所需的新聞資訊，新聞分發(fā)更為集中。受眾在寫作過程中的參與使得整個(gè)分發(fā)過程更有針對(duì)性，更凸顯以受眾為中心的導(dǎo)向。同理，ChatGPT在新聞反饋環(huán)節(jié)具備獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，持續(xù)性對(duì)話以及技術(shù)自身的儲(chǔ)存能力能夠不斷擴(kuò)充，ChatGPT基于受眾個(gè)體的信息庫，更全面、立體、深入地挖掘用戶真實(shí)的反饋，窺探受眾遣詞造句表征下的真實(shí)動(dòng)機(jī)與需求。若人工智能在整個(gè)新聞?lì)I(lǐng)域得到普遍應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)上所有的信息均能被各媒體抓取，那新聞產(chǎn)品將具有高度的相似性，因此，新聞從業(yè)人員在整個(gè)新聞生產(chǎn)流程中將占據(jù)格外重要的位置。AI賦能之下，新聞媒體在算法和程序設(shè)計(jì)中的獨(dú)特性影響著獨(dú)創(chuàng)性內(nèi)容的生成，新聞從業(yè)者在新聞生產(chǎn)環(huán)節(jié)不再是純粹的內(nèi)容生產(chǎn)者，而是智能機(jī)器和算法的設(shè)計(jì)者、規(guī)范者和審查者，成為一定意義上的“元編輯”[2]。在ChatGPT到來之前，媒介融合帶來的語言、符號(hào)和文化創(chuàng)新，已經(jīng)推動(dòng)話語空間的重構(gòu)、話語主體的重建和話語實(shí)踐的變革，話語實(shí)踐中的思維從抽象思維向形象思維轉(zhuǎn)變，話語實(shí)踐逐漸建構(gòu)起“去中心化”的語體表達(dá)模式[3]。ChatGPT作為自然語言處理工具，在與用戶交流的過程中習(xí)得的社交智慧將帶來新聞話語方式變革，推動(dòng)不同話語方式進(jìn)一步融合。人工智能在新聞?lì)I(lǐng)域的應(yīng)用面集中在智能問答、信息查詢等方面，在新聞生產(chǎn)中也更傾向于生產(chǎn)氣象、金融、體育等領(lǐng)域的新聞，這些領(lǐng)域的新聞?dòng)幸粋€(gè)共性，即可以模版化生產(chǎn)，在輸入既定程序后，人工智能可以選詞填空，將具體的信息填入模版之中。以ChatGPT為代表的新一輪人工智能技術(shù)，相較于前幾代更加擬人化，也更具交互感，技術(shù)自身的迭代學(xué)習(xí)能力使得AI無限趨近真人，人機(jī)交互無限趨向人際社交。若將技術(shù)的趨向比擬為機(jī)器的思維方式，ChatGPT的思維方式相較于前幾代與人更為相像，這種程式的變化將通過話語方式這一表征得到體現(xiàn)，ChatGPT強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力和迭代能力，能夠使得AIGC的內(nèi)容擺脫以往人工智能生產(chǎn)的機(jī)械化、生硬化、模版化的話語方式，無限趨近真人之間交流的狀態(tài)。ChatGPT浸潤(rùn)在互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境中，充滿表情包、符號(hào)的網(wǎng)絡(luò)語體是其最快能夠習(xí)得的話語方式，這些網(wǎng)絡(luò)語體映射的現(xiàn)實(shí)問題、社會(huì)情緒、社會(huì)心態(tài)和文化現(xiàn)象經(jīng)由AI進(jìn)行系統(tǒng)分析，能夠幫助新聞從業(yè)人員更好把握社會(huì)情緒，以與受眾習(xí)慣更為貼近的話語方式引導(dǎo)社會(huì)輿論。此外，ChatGPT在滿足用戶不同要求的過程中學(xué)會(huì)各種書面表達(dá)方式，如公文寫作、論文寫作、文藝寫作等，能夠?qū)⒏鞣N文體方式融為一體，將不同行業(yè)、不同領(lǐng)域的文體融合進(jìn)新聞的語體中。語言決定了思維的方式，話語方式的變化、不同語體之間的融合也意味著新聞從業(yè)者和技術(shù)的思維更趨向融合。新聞話語方式的變遷影響著傳統(tǒng)新聞寫作的結(jié)構(gòu)，以倒金字塔結(jié)構(gòu)為代表的傳統(tǒng)新聞寫作架構(gòu)在AIGC的影響下也將發(fā)生變化，這些變化背后折射的是新聞價(jià)值觀念的變化。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，傳統(tǒng)新聞價(jià)值觀中時(shí)新性、重要性、顯著性在一定程度上被流量淹沒，新聞從業(yè)者被詬病為“標(biāo)題黨”。一些關(guān)于新聞單位視頻號(hào)內(nèi)容的爭(zhēng)議也意味著部分受眾在期待新聞價(jià)值的重聚，新聞從業(yè)者也開始思考新聞價(jià)值與受眾注意力的平衡之道，ChatGPT的應(yīng)用有望推進(jìn)受眾與從業(yè)者對(duì)于新聞專業(yè)性合意的達(dá)成，促進(jìn)新聞價(jià)值的平衡與重聚。QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，“Z世代”，即出生在1995—2009年間、與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)共同迭代成長(zhǎng)的群體正逐步成為社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量，線上活躍用戶規(guī)模已達(dá)3.42億，約占總?cè)丝诘?3%[4]，由此可知，“Z世代”也是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新聞的重要受眾群體。根據(jù)中國(guó)傳媒大學(xué)的調(diào)查報(bào)告，“Z世代”在新聞活動(dòng)中的主動(dòng)性更強(qiáng)，更注重以“我”為中心判斷新聞的價(jià)值，更懂得去挖掘最好的價(jià)值和服務(wù)[5]。以ChatGPT為代表的新技術(shù)在一定程度上能夠協(xié)助新聞從業(yè)人員滿足“Z世代”對(duì)于新聞價(jià)值和新聞品質(zhì)的要求，ChatGPT能夠在人機(jī) 互動(dòng)中洞察受眾的需求，能夠從受眾的字里行間分析出其情感偏好，使新聞報(bào)道與受眾的需求更適配，協(xié)助新聞從業(yè)者與受眾統(tǒng)一對(duì)于新聞重要性的判斷。受眾與新聞工作者協(xié)同判定新聞的重要性將會(huì)對(duì)新聞的時(shí)新性帶來影響，受眾對(duì)于某一議題的持續(xù)性追問，將打破時(shí)間的藩籬，將時(shí)間跨度極大的內(nèi)容以一定的問題主線組織起來，這一時(shí)間跨度極有可能超出新聞工作者的認(rèn)識(shí)范圍。ChatGPT依靠的GPT-3具有超大規(guī)模、自動(dòng)化、通用性、可擴(kuò)展性四大特征[6]，日前發(fā)布的GPT-4算法、算力更為精進(jìn)。因此，依托ChatGPT生產(chǎn)的新聞不僅可以滿足受眾的長(zhǎng)尾需求，甚至可以按照受眾對(duì)于風(fēng)格的偏好，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的定制化生產(chǎn)。AIGC將傳統(tǒng)新聞價(jià)值的決定權(quán)部分讓渡給受眾，但是這并不一定會(huì)導(dǎo)向新聞的淺薄化、碎片化，傳統(tǒng)新聞嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男形倪壿嫼蛯I(yè)的內(nèi)容背書往往會(huì)給讀者帶來更強(qiáng)的可信感，能夠符合“Z世代”對(duì)新聞價(jià)值的要求和期待。新聞?lì)I(lǐng)域在AI賦能之下，能夠緩解甚至解決一直被詬病的信息繭房、信息碎片化、新聞娛樂化等問題，導(dǎo)向嚴(yán)肅新聞的回歸，而AIGC強(qiáng)大的創(chuàng)作能力也將為嚴(yán)肅新聞的呈現(xiàn)提供多種方式，能夠在一定程度上平衡趣味性與重要性的天平，將新聞價(jià)值重新聚合。不僅如此，ChatGPT的信息挖掘能力和語體融合能力極有可能滿足受眾對(duì)于新聞價(jià)值和新聞服務(wù)的期待，呈現(xiàn)方式的多樣能夠打破沉浸式新聞的弊端，將受眾注意力從沉浸場(chǎng)景聚焦到具體內(nèi)容。五、受眾在“為我”到“我為”的轉(zhuǎn)變中
協(xié)助技術(shù)訓(xùn)練
ChatGPT等技術(shù)的應(yīng)用不僅賦能新聞生產(chǎn)者，也將擴(kuò)大受眾參與新聞生產(chǎn)活動(dòng)的范圍，人工智能在與受眾的互動(dòng)中完成信息采集和用戶需求分析，問詢式個(gè)性化分發(fā)從依托社交平臺(tái)一對(duì)多的模式到回歸對(duì)話社交一對(duì)一，拉近新聞傳受雙方的距離。受眾在參與的過程中也將轉(zhuǎn)變獲取新聞資訊的驅(qū)動(dòng)因素，從技術(shù)“為我”服務(wù)到“我為”技術(shù)提要求，受眾參與新聞生產(chǎn)的主動(dòng)性得到激發(fā)，傳統(tǒng)新聞的傳受關(guān)系進(jìn)一步改變，受眾在新聞活動(dòng)中的主體性進(jìn)一步凸顯。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迭代加持之下，算法和大數(shù)據(jù)能夠以受眾的喜好為基準(zhǔn)進(jìn)行定向推送，建構(gòu)屬于受眾的個(gè)人世界，但是受眾在其中的主動(dòng)性并沒有達(dá)到能夠主導(dǎo)的地步，大數(shù)據(jù)雖然根據(jù)受眾的喜好進(jìn)行推薦，也就是受眾日常交談中的“大數(shù)據(jù)為我推薦”，而此時(shí)大數(shù)據(jù)的受眾并非個(gè)體，而是有著相同喜好的一類人，新聞下方的相關(guān)鏈接也是以概率的方式推測(cè)大部分用戶可能會(huì)感興趣的內(nèi)容，受眾作為獨(dú)立個(gè)體的特殊性極易被淹沒。在算法推薦的當(dāng)下，受眾在本質(zhì)上也并非完全被技術(shù)主導(dǎo)，受眾能夠通過選擇喜歡或者不喜歡，來決定是否接受相關(guān)內(nèi)容的推薦，甚至?xí)室庹劶耙恍﹥?nèi)容利用算法推薦來節(jié)省檢索時(shí)間，這更多是對(duì)技術(shù)的一種反叛和利用，受眾的思維邏輯和需求并沒有進(jìn)入技術(shù)的深層。ChatGPT等技術(shù)在新聞?lì)I(lǐng)域的應(yīng)用使得受眾在與人工智能對(duì)話的過程中發(fā)揮自身的主動(dòng)性，在一定程度上協(xié)助新聞從業(yè)者訓(xùn)練技術(shù)。受眾可以不斷向技術(shù)輸出自己的需求和喜好，不斷將自身作為人的情感和邏輯“喂養(yǎng)”于程序，促使程序在允許的范圍內(nèi)不斷進(jìn)行自我修正，以此與人的需求相匹配。ChatGPT如果能夠成熟地應(yīng)用于新聞?lì)I(lǐng)域，在海量受眾的不斷“喂養(yǎng)”之下，極有可能消解技術(shù)馴化人的擔(dān)憂，加速人對(duì)人工智能的訓(xùn)練，豐富人工智能的信息庫和語料庫。受眾在與ChatGPT對(duì)話的過程中，不斷從自身的需求出發(fā)對(duì)AI提出要求，受眾作為個(gè)體的需求得到滿足，受眾不再是被歸類的分發(fā)對(duì)象，受眾對(duì)于新聞內(nèi)容的主題和呈現(xiàn)方式具有一定的決定權(quán)，在這一過程中受眾的思維模式也將發(fā)生轉(zhuǎn)變，以技術(shù)“為我”推薦，新聞從業(yè)人員“為我”創(chuàng)作為代表的“為我”型思維模式，將逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔覟椤钡乃季S模式，“我為”技術(shù)和新聞從業(yè)者提要求，促使傳播權(quán)力進(jìn)一步下沉。六、在互動(dòng)與問詢中
推動(dòng)人機(jī)互動(dòng)向人際互動(dòng)靠攏
受眾主體性的凸顯代表著個(gè)體話語聲量增強(qiáng)，這一增強(qiáng)在受眾與AI的互動(dòng)以及受眾不斷對(duì)AI的問詢中得以體現(xiàn)。AI與受眾在問詢中模擬一對(duì)一的對(duì)話過程，不僅改變傳統(tǒng)意義上的傳受雙方的絕對(duì)性，也改變大眾傳播一對(duì)多的傳播模式，AI通過受眾的問詢，習(xí)得人類社交用語和社交習(xí)慣，人機(jī)互動(dòng)不斷向真實(shí)社交中的人際互動(dòng)靠攏。人工智能在新聞?lì)I(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)屢見不鮮，智能機(jī)器人按照設(shè)定好的程序可以實(shí)現(xiàn)基本的查詢、問答，受眾可以通過選定標(biāo)簽來訂閱感興趣的內(nèi)容，但這些依然屬于大眾傳播一對(duì)多的范疇，即使是依托社交平臺(tái)進(jìn)行傳播的內(nèi)容也是如此。ChatGPT的應(yīng)用有望將受眾與傳播者的關(guān)系，從大眾傳播引向人際傳播，拉近傳受雙方的距離。在問答的過程中，受眾拋出問題，人工智能針對(duì)性地進(jìn)行回答，相較于前幾代的人工智能技術(shù)，ChatGPT更類人化，將本來基于平臺(tái)的傳受關(guān)系無限趨近人與人之間的交流，激發(fā)信息交流回歸人際交往模式的可能性。另外，以往的大數(shù)據(jù)是處在被動(dòng)的地位去收集受眾的信息，經(jīng)過分析后由算法推薦給用戶，通過這樣的方式雖然在一定概率上能夠揣摩出用戶的真實(shí)企圖，但是也極大可能因?yàn)槭鼙姷呐及l(fā)因素出現(xiàn)誤讀，甚至說過于集中的算法推薦會(huì)引發(fā)受眾的疲憊感與倦怠感，受眾試圖打破算法推薦，但又陷入新的算法牢籠。ChatGPT的應(yīng)用能夠在互動(dòng)中深入采集受眾的信息，在持續(xù)性的交流中不斷分析受眾的需求，在交流中不斷調(diào)整針對(duì)受眾的數(shù)據(jù)庫與語料庫，有針對(duì)性地采集信息與生成內(nèi)容，不斷收集受眾的反饋，調(diào)整內(nèi)容的輸出，整體來說更有針對(duì)性、更精準(zhǔn)。在過往的交往機(jī)制中，人機(jī)之間、受眾與從業(yè)者之間，由于時(shí)空間隔、技術(shù)限制，并不總能進(jìn)行持續(xù)的、平等的對(duì)話，傳受雙方只能在非常淺表的層面進(jìn)行互動(dòng)，如受眾在新聞報(bào)道正文之下評(píng)論、點(diǎn)贊，新聞從業(yè)者進(jìn)行回復(fù)，缺乏更深層次的互動(dòng)。ChatGPT的應(yīng)用改變了人機(jī)交往、受眾與從業(yè)者交往的機(jī)制，交往機(jī)制不斷向仿真化的人際交往靠近，正如保羅·萊文森所述，數(shù)字時(shí)代“媒介的活力正在轉(zhuǎn)換成人的活力”[7]。新的互動(dòng)機(jī)制將人人都有麥克風(fēng)的媒介生態(tài)引向人人都是創(chuàng)造者的媒介生態(tài)，受眾的社交需求和情感需求得到滿足，人際交往中雙方的信任與專注有望轉(zhuǎn)移到新聞?lì)I(lǐng)域，營(yíng)造出受眾、新聞從業(yè)者、技術(shù)開發(fā)商共商、共建、共享的媒介生態(tài)。自2023年2月14日開始，多家媒體平臺(tái)先后宣布接入百度“文心一言”，成為生態(tài)合作伙伴。3月16日下午，百度“文心一言”大模型正式發(fā)布，會(huì)上百度CEO李彥宏主要以PPT的形式介紹該產(chǎn)品，并展示了一段提前錄制好的視頻。鑒于過往人機(jī)互動(dòng)的諸多經(jīng)驗(yàn)，ChatGPT在新聞?lì)I(lǐng)域的快應(yīng)用、輕應(yīng)用將率先進(jìn)行，具體應(yīng)用場(chǎng)景包括寫稿機(jī)器人、采訪助手、視頻字幕生成、語音播報(bào)、視頻集錦、人工智能合成主播等?？傊斯ぶ悄苌a(chǎn)已經(jīng)在逐步打破傳統(tǒng)的新聞?dòng)^念和新聞生產(chǎn)流程，驅(qū)動(dòng)著媒體生態(tài)格局發(fā)生變動(dòng)，新聞工作者和新聞行業(yè)面對(duì)技術(shù)帶來的由外而內(nèi)的變化，需要堅(jiān)持技術(shù)的工具屬性，堅(jiān)信技術(shù)向善的方向是由人來保持的，沒有任何算法可以代替新聞工作者的新聞判斷，擁抱人工智能只是為新聞工作者提供一種以不同于以往的方式去完成重復(fù)性任務(wù)的可能性，將新聞工作者從繁碎的重復(fù)性工作中解放出來，投入到更需要人的情感和價(jià)值觀的工作中。（參考文獻(xiàn)略） 作者:
張姣 暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士研究生
曹軻 暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
