前綴：
上海內(nèi)部其實(shí)一股存在著風(fēng)氣，這個(gè)風(fēng)氣是相當(dāng)矛盾的，它即對(duì)外地來滬人員進(jìn)行排斥，同時(shí)也對(duì)于上海內(nèi)部的區(qū)縣進(jìn)行分化挑撥。這個(gè)根源是由于上海移民城市的性質(zhì)所決定的，這座城市總有許多區(qū)縣排名，互相攀比甚至惡意丑化。而上海過往的租界歷史并以此開啟的中國現(xiàn)代化歷程更讓在租界片區(qū)（上海公共租界和上海法租界）的人擁有太多莫名的優(yōu)越感。而這種優(yōu)越感對(duì)于小市民、一些學(xué)者而言是非常可悲而且幼稚的。
就比如位于上海市中心的黃浦區(qū)，它確實(shí)可以稱為上海的絕對(duì)中心之一，上海近代史的發(fā)源地?？梢彩巧虾Ｘ毨丝谧蠲芗牡貐^(qū)之一，老公房、棚戶區(qū)、老里弄非常多，住在里面的人層次也很低。黃浦區(qū)其實(shí)是上海目前最名不副實(shí)的市中心區(qū)域。比起上海其他三個(gè)市中心區(qū)，靜安、徐匯和長寧，黃浦區(qū)只能用差勁來形容。之后會(huì)詳細(xì)闡明這個(gè)道理。而何萬篷的微評(píng)論似乎對(duì)于黃浦區(qū)格外吹捧，用幾個(gè)“過于”先抑后揚(yáng)來體現(xiàn)黃浦區(qū)金融的強(qiáng)勁，但是其實(shí)所有上海人都知道，全國人民也明白，上海目前的核心金融中心在浦東陸家嘴區(qū)域，黃浦區(qū)只不過是舊上海時(shí)期英租界區(qū)塊的金融地帶，外灘（中山東一路）那一排巴洛克式等林林種種的歐式建筑樣式低調(diào)訴說著這里曾經(jīng)的輝煌。但是，當(dāng)你在外灘眺望浦東的時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，上海的金融核心是浦東的陸家嘴，而非年華老逝的外灘。即使浦東的郊區(qū)面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于市區(qū)面積，但是不可否認(rèn)的是，陸家嘴在金融貿(mào)易方面的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于黃浦區(qū)。在黃浦區(qū)的外灘，你或許可以追尋當(dāng)年老克勒，銀行買辦的風(fēng)韻，但是，這些往昔對(duì)于老上海風(fēng)情的追憶在靜安和徐匯卻更加淋漓盡致，黃浦實(shí)在不夠達(dá)標(biāo)。
分析：
現(xiàn)在來分析一下何萬篷寫的，由東方網(wǎng)這個(gè)專門分化上海各區(qū)關(guān)系的網(wǎng)站所發(fā)表的狗屁文。扒下何萬蓬這個(gè)披著關(guān)愛上海發(fā)展的狗皮，實(shí)則干著挑撥離間，地域歧視，族群分化勾當(dāng)并妄圖滿足自身扭曲病態(tài)虛榮心的偽君子。
（1）
【浦東】南匯并入浦東的“地主+ 財(cái)主”模式，一度引發(fā)熱烈議論和殷切期望，但是其客觀效果不如預(yù)期。曾經(jīng)的以“浦東之先”促“上海之新”的邊闖、邊創(chuàng)路徑，“制度變革舍我其誰”的豪邁氣概，現(xiàn)已大為收斂，穩(wěn)健有余，開拓不足。生產(chǎn)力體系板結(jié)化，資源要素南下乏力，大浦東新中心（原浦東、南匯結(jié)合部地帶）的功能加載缺乏共識(shí)，西向（特別是向西南）的輻射聯(lián)動(dòng)性亟須加強(qiáng)——這些應(yīng)該也必須是新浦東的歷史使命。當(dāng)務(wù)之急是激活公共部門，以對(duì)外開放促改革，以對(duì)內(nèi)開放促發(fā)展。自由貿(mào)易區(qū)試驗(yàn)區(qū)宜快啟動(dòng)、強(qiáng)啟動(dòng)，吸引國際集成營運(yùn)商來滬作業(yè)。
【可笑之處】何萬篷對(duì)于浦東的評(píng)論大多僅僅限于表皮，毫無實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，他說的這些東西，只要稍微有點(diǎn)文化的人都基本知道，靠著這種空洞的評(píng)析去演繹所謂專家的苛責(zé)，真是一種莫大的笑話。而對(duì)于“地主+財(cái)主”模式的預(yù)期也是何萬篷的一廂情愿，南匯和浦東至今還有許多斷頭路沒有打通，南匯的發(fā)展也沒有因浦東而加快，倒是浦東被南匯拖累了不少。這當(dāng)中的原因是多方面的，由于可能涉及敏感信息，因此不便贅述。
（2）
【徐匯】三個(gè)世界：泛徐家匯商圈是第一世界，較好地克服了淮海中路的弊端，實(shí)現(xiàn)了“商-商-旅-文”的一體化；田林、龍華等是城市化了的第二世界，不溫不火許多年，任務(wù)是實(shí)現(xiàn)都市化；長橋等次區(qū)域是第三世界，空間和心理距離不近不遠(yuǎn)，可能是“十三五”的戰(zhàn)略增長空間。濱江和漕河涇是徐匯區(qū)的點(diǎn)睛之筆，前者是增量，做加法，后者是存量，但是有做乘法的潛力。本區(qū)弱項(xiàng)，是創(chuàng)新金融業(yè)態(tài)導(dǎo)入相對(duì)不夠。
【可笑之處】何為泛徐家匯商圈？徐匯并不是因?yàn)樗^的徐家匯而扎根于上海的。徐匯之所以是上海人心目中的一桿標(biāo)桿，其歷史淵源才是關(guān)鍵因素。作為曾經(jīng)法租界的高級(jí)住宅區(qū)，北徐匯因其管理制度的高效、治安的穩(wěn)定、富裕的階層而深受尊敬并延續(xù)至今。徐家匯，只不過是上海改革開放的新產(chǎn)物，而徐家匯的模式，是完全可以復(fù)制的，楊浦五角場就是很好的證明。徐匯，并不是因?yàn)樾旒覅R而繁華，是因?yàn)楸毙靺R而華貴。如果不明白這一點(diǎn)，就無法真正了解上海的軌跡。
另外，徐匯濱江是徐匯未來的核心地帶，以英國倫敦等后工業(yè)時(shí)代的全球大都會(huì)而言，濱江的再開發(fā)才是真正實(shí)現(xiàn)復(fù)興的關(guān)鍵。當(dāng)下炙手可熱的徐匯濱江，城市每一次轉(zhuǎn)型都和濱江密不可分。徐匯濱江已經(jīng)擁有了西岸傳媒港規(guī)劃，已經(jīng)簽約了東方夢工廠項(xiàng)目，幾百億的資金投入之后，一個(gè)具有千萬億價(jià)值的經(jīng)濟(jì)中心、文化中心已初具雛形。如同陸家嘴發(fā)展的進(jìn)程一樣，徐匯濱江也正吸引著世界的目光。尤其是與區(qū)域規(guī)劃相匹配的文化創(chuàng)意企業(yè)，世界知名企業(yè)都已經(jīng)紛紛準(zhǔn)備提前入駐。徐匯綿長的濱江岸線必將為外徐匯的騰飛帶來最強(qiáng)勁的助理。而絕不是何萬篷所言的漕河涇這樣的高科技開發(fā)區(qū)。徐匯濱江是次方，漕河涇才是加法。
?。?span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">3）
【黃浦】黃浦在上海的位勢變化，正如上海在全國大棋局中的敏感調(diào)整——有進(jìn)有退，退勝于進(jìn)。黃浦的“不可替代性”到底是什么？“經(jīng)典精品”有何干貨？載體資源如何升級(jí)？“硅巷模式”如何導(dǎo)入？東西向和南北向兩條城市中軸線的黃金交叉點(diǎn)如何充分利用？需要以居民、游民和企業(yè)公民喜聞樂見的簡潔方式，加以回答。建議：1.進(jìn)一步增加“雜”性（“雜”是先進(jìn)性的源泉，業(yè)態(tài)純化將導(dǎo)致功能退化）；2.在“世界級(jí)、國際化、文化性”上，率先破題；3.提振西藏路、河南路（兩縱），重塑北京路、南京路、淮海路、金陵路（四橫），并用足兩條水脈（蘇州河、黃浦江）。另外，要從當(dāng)下的幾個(gè)“過于強(qiáng)調(diào)”中走出來——過于強(qiáng)調(diào)金融服務(wù)業(yè)，過于強(qiáng)調(diào)外灘金融集聚帶建設(shè)，過于強(qiáng)調(diào)服務(wù)大企業(yè)，過于強(qiáng)調(diào)樓宇經(jīng)濟(jì)。
【最為可笑之處】第一，把黃浦區(qū)說得天花亂墜是何萬篷最大的敗筆，充分暴露了其在黃浦區(qū)任職之后地域觀念的狹隘性以及目光的短淺度。何萬篷曾任：上海市黃浦區(qū)科協(xié)常委、黃浦區(qū)工商聯(lián)執(zhí)委、黃浦區(qū)青聯(lián)執(zhí)委等社會(huì)職務(wù)。曾獲上海市“兩新組織”優(yōu)秀黨員、黃浦區(qū)“十佳青年”、黃浦區(qū)“十大青年經(jīng)濟(jì)人物”等榮譽(yù)。
（A）以商業(yè)檔次來說，黃浦和臨近的靜安區(qū)根本不是一個(gè)檔次，南京東路現(xiàn)在已經(jīng)淪為典型的中檔消費(fèi)市場，而且由于巨形一站式商業(yè)中心的崛起，南京東路已經(jīng)很難形成聚集相應(yīng)。因?yàn)橥|(zhì)化的區(qū)域非常多，無論是徐家匯、五角場還是四川北路，南京東路在這些巨人面前也只能平起平坐。在南京東路的西側(cè)，是上海最高檔最為奢侈的南京西路購物街，而這條遠(yuǎn)東的奢華之路，是在眾心捧月的靜安區(qū)，并非黃浦區(qū)。黃浦若不是吞并盧灣得到了淮海中路和新天地，真不知道還有什么地方是拿得出手的。其實(shí)，回顧那段2011年的慘痛歲月，大多數(shù)盧灣人都不愿意和黃浦區(qū)合并，因?yàn)楸R灣區(qū)無論從經(jīng)濟(jì)、商業(yè)還是居住層次都要高于黃浦區(qū)，盧灣并入黃浦后大量盧灣的稅收被用于補(bǔ)貼黃浦區(qū)龐大的低收入階層。雖然這個(gè)趨勢對(duì)于整個(gè)上海是好的，但是對(duì)于盧灣來說是非常痛苦的，何萬篷卻將黃浦區(qū)以此為殊榮，真是可笑之極。
看到何萬篷在微評(píng)論中還說要重新提振北京東路、金陵東路、重塑蘇州河沿岸就覺得真心可笑，這些地方保護(hù)建筑多，許多地方基本永遠(yuǎn)都不會(huì)動(dòng)遷，而北京東路更是著名的五金批發(fā)一條街，都是些小商小販的低矮樓面破窗而出的商鋪。何來重塑之說？
?。?span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">B）以金融科技來說，黃浦比不過陸家嘴，差距也非常大，陸家嘴金融核心區(qū)無論從企業(yè)的規(guī)模，質(zhì)量還是效益上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)都超過黃浦區(qū)的金融帶，這點(diǎn)是毫無疑問。在科技實(shí)力方面，如今上海的硅谷在楊浦，今后這個(gè)趨勢也會(huì)更加明顯。
?。?span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">C）以居住層次來說，上海的富有階層基本都不住在黃浦區(qū)。從浦西來說，上海真正的富豪階層分布在位于市中心的北徐匯、南靜安、東長寧和北盧灣（2011年被黃浦并吞）以及中心城區(qū)北部的虹口北外灘、楊浦新江灣城。另外，內(nèi)環(huán)內(nèi)的陸家嘴濱江帶也是最為知名昂貴的富豪居住區(qū)域。而在郊區(qū)范圍內(nèi)，閔行虹橋部分、松江佘山都是聞名遐邇的郊區(qū)別墅群。上海的行政中心名義上在黃浦，但是老上海都知道上海的高層都居住在北徐匯的康平路。黃浦區(qū)在居民層次方面根本沒有辦法和其他區(qū)縣相提并論，原因在于其是老租界的金融區(qū)，發(fā)展很早、房屋陳舊、負(fù)擔(dān)沉重、拆遷成本非常高昂，許多窮人階層不肯離開黃浦區(qū)搬到郊區(qū)。
?。?span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">D）以發(fā)展?jié)撃軄碚f，黃浦區(qū)是市中心的老大難，真正的黃浦區(qū)是北黃浦，演變?yōu)楫?dāng)今的行政范圍是因?yàn)?/span>2000并吞南市區(qū)，2011年并吞盧灣區(qū)而造成的。盧灣本身就強(qiáng)于黃浦，這點(diǎn)毫無疑問，因此并吞盧灣對(duì)于黃浦區(qū)而言這是撿了一個(gè)大便宜，讓一個(gè)已經(jīng)破敗不堪的所謂市中心得到了一顆強(qiáng)心劑，一定程度上挽救了黃浦區(qū)在上海的地位和在人們心中早已衰敗的形象。
上海給了黃浦區(qū)10多年的時(shí)間去扶持過去最著名的下只角南市區(qū)，但是收效甚微。如今從google，baidu的衛(wèi)星地圖看下去，由人民路、中華路圍成的巨大環(huán)形圈內(nèi)，原南市區(qū)地塊是上海市中心棚戶區(qū)、老里弄、最密集的區(qū)域，堪比巴西的貧民窟。黃浦區(qū)做的唯一好的地方，就是面子工程，黃浦區(qū)將主干道兩側(cè)修繕一新、高樓林立，但是只要穿到這些高樓的背面，真正落魄的黃浦區(qū)就赤裸裸得呈現(xiàn)在你的眼前。就連北黃浦，只要走走非主干道，新世界、南京東路后面，你就會(huì)看到無數(shù)成片的破敗房屋。黃浦區(qū)，毋庸置疑是上海居住層面的恥辱印記。如果不是因?yàn)橛辛吮R灣區(qū)，黃浦區(qū)最后的一塊遮羞布都要被撕得粉碎。不要用動(dòng)遷成本高昂來掩蓋黃浦的無能，只要看看周邊的靜安、盧灣、徐匯、長寧，每一個(gè)區(qū)在這方面都要比黃浦區(qū)做得好太多。
?。?span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">4）
【靜安】以彈丸之地，立下建設(shè)“國際商務(wù)港”的志向，部門強(qiáng)權(quán)，企業(yè)強(qiáng)勢，曾相得益彰。但是重特大事故逆轉(zhuǎn)了發(fā)展軌跡，“一朝被蛇咬，十年怕井繩”的心理障礙需要一定時(shí)間來克服。當(dāng)務(wù)之急是恢復(fù)自信、重拾升勢。撇除事故后遺癥，真正挑戰(zhàn)是商務(wù)商業(yè)活動(dòng)的持續(xù)分流。外部條件無法改變，唯有調(diào)整內(nèi)部因素：一是控制營商成本過快攀升；二是優(yōu)化軟環(huán)境；三是培育技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)（非技術(shù)研發(fā)，也非技術(shù)應(yīng)用，而是技術(shù)服務(wù)），搭建技術(shù)與金融聯(lián)姻的平臺(tái)；四是文化產(chǎn)業(yè)“虛事實(shí)做”。建議開展“金三角”與“金五星”周邊地區(qū)衍生商務(wù)商業(yè)的調(diào)研，使得標(biāo)志性商辦樓宇的溢出效應(yīng)最大化，引領(lǐng)樓宇經(jīng)濟(jì)向（商務(wù)商業(yè)）社區(qū)經(jīng)濟(jì)方向升級(jí)，激活摩天大樓腳下的“微創(chuàng)業(yè)”“微創(chuàng)新”。既要留住納稅大戶，又能培育小巨人、隱形冠軍。
【可笑之處】靜安是何萬篷少能做文章的區(qū)，由于本身處于上海區(qū)縣的最高端位置，另外靜安未來很有可能也會(huì)并入或者部分與黃浦區(qū)進(jìn)行整合，何萬篷筆下顯然留情了。不過可笑之處依然是他的虛無縹緲的空話點(diǎn)評(píng)，奉勸何萬篷在評(píng)論每一個(gè)區(qū)縣之前好好去研讀一下各個(gè)區(qū)縣的官方網(wǎng)站，你說的這些問題，所有專家都能意識(shí)到，也知道如何拿出具體的實(shí)效性方案去解決問題，而不是整天吹牛打打連幼稚園小孩都會(huì)的草稿。
?。?span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">5）
【虹口】不管是南邊的航運(yùn)，還是北邊的鋼貿(mào)，虹口發(fā)展可用“時(shí)運(yùn)不濟(jì)”來概括，總是趕不上節(jié)奏。工作沒少干，績效出不來，上面很著急，下面不滿意。自己的定位很朦朧，外界也不知道你將往哪里去。發(fā)展建議：首先，不能再犯低級(jí)錯(cuò)誤（譬如策劃“一區(qū)一品”時(shí)，將箱包業(yè)認(rèn)定為虹口特色產(chǎn)業(yè)）。其次，放下身段，虛心“借勢”，西學(xué)閘北（營商成本小），東接楊浦（知識(shí)創(chuàng)新），南聯(lián)新黃浦（金融集聚帶），過江通浦東（陸家嘴之商務(wù)商業(yè)資源）。第三，“商聚川北”，讓四川北路沿線成為成長型企業(yè)二次創(chuàng)業(yè)的沃土。第四，嫁接時(shí)尚元素，發(fā)展文化金融。第五，打造大柏樹的“鋼貿(mào)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)”，為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做好準(zhǔn)備。最后是北外灘的航運(yùn)經(jīng)濟(jì)，做足“供應(yīng)鏈金融”的文章。
【可笑之處】虹口發(fā)展緩慢這是上海公認(rèn)的事實(shí)，但是何萬篷的切入點(diǎn)完全不著邊際。
（A）虹口在避免區(qū)縣合并后，已經(jīng)很明晰自身航運(yùn)虹口的定位，北外灘如今進(jìn)入開發(fā)的高速階段，到處都是興建的樓宇、基礎(chǔ)設(shè)施都預(yù)示著虹口偉大復(fù)興的因子。你所謂的定位朦朧讓人產(chǎn)生你還活在90年代的錯(cuò)覺，這是一種悲哀嗎？
?。?span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">B）所謂的放下身段更是可笑，每個(gè)區(qū)都有每個(gè)區(qū)的發(fā)展路線是何萬篷的又一雷人語錄。虹口不可能東拼西湊去做成一個(gè)四不像的東西，一個(gè)同濟(jì)大學(xué)畢業(yè)的人號(hào)稱博士，難道不明白保留歷史的文脈比什么都重要嗎？
（C）鋼貿(mào)行業(yè)的衰退是全球問題責(zé)任不在于虹口的定位，虹口應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，找到更適合自身的發(fā)展路線。虹口歷來以淵源流長的歷史文脈、宜居的優(yōu)美環(huán)境而著稱，而不是在寶山深根扎寨的鋼貿(mào)。另外，虹口中部的魯迅公園、北部的曲陽甚至是最偏遠(yuǎn)的涼城都是聞名的居住區(qū)，大力發(fā)展商業(yè)顯然是最好的選擇。虹口的龍之夢是一個(gè)非常成功的案例。
（D)北外灘做足供應(yīng)鏈金融的文章更是令人捧腹，何萬篷說穿了就是一個(gè)喜歡玩弄文字游戲但是缺乏實(shí)干經(jīng)驗(yàn)，只會(huì)高談闊論的書呆子。總是用這種那樣的詞匯來包裝自己的專業(yè)度，這樣的文字說穿了只能糊弄糊弄學(xué)生，如果你和一個(gè)真正的企業(yè)家、高管去會(huì)談，誰會(huì)聽你這種那樣的忽悠言辭？你最好去看看虹口官網(wǎng)對(duì)于北外灘的規(guī)劃發(fā)展，再去評(píng)價(jià)一個(gè)區(qū)。這個(gè)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)信息異常發(fā)達(dá)，你說的這些東西，其實(shí)別人都懂，但是別人沒有膚淺到像你這樣拿出來秀智商。
（6）
【楊浦】17個(gè)區(qū)縣中，楊浦區(qū)的工作激情是數(shù)一數(shù)二的。從過去的“三個(gè)百年”（百年大學(xué)、百年工業(yè)、百年市政），轉(zhuǎn)向知識(shí)楊浦，再轉(zhuǎn)向國際楊浦、金融楊浦、時(shí)尚楊浦，其路徑為建設(shè)全國首批國家創(chuàng)新型試點(diǎn)城區(qū)，其手段是“三引并重”（引資、引智、引制），其亮點(diǎn)是建立寬容失敗的社會(huì)氛圍和創(chuàng)業(yè)機(jī)制。該區(qū)的問題在于：1.元素太少，除了高校資源、工業(yè)遺存，幾乎別無其他。2.交通末梢，向北不想去，向東向南過不去，向西窮兄弟。3.區(qū)內(nèi)企業(yè)少，長得慢，稍微大點(diǎn)就想著往外跑。
【可笑之處】楊浦如今發(fā)展得好的原因有三，第一是頂尖的大學(xué)，就像硅谷就是建立在學(xué)府旁邊，蘋果、英特爾、HP都在那邊。而他們周邊則是像斯坦福橋那樣的全球最頂級(jí)學(xué)府。楊浦很好的復(fù)制了這一點(diǎn)，引入了大量科技金融企業(yè)。第二是通過最大規(guī)模的舊城改造引入了大量的中高層次的居住人群，高速提升競爭力。第三得到市里的支持，五角場城市副中心是近十年上海最成功的典范之一。但是，楊浦工業(yè)元素依舊沒有充分利用，楊樹浦路是楊浦工業(yè)遺跡的留存帶，如今這里正和北外灘一起經(jīng)歷著本質(zhì)化的嬗變，不過由于大量待拆遷的房屋，這個(gè)過程會(huì)比較漫長而艱辛。
而何萬篷的評(píng)論中首先忽略了楊浦百年市政的重要性，這一重要性隨著楊浦的深入發(fā)展會(huì)越來越凸顯，楊浦五角場一帶是曾經(jīng)的國民政-府中心，大上海計(jì)劃的實(shí)施地，楊浦現(xiàn)代化的建設(shè)實(shí)際上是以此為發(fā)端和基石的。這一代有許多歷史建筑，未來必將會(huì)展現(xiàn)于世人眼前。
其次，第二點(diǎn)中點(diǎn)名了楊浦交通的不便，但是或許由于何萬篷的孤陋寡聞，未來上海一半的過江隧道都在楊浦他并不清楚。而根據(jù)每年的官方GDP數(shù)據(jù)，楊浦的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也是僅次于徐匯的中心城區(qū)位列第二位，經(jīng)濟(jì)實(shí)力可謂非常強(qiáng)勁，但是人均還不算高。向西的虹口區(qū)近幾年發(fā)展遲緩導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)原地踏步，但是總體而言是上海比較富裕的區(qū)。
最后，楊浦區(qū)內(nèi)的世界500強(qiáng)大企業(yè)目前集中在大連路一帶并隨著大連路區(qū)域大片更新而高速擴(kuò)容。而未來的江灣五角場北部的商務(wù)區(qū)將會(huì)迎來更多更大的世界500強(qiáng)。楊浦區(qū)的經(jīng)濟(jì)樓宇基本都是通過拆遷-新建-招商來完成的，所以，這個(gè)過程相對(duì)較長，而不是何萬篷所言企業(yè)大一點(diǎn)就會(huì)往外跑的完全錯(cuò)誤的概念。
?。?span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">7）
【普陀】近年略有“迷失”，發(fā)展績效不盡如人意。原來市中心四個(gè)“老區(qū)”（普陀、楊浦、閘北、虹口）不相上下，現(xiàn)在楊浦、閘北突前，普陀原地踏步，虹口殿后。“西部新興商貿(mào)科技區(qū)”的定位甚佳，困難在于“一河兩路三環(huán)”（蘇州河、滬寧高速公路、滬嘉高速公路、內(nèi)環(huán)、中環(huán)、外環(huán)）的格局，造成各功能板塊難以通聯(lián)。商務(wù)成本比不過嘉青松，繁榮繁華比不過黃靜盧（已并入黃浦區(qū)），發(fā)展后勁比不過閘北和楊浦。當(dāng)務(wù)之急是挖掘普陀的差異化優(yōu)勢，通過“生產(chǎn)服務(wù)、增值創(chuàng)富”，解決“流、留不匹配”問題，殺出重圍。除了真如、長風(fēng)、真北、長壽等區(qū)塊，建議加快桃浦地區(qū)的開發(fā)建設(shè)，使之成為科技智慧城、最佳時(shí)間區(qū)。
【可笑之處】第一段話就是大錯(cuò)特錯(cuò)。虹口楊浦普陀閘北作為上海中心城區(qū)北部的四兄弟。閘北俗稱赤膊區(qū)，上海北部最著名的下只角，上海最窮的地方。楊浦俗稱大楊浦，以前是老工業(yè)區(qū)，近幾年騰飛。普陀區(qū)俗稱破大區(qū)，但是通過蘇州河沿岸的房地產(chǎn)開發(fā)有所突破，但是大部分地區(qū)依舊貧弱。而虹口作為曾經(jīng)上海的租借發(fā)源地之一，一直都是上海的耀眼城區(qū)，是許多中產(chǎn)階級(jí)、文人墨客最向往的地方，領(lǐng)銜北區(qū)，也比2000以前的長寧發(fā)達(dá)不少。但是虹口錯(cuò)失了許多發(fā)展機(jī)遇，導(dǎo)致原地踏步了整整十年。但是無法否認(rèn)虹口一直是上海文化的發(fā)源地，上海時(shí)尚的引領(lǐng)者，將來也必將實(shí)現(xiàn)新的復(fù)興。何萬篷的描述完全錯(cuò)誤。
在評(píng)論普陀的時(shí)候，何萬篷首先就是犯了如上所述的一個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤，只要是一個(gè)老上海，就知道虹口在上海人心目中的地位以及過去輝煌的歷史。
而在描繪普陀如何走出困局的時(shí)候，何萬篷又用大量重復(fù)空洞的話語來掩蓋他對(duì)上海認(rèn)識(shí)的貧乏。所謂真如、長風(fēng)、真北、長壽地區(qū)他能知曉多少？知道這幾個(gè)區(qū)塊的定位、未來走向，錯(cuò)位以及遭遇瓶頸的根源嗎？或許他百度一下可能會(huì)說出“西部新興商貿(mào)科技區(qū)"這幾個(gè)詞眼，可惜，這些詞匯只要不是殘疾人都會(huì)搜到，現(xiàn)在這個(gè)發(fā)達(dá)的科技時(shí)代，語音控制讓截肢患者用語音也能知道普陀的概況。
“加快桃浦的開發(fā)使之成為科技智慧城、最佳時(shí)間區(qū)”這段話更是令人費(fèi)解，桃浦是上海著名的工人新村，貨物集散地，開發(fā)空間已經(jīng)比較小，桃浦智慧城的建設(shè)很大程度只是為了補(bǔ)缺上海中心城區(qū)的大短板，而不是作為核心去打造。你或許連上海每一個(gè)區(qū)縣中的板塊在這個(gè)區(qū)中所處的地位、作用都沒有搞明白，就去遑論別人的區(qū)縣，你不覺得自己很無知嗎？
?。?span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">8)
【閘北】閘北正在成為上海行政效能最高、行政成本最低的區(qū)縣。揚(yáng)棄“交通閘北”定位，轉(zhuǎn)提“南高中繁北產(chǎn)業(yè)”，梯度清晰，有機(jī)聯(lián)動(dòng)。充分利用“既遠(yuǎn)又近”的空間結(jié)構(gòu)（南接市中心，北有充裕的產(chǎn)業(yè)用地）。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、無中生有，“折騰”出人才服務(wù)產(chǎn)業(yè)、大寧綠地、國家現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合改革示范區(qū)、蘇河灣……閘北的成功，是“企業(yè)友好型”政策的成功，是“市場需求導(dǎo)向”理念的成功。更難能可貴的，是干得多、說得少?！督夥湃請?bào)》曾頭版頭條刊登《閘北上升的奧妙在哪》。上海和其他城市的中心老城區(qū)，都應(yīng)該向閘北學(xué)習(xí)“后隊(duì)變前隊(duì)”的經(jīng)驗(yàn)。
【可笑之處】閘北在上海俗稱赤膊區(qū)，言下之意就是上海最窮的區(qū)，作為中心城區(qū)中經(jīng)濟(jì)實(shí)力倒數(shù)第一的區(qū)縣和普陀同為難兄難弟，因此其行政成本最低或許也最高效。但是何萬篷的文章對(duì)于閘北的敘述顯然都是挑選了好的說，閘北作為上海最差的區(qū)，如今正在經(jīng)歷著革命般的翻新，但是不可否認(rèn)閘北的綜合實(shí)力仍然是上海中心城區(qū)的最末端。北部是最大的工人底層新村彭浦新村，中部大寧還有許多老公房工廠聚集。而南部的蘇河灣也是一片狼藉，上?；疖囌?、七浦路、青云路這些都是社會(huì)底層的代表，卻占據(jù)著上海市區(qū)的核心位置。
之所以對(duì)于閘北給予肯定而不像其他區(qū)縣一樣苛責(zé)批評(píng)，唯一的原因就是在何萬篷眼中，閘北是上海市區(qū)北部里唯一一個(gè)未來建設(shè)的核心重點(diǎn)與黃浦區(qū)相呼應(yīng)的區(qū)域。沒有其他任何原因。只要看一下地圖就會(huì)明白為什么何萬篷的評(píng)價(jià)帶有強(qiáng)烈的自我導(dǎo)向性以及無知性。從另一方面看你就會(huì)更加明白這一點(diǎn)，虹口區(qū)其實(shí)也與黃浦區(qū)隔蘇州河相望，但是虹口只有很小一部分與黃浦區(qū)相望，而虹口區(qū)未來的建設(shè)核心全部都在北外灘，這里將是未來和陸家嘴、外灘聯(lián)動(dòng)的上海最核心部分之一。以何萬篷的鼠目寸光和狹隘心胸來說，抬高黃浦，聯(lián)合閘北，貶低他區(qū)已經(jīng)成為滿足其怪胎心理的唯一發(fā)泄途徑了。
收筆：
最后，將給本文一個(gè)結(jié)尾。何萬篷對(duì)于八大中心城區(qū)以及浦東內(nèi)環(huán)市區(qū)的評(píng)價(jià)已經(jīng)一一作了簡要反駁與批判。鑒于何萬篷對(duì)于上海各大郊區(qū)和郊縣崇明更加不削一顧的態(tài)度，實(shí)在懶得再用文字去駁斥這樣一個(gè)先天有缺陷的病態(tài)學(xué)者。只希望這位鼠目寸光，以黃浦區(qū)自大的何萬篷能對(duì)自身三腳貓的缺陷有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，請你走出你的辦公桌，多實(shí)地看一看整個(gè)上海的高速發(fā)展，而不是做一個(gè)宅男一樣的鍵盤黨用你的無知換來別人的無情嘲諷。
本文獻(xiàn)給所有真正熱愛上海的朋友，真正為上海發(fā)展傾注心血并用謙卑而誠懇的態(tài)度去求知上海過去那段歷史的有識(shí)之士。
聯(lián)系客服
