來源：賽柏藍 作者：田邊
禮崩樂壞的時代！繼央視曝光收回扣后，醫(yī)生論文造假再次令其形象坍塌！
▍524名造假醫(yī)生名單曝光，不止一次被國外媒體披露
根據(jù)網(wǎng)易新聞的統(tǒng)計，被《腫瘤生物學》（Tumor Biology）期刊撤銷的107篇論文的作者，浮出水面。不僅復旦大學附屬華山醫(yī)院、中國醫(yī)學科學院北京協(xié)和醫(yī)院等三甲醫(yī)院在列，浙江大學、武漢大學、同濟大學等知名高校也不鮮見。
但相比之下，此次被撤稿的論文作者大部分來自國內(nèi)各大醫(yī)院。經(jīng)過幾日媒體的持續(xù)報道，行業(yè)內(nèi)外對于醫(yī)生的了解恐怕要更進一步，除了廣為人知的收受藥品回扣外，學術(shù)論文造假也不遑多讓。
這的確是件丟人的事，而且不止一次發(fā)生。最著名的莫過于2016年9月份，被曝光的稱作科學史上最大的造假事件，也涉及到中國醫(yī)生。美國知名抄襲監(jiān)測網(wǎng)站Plagiarism Watch通過國際知名英文論文抄襲檢測系統(tǒng)順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)了世界科學史上最大規(guī)模的英文論文造假公司。
該公司與一個巴西SCI雜志默契合作，收費為中國學者發(fā)表了大量涉嫌抄襲、造假的論文。大量中國大陸醫(yī)生的論文投到了與之合作的巴西SCI雜志，占該期刊發(fā)表論文總量的54.901%。
另據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示，醫(yī)生論文造假在行業(yè)內(nèi)是普遍現(xiàn)象，說泛濫成災，并不為過。
▍造假成本低，后果不嚴重
醫(yī)生論文抄襲作假又將怎樣處理？有業(yè)內(nèi)人士表示，醫(yī)生發(fā)表論文一般和職稱評定有關(guān)，如果發(fā)現(xiàn)有抄襲作假的行為，一般由醫(yī)院內(nèi)部人事組織對其進行取消職稱評定資格等處罰了事。
醫(yī)院管理專家王健康說，根據(jù)情節(jié)輕重，醫(yī)院會給予通報批評、降級、停職等不同的處罰，不過因此被停職或開除的醫(yī)生較為少見。
對造假的懲處輕如鴻毛，或許這就是此類事件屢禁不止的原因。同時也縱容了部分醫(yī)生對抄襲、造假的習慣性依賴。另外，當成為行業(yè)普遍現(xiàn)象時，也使得相關(guān)的懲罰無處下手。
▍發(fā)表論文是賄賂的一部分，到底有多少假專家
醫(yī)生論文造假，涉及到權(quán)利和利益的交換。
雖然“錢是必須的”，但“只有錢也不行”，因為有些醫(yī)生不差錢。有的醫(yī)生喜歡參加學術(shù)會議，藥代就要幫他們解決差旅問題；有的需要在雜志上發(fā)表文章，藥代就要幫忙找人、解決版面問題；有的醫(yī)生，索性直接要求藥代幫忙弄一篇論文，藥代只好找“槍手”。
另如有賽柏藍微友表示：能發(fā)表到國際刊物的，基本全是外資企業(yè)相關(guān)人員幫院長，專家發(fā)表的，這種現(xiàn)象在中國幾十年了。實際上就是對醫(yī)生公關(guān)，隱性賄賂的一部分。企業(yè)助力醫(yī)生謀高位，回報是什么，想必都知道。
這又是一次醫(yī)界禮崩樂壞的喪鐘。被曝光的有之，造假得逞的肯定也不少，用假學術(shù)評上了高職稱。那么，我們將生命所托的醫(yī)生，他們到底真專家、還是假的？究竟還要不要相信他們？
附：造假論文的524名醫(yī)生最全名單
注：該數(shù)據(jù)由網(wǎng)易新聞統(tǒng)計。《腫瘤生物學》雜志為英文期刊，因此論文作者的姓名也只以拼音的形式呈現(xiàn)。經(jīng)過查找，我們?nèi)匀粺o法確定部分人的中文姓名，所以只得采用論文中出現(xiàn)的姓名拼音。
聯(lián)系客服
