女水之戰(zhàn)與武川
閻克敏
女水，古水名，在北魏時期，女水作為北魏王朝和北方各部族交戰(zhàn)的主戰(zhàn)場而多次出現(xiàn)在《魏書》《北史》等史書中?！段簳ぬ婕o(jì)》記載道武帝拓跋珪登國三年（公元388年）冬十二月至第二年春二月“車駕西征，至女水，討解如部，大破之”。“襲高車諸部落，大破之”，“至女水，討叱突鄰部，大破之”。這是北魏開國帝王拓跋珪首次在女水流域?qū)Ω哕囎褰馊绮?、叱突鄰部發(fā)動的兼并性的侵略戰(zhàn)爭，發(fā)動戰(zhàn)爭的借口是解如部和叱突鄰部“相為唇齒，不供職事”，戰(zhàn)爭的結(jié)果是“盡略徙其部落畜產(chǎn)而還”。太武帝拓跋燾延和二年（公元433年，亦即武川、懷朔等北方軍鎮(zhèn)建鎮(zhèn)之年）冬十二月至第二年春二月，車駕從陰山北出發(fā)，“次于女水，大饗群臣，班賜各有差”，這次北巡當(dāng)是北魏修筑北部長城，設(shè)置邊防六鎮(zhèn)后，魏帝輿駕親臨邊防要地巡幸之行。獻(xiàn)文帝拓跋弘皇興四年（公元470年），“輿駕北伐，諸將俱會于女水，大破虜眾。”這次戰(zhàn)爭是北魏對柔然最后一次決定性的戰(zhàn)役，史稱“女水之戰(zhàn)”。
柔然，“東胡之苗裔也”，和鮮卑拓跋部建立的北魏同時興起于漠北。但柔然尚處在原始社會末期向奴隸社會發(fā)展階段，是以掠奪財(cái)物和人口為專業(yè)的游牧國家。公元402年，柔然貴族社崙征服高車諸部，雄據(jù)漠北，兵強(qiáng)馬盛，自號丘豆伐可汗。并據(jù)有西至焉耆、東接朝鮮、南臨大漠的廣大牧地，并逐漸南移，連年頻繁攻掠北魏北境，甚至深入到北魏陰山之南腹心地帶。如天興五年（公元402年），社崙乘道武帝拓跋珪遠(yuǎn)征姚興之際，大舉南下，突破北魏陰山防線，“侵入?yún)⒑馅椋ń駴龀强h岱海），南至豺山及善無北澤（今山西右玉境）”。太武帝始光元年（公元424年）“八月，蠕蠕率六萬騎入云中，殺掠吏民，攻陷盛樂宮”。柔然對北魏的威脅是嚴(yán)重的。
這了鞏固北部邊陲，北魏王朝對柔然采取了攻防結(jié)合的方針。明元帝拓跋嗣于泰常八年（公元423年）在北境修筑長城，延袤二千余里，東起赤城，西至五原。太武帝于延和二年（公元433年）沿長城又設(shè)置武川等軍鎮(zhèn)，以防柔然入侵。太武帝于神?二年（公元429年），親率大軍北伐，兵分兩路，“次于沙漠南，舍輜重，輕襲之”。柔然牟汗紇升蓋可汗大檀“聞之震怖、焚廬舍、絕跡西走”，北魏軍大獲全勝，得柔然降人三十余萬落，馬一百余萬匹，牲畜數(shù)百萬頭。太武帝又于太平真君十年（公元449年）兵分三路北伐柔然，柔然處可汗吐賀真大敗遠(yuǎn)竄，北魏擄掠柔然人畜百余萬。柔然雖迭遭沉重打擊，但南侵之心始終不改。北魏文成帝和平四年（公元464年）和獻(xiàn)文帝皇興四年（公元470年），柔然受羅部真可汗予成又兩次大舉犯塞，殺掠邊民。
北魏獻(xiàn)文帝決心擊破柔然，徹底翦除北部威脅。公元470年九月，北魏兵分四路，大舉北征。大軍相會于女水之濱，舉行了聲勢浩大的誓師大會，獻(xiàn)文帝號召將士戮力同心，奮勇殺敵，靖邊安邦。隨后在女水流域進(jìn)行了決戰(zhàn)，此戰(zhàn)的結(jié)果是“虜眾奔潰，逐北三十余里，斬首五萬級，降者萬余人，戎馬器械不可稱計(jì)”。柔然經(jīng)此重創(chuàng)，國力衰弱，再也不敢大舉侵犯北魏邊境，兩國進(jìn)入了相對和平時期。為了紀(jì)念這次決定性的戰(zhàn)役，北魏獻(xiàn)文帝命太常高允作《北征頌》刻石紀(jì)功，并下令將女水改名為武川，意為“顯示武功的河”。
由此，引發(fā)出下面兩個問題：北魏武川鎮(zhèn)是得名于“改女水為武川”嗎？女水是在今呼和浩特市武川縣境內(nèi)嗎？答案是否定的。
關(guān)于女水地望，《魏書，高車傳》在敘述道武帝北征高車叱突鄰部和解如部時說：“太祖親西征，渡弱洛水，復(fù)西行趣其國。至女水上，討解如部落，破之”。女水之位置在弱洛水西，當(dāng)時是在高車控制下，而柔然是在高車之南。后來，柔然丘豆伐可汗社崙崛起漠北，“侵高車，深入其地，遂并諸部”，北徙弱洛水，始立軍法，并在女水流域建立起柔然可汗庭，女水流域是柔然的腹心地帶。查譚其驤先生主編的《中國歷史地圖集》，弱洛水即今蒙古國鄂爾渾河流經(jīng)烏蘭巴托的一條支流土拉河，女水和柔然可汗庭尚在土拉河之西，今鄂爾渾河上游的哈爾和林附近。
由于國力和戰(zhàn)爭性質(zhì)不同，兩國的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也大不相同，柔然采用“風(fēng)馳鳥赴，倏來忽往”，機(jī)動靈活。打了就跑的方針，而北魏則采用數(shù)路并進(jìn)、長驅(qū)直入、窮追猛打、犁庭掃穴的戰(zhàn)法。北魏王朝對柔然的幾次大規(guī)模反擊戰(zhàn)均在柔然國的腹心地帶進(jìn)行?！段簳吩谟洈⑽很娺M(jìn)軍行程時，用“緣栗水西行“，“過漢將竇憲故壘”，“次于兔園水”、“北渡燕然山”、“車至鹿渾谷”、“追至頞根河”等字樣。這些地名，均在女水及柔然可汗庭周圍，南去北魏都城平城（今山西大同）三千余里?！段簳淙鋫鳌吩谟洈⑴畱?zhàn)后寫道：“旬有九日，往返六千余里”，明確指出，這次北征，大軍從平城出發(fā)，經(jīng)過十九天時間，往返行程六千余里。從大同到烏蘭巴托西，距離約為三千里，《魏書》的記載是可信的。當(dāng)時的武川鎮(zhèn)尚在北魏長城之南，屬北魏自家領(lǐng)土，怎么可能在自家領(lǐng)土上和飄忽不定的柔然來決戰(zhàn)呢？因此，北魏武川鎮(zhèn)之武川與女水之戰(zhàn)后改女水為武川之武川風(fēng)馬牛不相及，彼武川非此武川也。況且，武川鎮(zhèn)建于太武帝延和二年（公元433年），女水改武川發(fā)生在獻(xiàn)文帝皇興四年（公元470年），建鎮(zhèn)得名于前，女水改名于后，前者豈能得名于后者！
在北魏時，除上述兩武川外，還有另外兩武川見諸史籍，在此一并加以辨析：一為荊州北淯郡之武川縣（見《魏書，地形志》），該武川縣地近長江，與地處長城外之武川鎮(zhèn)相距遙遠(yuǎn)，不易相互混淆；一為水名，《魏書·太祖紀(jì)》：天興二年（公元399年）二月，“以所獲高車眾起鹿苑，南因臺陰，北距長城，東包白登，屬之西山，廣輪數(shù)十里，鑿渠引武川水注之苑中，疏為三溝，分流宮城內(nèi)外?！贝宋浯ㄔ诙汲瞧匠歉浇?，當(dāng)為武州山下之武州川水也?！端?jīng)注》云，武州川水，“水出（平城）縣西南山下”，經(jīng)云崗石窟， “川水又東南流出山”，“自山口枝渠東出入苑，溉諸園池。苑有洛陽殿，殿北有宮館”。《魏書》所謂“分流宮城內(nèi)外”之武川水正是《水經(jīng)注》中“自山口枝渠東出入苑”之武州川水也。上述四處武川之名，均出現(xiàn)于北魏時期，本屬異地同名，治史者不可不察也。
聯(lián)系客服
