作為中西合璧的皇家園林，300年前修建的圓明園已然走過了太多的滄桑。它的屈辱經(jīng)歷，其實(shí)就是中國不堪回首的歷史縮影。西方列強(qiáng)的入侵，撕開了圓明園的傷口。300年后，當(dāng)我們試圖尋找和撫摸這些傷口的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)其距離真正的愈合仍遙遙無期。流失海外的無數(shù)中國國寶，至今仍只能在異國的土地上對(duì)歷史低吟淺唱，遙訴對(duì)故國家園的綿綿思念
圓明園，300年之殤
圓明園，萬園之園，痛史中的痛史，一個(gè)最輝煌也最悲憤的記憶……——作家周國平
殘?jiān)珨啾?，芳草萋萋?br>
站在圓明園的大水法面前，除了感到時(shí)光的停滯，再也找不出更合適的詞匯來描述眼前的場景。一場名為“荷花節(jié)”的活動(dòng)正在熱熱鬧鬧地進(jìn)行，乾隆當(dāng)年盛贊的圓明園荷花，如今又重在2000畝水面上爭奇斗艷。然而，這座具有300年歷史的皇家御苑，卻仍無法掩飾自1707年建園后漫長歷史中無盡的哀傷。
當(dāng)年的“萬園之園”，如今多數(shù)只剩下了碎石瓦礫。這不僅是圓明園之痛，更是歷史之殤。
流失的國寶
青磚綠瓦的樓臺(tái)亭榭，堆山植樹的壺天勝景，歷史書中記憶的圓明園，今天看上去又有了新的讓人遐想的空間。一套“絕版純金畫卷”《圓明園四十景圖》近日正在坊間熱賣，而當(dāng)年根據(jù)乾隆旨意，由著名宮廷畫師歷經(jīng)9年繪制而成的原版彩繪本，此刻正靜靜地躺在法國國家圖書館，默默遙望著東方故國的家園。
正是這些數(shù)不勝數(shù)的國之瑰寶，才成就了圓明園“萬園之園”勝景之外無與倫比的地位，那是何等的榮耀和輝煌！而今天，要尋找當(dāng)年的影子，我們卻不得不離開中國，去英國倫敦，去法國巴黎，去日本東京。散落在那里的圓明園國寶，如同《圓明園四十景圖》一樣，只能在異國的土地上完成對(duì)歷史的低吟淺唱。
“火燒圓明園的1860年，正是中國大規(guī)模流失文物的開始階段。”中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)的牛憲鋒感嘆，西方列強(qiáng)的入侵，正式撕開了圓明園的傷口。而圓明園流失海外的國寶到底有多少，連圓明園文物管理處也已無從查考?！八鸭砉ぷ魑覀円恢痹谧?，但這顯然是個(gè)長期的過程?！痹撎幹魅沃碜谔炝恋脑捳Z中明顯帶著無奈。
未知者身價(jià)幾何無法定論，但有據(jù)可查的每一件卻都足以驚世駭俗：被譽(yù)為中國繪畫史無上珍品的東晉顧愷之名畫《女史箴圖》，當(dāng)年是圓明園中的秘藏，現(xiàn)保存在大英博物館中；宋徽宗《五色鸚鵡》，現(xiàn)被波士頓美術(shù)館收藏；宣德青花蓮花大碗，藏于巴黎楓丹白露宮……甚至在荷蘭、比利時(shí)等歐洲小國，也不時(shí)有中國國寶的足跡。
命定的劫難
“有一天，兩個(gè)強(qiáng)盜闖進(jìn)了圓明園，一個(gè)大肆掠劫，另一個(gè)縱火焚燒……在歷史面前，這兩個(gè)強(qiáng)盜一個(gè)叫法蘭西，另一個(gè)叫英吉利?！?br>
法國作家維克多·雨果在《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國給巴特勒上尉的信》中，如是揭露英法聯(lián)軍1860年火燒圓明園的罪行。10月18日，3500名英軍手持火把點(diǎn)燃了圓明園，園內(nèi)300多名太監(jiān)、宮女和工匠葬身火海，整個(gè)園林幾乎化作一片焦土。圓明園成了哭泣之園！
從此開始，圓明園連遭“火、木、石、土”四大劫難，直至傷筋動(dòng)骨，奄奄一息。1900年，八國聯(lián)軍入侵北京，前次劫難中幸存的圓明園建筑和大量古樹被毀?！鞍ā端膸烊珪贰ⅰ队罉反蟮洹吩趦?nèi)，無數(shù)宮廷所藏珍貴文物和古籍遭列強(qiáng)洗劫。”牛憲鋒表示，經(jīng)此浩劫，北京“自元明以來之積蓄，上至典章文物，下至國寶奇珍，掃地遂盡”。
清朝覆滅后，北洋軍閥的政客們又將魔爪伸向了圓明園內(nèi)的石料，一車又一車的石頭被達(dá)官貴人們運(yùn)走，很多官員的私家官邸甚至陵墓都使用了不少圓明園石料。圓明園一時(shí)間成了采石場！
此后，大量農(nóng)民涌入圓明園，挖山填湖，種水稻，建房屋，園內(nèi)既有的山形水系遭到嚴(yán)重破壞?！拔母铩逼陂g，圓明園遺址遍布稻田、工廠和學(xué)校。直到2006年，仍有數(shù)百家住戶和單位在圓明園內(nèi)“駐足”，甚至一家大名鼎鼎的家電公司合同到期后仍拒絕搬遷而被告上了法庭。
艱難的保護(hù)
誰來保護(hù)圓明園？如何保護(hù)圓明園？
從1860年開始，多少有識(shí)之士奔走呼號(hào)，但卻對(duì)這個(gè)問題百思不得其解。而今，面對(duì)這座鐫刻著民族恥辱記憶的園林，圓明園的保護(hù)卻依然飽含爭議。
1979年，圓明園遺址被列為北京市重點(diǎn)文物保護(hù)單位。經(jīng)過多年整修，大部分山形水系得以恢復(fù)?！罢鎸?shí)的遺址，真實(shí)的建筑，再加上綠化美化?！弊谔炝粮嬖V《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，保護(hù)工作正在有條不紊地進(jìn)行，“沒什么困難”。
而多數(shù)普通人今天提到圓明園，卻很容易產(chǎn)生走進(jìn)歷史輪回的錯(cuò)覺：2005年的湖底鋪膜風(fēng)波，2006年浙江一機(jī)構(gòu)要異地重建圓明園的“壯舉”，以及圓明園湖心島被當(dāng)作私家花園出租的鬧劇……一次又一次吸引眼球的風(fēng)波，只能讓人徒留一聲嘆息。
或許，對(duì)這座古老的園林來說，熱鬧只是別人的，而它卻只有帶著一身的傷痛，選擇無言。
國寶回家：一條崎嶇之路
與國際上不時(shí)發(fā)生的文物歸屬爭議相比，中國流失海外文物回流多是通過民間購買
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者曉德發(fā)自北京文物就是民族血脈，讓流失的國寶回家，是每一個(gè)炎黃子孫都無法釋懷的牽掛。
兩個(gè)多月前，中國文化遺產(chǎn)日前夜，由北京市文物局、海淀區(qū)人民政府主辦，圓明園管理處承辦的“圓明園流散文物回歸活動(dòng)首歸儀式”隆重舉行。十余件散落在北京市的圓明園石雕構(gòu)件，被捐贈(zèng)回歸圓明園。
“一個(gè)民族的天才的最高化身之一是其文化遺產(chǎn)。這些被掠奪了文化遺產(chǎn)的男女公民至少有權(quán)要求歸還那些最能代表他們民族文化藝術(shù)的珍寶?！甭?lián)合國教科文組織在《把無可替代的遺產(chǎn)歸還給他的創(chuàng)造者》文件中如此感性地呼吁國寶回歸創(chuàng)造者。然而，現(xiàn)實(shí)中促成包括圓明園在內(nèi)的中國流失海外國寶回歸，又談何容易？
傷痛折磨數(shù)代文物人
羅哲文，國家文物局退休專家，解放前就開始致力于文物研究的這位八旬老人，提起流失海外的中國文物，明顯動(dòng)了感情?！翱戳酥蟾杏X非常復(fù)雜，”羅哲文過去幾十年中經(jīng)常到國外博物館參觀，“看一次，難過一次?！?br>
與羅哲文老人相比，牛憲鋒在國外看到中國文物的第一反應(yīng)是“好奇”。這位擔(dān)任中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)宣傳部長的年輕人向《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》坦言，自己是帶著感情在工作，“想知道那些文物到底是什么樣的，因?yàn)楹茈y有機(jī)會(huì)來看?！?br>
牛憲鋒今年3月曾去美國出差，其間他到了紐約和華盛頓收藏中國珍貴文物的博物館。與中國國寶零距離的接觸讓他感慨萬千：“原本應(yīng)該在國內(nèi)的膜拜和廝守，卻要遠(yuǎn)赴萬里之外只求驚鴻一瞥……如果真的在乎，誰都不應(yīng)該心安理得?！?br> 民間力量大于國家聲音
5月18日，美國奧德賽海洋勘探公司從大西洋底的一艘沉船上打撈出價(jià)值約5億美元的50萬枚金銀幣。而西班牙方面卻第一時(shí)間表示，這是一艘西班牙沉船，政府將通過外交途徑解決問題，目的不是保護(hù)商業(yè)利益，而是保護(hù)國家遺產(chǎn)。
與國際上不時(shí)發(fā)生的這些文物歸屬爭議相比，中國流失海外文物回流中，卻似乎一直鮮有國家的聲音，而多數(shù)都是通過民間購買來完成流失國寶的回歸?！拔矣X得民間先行比較好。我們可以有主觀的愿望，但政府出面操作起來相當(dāng)復(fù)雜?！迸椾h告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》。
據(jù)介紹，民間先行，目前的主要方式就是私人購買，或由一些非政府組織出面協(xié)調(diào)、組織資金購買或在中間牽線搭橋，最終促成國寶回到中國。在這方面，最廣為人知的例子，就是2000年和2003年，中國保利集團(tuán)與港澳著名企業(yè)家何鴻燊先生先后花費(fèi)巨資，將圓明園十二生肖中的牛首、虎首、猴首和豬首銅像從海外購回。
牛憲鋒供職的中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)是中國第一家以搶救流失海外文物為主的民間機(jī)構(gòu)，2002年10月18日成立后，第二年即啟動(dòng)了“國寶工程”?！皣鴮毠こ淌菫閾尵攘魇ШＭ馕奈锒鴨?dòng)的全面、系統(tǒng)、長期的社會(huì)工程。”牛憲鋒表示，他們的初衷是希望能夠協(xié)助政府，動(dòng)員社會(huì)力量，通過回贈(zèng)、回購、討還等方式，多渠道促成流失海外的國寶早日回歸。
家底尚未摸清
在西方博物館中，收藏和展覽圓明園珍寶最多最好的要數(shù)法國的楓丹白露宮。當(dāng)年，為了存放法國軍隊(duì)搶自圓明園的文物，拿破侖三世的歐也妮王后主持修建了中國館。“有國內(nèi)專家到了之后說要看看館藏的中國文物，他們都說不行。”牛憲鋒告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，對(duì)方擔(dān)心中國人看了后會(huì)“提出歸還等要求”。
2002年12月9日，大英博物館、巴黎盧浮宮博物館等19家歐美博物館、研究所聯(lián)合發(fā)表《關(guān)于環(huán)球博物館的重要性和價(jià)值的聲明》，反對(duì)將藝術(shù)品特別是古代文物歸還原屬國。“我們當(dāng)時(shí)組織了一些專家專門對(duì)此做了駁斥。”牛憲鋒表示。
根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)，流失到中國境外的文物大約有164萬件，分散在全世界47個(gè)博物館。而國內(nèi)則有專家估計(jì)，流散在私人收藏家手中的文物大約是這個(gè)數(shù)字的10倍！
事實(shí)上，包括圓明園在內(nèi)中國流失海外文物數(shù)量到底有多少，沒人能給出一個(gè)準(zhǔn)確數(shù)字?！拔覀円让寮业?，那些文物到底在什么地方，他們目前保存狀況怎么樣。”宗天亮的這個(gè)說法，得到了羅哲文和牛憲鋒的認(rèn)可?！耙獙?duì)流失的文物視具體情況分別處理，然后才能采取有針對(duì)性的辦法讓它們回來?！绷_哲文表示，家底一日不清，全面回歸就很難。說這番話時(shí)，老人像在談自己的孩子一樣充滿感傷。
獅身人面像胡子如何完璧歸趙
國寶回歸需要有人去踏踏實(shí)實(shí)地做，但方法必須改變?；ㄥX去贖買被搶走的東西，世界上沒有這樣的道理
兩年前，筆者曾經(jīng)參觀過一次大英博物館，中國展區(qū)簡直讓人震撼。筆者不大懂文物知識(shí)，相信很多中國參觀者都不是專家，但都能找到一個(gè)共同的感覺，那就是在我們自己的國家博物館里都看不到如此豐富的中國文物。
經(jīng)歷了千百年的沉淀，這些文物已經(jīng)不屬于某個(gè)人或某個(gè)機(jī)構(gòu)，而屬于孕育了它的民族和土地。
里外里等于被盤剝兩次
近年來，我們不停地聽到國寶回流的消息，無一例外都是在某個(gè)拍賣會(huì)上花高價(jià)購買的。從2002年起，中國正式啟動(dòng)了國家重點(diǎn)文物征集專項(xiàng)資金，由財(cái)政每年撥付5000萬元用于征集流失海外和民間的珍品文物，迄今已經(jīng)耗費(fèi)數(shù)億元。一件《研山銘》手卷就花去了2999萬元人民幣。
這是令人迷惑的，為什么要花巨款去買本來就屬于我們的東西？一方面，國寶外流直接源于當(dāng)年帝國主義的侵略和掠奪；另一方面，在帝國主義的羽翼庇護(hù)之下，無數(shù)西方人來到中國發(fā)文物財(cái)，坑蒙拐騙無所不用?！段逶禄被ㄏ恪返入娨晞【兔枥L了這個(gè)歷史過程中有良知的中國文物收藏者的掙扎。余秋雨不是也有一篇流傳甚廣的散文，講述敦煌文物是如何被偷運(yùn)到海外的嗎？
我們花大價(jià)錢買回來的，就是當(dāng)年被強(qiáng)盜們搶走的東西，里外里就等于我們被盤剝了兩次，我們應(yīng)該認(rèn)同這種邏輯嗎？促使國寶回歸，除了購買，難道就不能有其他的可能嗎？
追索文物有章可循
那些曾經(jīng)劫掠過中國的國家，如今都對(duì)當(dāng)年的強(qiáng)盜行徑承認(rèn)不諱。1949年以后，他們與中國的不平等條約全部廢止，但對(duì)歷史上給中國人民造成的傷害并沒有做出任何補(bǔ)償。南非真相與和解委員會(huì)主席、大主教圖圖在其《沒有寬恕就沒有未來》一書中說：“如果有人偷了我的鋼筆，然后請求我寬恕他，那么他必須退還我的筆，否則其悔過和坦白等于零。只有條件允許，坦白、寬恕和賠償應(yīng)該是一個(gè)整體的組成部分?！?br>
1995年通過的《國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被竊文物或非法出境文物公約》規(guī)定：被竊文物的保有者，應(yīng)當(dāng)將其歸還給原所有國。該公約還說，在與出土國法律一致的情況下，非法出土的文物，或合法出土但非法保有的文物，應(yīng)視為被竊。
對(duì)歷史進(jìn)行清理和賠償，更多是個(gè)政治問題，細(xì)致而全面地進(jìn)行計(jì)算和賠付幾乎變得不可能了。但就文物而言，毫無疑問，掠奪者應(yīng)該無條件將其歸還給中國和其他被掠奪過的國家。
持有中國和其他曾遭受侵略國家文物的西方人不愿意面對(duì)這個(gè)問題，并且有各種理由辯解。一個(gè)英國人就跟我說，世界上需要這樣一個(gè)地方，人們到了那里可以看到全世界各地的文物。但他卻無法回答一個(gè)簡單的反問：這樣的地方為什么不能在北京，卻一定要在倫敦？大英博物館方面拒絕歸還文物的理由是：“將一個(gè)國家產(chǎn)生的東西歸還給原地的承諾，將把大英博物館和世界上其他著名博物館掏空?！边@是一個(gè)基于私利的回應(yīng)，不足以作為理由。
國寶回歸需轉(zhuǎn)換思路
西方國家從中國劫掠文物是其國家行為，如今世界知名的大博物館也是歸這些國家所有，西方國家理應(yīng)秉承對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度如數(shù)交還。中國應(yīng)該成立一個(gè)專門的組織，可以是官方的，也可以是民間的，負(fù)責(zé)制定海外國寶名錄并和西方國家進(jìn)行談判，促使其歸還國寶。目前希臘和尼日利亞等國家已經(jīng)成立專門組織，開始做討還文物的工作。另外，埃及已經(jīng)有成功的實(shí)踐，19世紀(jì)，一個(gè)意大利人將獅身人面像的一截胡子偷運(yùn)到英國，藏入大英博物館，埃及在修復(fù)獅身人面像的時(shí)候，幾經(jīng)談判，終于促使英國無償歸還了這段重達(dá)數(shù)百公斤的胡須。
對(duì)于散落于國外民間的國寶，我們同樣可以用這種方式收回。
寫這篇文字的時(shí)候，又看到一條新聞。8月1日，意大利文化部和美國蓋蒂博物館達(dá)成協(xié)議，蓋蒂博物館同意將原屬意大利的40件文物歸還給意大利，其中包括一尊非常珍貴的維納斯雕塑。這件事，被意大利文化部長弗朗切斯科·魯泰利視為該國文物追討取得的歷史性勝利。
吸引國寶回歸是一件千秋功業(yè)，需要有人去踏踏實(shí)實(shí)地做，但在方法上必須改變。我們不可以花錢贖買我們被搶劫走的東西，這個(gè)世界上沒有這樣的道理。
在大英博物館尋找中國國寶
“大英博物館從未收到(中國)歸還文物的請求。我們將中國展品視為講述人類文明成就史不可缺少的一部分”
每次走進(jìn)大英博物館陳列中國展品的33號(hào)廳，總有一種異樣的感覺。雖然它看上去沒有希臘館和埃及館那樣人流如織，熙熙攘攘，但當(dāng)來自中國的2000件陳列品映入眼簾時(shí)，身為一名中國人，仍會(huì)為中華民族的悠久文明感到自豪。但在這之后，就是對(duì)其未能被完好地留在中國而心生遺憾。
“這個(gè)我從來沒見過！”中國人到倫敦一般都會(huì)選擇參觀大英博物館，而33號(hào)廳內(nèi)，這樣的普通話嘆息和驚訝不時(shí)傳入耳畔。
圓明園珍寶不輕易示人
33號(hào)廳并不大，但收藏的來自中國的國寶數(shù)量之多、價(jià)值之高卻幾乎是世所罕見。
輾轉(zhuǎn)在玻璃展柜之間，人們很容易被拉回到數(shù)千年前。一具出自東漢時(shí)期的瓷器，正在演示一種名為“六博”的游戲。游戲始于商代，興于春秋戰(zhàn)國，至秦漢而鼎盛，但于東漢末年卻突然神秘絕跡。玻璃柜里兩個(gè)人就那樣面對(duì)面安靜地坐著，打著奇怪的手勢，他們在想什么，今人已不得而知。蘇東坡曾有“忽驚午盞兔毛斑，打出青翁鵝山酒”的詩句，贊的是宋朝建窯的兔毫。大英博物館內(nèi)便陳放著不同的兔毫盞、瓶，而且還有黑瓷，也就是建窯瓷器中的上上品。
大英博物館共收藏了2.3萬件中國歷代稀世珍寶，除陳列出的2000件外，其余九成都存放在10個(gè)藏室中，一般游客無緣謀面。比如，東晉顧愷之《女史箴圖》的唐代摹本，只有特殊的專家才可獲得機(jī)會(huì)一飽眼福。它本為清宮所藏，是乾隆皇帝的案頭愛物，藏在圓明園中。英法聯(lián)軍入侵北京時(shí)，英軍大尉基勇從圓明園中盜出并攜往國外。1903年被大英博物館收藏，成為該館最重要的東方文物之一。
敦煌壁畫割痕清晰可見
展廳中央墻上，有一幅幾十平方米的敦煌壁畫，三位菩薩的模樣已經(jīng)有些模糊，久遠(yuǎn)的鮮麗色澤也略顯暗淡，但仍然真切可見的是，壁畫當(dāng)年被用利刃剝脫下來的道道割痕！
《西清古鑒》中記載的一尊出自西周的卣曾經(jīng)是乾隆皇帝手重把玩的稀物，如今也被放在這個(gè)遙遠(yuǎn)島國的玻璃柜里。萬歷年間為宮廷特制的景泰藍(lán)蟠龍大盤只剩下兩個(gè)，一個(gè)在大英，一個(gè)在臺(tái)北的故宮博物院。
和從圓明園被掠走的文物一樣，在異國他鄉(xiāng)看到這些中國特色的珍品，很容易在感觸歷史中，升起一股莫名的悲涼。
大英博物館收藏的國寶級(jí)敦煌畫卷及經(jīng)卷多以萬計(jì)。1856年到1932年間，多個(gè)所謂的“西方探險(xiǎn)家”以科學(xué)考察為名深入中國西北地區(qū)達(dá)60多次，每次都掠走大量的文獻(xiàn)文物。敦煌藏經(jīng)洞的4萬多件經(jīng)書書稿中，中國現(xiàn)存僅三分之一，大英博物館就藏得1.3萬件?？芍^，“敦煌者，中國學(xué)術(shù)之傷心史”。
“從未收到歸還文物的請求”
國寶可否歸國？中國人何時(shí)在國內(nèi)也可以看到自己祖先留下的燦爛遺產(chǎn)？
早在1753年大英博物館建館之初，就確立了“為世人收藏整個(gè)世界”的原則。他們對(duì)收藏來自不同國家的稀世珍品的解釋是：“將不同國家的藏品放在一處，是為了顯示各國人民的聯(lián)系?！泵鎸?duì)《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》的追問，大英博物館新聞總監(jiān)博爾頓仍然是同樣的口吻：“大英博物館從未收到歸還文物的請求。大英博物館將中國展品視為其作為一個(gè)世界博物館講述人類文明成就史不可缺少的一部分。”
其實(shí)，流散在英國的中國國寶不只被收藏在大英博物館。不遠(yuǎn)處的大英圖書館就藏有中國珍貴文獻(xiàn)和古籍6萬多種，其中有中國波羅蜜佛經(jīng)最早版本，《永樂大典》45卷及甲骨片、竹簡、刻本古書、敦煌藏經(jīng)和地圖。
西方有些人將其對(duì)亞洲與非洲歷史和文化的占有歸結(jié)于“先進(jìn)的工業(yè)文明”。這讓人不禁想起美國生物學(xué)家杰瑞德·戴蒙德在《槍炮、細(xì)菌和鋼鐵》一書中的質(zhì)問：誰說工業(yè)化就是文明？在我看來，貪婪、劫掠、偷盜就是不文明。
【鏈接】文物回歸兩大爭議
爭議一：高價(jià)回購值不值？
宗天亮(圓明園管理處主任助理)：回購過程中我們出的價(jià)總是特別高，好像有些人光是有錢了，沒有考慮文物實(shí)際的藝術(shù)價(jià)值。這樣就抬高了國際市場上中國文物的價(jià)格，將來可能造成很多虛假的高價(jià)。
郭憲曾(陜西文物局副局長)：另一方面，購買行為刺激了文物的盜掘和走私。
羅哲文(資深文物專家)：有的東西不值那么多錢，抬高了價(jià)格，的確使自己吃虧了。
牛憲鋒(民間基金會(huì)宣傳部長)：在國外很多拍賣會(huì)上經(jīng)常能見到中國人，外國人開始不敢相信他們出的價(jià)格?，F(xiàn)在收藏?zé)崃耍蠹叶荚谧?，像股票一樣，想不漲都難。
爭議二：政府該不該積極追索？
郭憲曾：通過外交和法律手段，從源頭上阻斷文物流失，才可以從根本上解決問題。
羅哲文：有些事情，政府一出面反而弄僵了，需要先了解情況，然后分別處理。事實(shí)上政府也在出面，不過現(xiàn)在交涉的對(duì)象主要是建國后走私的文物。
宗天亮：我個(gè)人覺得，文物回歸關(guān)鍵還在于政府出面交涉。
牛憲鋒：這個(gè)不太好說，可以有主觀的愿望，但是必須知道實(shí)際操作很復(fù)雜，不是那么簡單的事。
