東莞古代藏書(shū)家不多，僅知明初陳璉在莞城同德街尾建萬(wàn)卷堂，收藏平生所讀之書(shū)，中多秘本。萬(wàn)卷堂，為陳璉致仕后著書(shū)，講學(xué)之所。陳璉又公開(kāi)所藏，免費(fèi)供士人閱讀。明初以后，東莞藏書(shū)家則無(wú)聞。至近代，東莞藏書(shū)家頗多，如陳伯陶、張其淦、張伯楨。陳伯陶、張伯楨，倫明《辛亥以來(lái)藏書(shū)紀(jì)事詩(shī)》有專章詠及，張其淦藏書(shū)，為等身著作所掩，在上海，抗戰(zhàn)中，被日機(jī)詐毀之書(shū)，就有72箱。東莞近代藏書(shū)家，全國(guó)有名的，是倫明和莫伯驥。
倫明藏書(shū)之所是在北京的續(xù)書(shū)樓，莫伯驥藏書(shū)之所是在廣州的五十萬(wàn)卷樓。倫明望牛墩人，莫伯驥麻涌人，同是東莞水鄉(xiāng)人;倫明父?jìng)惓＃特S九年(1859)東莞縣學(xué)生(秀才)，咸豐十一年(1861)鄉(xiāng)薦(舉人)，莫伯驥父莫啟志，同治六年(1867)東莞縣學(xué)生學(xué)生，同出于書(shū)香之家;倫名、莫伯驥都是光緒四年(1878)生人;倫明光緒二十一年，(1895)廣州府學(xué)學(xué)生，莫伯驥光緒二十七年(1901)東莞縣學(xué)生，社會(huì)經(jīng)歷起點(diǎn)同是秀才。以后，倫明、莫伯驥都走上藏書(shū)的道路，都成為民國(guó)間我國(guó)著名的藏書(shū)家。明藏書(shū)之所，在北京的續(xù)書(shū)樓;莫伯驥藏書(shū)之所，在廣州的五十萬(wàn)卷樓。
倫明考上秀才之后，繼續(xù)讀書(shū)，光緒二十七年(1901)鄉(xiāng)薦，又為京師大學(xué)堂畢業(yè)生，以后以文、教為生。莫伯驥以后學(xué)醫(yī)，畢業(yè)于廣東公醫(yī)學(xué)校，后在光華醫(yī)學(xué)堂學(xué)習(xí)西醫(yī)。作短暫的《羊城日?qǐng)?bào)》助理編輯之后，在廣州十七甫開(kāi)仁壽大藥房，專營(yíng)西藥。
倫明、莫伯驥兩人家庭經(jīng)濟(jì)懸殊。倫明薪水所得，多以購(gòu)書(shū)。家人多，日用不給，詬誶嘈雜之聲盈室，而倫明若無(wú)聞，購(gòu)書(shū)、校書(shū)如故。嘗有詩(shī)云：
卅年贏得妻孥怨，辛苦儲(chǔ)書(shū)典笥裳。
(《余擬續(xù)收四庫(kù)書(shū)提要從事三載成稿寥寥元日秉筆感而有作》
這是他自己真實(shí)的寫(xiě)照。倫明不喜修飾，衣服破舊，履恒露趾，書(shū)商戲以“破倫”呼之。倫明的藏書(shū)，是節(jié)衣縮食所得。基于經(jīng)濟(jì)制約，倫明所藏多明清總集、別集及方志，目的是續(xù)修《四庫(kù)全書(shū)》。
莫伯驥所藏之書(shū)，多宋元珍本，精抄舊鏨，滿目琳瑯。當(dāng)莫伯驥的《五十萬(wàn)卷樓藏書(shū)目錄初編序》登載于1932年第6期《北平圖書(shū)館館刊》時(shí)，編者加了按語(yǔ)，說(shuō)莫伯驥的五十萬(wàn)卷樓，“上企瞿、楊，無(wú)慚丁、陸”。瞿、楊、丁、陸，指晚清四位著名藏書(shū)家：鐵琴銅劍樓的常熟瞿鏞、海源閣的聊城楊以增、八千卷樓的錢塘丁丙，皕宋樓、守先閣、十萬(wàn)卷樓的歸安陸心源。這可見(jiàn)莫伯驥藏書(shū)之珍，藏書(shū)之富。
上面已略說(shuō)倫、莫兩人很多相同之處，但莫南倫北，遠(yuǎn)隔數(shù)千里，兩人很少往來(lái)。倫明在《辛亥已來(lái)藏書(shū)紀(jì)事詩(shī)?莫伯驥》詩(shī)后，自注說(shuō)：
同邑莫天一伯驥，與余少相習(xí)，暌隔垂二十年，歲乙丑(霖按：1925)閱粵報(bào)，見(jiàn)君論著，始通函相榷，自是往復(fù)不絕。君于是時(shí)，已從事聚書(shū)。又四年，余南旋，得見(jiàn)其所藏。此后三四年間，君識(shí)益精，氣益雄，所得至四十萬(wàn)卷，揮斥至二十馀萬(wàn)金，亦豪矣哉!
此注道出了兩人交往的實(shí)況，贊其“識(shí)益精”，羨其“氣益雄”。
1926年，倫明致莫伯驥一函(見(jiàn)東莞圖書(shū)館《倫明全集》第一冊(cè)《集外文輯存》)其要點(diǎn)是：
一、贊莫伯驥學(xué)術(shù)精進(jìn)
“頃從友人處，閱粵中《七十二行報(bào)》，見(jiàn)大著《讀徐君信符〈中國(guó)書(shū)目學(xué)〉書(shū)后》。數(shù)年前，即聞人言吾兄搜諸古籍甚富，然不料所造之深若是，佩服佩服?！?br> 二、述自己藏書(shū)狀況及目的
“二十年來(lái)，沉潛于此(霖按：指藏書(shū))，尤好清人著述，雖資力無(wú)多，購(gòu)蓄有限，而似海內(nèi)無(wú)第二家矣。竊不自諒，欲以個(gè)人之力，成《續(xù)四庫(kù)全書(shū)提要》，已著手兩載，成二百數(shù)十篇。”
“弟所藏以集部為多，清初秘本尤多?！?br> 三、求莫伯驥代訪粵人名著
“弟久離鄉(xiāng)土，于粵人著述，多有欲覓而不得者，如曾勉士之經(jīng)學(xué)各種，呂堅(jiān)、黃虛舟、劉彬華諸集，溫伊福文集，又《劬學(xué)堂集》、《何宮贊遺書(shū)》、陳海樓《賜書(shū)堂集》皆不可得，欲乞吾兄代為訪求。此外粵人有刻名著，亦乞目錄見(jiàn)示。若得書(shū)，先示其目及價(jià)，弟即著家人備款送上，然后將書(shū)寄京。”
四、可代莫伯驥購(gòu)或借抄名著
“兄欲得之書(shū)，弟亦可代為訪求。弟在京設(shè)有通學(xué)齋書(shū)店，在琉璃廠，已數(shù)年。京師為書(shū)籍聚集之地，無(wú)論如何難得者，亦可代購(gòu)，或借抄也?！?br> 五、請(qǐng)莫伯驥代致明末清初佚史
“前聞同鄉(xiāng)陳子礪先生(霖按：陳伯陶字子礪)，談李若農(nóng)家藏明末清初佚史最多。礪翁近著各書(shū)，多取材于此。若農(nóng)子敦孟，系礪翁學(xué)生，故能借。前礪翁允為弟借來(lái)移抄全份，惜一時(shí)不克遄歸。吾兄能設(shè)法借出抄錄否?如不能，當(dāng)轉(zhuǎn)乞之礪翁。此種書(shū)關(guān)系掌故甚大，且弟遍訪藏書(shū)家關(guān)于此種儲(chǔ)藏極少，幸勿交臂失之也?！?br> 參合倫明《辛亥已來(lái)藏書(shū)紀(jì)事詩(shī)·莫伯驥》詩(shī)后，自注：“同邑莫天一伯驥，與余少相習(xí)，暌隔垂二十年，歲乙丑(霖按：1925)閱粵報(bào)，見(jiàn)君論著，始通函相榷”之語(yǔ)，此函殆為倫莫通信之始?！缎梁ヒ褋?lái)藏書(shū)紀(jì)事詩(shī)·莫伯驥》詩(shī)注謂“在歲乙丑(1925)閱粵報(bào)”，而此函，《倫明全集》第一冊(cè)編者注明出處為1926年《廣東七十二行商報(bào)》，似當(dāng)以倫明自言為是。
此函既是倫莫通信之始，兩位莞籍著名藏書(shū)家在收藏我國(guó)古籍的道路上攜手前進(jìn)，此事值得紀(jì)念。
1985年夏，廣州一位著明收藏家，乃筆者忘年之友。一日，出示一件莫伯驥致倫明信稿，應(yīng)筆者不情之請(qǐng)，賜此信稿的復(fù)印件。信稿不長(zhǎng)，全抄于下：
哲如兄鑒：
寄來(lái)書(shū)五包已到。唯所謂《古今析疑》不見(jiàn)。茲擇數(shù)種：
呂月滄文 南浦秋波錄 崇德堂集
湖海集 賈氏遺書(shū) 書(shū)目初編
映(霖按：當(dāng)作“影”)印《亭林生日冊(cè)》
東井文抄南雷四集(共九種)
照定價(jià)為一百一十八元。價(jià)似太昂。然以道遠(yuǎn)見(jiàn)教，請(qǐng)以整數(shù)一百元交換。且前次《考亭集》太昂，此次須略讓以示公平。上海書(shū)目二十元，請(qǐng)查檢便知，非誑言也。修整之費(fèi)，尚不致五十馀元。如合清意，請(qǐng)轉(zhuǎn)前途。
此頌
日祉
弟伯驥復(fù)四月十六日
馀書(shū)用掛號(hào)寄回，請(qǐng)收示復(fù)。
如合，即將前款合此次書(shū)款一并寄上取書(shū)。
此函不具年份，據(jù)函件內(nèi)容，當(dāng)在倫明致莫伯驥可代購(gòu)古籍之函之后。1937年7月6日，倫明南回。次日“七七盧溝事變”，南北交通斷絕，倫明不能返北平之家，直至1944年，病逝于東莞。即是說(shuō)，此函寫(xiě)于1925年至1937年7月6日之間。
藏書(shū)家通信，互相仰慕，或?qū)W術(shù)討論，乃常見(jiàn)，此函的可貴，在于倫明、莫伯驥兩位莞籍著名藏書(shū)家賣買古籍上的討價(jià)還價(jià)。九種書(shū)，倫明要價(jià)118元，莫伯驥還價(jià)100元，相差僅18元。莫伯驥還價(jià)的理由，1、上次購(gòu)書(shū)，書(shū)價(jià)太昂，此次應(yīng)讓價(jià)。2、上海書(shū)目標(biāo)價(jià)是20元。3、修整之費(fèi)，尚不致五十馀元。平心而論，倫明要價(jià)，不是“上天取價(jià)”;莫伯驥還價(jià)，也不是“落地還錢”。只可見(jiàn)藏書(shū)家買賣書(shū)籍的精打細(xì)算而已。
聯(lián)系客服
