本文寫于2012年5月31日 美國東部時(shí)間下午6：05分
您支持這樣的觀點(diǎn)：金錢能買來快樂嗎？做更多的工作會(huì)感到痛苦嗎？如果您自己開公司會(huì)更快樂嗎？以下一份研究或許能給出我們答案。
上周，我分享了經(jīng)合組織的世界上最幸福國家的新排名。本周，讓我們把鏡頭仍然拉回到最重要的幸福課程，以及新經(jīng)濟(jì)研究基金會(huì)從眾多經(jīng)濟(jì)研究課題中的得出的精彩評(píng)論。回避了研究可能出現(xiàn)的偏見和自我幸福感的非有效性調(diào)查。
一、通常的講，越富裕的國家越幸福（見上圖），但是許多富裕國家有共同特征，就是多數(shù)是民主的，有健全的傳統(tǒng)特性，例如，我們的制度使得我們幸福，而不是財(cái)富本身。
二、一般來說，月富裕的人越感到幸福，但年輕人和老年人中賦予者受此影響小。
三、金錢對(duì)于幸福感有遞減性，效用分析中，滿意度隨著收入上升到75000美元（或許達(dá)到120000美元）時(shí)，在此臨界點(diǎn)后，研究人員已經(jīng)證明錢越多，沒有太大的差異。其它還有一些因素，比如婚姻質(zhì)量和健康，變得比金錢更加重要。富人把資金轉(zhuǎn)移到更富裕的地區(qū)，在那里他們不再覺得富有，非經(jīng)濟(jì)學(xué)家把它記作“跟上瓊斯”理論。
1、報(bào)酬遞減規(guī)律適用于所有國家，伊斯特林悖論表明，一個(gè)發(fā)達(dá)國家有一個(gè)平均收入的臨界點(diǎn)，臨界點(diǎn)之后，更多的增長不會(huì)增加幸福感。
2、當(dāng)然也有例外，也或許理論是不正確的。史蒂文森和沃爾菲斯在《伊斯特林-讀報(bào)》中指出，一些國家，比如日本和意大利，健康福利隨著GDP明顯上升。
四、收入不平等地減少福利，更多的公共支出，會(huì)增加幸福感。這些結(jié)論得出很多次，也質(zhì)疑了很多次。有趣的是，被感知到的社會(huì)流動(dòng)可能減少收入不平等的影響。如果人們認(rèn)為他們可以在收入上升時(shí)，愿意容忍更多不平等。
五、失業(yè)率會(huì)讓你更痛苦，根據(jù)大多數(shù)的調(diào)查，除了不健康，沒有什么比失業(yè)更痛苦的了。這種情況在英國男性中表現(xiàn)明顯，德國和美國有一個(gè)奇怪的慰藉。很多失業(yè)者因?yàn)闆]有工作而感覺更好。所以，可能是失業(yè)地區(qū)“中和”了失業(yè)的負(fù)面影響，但這不應(yīng)該使他們感覺很好。
六、通貨膨脹使你不開心，這個(gè)效果弱于失業(yè)。有現(xiàn)象似乎表明，通貨膨脹率的波動(dòng)可減少幸福感，但國家的物價(jià)普遍穩(wěn)定前提，有一點(diǎn)通脹對(duì)幸福感有小的影響。猜猜誰毀壞幸福通脹最多？顯然是右翼人士。
七、工作更多時(shí)間能讓人更快樂，直到它讓你痛苦不堪。當(dāng)工作者離開兼職到了全職，他們會(huì)更快樂。但是，他們從全職工作到從早到晚的長時(shí)間工作，工作的快樂就會(huì)減少。似乎有一個(gè)U字形的關(guān)系。盡管不同的國家有確切的數(shù)字，值得注意的是，一項(xiàng)研究表明，長時(shí)間工作不利于健康，但加班可以對(duì)工作滿意度有積極的影響。
八、通勤者很少快樂。這是非常有趣的研究，衛(wèi)生科學(xué)家說公交可以讓你生命甚或死亡，不利于幸福。丹尼爾·卡尼曼的研究發(fā)現(xiàn)，坐通勤車上下班的女性幸福感，她們經(jīng)歷白天中從正面到負(fù)面情緒的最低比率。一項(xiàng)研究表明，如果你上下班往返路程超過22分鐘，幸福感明顯下降。另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，每天10分鐘的通勤，普遍下降10%。
九、自己雇傭自己更幸福。勞動(dòng)者認(rèn)為他們很擅長自己的工作，他們的老板如果像他們一樣擅長他們的工作。所以，當(dāng)他們是自己的老板，他們會(huì)更開心得工作。一項(xiàng)有名的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的研究發(fā)現(xiàn)，自由職業(yè)者通常比錄用后有更高的工作滿意度。另一項(xiàng)研究表明，富人自由職業(yè)者更樂意成為自我雇傭者。
十、債務(wù)很糟糕。這種債務(wù)麻煩，抵押貸款與幸福不相關(guān)，信用卡債務(wù)有著更消極的影響，無論如何，高債務(wù)與焦慮和抑郁強(qiáng)相關(guān)。
（通過行為的健康根據(jù)：關(guān)于另一個(gè)幸福經(jīng)濟(jì)的討論評(píng)論，通常是，收入與幸福之間的關(guān)系更積極樂觀，請(qǐng)看斯蒂文森的評(píng)論研究）
