中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項超值服

開通VIP
回顧黑龍江檢察官邀21名好友家中做客,喝完酒后,將21人丟進(jìn)焚化爐

蔣英庫,出生于黑龍江省雙鴨山市集賢縣,他的一生,可謂是“精彩絕倫”。1992年,蔣英庫考入了黑龍江省司法學(xué)校,畢業(yè)后成功分配到了肇東市檢察院,成為了一名檢察官。之后蔣英庫以個人名義籌辦了一家陶瓷公司,自此,蔣英庫開啟了他罪惡的一生。

一、失蹤案的調(diào)查

2000年11月8日,正是一年之中最寒冷的季節(jié),可是在這冰冷的日子里,此時的檢察院內(nèi)可謂是人聲鼎沸。事情的起因是兩名檢察官失蹤了,也就是袁成,果冬梅兩人。

他們的家屬來到院內(nèi)進(jìn)行詢問,得知兩人已經(jīng)有好幾天沒有來上班了,在二人家屬的追問下,其中一名檢察官,也就是失蹤二人的同事蔣英庫說道:“他們可能是私奔了吧?!?/strong>

此話一出,便如同哪吒鬧海一般驚天動地,院內(nèi)的同事更是竊竊私語起來:“沒看出來啊,他們還有這種關(guān)系。”“原來是私奔了,怪不得這么久都沒見到他們?!?/p>

可是這二人的家屬卻并不相信,果冬梅的家屬說到:“你這是污蔑!我們孩子還沒結(jié)婚,你身為檢察官居然如此造謠自己的同事,真是荒唐!”袁成的親屬自然也不相信袁成會和同事私奔。詢問無果的情況下,他們進(jìn)入了公安局,進(jìn)行報警。

兩家人一起前去報警,場面格外混亂。通過兩家人的描述,警方得知兩名檢察官已經(jīng)失蹤了數(shù)天,滋事重大,于是馬上展開了調(diào)查。通過檢察院外的監(jiān)控錄像顯示,袁成與果冬梅乃是一起走出的大門,而且步履匆匆,不知是為何。

“難道他們真的私奔了?”面對如此話語,警方連忙追問果冬梅的家屬,得知是一名名為蔣英庫的檢察官說出來的,于是便去找他了解情況。可是蔣英庫卻消失不見,蔣英庫的消失,使警方意識到了不對勁,繼而對蔣英庫展開了詳細(xì)的調(diào)查。

而這一調(diào)查,卻發(fā)現(xiàn)了此次失蹤案前,有著不少失蹤人員,都和蔣英庫有著直接或間接的關(guān)系,警方馬上意識到了事件的不尋常,馬上成立了專案組,對蔣英庫進(jìn)行調(diào)查追捕。

二、蔣英庫殘殺二十一人,竟無絲毫悔改之意

經(jīng)過調(diào)查,警方發(fā)現(xiàn)蔣英庫背地里還有一個身份,那就是陶瓷公司的大老板,可這陶瓷公司說是生產(chǎn)陶瓷,藝術(shù)加工,卻沒有任何流向市場的交易。儼然只是一個皮包公司罷了。經(jīng)過走訪調(diào)查,警方鎖定了原陶瓷有限公司的法人代表:賈勇。

自從1998年后,賈勇便失蹤了,通過分析得出兩種可能性,一種可能是賈勇和蔣英庫為同伙,進(jìn)行躲藏;另一種可能則是蔣英庫對賈勇實施了殘殺。

在警方的多重努力下終于在肇州縣搜查了賈勇的行蹤,也就是在賈勇的敘述下,終于得知了那些人是如何消失的,蔣英庫罪惡的一生終于浮出水面,展露開來。

在賈勇的敘述下,我們終于得知了蔣英庫是何等的殘暴。陸續(xù)失蹤的二十一人里,除了賈勇,全部都已經(jīng)死亡,尸體也被蔣英庫進(jìn)行了焚燒,焚燒地點就在蔣英庫掛名皮包公司內(nèi)的鍋爐房中。

如此不堪的行徑一經(jīng)曝光,眾人不禁嘩然萬分,身為為人民服務(wù)的檢察官竟然做出如此惡行,這是何等的猖狂。

1992年,蔣英庫的好友張某被其殘忍殺害。張某也就是黑龍江省肇東市某建筑公司的老總,蔣英庫名下陶瓷公司與他有生意上的往來,同時也是其欠款的債主。兩人曾有過合作,然而蔣英庫的違約導(dǎo)致張某欠下債款,承受了巨大的損失。

張某多次找到蔣英庫催其還債,然而蔣英庫既不愿償還李某的債務(wù),又不愿被李某起訴。于是在又一次的被催債之后,蔣英庫借口還錢邀其前往家中做客,在一杯毒酒的款待下,張某死于非命。而這也是蔣英庫殺人的開端。

1995年,蔣英庫與原肇東市警察分局副局長張照偉成為朋友,并結(jié)拜為兄弟。在蔣的策劃和指揮下,這個組織得到了上百萬元的工程款等財產(chǎn)。在這個過程中,但凡有人敢阻攔,都會被斬殺。先后造成5位受害者悲慘死亡。

而在蔣英庫的犯罪團(tuán)伙中,有一個名叫蔣南昌的表哥,因為協(xié)同蔣英庫殺人,使他受到了極大的驚嚇,從此之后,不管走到哪里,每當(dāng)看到身著警察制服的人,都會下意識地瑟瑟發(fā)抖,嘴里還會喃喃自語:“我沒有做過壞事!不是我殺的!”

這一幕看得蔣英庫心驚肉跳,他很想殺死蔣南昌,卻顧及其親人的身份不忍下手。最后,蔣英庫將楚南昌軟禁在了郊外的一座房屋中,用木板封住了他的窗戶,一日三餐都由蔣英權(quán)給他準(zhǔn)備。在這種環(huán)境下,蔣南昌越發(fā)憔悴,極其渴望外面的陽光。

某一日他趁機(jī)逃跑,卻不知蔣英庫早就暗地找了人監(jiān)視著他,最終蔣南昌還是殘忍的將他殺害了。

除此之外,蔣英庫在這些年中陸續(xù)殺死了12個身份各異的人,有親屬,有朋友,而且因為蔣英庫的好色,甚至還有不少女子被他強(qiáng)行擄掠,之后更是因為被對方發(fā)現(xiàn)秘密從而殘忍的殺害了她們。

而他殺戮的手段也在這些年中進(jìn)行著改變,從毒藥,到安眠藥,再到棍棒襲擊,殘忍的殺害這些人后,將他們帶回公司的鍋爐房內(nèi)進(jìn)行焚燒。

引起警方徹查的兩名檢察人員也已經(jīng)被蔣英庫殘忍的殺害,原因竟是因為這兩位工作人員在院內(nèi)不受他的配合,工作比他好,進(jìn)而產(chǎn)生殺意。

三、蔣英庫被捕,大言不慚:想繼續(xù)殺人

蔣英庫被逮捕,立即被送到黑龍江省最高院接受審判。然而蔣英庫當(dāng)庭認(rèn)罪,并且極其囂張,沒有絲毫悔改之意。

甚至大言不慚的說道:“殺了這么多人,我已經(jīng)相當(dāng)滿足了?!?/strong>在蔣英庫的口中,他認(rèn)為自己掌控他人性命,是一個不可否認(rèn)的贏家?!澳切┤嗽谖业氖窒虑箴埖哪?,讓我想起來就無比的暢快。”他說自己并不懼怕死亡,只是人生苦短,不能繼續(xù)殺更多的人有些遺憾罷了。如此猖狂的殺人犯讓陪審眾人感到極其的憤怒與厭惡,卻也讓人感到恐懼。

蔣英庫是一個不折不扣的惡魔,可是在法律的尊嚴(yán)不容踐踏,殺人償命,蔣英庫最終還是受到了正義的審判。

四、對于案件的法律分析

那么接下來就讓我們從法律的角度,對此案件進(jìn)行說明。

蔣英庫在殘忍殺害二十一人過程中犯下了什么罪行?

經(jīng)過法院審判,蔣英庫被判有故意殺人罪,濫用職權(quán)罪,貪污罪,受賄罪。數(shù)罪并罰,處以死刑。

如何判斷故意殺人罪、濫用職權(quán)罪、貪污受賄罪?

故意殺人罪,指的是故意非法剝奪他人生命,對他人造成死亡的行為。人的生命是人行使一切基本權(quán)利的基本形式和基礎(chǔ)前提,任何公民的生命都會受到法律的保障。

對故意殺人罪,應(yīng)當(dāng)以被害人的死亡為依據(jù),并綜合考慮案件的整體情況來決定死刑的適用。對因婚姻、家庭、鄰里等民間糾紛引起的蓄意殺人案,在適用死刑時必須慎重,并與其它危害公共安全的蓄意殺人案區(qū)分開來。

在刑事訴訟過程中,因被害人主觀過錯明顯,對社會矛盾的激化負(fù)有直接責(zé)任,且被告人有法定減刑情節(jié),故不能適用立即執(zhí)行。在構(gòu)成要件上,要嚴(yán)格區(qū)分“故意殺人”與“故意傷害”。

在兩種情形下,由于行為人的主觀惡性有較大差異,因此,對行為人的刑罰適用也應(yīng)有所不同。間接故意殺人罪與故意傷害罪在行為上具有相同的結(jié)果,但是在行為的本質(zhì)、行為的內(nèi)涵等方面卻有很大的不同。

忽視了對“一死一命”的認(rèn)識,在實踐中應(yīng)加以糾正。只有在行兇時,才能被判死刑,因為行兇時,采取了非常殘酷的方法,造成了非常嚴(yán)重的后果。

貪污罪指的是國家工作人員利用職務(wù)之便,侵吞、盜竊、行騙或以其他方法從而獲得的國家公共財產(chǎn)的行為。

受賄罪指的是國家工作人員利用職務(wù)之便,向別人索取或非法收受他人的錢財、物品等,從而為他人謀取利益的行為。

濫用職權(quán)罪指的是國家相關(guān)的工作人員故意越過自身權(quán)利,不按照規(guī)定或者是違反法律要求、或者是違反相關(guān)規(guī)定私自處理公共財物,讓國家和人民遭受重大財產(chǎn)損失、利益侵害等行為。

對其同伙,按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)如何判決?

根據(jù)蔣英庫與其團(tuán)伙的犯罪事實及情節(jié),對賈勇判處死刑,緩刑二年,剝奪其政治權(quán)利,并處沒收其所有的財產(chǎn);對蔣英權(quán)判處死刑,緩刑二年,剝奪其政治權(quán)利,并處沒收其所有財產(chǎn)。

對參與犯罪的其他人員處以有期徒刑、拘役。同時,法庭還對蔣英庫及他的團(tuán)伙涉嫌的走私、詐騙等違法行為,進(jìn)行了追繳,并予以沒收,并上繳國家。

本次案件的判決在社會上引起了極大的關(guān)注,并引發(fā)了廣大市民的熱烈反響與觸動。

人民群眾對法院的判決都表示了對此案判決結(jié)果高度的認(rèn)可與支持,他們認(rèn)為這起案件是司法機(jī)關(guān)打擊犯罪分子、伸張正義、保護(hù)人民生命財產(chǎn)安全的一個典型案件,這也是社會主義法治的一項重要成果。

本次案件也同樣折射出了某些公職人員道德敗壞、法律觀念薄弱的問題,反映出來一些地方出現(xiàn)的社會問題以及體制內(nèi)工作的缺陷。

因此,我們要加強(qiáng)對公務(wù)人員的教育與管理意識,增強(qiáng)廣大市民自身的法律知識與思想觀念,并加大對各類違法犯罪行為的、打擊力度,為社會創(chuàng)造一個公平、公正、公開,安全與文明共存共榮的和諧社會。

故事部分參考網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容撰寫,可能存在不實內(nèi)容,一切以事實為準(zhǔn)

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
生活服務(wù)
熱點新聞
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服