65歲老人再婚，35歲的女兒花13萬，買了一套房子讓父親和繼母居住，父親去世后，女兒對(duì)繼母說：“我給你4萬元，你可以繼續(xù)住下去，只要你配合簽個(gè)字，房子過戶給我?！?誰想，繼母卻不樂意，她究竟是怎么想的呢？
20年前，56歲的肖美華再婚嫁給了65歲的李國華。
兩位老人的子女都已經(jīng)成家，而且他們自己也都有退休金，對(duì)于他們的結(jié)合，雙方子女都很支持，逢年過節(jié)兩家人還聚在一起有說有笑。
兩位老人相伴20年，從來沒有紅過臉，左鄰右舍都說他們比原配夫妻感情還要好。
可誰想，曾經(jīng)和睦的一家人，隨著李國華的離世，短短一個(gè)月的時(shí)間，繼母和繼子女們便撕破了臉。
這天，繼母肖美華哭著給記者打電話：“我老伴去世才一個(gè)月，繼女李慧蘭就想把我趕出去，說如果我不配合將房子過戶給她，她就要直接住進(jìn)來。”
肖美華回想起和老伴相處的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，忍不住悲從中來。老伴雖然走了，但家里到處還留著他生活過的痕跡，他的衣服，喜歡的東西，肖美華一樣都舍不得扔。
肖美華說他們住的這套80平米的房子，是他們結(jié)婚以后購買的，本該屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在繼女卻要求過戶到她名下，實(shí)在是太不講道理了。
繼女李慧蘭為什么要這么做呢？
肖美華帶著記者找到了正在上班的李慧蘭，面對(duì)找上門來的繼母，李慧蘭很是生氣，說自己已經(jīng)仁至義盡，是繼母太貪心。
隨后，她回家拿出了一份購房合同，說父親名下的這套房子是她13年前出錢買的，裝修買家具也都是她一手包辦，父親和繼母一分錢沒出，只是拎包進(jìn)去住。
李慧蘭又為什么會(huì)將房子登記在父親名下呢？
李慧蘭說，父親只是一名企業(yè)職工，收入不高，母親去世的早，他一個(gè)人辛苦拉扯幾個(gè)孩子吃了很多苦，這年，他們單位有一批福利房，父親卻沒有錢購買，李慧蘭想改善父親的居住環(huán)境。
當(dāng)時(shí)她的錢不夠，還找大姐借了4萬元。因?yàn)槭歉赣H的購房名額，所以只能登記在他的名下，當(dāng)時(shí)全家人還簽了一份協(xié)議，證明這套房子雖然是登記在父親名下，但與他無關(guān)，兩位老人有居住權(quán)，如果將來他去世，這套房子要過戶到李慧蘭名下，其他子女沒有繼承權(quán)。
幾個(gè)姐妹和繼母都簽了字。
辦完父親的喪事，李慧蘭給繼母打電話，想讓她配合過戶，讓她怎么也沒有想到的是，繼母居然不樂意。
為了打消繼母的顧慮，李慧蘭說：“你放心，房子過戶到我名下，你也可以繼續(xù)住下去?！?br>
可是不管李慧蘭說什么，肖美華總是找各種理由，后來，李慧蘭有些惱火了，說出了一些過激的話：“你如果不過戶，我就搬進(jìn)來?！?br>
然后，肖美華就說繼女要趕她走。
李慧蘭覺得繼母之前人一直很好，突然變成這樣，極有可能是受到她大兒子的挑唆。
后來，李慧蘭退讓了一步，說只要繼母愿意配合過戶，她補(bǔ)償繼母4萬元。
誰想，肖美華的大兒子說：“我母親照顧了你父親20年，難道就只值4萬元？”
在他看來，這套房子是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，他母親就該分一半，這是她的合法權(quán)益。誰都知道，這套房子可是李慧蘭出錢購買的。
況且當(dāng)初肖美華也簽了字放棄房子的繼承權(quán)，現(xiàn)在她說：“那不是我自愿簽的，我是沒辦法。”
李家人都很氣憤，他們自認(rèn)為對(duì)繼母尊重有加，辦完父親的喪事，剩下的錢都給了她，幾個(gè)子女一分都沒要，現(xiàn)在卻還要來爭房子，讓他們感到寒心。
肖美華的小兒子還算是一個(gè)比較明事理的人，他承認(rèn)當(dāng)初母親確實(shí)放棄了這套房子的繼承權(quán)，在他看來，也沒有必要弄得這么難堪，只是有些事，他不好說什么。言下之意，這就是他大哥的意思。
這件事究竟該怎么解決呢？
調(diào)解員勸說雙方各退讓一步，李慧蘭愿意補(bǔ)償4萬讓繼母配合過戶，但繼母還是不同意，非要去爭房子，說自己寧愿倒貼2萬，也要為自己討回一個(gè)公道。
李慧蘭不想再跟她談下去，起身揚(yáng)長而去。
最終雙方?jīng)Q定走法律程序解決此事。
李慧蘭是借名買房，當(dāng)初她和父親也簽訂了借名登記合同，并且寫了協(xié)議，雖然這份協(xié)議并沒有去公證，但是同樣有法律效力。
現(xiàn)如今，老伴去世肖美華有義務(wù)配合過戶。
當(dāng)然，這套是經(jīng)濟(jì)適用房，李慧蘭占用了父親的這個(gè)名額，適當(dāng)對(duì)繼母補(bǔ)償一點(diǎn)也是理所應(yīng)當(dāng)。
原本和睦的一家人，因?yàn)檫@套房子鬧成這樣，實(shí)在是令人唏噓。
繼女愿意讓繼母繼續(xù)住下去，還補(bǔ)償4萬元，已經(jīng)拿出了很大的誠意，繼母口口聲聲說自己不是為了錢，就是為了爭一口氣，自己付出了20年，就該有所回報(bào)。
夫妻相伴20年，怎么到最后要用錢來衡量呢？
雙方都覺得自己沒有錯(cuò)，都是在爭取自己合法的權(quán)益，如果雙方能夠各退一步，繼女體諒繼母這20年的不易，繼母能夠?qū)@套房子看開一點(diǎn)，或許很多矛盾就會(huì)迎刃而解。
家是講情，而不是講理的地方。
您覺得呢？
