紀(jì)念“抗日”應(yīng)強(qiáng)調(diào)被侵略“盧溝橋簡(jiǎn)介”有問題
剛剛的紀(jì)念“七·七”,統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)用語(yǔ)是“全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)78周年”,不可謂不正確。
但筆者認(rèn)為:前面應(yīng)當(dāng)加上“日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)”;最正確的表述是“日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)與中華民族抗戰(zhàn)全面爆發(fā)”——要強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)的因果關(guān)系,日本的侵略是“因”,是日本的侵略引發(fā)了中國(guó)的“抗日”;從而日本是非正義、中國(guó)是正義的。
同時(shí),我們不但要慶?!皠倮?,也應(yīng)當(dāng)紀(jì)念“被侵略”。
由此,再說點(diǎn)“盧溝橋”的缺憾:
大年初二,去“盧溝橋一游”,實(shí)在奇怪“盧溝橋的抗日”展示得太少了?!整座盧溝橋,只在“簡(jiǎn)介”里有一句話約30字。
6月18日,“再游盧溝橋”,宛平城里的“抗戰(zhàn)紀(jì)念館”閉館,城外的“抗戰(zhàn)雕塑園”施工停展。穿城而過,再仔細(xì)搜看盧溝橋,從橋頭群雕到各處文字,只在約120字的石碑“簡(jiǎn)介”的最后有約30字的:“1937年7月7日,爆發(fā)震驚中外的‘七·七事變’,揭開了中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕?!?/span> 此外,還出現(xiàn)在“盧溝橋參觀門券”上。
更驚人是,在一個(gè)高大牌廊約900字的“簡(jiǎn)介”里,用一小段、近百字扯進(jìn)大有疑問幾被推翻的《馬可波羅行記》,卻只在最后寫了“歷時(shí)八年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),就是以發(fā)生在這里的‘七七事變’為開端的?!?/span> 不足30字!
而且這“簡(jiǎn)介”,也成問題!所謂“爆發(fā)震驚中外的‘七·七事變’”完全是中性敘述,很不應(yīng)當(dāng)!而“揭開了中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕”與“以發(fā)生在這里的‘七七事變’為開端的?!?,則更有問題!且不說“抗日”絕不是“七·七”揭開的序幕,更糟糕是不能表明因果關(guān)系,14年戰(zhàn)爭(zhēng)絕不是中國(guó)“抗日”引發(fā)的!——這樣敘述,簡(jiǎn)直配合了一些日本人從78年前到現(xiàn)在都堅(jiān)持說的:是因?yàn)橹袊?guó)“抗日”,才引發(fā)了全面戰(zhàn)爭(zhēng)!
或許,“盧溝橋”的這種情況,正生動(dòng)反映了我們對(duì)待歷史的某種實(shí)用主義。
聯(lián)系客服