傳統(tǒng)的人力資源管理將人力資源按照其模塊進行劃分,如人力資源規(guī)劃、招聘、培訓(xùn)、薪酬、績效、員工關(guān)系等六大模塊。這種劃分方式本無可厚非,但是在企業(yè)的實踐中,往往會因為其過分強調(diào)專業(yè)模塊而割裂了人力資源的整體性,從而導(dǎo)致遭遇不少挑戰(zhàn)。
我們認(rèn)為在傳統(tǒng)的人力資源管理在實踐中有以下三大弊端:
1 缺乏頂層設(shè)計,人力資源與戰(zhàn)略的關(guān)聯(lián)度不夠。HR在現(xiàn)實中往往扮演著救火員的角色。哪里需要哪里去救急。
2 HR過分強調(diào)其專業(yè)模塊,對業(yè)務(wù)的支撐力度小。不少企業(yè)的HR對業(yè)務(wù)根本不熟悉,更別提支撐業(yè)務(wù)了,所以往往人力資源部門的很多政策都會遭遇業(yè)務(wù)部門的強力反對,導(dǎo)致人力資源政策最后流產(chǎn)。
3 事務(wù)性工作居多,價值不高。不少HR大部分的時間在從事一些價值不高的事務(wù)性工作,例如有些企業(yè)的HR大部分時間在坐招聘、社保、福利等基礎(chǔ)性的工作。實際上事務(wù)性工作,重復(fù)性高,完全可以通過標(biāo)準(zhǔn)化的方式進行規(guī)范,提高效率,甚至可以直接外包出去。這樣才能有更多的時間花在幫助企業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略支持的工作上。
解決傳統(tǒng)人力資源弊端的途徑:構(gòu)建人力資源三支柱模型體系
既然傳統(tǒng)的人力資源管理模式已經(jīng)暴露出如此多的弊端,而且無法適應(yīng)未來企業(yè)的發(fā)展需要,那么人力資源的轉(zhuǎn)型就不可避免了。
人力資源的轉(zhuǎn)型該如何轉(zhuǎn)?人力資源管理大師尤里奇給出了答案。尤里奇認(rèn)為過去人力資源過分強調(diào)專業(yè),強調(diào)人力資源的具體事情,而忽略了人力資源價值的本源:幫助企業(yè)達(dá)成戰(zhàn)略。這就導(dǎo)致人力資源對企業(yè)所起到得作用和幫助不大。人力資源要想提升在企業(yè)的地位,發(fā)揮更大得價值,就必須進行轉(zhuǎn)型升級,尤里奇提出了人力資源的三支柱模型。即人力資源的轉(zhuǎn)型需要完善人力資源的三大方面:專家中心 COE (center of expertise)、業(yè)務(wù)伙伴 HR BP (Business Partner)、共享服務(wù) SSC (sharedservice center)。
1、專家中心COE (center of expertise):專家中心主要包括戰(zhàn)略制定,流程優(yōu)化、確定標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)文化培養(yǎng)等。專家中心由企業(yè)的人力資源專家人員組成,他們是企業(yè)HR頂層設(shè)計的設(shè)計師。
2、業(yè)務(wù)伙伴 HR BP (Business Partner):業(yè)務(wù)伙伴主要是了解業(yè)務(wù)部門的相關(guān)需求,為其提供服務(wù)。業(yè)務(wù)伙伴站在業(yè)務(wù)部門的角度,為其提供人力資源的服務(wù),使人力資源真正能滿足業(yè)務(wù)部門的需求。
3、共享服務(wù) SSC (shared service center):共享服務(wù)主要是負(fù)責(zé)招聘管理、培訓(xùn)管理、薪酬管理、績效管理等。共享服務(wù)中心能把企業(yè)基礎(chǔ)的工作規(guī)范起來,從而省去大量的時間、人力和物力。
人力資源三支柱模型擺脫了傳統(tǒng)人力資源的各種弊端,是最近三年在人力資源領(lǐng)域最炙手可熱的工具模型,是未來HR轉(zhuǎn)型的方向。國內(nèi)很多知名企業(yè)已經(jīng)在三支柱模型方面做出了探索,比如華為、騰訊等企業(yè)在人力資源三支柱模型的實踐中已經(jīng)開了一個很好的頭,在很短的時間里,三支柱模型被HR們廣泛的熟知,越來越多的企業(yè)摩拳擦掌紛紛效仿標(biāo)桿企業(yè)的HR變革實踐,這些企業(yè)照著三支柱模型開始重構(gòu)自己企業(yè)的人力資源管理體系。但實際的效果用一句形容電影票房的話來說:就是“叫好不叫座”。
為何會出現(xiàn)這種尷尬局面呢?為何三支柱總是立不起來?
1、HR的基本功需要提高
在人力資源的三支柱中,有人(HRBP)負(fù)責(zé)客戶管理、有人(COE)負(fù)責(zé)專業(yè)技術(shù)、有人(SSC)負(fù)責(zé)服務(wù)交付,這三項都需要專業(yè)的技能和方法,這就需要HR打好基本功;
2、疲于應(yīng)付事務(wù)性工作
在企業(yè)里完成事務(wù)性工作,這本身沒有什么問題。
但是如果HR有80%的時間都在應(yīng)付例行的事務(wù)性工作,那么對于企業(yè)而言,HR的定位和角色就是丫鬟,而不是三支柱所提出來的“戰(zhàn)略伙伴”、“變革推動者”的角色,這樣又何談三支柱?
3、永遠(yuǎn)都學(xué)不會的華為
幾乎每一天都有人都在分析和學(xué)習(xí)華為,但是往往效果都是讓人失望的,因為大家只會“霸王硬上弓”,也就是照搬照抄。
實際上華為的人力資源的成功是由很多因素組成,而不是三支柱一個模型的成功而成功的,所以教條學(xué)習(xí)的三支柱,是永遠(yuǎn)立不起來的。
以上三大原因,把原來理想的三支柱模型的效果打的七零八落,甚至根本無法實現(xiàn)。盡管很多企業(yè)在表面上架構(gòu)有了很大變動,職能名稱也相應(yīng)做了變化,領(lǐng)導(dǎo)又三令五聲說要把人力資源三支柱做起來。但是還是起不到應(yīng)有的效果,這也就是三支柱失敗的最明顯的表現(xiàn)了。
華為的 HRBP 角色模型
1、捋清楚要做的事情
所有企業(yè)都一樣,要做某一項改變的時候,先要正視自身人力資源管理的現(xiàn)狀,特別在做三支柱模型的時候一定要求轉(zhuǎn)變企業(yè)上下對人力資源管理的認(rèn)識,要把“業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人是部門人力資源管理的第一責(zé)任人”的理念灌輸?shù)矫恳晃还芾碚摺?/p>
另外還需要把 “每個HR都是HRBP” 的理念貫徹到HR團隊的思想和工作行為之中,保證人力資源工作均是戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)服務(wù)導(dǎo)向。這兩個理念都很重要。
其次,要對企業(yè)人力資源管理的主要模塊進行系統(tǒng)梳理,規(guī)范各模塊的工作;
最后,通過理念的轉(zhuǎn)變和體系完善,發(fā)掘、培養(yǎng)出一批具備潛力的HR專家和HRBP人才。
只有這樣捋清楚要做的事情以后,三支柱才不會變成三只豬。
2、不要糾結(jié)職位,要關(guān)注職能
了解華為的小伙伴們都知道,華為已經(jīng)是中國人力資源管理的標(biāo)桿企業(yè),但是華為的HR三個支柱之間的職責(zé)邊界依然是有些模糊的。
為什么?因為三支柱的職能在實際過程中是有交叉的,甚至需要互換的。
所以不要糾結(jié)于每個職位的名稱,而是三支柱不同的職能之間該如何切換。
3、HR的負(fù)責(zé)人,就是最大的HRBP
在三支柱模型中,每家企業(yè)的HR負(fù)責(zé)人必須身先士卒,只有這樣三支柱才能推動起來。實際上,不管在華為還是阿里巴巴或者是騰訊,對HRBP的定位都非常高(特別是阿里,HRBP高到員工都怨聲連天),而三支柱的團隊形成也需要一個長期的過程,所以對于企業(yè)而言,對三支柱持之以恒的支持就是要讓每一位HR和每一位部門管理者,都成為三支柱模型中的關(guān)鍵人物。
4、要基于業(yè)務(wù)導(dǎo)向的流程和組織設(shè)計
很多企業(yè)做三支柱前,都是從人力資源招聘、培訓(xùn)、薪酬等模塊向職能型組織進行轉(zhuǎn)換。這個不是簡單的歌手的風(fēng)格轉(zhuǎn)換,而是打亂全部的結(jié)構(gòu)之后重組。
原本在六大模塊的工作中,各模塊相對獨立、接口清晰,大部分工作在模塊內(nèi)部就可以完成。而三支柱模型是打碎了模塊化思維,所以必須重新梳理,對于原來工作流中的每一個環(huán)節(jié),都要落實到基于三支柱模型的新組織架構(gòu)上。
案例:騰訊的三支柱模型圖
1. COE:人力資源領(lǐng)域?qū)<?/strong>
這個要求HR能力相對較高,要洞悉企業(yè)面臨的外部競爭與內(nèi)部問題;能解讀公司戰(zhàn)略,提取關(guān)鍵信息;能關(guān)注并迅速學(xué)習(xí)掌握該領(lǐng)域的理論框架、能有概念思維的能力迅速抓住問題所在;具有創(chuàng)新思維能結(jié)合企業(yè)實際提出更有創(chuàng)意的落地方法。
通俗的來說是需要信息獲取、學(xué)習(xí)能力、概念思維、創(chuàng)新思維的素質(zhì)。
2. HRBP:人力資源業(yè)務(wù)伙伴
這個要求HR的能力相對多元,能夠落實公司人力資源政策、交付最有效的人力資源服務(wù),他們也對業(yè)務(wù)部門的員工提供標(biāo)準(zhǔn)化的人力資源服務(wù),比如政策宣導(dǎo)和業(yè)務(wù)咨詢。
HRBP需要信息獲取能力、關(guān)系建立、戰(zhàn)略思維、影響能力、執(zhí)行能力等素質(zhì)。
3. SSC:共享服務(wù)中心
這個要求HR的能力相對簡單,但是執(zhí)行起來也并不容易,主要是對公司各個業(yè)務(wù)板塊熟悉后,因地制宜的提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù);并且了解公司各項政策后,不僅能夠讓員工滿意,也能為節(jié)省企業(yè)成本。
SSC 主要要求HR有工作關(guān)注、執(zhí)行能力、客戶服務(wù)意識、成本意識等素質(zhì)。
總的來說,三支柱模型的理論與實踐功效均毋庸置疑。尤里奇大師的光芒也閃耀大地。
但要實現(xiàn)三支柱肯定不能一步到位,弄不好就會南轅北轍。所以我們建議企業(yè)要:選對時機、明確目的、做好準(zhǔn)備、逐步推進。
這樣三支柱轉(zhuǎn)型才會獲得真正的落地成功!
聯(lián)系客服