“安史之亂”是大唐王朝江河日下的分水嶺。
自此以后，“元和中興”、“宣宗中興”的短暫花開，也難以挽回大唐王朝頹危的命運(yùn)。
而在這段時(shí)期，持續(xù)時(shí)間達(dá)四十多年的“牛李黨爭(zhēng)”影響巨大，斗爭(zhēng)從唐憲宗時(shí)期開始，到唐宣宗時(shí)期才結(jié)束，最終以牛黨獲勝結(jié)束。
詩(shī)人白居易一生歷仕德、順、憲、穆、敬、文、武七代皇帝，也恰好經(jīng)歷了“牛李黨爭(zhēng)”的全過(guò)程。
作為朝廷官員的白居易，自然也逃脫不了“牛李黨爭(zhēng)”的紛斗，那么，他在這場(chǎng)黨爭(zhēng)中扮演著一種什么樣的角色呢？
說(shuō)起”牛李黨爭(zhēng)”，是指以牛僧孺為首的牛黨和以李德裕為首的李黨之間相互爭(zhēng)奪政治權(quán)力的斗爭(zhēng)，是從元和三年（公元808年）“對(duì)策案”發(fā)端，至大中三年（公元849年）李德裕死于崖州結(jié)束。
我們先從“對(duì)策案”說(shuō)起。
公元808年，牛僧孺與李宗閔參加制舉考試，策試中兩人直陳朝政得失、言語(yǔ)無(wú)所回避，當(dāng)時(shí)的主考官也是憂國(guó)賢臣，對(duì)之十分欣賞，并將他們的成績(jī)列入“上第”，就是上等、第一的意思。
然而，當(dāng)時(shí)的宰相李吉甫聞之，卻如吞鋼針，對(duì)牛僧孺等人羅織弊往，使他們都不能按常例授予官職，只能受聘于藩鎮(zhèn)幕府。直到公元814年，李吉甫去世后，他們才入朝任職。
當(dāng)時(shí)白居易干什么呢？他已經(jīng)由翰林學(xué)士轉(zhuǎn)任左拾遺。
面對(duì)朝中不平事，左拾遺是有直言諫議資格的。于是，白居易上書《論制科人狀》，力諫牛僧孺等人不當(dāng)貶黜的問(wèn)題，結(jié)果還是于事無(wú)補(bǔ)。
由于白居易曾主持這場(chǎng)考試的“復(fù)策”，因而他與牛僧孺是有師生關(guān)系的。
這是白居易與牛僧孺的淵源之處。
李德裕何許人也？他的父親便是李吉甫。據(jù)《新唐書》記載，李德裕“尤惡進(jìn)士”。
為何呢？因?yàn)槔畹略{借著門蔭入仕的，沒(méi)有參加過(guò)科舉考試。
史書記載，李德裕對(duì)于為官之道這樣說(shuō):
朝廷顯官，須是公卿子弟。何者？自小便習(xí)舉業(yè)，自熟朝廷間事，臺(tái)閣儀范，班行準(zhǔn)則，不教而自成”的建言。
啥意思呢？李德裕認(rèn)為龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會(huì)打洞，當(dāng)官是要靠基因遺傳的，這是很顯然的門第之見(jiàn)。
以上只是“牛李”的分歧之一。
其二呢，就是如何對(duì)待藩鎮(zhèn)的問(wèn)題，“李黨”主張對(duì)不聽(tīng)朝廷命令的藩鎮(zhèn)用兵，以加強(qiáng)唐朝中央的地位；而“牛黨”呢，則主張姑息遷就。
于是，“牛李黨爭(zhēng)”在朝廷“烽火連天”，熱鬧非凡。
公元822年，唐穆宗長(zhǎng)慶年間，牛僧孺如愿以償?shù)漠?dāng)上了宰相，就把李德裕排擠出朝廷，外放浙西觀察使等職。
公元839年，唐武宗開成年間，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，李德裕又回朝做宰相，把牛僧孺、李宗閔放逐到了南方任職。
公元846年，唐武宗死后，唐宣宗即位，白敏中任宰相，牛黨成員又紛紛被重新啟用，李黨全遭罷斥。
而李德裕呢，在崖州(現(xiàn)在的海南省三亞市)憂郁而死。
從此，一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的“牛李黨爭(zhēng)”就此終結(jié)。
要說(shuō)我國(guó)古代文學(xué)史上那種“金蘭之情”，白居易和元稹當(dāng)屬最為重情的，也是千古佳話，詩(shī)壇上號(hào)稱“元白”，他們共同開創(chuàng)了“新樂(lè)府”詩(shī)歌的新篇章。
說(shuō)到底，文學(xué)歸文學(xué)，政治歸政治。
白居易因“江州司馬”一貶之事，仕途一路波折，也算有驚無(wú)險(xiǎn)，充分展示了“樂(lè)天達(dá)觀”的胸懷。
而元稹呢，卻是政壇升遷的“弄潮兒”，曾經(jīng)官居宰相，他是前期李黨的重要人物。
對(duì)于元稹利用不光彩的手段升遷之事，比如勾結(jié)宦官，排斥前輩等，白居易是持反對(duì)意見(jiàn)的。
尤其是唐穆宗剛剛即位時(shí)，元稹勾結(jié)大宦官崔潭峻，得以躋身朝堂，在進(jìn)士復(fù)試案中，元稹和李德裕一起包庇段文昌、李紳，歸罪于“牛黨干將”李宗閔等人。
繼而，元稹為了進(jìn)一步登上宰相之位，他又極力排擠曾經(jīng)提攜過(guò)他的裴度，白居易也是非常不滿的。
氣憤之極，白居易上書《諫請(qǐng)不用奸臣狀》，直接指斥元稹是“奸臣”。
這說(shuō)明，白居易所謂的“重情重義”是有原則的。
后來(lái)元稹罷相之后，才大夢(mèng)初醒，與白居易重歸于好，繼續(xù)馳騁縱奔在新樂(lè)府文學(xué)戰(zhàn)場(chǎng)上。
還有李紳，與李德裕、元稹并稱“三俊”，也是白居易的詩(shī)文好友。
這個(gè)李紳，大家應(yīng)該很熟悉吧。他的那首小詩(shī)《憫農(nóng)》是我們耳熟能詳、脫口而出的:
鋤禾日當(dāng)午，汗滴禾下土，誰(shuí)知盤中餐，粒粒皆辛苦。
白居易、元稹和李紳都是倡導(dǎo)新樂(lè)府詩(shī)歌的，白居易在《戲贈(zèng)元九、李二十》中這樣寫到:
每被老元偷格律，苦教短李伏歌行。
其中的“短李”就是指李紳，因?yàn)槔罴潅€(gè)子比較矮，所以白居易稱其為“短李”。
就此稱呼來(lái)看，白居易與李紳的感情也是不同尋常的。
白居易的兩位至情好友都與“李黨”老大李德裕有密切關(guān)系，那么，白居易是“李黨”成員嗎？
由前文可以得知，白居易與“牛黨”之首牛僧孺雖有師生之情，但這不是事關(guān)白居易政治立場(chǎng)的關(guān)鍵因素。
陳寅恪先生在《唐代政治史述論稿》中通過(guò)考證指出，這場(chǎng)斗爭(zhēng)，乃是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部重門第禮法的舊士族階層，同由進(jìn)士科第出身的中小地主階層之間的爭(zhēng)權(quán)奪利的斗爭(zhēng)。
可以說(shuō)，身份之爭(zhēng)是“牛李黨爭(zhēng)”的導(dǎo)火索，也是要害處。
824年，唐穆宗長(zhǎng)慶四年，白居易杭州刺史任期屆滿，改授太子左庶子。白居易從杭州走到洛陽(yáng)，向朝廷提出了分司東都（洛陽(yáng)）的請(qǐng)求。
白居易之所以敢于提出“過(guò)分要求”，也是牛僧孺正值宰相之任。他寫下了一首《求分司東都寄牛相公十韻》，求助于“學(xué)生”牛僧孺。
忽忽心如夢(mèng)，星星鬢似絲。縱貧長(zhǎng)有酒，雖老未拋詩(shī)。
儉薄身都慣，疏頑性頗宜。飯粗餐亦飽，被暖起常遲。
萬(wàn)里歸何得，三年伴是誰(shuí)。華亭鶴不去，天竺石相隨。
王尹貰將馬，田家賣與池。開門閑坐日，繞水獨(dú)行時(shí)。
懶慢交游許，衰羸相府知。官寮幸無(wú)事，可惜不分司。
結(jié)果可想而知，白居易沒(méi)有去權(quán)力斗爭(zhēng)的核心地——長(zhǎng)安，而在洛陽(yáng)提前歇鞍下馬，遂了心愿。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，《白居易集》中寫給牛僧孺的詩(shī)大概有30多首，可以看出他們的師生關(guān)系實(shí)在非淺。
而白居易與李黨領(lǐng)袖李德裕呢，文字交往也僅只有一首《小童薛陽(yáng)陶吹觱栗歌》。
期間，唐宣宗也曾經(jīng)有請(qǐng)白居易出仕當(dāng)宰相之意，可是白居易已經(jīng)老了，心有余力不足，于是白居易的從弟白敏中接任宰相，同時(shí)遭驅(qū)逐的牛黨成員全部歸朝理政。
由上所述，我們可以判定，白居易在“牛李黨爭(zhēng)”的政治立場(chǎng)是屬于“牛黨”的。
他的好友元稹、李紳雖然是“李黨”成員，但也沒(méi)有影響白居易的政治主張。
因?yàn)榘拙右资枪椒置鞯模怯性瓌t堅(jiān)守的。
就中唐而言，于國(guó)于民，白居易是天地男兒。
只可惜，他心目中的“牛黨”沒(méi)有挽救大唐王朝，公元907年，白居易去世61年以后，就被朱溫的“野火”燒毀摧塌。
假如白居易泉下有知，會(huì)不會(huì)含淚唱“春風(fēng)”呢？
1、陳寅恪《唐代政治史述論稿》
2、《白居易集》
3、《360百科》
平民之宴用文字點(diǎn)亮生活，用文化解讀時(shí)空！
聯(lián)系客服
