衛(wèi)星圖曝光！美軍航母緊急馳援以色列，卻在400公里外不敢靠近！這是怕什么？
目前，新一輪巴以沖突已經(jīng)開始10天。在10月7日沖突剛爆發(fā)之際，美國海軍就緊急命令，正在大西洋和西地中海區(qū)域執(zhí)行戰(zhàn)略巡航和威懾任務(wù)的“福特”號航空母艦打擊群迅速趕往東地中海地區(qū)，對以色列表示支持，對以色列周邊國家進(jìn)行威懾。接到命令后，“福特”號一路狂飆，10月12日就抵達(dá)了東地中海海域，同時美國海軍又緊急宣布，從本土派出“艾森豪威爾”號航母打擊群趕赴地中海，繼續(xù)給以色列加油打氣，整個東地中海上空一時間戰(zhàn)云密布。雖然美國海軍最先進(jìn)的“福特”號航母氣勢洶洶地過來了，但是部署的陣位卻離以色列有點(diǎn)兒遠(yuǎn)。我們都知道，美國海軍有一個海軍軍事學(xué)院網(wǎng)站USNI，平時是專門用來通報自己的航母打擊群（CSG）和兩棲戒備群/兩棲打擊群（ARG/ESG）的陣位的，這種通報不一定準(zhǔn)，在時間上有一定的滯后效應(yīng)。但作為美國海軍比較權(quán)威的航母、兩棲打擊群航位通報網(wǎng)站，它事實(shí)上承擔(dān)的是美國海軍在明面上的戰(zhàn)略威懾任務(wù)。此次對“福特”號打擊群航位通報也不例外，這一通報，嘿~華生們就發(fā)現(xiàn)了盲點(diǎn)：從“福特”號航母抵達(dá)東地中海的情況看，該航母在12日抵達(dá)東地中海后，一直沒有逼近以色列近海，而是在以色列和巴勒斯坦海區(qū)以西400千米到500千米的海域來回轉(zhuǎn)悠。西方商業(yè)衛(wèi)星公司拍攝的衛(wèi)星照片也證明了這一點(diǎn)，證明“福特”號航空母艦不僅離以色列海岸還有一大段距離，甚至一度跑到了塞浦路斯海域，在敘利亞西部海域轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。“福特”號航母的風(fēng)騷走位引起了眾人好奇，畢竟你這是去給以色列敲鑼打鼓撐場子的，卻在離以色列幾百千米的遠(yuǎn)海上遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著，這算哪回事？于是有軍迷直接從USNI公布的“福特”號航母的航位往東拉了一 條直線，到伊朗邊境地區(qū)，距離正好在1500千米左右。這下真相大白了，軍迷們認(rèn)為，“福特”號航母有可能是顧忌伊朗革命衛(wèi)隊(duì)裝備的反艦彈道導(dǎo)彈，因此遲遲不肯進(jìn)入伊朗反艦彈道導(dǎo)彈的射程范圍，那就只能在以色列遠(yuǎn)海遠(yuǎn)遠(yuǎn)地打望了。事實(shí)確實(shí)如此嗎？大伊萬認(rèn)為還真的有可能。畢竟從美軍艦載機(jī)的打擊能力看，一個基本常識就是艦載機(jī)往返目標(biāo)的時間和距離越短，那么一個航母艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)（CVW）的日出動架次數(shù)就越高，實(shí)施的近程空中支援和戰(zhàn)場縱深遮斷任務(wù)（CAS/BAI）的效率也就越高，有效打擊目標(biāo)也就越多。比如軍迷們耳熟能詳?shù)拿绹＼姟案叱?97”航母打擊能力軍事演習(xí)，諸多打擊架次其實(shí)都是近程空中支援任務(wù)（CAS）刷出來的。如果航母部署陣位越來越遠(yuǎn)，那么往返時間增加，日出動架次增加，每天可以處理的目標(biāo)數(shù)量減少，打擊效率降低，尤其是需要艦載機(jī)及時處理的近程空中支援任務(wù)也就沒有那么容易遂行了。以F/A-18E/F型戰(zhàn)斗機(jī)的典型作戰(zhàn)剖面來分析，該型飛機(jī)在攜帶4000磅炸彈和2個905升副油箱的情況下，典型的高低高作戰(zhàn)剖面作戰(zhàn)半徑500海里（大約900千米），全程飛行時間2小時40分鐘。這個作戰(zhàn)打擊效率明顯不如將航母部署到比較近的陣位上之后，所達(dá)成的打擊效率。一言以蔽之，如果打的狠，航母必須放得近。再以“福特”號航母在以色列近海面臨的交戰(zhàn)環(huán)境和交戰(zhàn)態(tài)勢，無論是哈馬斯還是黎巴嫩真主黨，都不具備打擊200千米外目標(biāo)的能力。前者沒有反艦導(dǎo)彈，后者可能裝備有一些伊朗提供的Noor反艦導(dǎo)彈，在之前打擊過以色列的薩爾-5型導(dǎo)彈艦。但是真主黨武裝缺乏有效的超視距對海警戒雷達(dá)，Noor反艦導(dǎo)彈的射程即使有200千米以上也很難發(fā)揮出其最大射程，而應(yīng)該只能打水天線內(nèi)的目標(biāo)，最大實(shí)測射程不到50千米。如果美國海軍評估當(dāng)?shù)氐慕粦?zhàn)環(huán)境真的只有哈馬斯和真主黨反艦導(dǎo)彈的威脅，那么將航母部署到距離以色列海岸200多千米的位置上，基本也就沒問題了。這個距離對于美國海軍的F/A-18E/F戰(zhàn)斗機(jī)來說，是一個非?！笆娣钡模梢宰畲笙薅劝l(fā)揮艦載機(jī)近程空中支援能力的陣位。即使“福特”號的航空保障能力暫不如“尼米茲”級，每天刷個一百多架次CAS任務(wù)問題也不大。因此，美軍航母到了東地中海地區(qū)之后，一直沒有逼近以色列近海，而是在以色列四百多千米的海域踟躕，僅有的解釋那就是盡量遠(yuǎn)離可能的空中和水面/水下襲擊。而在真主黨和哈馬斯的水面/水下/空中襲擊手段都在近岸海域，很難延展到距岸100千米的情況下，“福特”號躲在400多千米遠(yuǎn)的地方，必然是有些比這兩個抵抗組織更強(qiáng)大的打擊手段在背后，引起了美國海軍極大的顧慮。考慮到俄軍駐敘利亞集群肯定不會明面上摻和進(jìn)這檔子事情，那么排除所有選項(xiàng)之后，唯一的選項(xiàng)就是伊朗，還有伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)手里的反艦彈道導(dǎo)彈。伊朗手里的反艦彈道導(dǎo)彈真的可以給美國海軍的“福特”號形成威脅嗎？大伊萬的觀點(diǎn)是可能性不大，但是現(xiàn)在這沖突形勢，你不知道背后有沒有相關(guān)勢力，會出來給美軍使絆子上眼藥。伊朗Zulfiqar戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈說伊朗的反艦彈道導(dǎo)彈對美軍的威脅不大，倒不是說伊朗的反艦彈道導(dǎo)彈的性能不行。事實(shí)上，我們在今年年初就介紹過伊朗基于Fateh-313戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈改進(jìn)出來的兩型中近程戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈——其一是Dizful，其二是Zulfiqar。二者的射程都在1000千米以上，如果使用小彈頭的話那么射程拓展到1500千米也是有可能的。而在精打能力上，伊朗的Fateh系列彈道導(dǎo)彈起碼有多個精打型號。有使用雷達(dá)制導(dǎo)的，有使用紅外光學(xué)窗口制導(dǎo)的，甚至還有使用半主動激光制導(dǎo)、使用Mohajer-6無人機(jī)甚至伊朗革命衛(wèi)隊(duì)地面激光照射器人工引導(dǎo)的精打型號，這些精打型號基本可以滿足打擊遠(yuǎn)洋機(jī)動目標(biāo)的戰(zhàn)術(shù)需求?？紤]到此次“福特”級編隊(duì)里只有一艘“伯克”據(jù)稱使用了基線-9宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)，伊朗的反艦彈道導(dǎo)彈如果采用阻塞式攻擊的方式，從理論上來說，是可以給美國海軍的航母形成比較大的威脅的。但是，伊朗的反艦彈道導(dǎo)彈問題在于缺乏有效的遠(yuǎn)程偵察/對海監(jiān)視設(shè)備，各種天基偵察衛(wèi)星就不用說了，伊朗?？哲姏]有遠(yuǎn)程的對海監(jiān)視飛機(jī)，海軍艦艇和潛艇在東地中海建立潛艇警戒線也不現(xiàn)實(shí)。這讓伊朗革命衛(wèi)隊(duì)導(dǎo)彈部隊(duì)要打擊東地中海的目標(biāo)，最大的問題是體系殘缺，缺前置性的態(tài)勢感知系統(tǒng)。但如果有域外國家加入進(jìn)來就不一定了，畢竟隔壁就是俄軍駐敘利亞集群。如果俄軍出動個蘇-34，出動個水面艦艇跟蹤“福特”號，美軍最多也就是警告驅(qū)離，但是也同時暴露了自身航位，俄軍完全可以承擔(dān)為伊朗革命衛(wèi)隊(duì)指示目標(biāo)的任務(wù)。畢竟，如果有一個能夠削弱北約軍事實(shí)力的機(jī)會，那么俄羅斯空天軍為什么不去做呢？這種套路在俄烏軍事沖突中，北約用的非常6——明面上什么也沒做，事實(shí)上從偵察和態(tài)勢感知，再到攻擊規(guī)劃，全部都是北約做的，最典型的就是對克里米亞的空襲。自己做的事情自己不會不清楚套路，所以，美軍“福特”號航母之所以距以色列較遠(yuǎn)，大伊萬的判斷是確有顧慮伊朗革命衛(wèi)隊(duì)反艦彈道導(dǎo)彈的因素在內(nèi)；或者說，擔(dān)憂伊朗在其它域外大國的支持下，在東地中海對美軍航母發(fā)動導(dǎo)彈進(jìn)攻的可能性。因此為了穩(wěn)妥，把航母部署到了很遠(yuǎn)的陣位上。從此次美國海軍“福特”號航母在東地中海的部署情況看，大伊萬認(rèn)為，最關(guān)鍵的問題反而并不是伊朗的反艦彈道導(dǎo)彈到底管不管用，而是“美國認(rèn)為它可能管用”。如果咱們從純理性的角度，伊朗的Fateh-313系列導(dǎo)彈，設(shè)計比較落后、制導(dǎo)系統(tǒng)到底管不管用不清楚，理論上的威脅比較大，實(shí)際上的威脅大伊萬認(rèn)為未必有多大。更何況它的裝備量有多少也不清楚，就算俄軍有意給它指示目標(biāo)，它也未必打得準(zhǔn)。但即使如此，美國海軍在這么一個確定性其實(shí)很低的伊朗反艦彈道導(dǎo)彈威脅面前，也依然采取了極其保守的行動策略。寧可在可能介入巴以局勢的情況下、作戰(zhàn)效率比較低，也不愿意冒一絲一毫的風(fēng)險，進(jìn)入反艦彈道導(dǎo)彈的火力范圍，這其中似乎體現(xiàn)出了美國海軍在行動戰(zhàn)略上，所具有的一些保守傾向。背后體現(xiàn)出的則是在技術(shù)擴(kuò)散的情況下，美國海軍的心正在發(fā)虛，這種心虛，在未來有可能會成為我們的有效助力和戰(zhàn)略參考。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
