如何能夠在the Lancet發(fā)表論文？6月23日，在《中國循環(huán)雜志》和愛思唯爾聯(lián)合舉辦的國際頂級期刊投稿研討會上，the Lancet執(zhí)行主編WilliamSummerskill和亞洲區(qū)主編 Helena Wang支了不少招。
研討會與會專家和講者合影（從左到右依次為李志斌、楊進(jìn)剛、Helena Wang、William Summerskill、李衛(wèi)、許海燕、張梅、王闖世、王楊）
“為什么我會站在這里？”the Lancet執(zhí)行主編William Summerskill的開場白很特別。
他說，早在2007年the Lancet上有文曰，中國不論在研究的質(zhì)還是量上都有可能引領(lǐng)全球，而事實(shí)上也確實(shí)如此，從2007年到如今，中國在國際期刊的投稿量就逐年上升，到2015年已僅次于美國和英國。而此行就是為此而來，希望未來能夠一如既往地在the Lancet上看到來自中國最優(yōu)秀的研究，也更希望就此有助于促進(jìn)中國健康的進(jìn)一步改善。
不過他也指出，中國的投稿量雖然位列全球第三，但論文接收量就排名靠后了。為什么？
Helena執(zhí)掌亞洲區(qū)主編多年，她介紹說，能夠在the Lancet上發(fā)表的論文確需“過五關(guān)，斬六將”。因?yàn)槠渲械耐陡逵?0%會被編輯或編輯討論會拒之門外，只有20%的稿件被送審，而這20%也有不少會鎩羽而歸。
為什么會被拒絕？原因很多。
首先一篇文章是以科學(xué)研究為基礎(chǔ)的，因此，不論是William還是Helena，他們均強(qiáng)調(diào)了研究的質(zhì)量問題。
William指出，一篇好的文章，通常研究的問題比較清晰，有意義且能回答某些問題。此外，如果新而奇，還能加分。研究設(shè)計(jì)比較有針對性，數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計(jì)分析等正確而嚴(yán)謹(jǐn)。Helena也表示，新穎性不夠、非隨機(jī)對照研究容易被拒。
此外，兩位主編還指出，注冊研究注冊號不易查找、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)有漏洞、存在知情同意書以及作者糾紛等倫理道德問題、以及研究資金來源不明等，均容易被拒。細(xì)節(jié)還是決定成敗的。
這里就知情同意書而言，William指出，如果有特殊情況，可以做出具體闡述和解釋，編輯通常也會具體問題具體分析。
Helena建議，對于注冊研究最好在全球性平臺注冊，這樣更為明確和肯定。另外，就醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)而言，the Lancet有專門的統(tǒng)計(jì)學(xué)專家在把關(guān)，文章發(fā)表前若有醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)家支持就自然更為嚴(yán)謹(jǐn)和專業(yè)了。
此外，兩位主編均強(qiáng)調(diào)要注意不同雜志有不同風(fēng)格不同格式，最好“嫁雞隨雞”。另外，心中還應(yīng)有“大格局”，不僅要考慮雜志需求和讀者群，還要有一定視野，比如中國的醫(yī)改背景，全球角度等，以及具有推廣性。
具體在寫論文時，Helena建議要避免頻繁應(yīng)用縮寫，長句少用，簡單有力最好，還有就是注意時態(tài)問題。
上述問題安頓好了，怎樣讓編輯青睞？兩位主編均指出，文章的摘要和Cover letter就要用點(diǎn)心，因?yàn)橛袝r候編輯僅僅就是讀讀摘要。此外Cover letter與摘要不同，它其實(shí)就是研究的“宣傳廣告”，老套乏味冗長，不能言明研究亮點(diǎn)自然也難得編輯青眼相加。Cover letter字?jǐn)?shù)250-300足夠。
作為一名女士，Helena還建言，Cover letter的稱呼最好不要“Dear Sir”，“Dear Editor”更為中肯。
有沒有類似寫作指南之類的幫幫忙？兩位主編均表示可以戳以下這個網(wǎng)址來了解一下：http://www.equator-network.org/。
總之，一篇文章在權(quán)威雜志的成功登陸，就是要憑借好的試驗(yàn)設(shè)計(jì)、好的臨床問題，在合適的投稿時間投給合適的目標(biāo)期刊。
聯(lián)系客服
