《江澆灌生物退化論》發(fā)布說(shuō)明2017年版
作者：江澆灌
關(guān)于《達(dá)爾文生物進(jìn)化論》，本殘最初是從學(xué)校發(fā)下來(lái)的教科書(shū)上了解的。本殘的高中《生物》教科書(shū)上介紹了《達(dá)爾文生物進(jìn)化論》的理論依據(jù)“自然選擇學(xué)說(shuō)”（見(jiàn)附圖1）和關(guān)于有脊椎動(dòng)物界起源演化的“魚(yú)類(lèi)→兩棲類(lèi)→爬行類(lèi)→鳥(niǎo)類(lèi)、哺乳類(lèi)”演化順序觀點(diǎn)（見(jiàn)附圖2）以及關(guān)于植物界起源演化的“藻類(lèi)→蕨類(lèi)→裸子植物→被子植物”演化順序觀點(diǎn)（見(jiàn)附圖2）。本殘當(dāng)時(shí)就指出“鳥(niǎo)類(lèi)起源于爬行類(lèi)”的演化順序觀點(diǎn)不能成立，并撰寫(xiě)《鳥(niǎo)和恐龍誰(shuí)是祖先》一文（載于《化石》雜志2004年第04期，見(jiàn)附圖3）進(jìn)行駁斥。隨著研究的深入，本殘產(chǎn)生更大的疑惑：由于“魚(yú)類(lèi)→兩棲類(lèi)→爬行類(lèi)→鳥(niǎo)類(lèi)、哺乳類(lèi)”演化順序觀點(diǎn)是一個(gè)完整的體系，因此如果“爬行類(lèi)→鳥(niǎo)類(lèi)”演化順序不能成立的話(huà)，將意味著整個(gè)“魚(yú)類(lèi)→兩棲類(lèi)→爬行類(lèi)→鳥(niǎo)類(lèi)、哺乳類(lèi)”演化順序觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的！那么真實(shí)的演化順序是怎么樣的呢？本殘費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦終于在2010年著成《有脊椎動(dòng)物演化順序糾錯(cuò)》一文，在文中本殘闡述了“五大類(lèi)有脊椎動(dòng)物均直接或間接起源于昆蟲(chóng)”的演化順序觀點(diǎn)，并將其繪制成《有脊椎動(dòng)物演化圖譜》。在接下來(lái)的幾年里，本殘陸續(xù)發(fā)表《關(guān)于猴子、樹(shù)獺、袋鼠等動(dòng)物的起源的猜想》、《鳥(niǎo)類(lèi)的起源早于其他有脊椎動(dòng)物的生物鏈證據(jù)》、《動(dòng)物遷徙的起源》、《昆蟲(chóng)（最早的“有翅能飛”動(dòng)物）的起源》、《植物界演化圖譜》、《批駁達(dá)爾文“生物進(jìn)化論”》、《生物行為環(huán)境支撐學(xué)說(shuō)》等作品(見(jiàn)附圖4)，并對(duì)《有脊椎動(dòng)物演化圖譜》進(jìn)行了數(shù)次局部校正……事實(shí)證明本殘的一切努力沒(méi)有對(duì)《達(dá)爾文生物進(jìn)化論》構(gòu)成任何威脅！究其原因：由于《達(dá)爾文生物進(jìn)化論》是一個(gè)完整的知識(shí)體系，仿佛一大群活生生的螞蟻，如果殺死其中的一些個(gè)體，那么另外的個(gè)體同樣能夠承擔(dān)已經(jīng)死去的同伴的工作——因此對(duì)于《達(dá)爾文生物進(jìn)化論》來(lái)說(shuō)，如果要想對(duì)其構(gòu)成威脅，唯一的辦法是創(chuàng)立另一個(gè)與之對(duì)立的知識(shí)體系——本殘?bào)@喜地發(fā)現(xiàn)自己多年來(lái)的生物演化研究成果實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成了這么一個(gè)知識(shí)體系！
《達(dá)爾文生物進(jìn)化論》以達(dá)爾文“自然選擇學(xué)說(shuō)”為理論根據(jù)——而本殘的生物演化研究以“生物行為環(huán)境支撐學(xué)說(shuō)”為指導(dǎo)思想，以“生物演化原理”、“生物演化生活資料獲取范圍定律”、“生物演化種類(lèi)數(shù)量定律”為推理依據(jù)?！哆_(dá)爾文生物進(jìn)化論》對(duì)有脊椎動(dòng)物界演化持“魚(yú)類(lèi)→兩棲類(lèi)→爬行類(lèi)→鳥(niǎo)類(lèi)、哺乳類(lèi)”演化順序觀點(diǎn)，對(duì)植物界演化持“藻類(lèi)→蕨類(lèi)→裸子植物→被子植物”演化順序觀點(diǎn)——而本殘的生物演化研究對(duì)有脊椎動(dòng)物界演化持“昆蟲(chóng)→魚(yú)類(lèi)、兩棲類(lèi)、爬行類(lèi)、冷血鳥(niǎo)類(lèi)；冷血鳥(niǎo)類(lèi)→恒溫鳥(niǎo)類(lèi)→哺乳類(lèi)”（即“五大類(lèi)有脊椎動(dòng)物均直接或間接起源于昆蟲(chóng)”）演化順序觀點(diǎn)，對(duì)植物界演化持“菌類(lèi)→藻類(lèi)、地衣、苔蘚；苔蘚→蕨類(lèi)、裸子植物、被子植物”（即“維管植物均直接起源于苔蘚；非維管植物均直接起源于菌類(lèi)”）演化順序觀點(diǎn)。由于本殘的生物演化研究和《達(dá)爾文生物進(jìn)化論》知識(shí)體系在理論依據(jù)和對(duì)動(dòng)、植物演化順序所持的觀點(diǎn)是完全不同的，因此實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成了另外一個(gè)生物演化知識(shí)體系！
那么本殘的生物演化研究該起個(gè)什么樣的名字好呢？作為生物演化研究的后來(lái)者，本殘對(duì)于業(yè)界大咖達(dá)爾文先生是相當(dāng)崇拜的，因此決定向他學(xué)習(xí)。既然達(dá)爾文認(rèn)為生物的演化是進(jìn)化的，所以將自己的生物演化研究取名為《達(dá)爾文生物進(jìn)化論》，那么由于本殘認(rèn)為生物的演化是退化的，所以應(yīng)該將自己的生物演化研究取名為《江澆灌生物退化論》——對(duì)！就叫《江澆灌生物退化論》?。?！
俗話(huà)說(shuō)：“水火不相容、一山不容二虎?！?，由于本殘的生物演化研究與達(dá)爾文是根本對(duì)立的，因此我們不可能和諧共處——只能不共戴天！值此《江澆灌生物退化論》知識(shí)體系發(fā)布之際，本殘誓言在有生之年將《達(dá)爾文生物進(jìn)化論》繩之以法。
附圖1
附圖2
附圖3
附圖4
聯(lián)系客服
