文 | 劉文昭
就在吃瓜群眾們圍觀明星離婚大戲的時候,一則消息悄悄上了熱搜:審議民法典婚姻家庭編草案的專家建議適當下調(diào)法定結(jié)婚年齡,男女均降到18歲。這并非第一次有專家提出降低結(jié)婚年齡,但由于和普通人的婚姻關系密切,消息一出,又引發(fā)熱議。
很多學者都贊同降低法定結(jié)婚年齡
這幾年,常有人大代表提出降低我國的合法結(jié)婚年齡,除了他們念茲在茲的人口壓力,一些學者也從其他角度論證降低法定婚齡的合理性。
首先是國際對比。如王超英委員所說,國際上的結(jié)婚年齡普遍比我們的22歲、20歲低。
丹麥、美國、波蘭是21歲和18歲;瑞士、越南是20歲和18歲;法國、德國、俄羅斯男女都是18歲……韓國是18歲和16歲,但不滿20歲結(jié)婚要經(jīng)父母同意。
他們認為,過去較高的結(jié)婚年齡只要為了和計劃生育配套,但現(xiàn)在生育政策放開,也沒有證據(jù)證明中國人比其他國家的人晚熟,那就應調(diào)低合法婚齡。
其次,我國公民18歲就是成年人了,能參軍、參加選舉,完全承擔民事和刑事責任,當然也能對婚姻負責。
還有法律人士指出,相比于男女各降兩歲(男20歲,女18歲),男女一同降到18歲更合理。
以前規(guī)定男性要大兩歲,是因為女性發(fā)育較快,但隨著發(fā)育的提前,這兩歲已經(jīng)毫無意義。從男女平等的角度考慮,男女法定結(jié)婚年齡理應調(diào)低到同一歲數(shù)。
最后,在中國農(nóng)村地區(qū),還有早婚的傳統(tǒng)。對那些事實婚姻者來說,婚姻不合法,法院只能以同居關系處理,他們的子女只能是非婚生子女。為了保障弱勢群體的權(quán)利,也應該降低結(jié)婚年齡。
但反對的聲音同樣值得傾聽
降低婚齡的倡導者不少,但反對貿(mào)然改變法定婚齡的人也很多。
在反對者看來,農(nóng)村的確有早婚現(xiàn)象,但這是應該被“消滅”的陋習。農(nóng)村有18歲結(jié)婚的,也有十五六就辦酒席“結(jié)婚”的,為了保障事實婚姻者的權(quán)利,法定婚齡就要降到15歲?如果有14歲“結(jié)婚”的,要不要降到14歲?
這位20歲的姑娘,16歲結(jié)婚,現(xiàn)在已是兩個孩子的母親更讓他們擔心的是,雖然法定婚齡降低到18歲,不意味著18歲就要結(jié)婚,但這一具有風向標意義的改變,可能加劇農(nóng)村地區(qū)的早婚現(xiàn)象。
這并非杞人憂天。這幾天,16歲女孩楊瑞立中考前被父親殺害,讓人痛心。隨后有媒體爆出,楊瑞立品學兼優(yōu),但她的父親一直覺得女孩念書沒用,催她出去打工,這成為父女二人重要的矛盾點。
楊瑞立生前的照片法定婚齡降低到18歲,專家們的女兒肯定也會正常上學,但在一些重男輕女的農(nóng)村地區(qū),女孩們可能就沒有這么好的運氣了,而父母在“勸”她們輟學結(jié)婚時,也會更理直氣壯。
還有網(wǎng)友認為,與國外相比,國內(nèi)學校對早戀嚴防死守,正常的性教育很難開展,在孩子三觀尚未確立的情況下,不該鼓勵早婚。正如一位母親所說,“18歲這個年紀,在我看來還不懂事。當年我是閃婚,從相親到結(jié)婚只花了3個月。如果你現(xiàn)在問我后悔嗎?后悔。如果22歲,我就從南川來到主城,我想我的視野、人生軌跡統(tǒng)統(tǒng)不一樣。學業(yè)只是其中一部分,更重要的是結(jié)婚之前,你能想明白什么是責任,以及自己想擁有的將來?!?/p>
人口數(shù)量重要,但人口的素質(zhì)同樣重要,孩子在最該提升自己的幾年里卻背上了家庭的重擔,萬一后悔,豈不是會增加離婚率?他們下一代又能在殘酷的競爭中獲得多少支持?
從公民權(quán)利的角度,降低婚齡可以討論,但降婚齡恐怕無法提高生育率
如前文所說,合法婚齡的改變涉及很多問題,需要充分論證和評估。當然,隨著時代的發(fā)展權(quán)利意識的變化,合法婚齡也不是不能改變。
2018年,日本通過《民法》修正案,將成年年齡從原來的20歲下調(diào)至18歲;而根據(jù)男女平等的原則,將法定結(jié)婚年齡,從原來的男18歲,女16歲,調(diào)整至男女均為18歲——同樣面臨人口壓力的日本,女性合法婚齡還上調(diào)了2歲。
而中國一些參與法律、政策制定的專家,在調(diào)整合法結(jié)婚年齡時,掛在口頭的卻總是婚姻登記人數(shù)逐年下降,人口老齡化,出生人口下降……
這就難怪網(wǎng)友對此類建議冷嘲熱諷了——好像在專家眼中,一個個的人都只是“生育機器”,政策稍作調(diào)整,人們就能跟著改變自己的生育行為。實際上,即使這些專家能促成合法婚齡的降低,也很難刺激生育率的提高。
微博評論要知道結(jié)婚越來越晚,在很多國家都是普遍現(xiàn)象。以美國為例,男性結(jié)婚年齡的中位數(shù)已從1970年的23歲上升至29.5歲,女性從20.8歲上升至27.4歲。
社會學家發(fā)現(xiàn),人們推遲結(jié)婚,“不是因為他們不在乎婚姻了,而是因為他們更在乎婚姻了”——年輕人希望在對自己、對如何處理伴侶關系有更多了解,生活和工作平穩(wěn)了再結(jié)婚,而非草草結(jié)婚后再離婚。
社會學家安德魯·謝林將其稱為“頂石婚姻”,“頂石是建拱門時安放的最后一塊磚——過去,婚姻是進入成年的第一步;現(xiàn)在,它往往是最后一步?!?/p>
而在東亞國家,經(jīng)濟壓力還是妨礙年輕人結(jié)婚的一大阻力——即使年輕人有結(jié)婚意愿,他們也經(jīng)常因為難以置辦住房、婚后育兒和教育費用過高而無法步入婚姻。
那如何去實現(xiàn)鼓勵結(jié)婚的目標呢?東亞地區(qū)各個政府都意識到,要從物質(zhì)、經(jīng)濟方面給予支持,才有可能實現(xiàn)讓民眾早結(jié)婚的目標。
日本的一些地方政府會向滿足條件的新婚夫婦提供住房補貼或?qū)S米》?,中央政府則會向地方提供支持,在每個都道府縣設立“少子化危機突破基金”。
在生育率更低的韓國,政府為促進年輕人結(jié)婚的措施更有力度,其中包括大力為青年創(chuàng)造工作崗位、優(yōu)先給青年發(fā)放住房貸款及青年優(yōu)先租賃房屋,甚至將租賃房屋優(yōu)先權(quán)的受益對象從新婚夫婦擴大到準夫婦。
即便有了真金白銀的支持,人們還不見得想早婚早育;沒有這些,在結(jié)婚年齡這類問題上下再多的功夫,恐怕也是無用功。
聯(lián)系客服