1900年慈禧和光緒逃往西安時所拍的一張照片，正在下轎者為光緒。這也是惟一確定的光緒照片
作者：徐琳玲
（上接《光緒之死·上篇》）
“訓(xùn)政”，“親政”：從紫禁城到頤和園
光緒十五年（1889年）正月，光緒大婚后第七日，慈禧太后宣布“歸政”于皇帝。這一年，光緒虛齡十九。
早在兩年半前，慈禧就召見光緒生父醇親王奕譞、軍機(jī)大臣禮親王世鐸等人討論光緒的親政問題。慈禧稱，“前因皇帝沖齡踐阼”，自己不得已垂簾聽政，如今“皇帝典學(xué)有成，即行親政”，并頒布懿旨：次年正月選擇吉期，為皇上舉行親政典禮。
懿旨頒布后第四天，醇親王奕譞聯(lián)合禮親王、諸王公大臣合詞上疏慈禧，請求太后“再行訓(xùn)政數(shù)年”，扶少皇帝再馬上送一程。還提出：“宮廷政治，內(nèi)外并重。歸政后當(dāng)永照現(xiàn)在規(guī)制，凡宮內(nèi)一切事宜，先請懿旨再于皇帝前奏聞。”經(jīng)王公大臣三次陳情，慈禧終于“俯允”訓(xùn)政之請。
在慈禧授意下，王公大臣們?yōu)槠渲贫恕队?xùn)政細(xì)則》?！都?xì)則》規(guī)定：涉及皇帝主持的禮儀慶典，均由光緒帝親自主持；一些重要行政舉措，則仍由慈禧太后在場監(jiān)督；而最為核心的人事任用權(quán)及奏折批閱權(quán)，仍全部由慈禧掌控。
這是一種結(jié)合了皇帝“親政”和皇太后“聽政”的特殊體制，讓光緒帝處于文書和政務(wù)的“訓(xùn)練”中，而決策權(quán)則把控在慈禧太后手中。
“訓(xùn)政”實(shí)施兩年半后，慈禧宣布正式“歸政”于光緒帝。
當(dāng)時發(fā)生了一個小插曲。有個叫屠仁守的御史上了一份奏折，請?zhí)罄^續(xù)“訓(xùn)政”。結(jié)果慈禧大怒，即刻罷免他的官職且“永不錄用”。平日里熟悉屠的為人的同僚們則諷刺他是馬屁沒拍到位。
近代史學(xué)者茅海建對軍機(jī)處文件、內(nèi)務(wù)府檔案進(jìn)行研究，他認(rèn)為：光緒帝的“親政”，是一種結(jié)合“事后報(bào)告”和“事前請示”的制度。
從宮中起居錄看，光緒帝是很勤奮的少年君王，每天早上6點(diǎn)開始處理政事。
親政后，他每日單獨(dú)出席早朝，有朱批和口諭的權(quán)力。但在事后，他必須要向慈禧太后報(bào)告。軍機(jī)處每日則向慈禧太后呈報(bào)前一天的“早事傳旨事由單”，慈禧通過此類簡報(bào)，大體上了解京內(nèi)各衙門上報(bào)的政事和光緒的處理意見。
如果碰到重要的折奏以及相關(guān)決定，皇帝當(dāng)日須將折奏原件呈到慈禧那里并報(bào)告處理意見，且要上報(bào)全部材料的原件。
另外，大清的中樞權(quán)力班子——軍機(jī)處、內(nèi)閣、總理衙門，都是慈禧太后定的人選。其他稍微重要的職位、差事，光緒帝須先請示太后，然后作出決定。對于較為程序化的各部尚書、侍郎缺出，以及各省藩臬缺出，按資、級應(yīng)升、應(yīng)署，先由軍機(jī)大臣根據(jù)慣例開單，然后由光緒帝決定簡用。
“也就是整個朝廷須向光緒負(fù)責(zé)，而光緒則向慈禧太后負(fù)責(zé)?！泵┖＝偨Y(jié)說。
自光緒二十年（1894年）起，慈禧太后大部分時間住在頤和園，光緒則住宮中。兩地相距15公里。據(jù)《清代起居注冊》，光緒帝經(jīng)常要去頤和園請安。
當(dāng)朝天子往來奔波的時長和辛苦，遠(yuǎn)甚于今日京滬的上班族們。每次去頤和園，光緒帝乘轎子出神武門，經(jīng)西安門出西直門，在倚虹堂少坐，然后坐轎由石路至頤和園東宮門。回程則相反，單程需要花費(fèi)三小時。
除了請安，光緒還需要陪慈禧太后早膳、晚膳和看戲，是為“侍”。陪“皇阿瑪”看戲也是一樁苦差事，慈禧太后是個骨灰級戲迷，每當(dāng)她要看戲，頤和園里常常會持續(xù)演上幾天。此外，光緒見慈禧需要下跪，慈禧太后每次來宮中或西苑，光緒得跪接跪送，慈禧可以向光緒帝下旨。
此時，朝中出現(xiàn)了所謂“帝黨”和“后黨”。后人常以為：所謂“帝黨”，是進(jìn)步的，支持維新和變法；“后黨”則是守舊、落后的，反對變法。
事實(shí)并非如此：譬如被視作“帝黨”大佬的翁同龢，他實(shí)則不懂時務(wù)，常對新興洋務(wù)運(yùn)動施以掣肘，被認(rèn)為是“君子誤國，有甚于小人”的典型。譬如時任直隸總督兼北洋大臣的李鴻章，被劃為“后黨”，但他一手開啟了自強(qiáng)求富的洋務(wù)運(yùn)動，是朝中“開眼看世界”的第一人。
變法失敗后，有人彈劾李鴻章，說他是“康黨”。慈禧拿著折子逼問他，他坦然回說：“臣實(shí)是康黨，廢立之事，臣不與聞，六部誠可廢，若舊法能富強(qiáng)，中國之強(qiáng)久矣，何待今日。主張變法即指為康黨，臣無可逃，實(shí)是康黨。”
大清王朝1894
光緒二十年（1894年），中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，“同光中興”的安定局面戛然而止。
這一年，朝鮮國內(nèi)爆發(fā)東學(xué)黨起義，政府軍節(jié)節(jié)敗退，于是向宗主國清朝乞援。一直渴望在亞洲擴(kuò)張勢力范圍的日本借此機(jī)會，對中國發(fā)動了戰(zhàn)爭威脅。
對是否迎戰(zhàn)，清廷分成了兩派意見——一派是以戶部尚書、清流黨首領(lǐng)翁同龢為核心的主戰(zhàn)派，其中以侍讀學(xué)士文廷式、禮部侍郎志銳和南通才子張謇為骨干。翁是光緒的師傅，志銳為珍妃堂兄，文廷式為珍妃師傅，都是人們眼中的“帝黨”。
另一派是慈禧太后和掌管北洋海軍的李鴻章，他們試圖與日本和解，避免戰(zhàn)爭。
在翁同龢的影響下，年方23歲的光緒帝堅(jiān)決主戰(zhàn)。當(dāng)年六月十三日，他下令派“主戰(zhàn)派”的翁同龢、禮部尚書李鴻藻等清流黨參與軍機(jī)處事宜，與諸軍機(jī)大臣會商中日朝爭端，同時下軍令狀要求李鴻章立刻出兵朝鮮。
滿朝聲浪洶涌而起。掌管北洋水師的李鴻章自知“家底”——北洋海軍表面看著堂皇，內(nèi)里是虛的。自1888年起，因?yàn)檐娰M(fèi)經(jīng)常被挪用和克扣，就再沒有增添任何艦只，艦齡漸漸老化，與日本新添的戰(zhàn)艦相比，火力弱，射速慢，航速遲緩。
翁同龢頻頻施壓，逼李鴻章出兵，除了“清流”的政見和高標(biāo)的道德立場外，也有公報(bào)私仇之嫌。其兄早年遭曾國藩彈劾被流放，翁同龢因此和曾氏師徒結(jié)下數(shù)十年“梁子”。出任戶部尚書期間，他處處刁難李鴻章，常以各種理由克扣北洋水師軍費(fèi)開支。1890年，他又以海軍規(guī)模已具和國家度支艱難為由，請停海軍向國外購買軍火。1891年起，北洋海軍就再也沒有購置過炮彈。
明治維新后，日本一直密切關(guān)注著中國的軍事發(fā)展。自1890年后，日本拿出國家財(cái)政收入的60%來發(fā)展海軍、陸軍。1893年起，明治天皇決定每年從自己的宮廷經(jīng)費(fèi)中撥出30萬元，再從文武百官的薪金中抽出十分之一，補(bǔ)充造船費(fèi)用。舉國上下士氣高昂，以趕超中國為奮斗目標(biāo)。
甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，翁同龢又請調(diào)和李鴻章有矛盾的李秉衡出任山東巡撫。李秉衡處處和李鴻章作對，以各種借口不發(fā)援軍，以至于劉公島成為一座孤島，經(jīng)歷了悲壯的抵抗后，最終陷落。
據(jù)胡思敬《國聞備乘》記錄：中日開戰(zhàn)之后，翁同龢曾問李鴻章戰(zhàn)事，李鴻章當(dāng)場“怒目相視，半晌無語”，反問道：“師傅總理度支，平時請款輒駁詰，臨事而問兵艦，兵艦果可恃乎？”翁同龢答：“計(jì)臣以撙節(jié)為盡職，事誠急，何不復(fù)請？”李鴻章道：“政府疑我跋扈，臺諫參我貪婪，我再嘵嘵不已，今日尚有李鴻章乎？”翁同龢為之語塞，回京以后，再也不敢言戰(zhàn)。
平壤戰(zhàn)役和黃海戰(zhàn)役相繼失敗后，當(dāng)年9月底，慈禧太后再次起用已坐冷板凳數(shù)年的恭親王奕訢。1895年3月，又命李鴻章奔赴日本馬關(guān)，與日本首相伊藤博文、外務(wù)大臣進(jìn)行停戰(zhàn)談判。
在日本的咄咄相逼下，中國被迫承認(rèn)朝鮮“完全無缺之獨(dú)立自主”，將遼東半島、臺灣島及所有附屬島嶼（包括釣魚島）、澎湖列島割讓給日本；“賠償”日本軍費(fèi)白銀二億兩；開放沙市、重慶、蘇州、杭州四地為通商口岸……
后因俄國聯(lián)合法、德兩國施壓，日本被迫宣布放棄遼東半島，但要中國另付白銀3000萬兩將其“贖回”。經(jīng)此甲午一戰(zhàn)，日本一共向中國勒索了兩億三千萬兩白銀。
1895年5月8日，軍機(jī)大臣孫毓汶拿著李鴻章從天津送來的和約稿本，與恭親王等人上呈給光緒帝，慈禧太后也指令必須批準(zhǔn)和約。光緒帝“繞殿急步約時許，乃頓足流涕”，最終在《馬關(guān)條約》上簽了字，并在第二天“和約用寶”。
甲午戰(zhàn)敗，對中國朝野震動之大，不亞于一場十級海嘯：一是巨大的受辱感，一是震驚于昔日鄰邦小國短短20年間國力崛起如斯。
5月10日，光緒發(fā)下朱諭，說明訂《馬關(guān)條約》之原委，并提出戰(zhàn)后的改革。在南書房翰林張百熙上奏的建議下，7月5日（閏五月十三日）他明發(fā)上諭，降旨要求各部院堂官及各直省將軍督撫保舉人才，以求“其有奇才異能，精于天文、地輿、算法、格致、制造諸學(xué)，必試有明效，不涉空談，各舉所長，俾資節(jié)取?！?/p>
江蘇布政使鄧華熙向光緒帝上呈鄭觀應(yīng)所著的《盛世危言》，光緒帝讀后“嘉贊不已”，做了朱批，并下旨“飭總署刷印二千部，分送臣工閱看”。1898年2月，為了解日本明治維新的經(jīng)驗(yàn)，他又命大臣呈上《日本國志》以及馮桂芬《校邠廬抗議》。
維新志士楊銳的女婿蘇繼祖在《清廷戊戌朝變記》記載：甲午戰(zhàn)敗后，“（光緒帝）日夜憂憤，益明中國致敗之故，若不變法圖強(qiáng)，社稷難資保守，每以維新宗旨商詢于樞臣?！?/p>
多次出使西洋、熟悉外情的張蔭桓逐漸成為光緒帝信賴的“大紅人”。
張蔭桓，廣東南海人，和康有為是同鄉(xiāng)。他在變法中的角色和作用，一直被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地低估和遮蔽了。在很多事件上，他是穿針引線的關(guān)鍵人物。因著他的舉薦和聯(lián)絡(luò)，身為底層書生的康有為和光緒帝之間有了“通路”，并得以對光緒帝有所影響。雖然，這種影響被康自己給大大地夸張了。
據(jù)康有為《我史》：中日合約談判的消息傳出，1895年5月2日，他率梁啟超等人，聯(lián)合在北京參加會試的各省舉人一千三百多人聚于松筠庵會議，聯(lián)名上書光緒皇帝，強(qiáng)烈抗議簽訂《馬關(guān)條約》，并提出遷都內(nèi)陸、練兵抗戰(zhàn)、變法圖強(qiáng)等要求，史稱“公車上書”。
近年來，姜鳴、茅海建等近代史學(xué)者陸續(xù)對康氏的說法提出了質(zhì)疑。
2005年，茅海建研究了中國第一歷史檔案館所藏檔案和已公開發(fā)表過的檔案文獻(xiàn)，得出結(jié)論：所謂的“公車上書”，有兩個不同的概念，一是由翁同龢、李鴻藻等主戰(zhàn)派授意，文庭式等京官暗中策劃的，由梁啟超、陳景華等公車直接參與組織的上書，其數(shù)量多達(dá)31件，簽名的舉人多達(dá)1555人次，且上書已達(dá)光緒案前，其內(nèi)容主要是為了勸阻光緒帝在《馬關(guān)條約》上簽字。
另一次，是由康、梁組織的18行省舉人聯(lián)名上書，那是一次流產(chǎn)的政治事件。根據(jù)當(dāng)初參與者的筆記，因?yàn)榛貞?yīng)者稀少，最終“議遂中寢”——康有為甚至并沒有呈送上去。
學(xué)者姜鳴評價(jià)說：盡管康有為未曾“上書”，但他所寫的這篇文字，“仍然是當(dāng)時所有反對合約的文件中最精彩、最有分量的?！?/p>
這幾位以澄清天下為己任的中下層讀書人毫無任何實(shí)際政治經(jīng)驗(yàn)，卻是天才的宣傳鼓動家。他們應(yīng)運(yùn)而生，不久后將成為“攪動天下”的造時勢者。
迷霧重重的“百日維新”
1897年11月，山東發(fā)生“巨野教案”。德國以此為借口，迅速派兵占領(lǐng)膠州灣，逼迫中國簽訂99年的租借條約。俄法英三國隨后趁火打劫，也向清廷提出了租借大連、廣州灣、新界、威海的要求。其間，又發(fā)生了俄英兩國爭奪對華借款權(quán)的事件。
甲午戰(zhàn)敗以來“亡國”的危機(jī)感再一次升級，國內(nèi)士情激蕩。光緒帝三下詔書，向朝野“求賢”。
1898年6月11日（光緒二十四年四月二十三日），光緒帝頒布“明定國是”詔書，變法正式開啟。
9月19日（八月初四），常居頤和園的慈禧太后突然殺回紫禁城。9月21日（八月初六日），內(nèi)閣以光緒帝名義發(fā)布詔書，宣布太后再次臨朝“訓(xùn)政”。隨后，清廷下令捕殺在逃的康有為、梁啟超；逮捕譚嗣同、楊深秀、林旭、楊銳、劉光第、康廣仁、徐致靖、張蔭桓等人。9月28日（八月十三日），“戊戌六君子”在菜市口遇害。
這就是近代史上著名的“百日維新”。
一百多年來，關(guān)于這段歷史的敘述，都以康有為、梁啟超留下的大量著作為主要依據(jù)。
在康梁提供的故事版本里：因?yàn)楣饩w的“新政”激怒了慈禧太后，慈禧計(jì)劃借和光緒一同到天津閱兵之際，借機(jī)廢掉光緒帝；光緒于是托人給康有為“衣帶詔”，向他們求救：然后，譚嗣同夜訪袁世凱，出示光緒衣帶詔，策動他發(fā)動軍事政變，圍園劫后；袁世凱立即向太后告密；慈禧發(fā)動政變，囚禁光緒帝，百日維新失敗。
然而，已有越來越充足的史料證明：對于“百日維新”，核心人物康梁對過程、原委、當(dāng)事人等進(jìn)行了篡改、夸大與造假，其主要目的是服務(wù)于政治宣傳的需要，此外也和康本人張揚(yáng)自大與剛愎自用的個性有關(guān)。
譬如，康氏稱由他發(fā)起、鼓動天下的“公車上書”已被證實(shí)是造假的；譬如，據(jù)清史檔案和張?jiān)獫?jì)日記，光緒實(shí)則只接見康有為一次，時長不超過一刻鐘，再加上方言障礙，根本不存在長達(dá)兩個多小時的“康氏慷慨陳述變法理念、皇上激贊不已”的君臣對話場景；譬如，康梁二人編造了譚嗣同妻子以死殉夫的悲壯故事，而譚夫人事實(shí)上一直活到1925年，并在家鄉(xiāng)創(chuàng)辦了當(dāng)?shù)氐谝凰訋煼秾W(xué)校。
越來越多的迷霧也由此升起：康氏聲稱光緒帝托人帶給他的“衣帶詔”真實(shí)存在么？如果存在，其內(nèi)容果真如他逃往日本后所發(fā)布的么？在康梁的認(rèn)定里，是袁世凱的告密使得慈禧太后先下手為強(qiáng)，發(fā)動政變，囚禁了光緒帝，事實(shí)和邏輯果真如此么？在政變過程中，康有為和其黨人究竟扮演了怎樣的角色……
一百年過去了，維新100天里究竟發(fā)生了什么事情，仍舊不那么清楚。
而如何鑒別、使用康梁留下的《我史》、《戊戌政變記》等資料，還原歷史上真實(shí)發(fā)生的“百日維新”，成了令許多治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖穼W(xué)家頭疼的史學(xué)難題。
近代史學(xué)者茅海建是海內(nèi)外公認(rèn)對康有為和變法研究最權(quán)威的學(xué)者之一。自1995年起，為了解開這個歷史疑團(tuán)，他扎進(jìn)中國第一歷史檔案館，輾轉(zhuǎn)于日本外務(wù)省的外交史料館、臺北故宮博物院和“中研院”保存的清代檔案，如苦行僧一般在浩渺的史料中做了扎實(shí)的查證工作。
根據(jù)保留下來的清宮公文檔案，結(jié)合宮中起居出行的記錄，及諸多當(dāng)事人留下的文字，對地點(diǎn)、人物、時間、事件交叉求證、反證，一條更有說服力的故事邏輯線漸漸浮現(xiàn)出來：
光緒在“新政”中越來越激進(jìn)的舉動，尤其是另設(shè)獨(dú)立的議政機(jī)構(gòu)（康等人提議的“開懋勤殿”）的念頭，遭到了慈禧的否決和訓(xùn)斥；而御史楊崇伊隨后的上奏，尤其是提到光緒想聘請日本前首相伊藤博文作政府顧問，觸發(fā)了慈禧9月19日從頤和園回到西苑的行動，以便對光緒和“新政”近距離監(jiān)控；此時，光緒仍有人身自由，以及獨(dú)立處理政事的權(quán)力；在20日至21日凌晨之間某個時刻，袁世凱向榮祿告發(fā)，說康黨們策動他發(fā)動軍事政變，圍攻頤和園。
得知袁世凱的告密內(nèi)容，可以想象慈禧太后的反應(yīng)——震驚，失望，以及感到被光緒背叛后的深深憤怒。此時，于她而言，她和光緒、康黨之間已是“你死我活”的斗爭了。
而她一定是那個勝利者——她立即囚禁了光緒，21日宣布開始訓(xùn)政，隨后抓捕康有為和其黨人。
從事后很多檔案看，光緒本人對康梁策動袁世凱政變和刺殺慈禧的密謀并不知情。其間，他雖然對袁世凱進(jìn)行了“名義上”的提拔，并照慣例接見了他，但其目的更多是出于試圖開始培植支持自己的軍隊(duì)力量，而在天津小站練新兵的實(shí)力派軍官袁世凱“看上去”是最值得、也最有可能爭取的。
然而，不管光緒如何辯白，他都很難讓慈禧相信：在康、譚策動袁世凱軍事政變的密謀里，他不知情也沒有參與。康、梁逃亡日本后，為了宣傳需要和獲得外國的支持，不斷對外發(fā)布“衣帶詔”等驚心動魄的故事和情節(jié)，更把光緒推到了百口莫辯的境地。
自光緒被囚前兩個月起，康有為和其黨人就開始有目的地接近袁世凱。9月18日深夜，譚嗣同到訪袁世凱暫住的法華寺，游說袁起兵“勤王”，囚禁西太后以推動“新政”。當(dāng)袁世凱后來得知慈禧已于19日晚殺回西苑，猜測慈禧太后很可能已得知此事，心中恐懼，遂向榮祿告發(fā)。
“圍園劫后”是康有為策動袁世凱時想做的，聽上去很像《三國演義》等戲文小說里的故事情節(jié)。在他和梁啟超的敘說里，都認(rèn)定一個前提——“慈禧擬于天津閱兵，實(shí)行廢立。”
今日，許多歷史研究者認(rèn)同一點(diǎn)——所謂“天津閱兵，實(shí)行廢立”并不存在。一則以西太后對宮廷內(nèi)外的絕對掌控，她根本無需跑到天津借助榮祿的兵力來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，事實(shí)也證明如此。二則天津閱操之事早在當(dāng)年四月就已定下來，當(dāng)時“百日維新”還剛剛啟動。
學(xué)者姜鳴認(rèn)為康有為充滿了宮廷政變的想象力，“與精明干練、深諳政治運(yùn)作方式的太后相比，他仿佛是個舊小說、舊戲文看得太多的土鄉(xiāng)紳。”
康有為和其黨人的冒進(jìn)、輕率甚至是妄為之舉，不但使變法夭折，也因此徹底斷送了光緒的政治生命，把這位年僅27歲的年輕皇帝送上了死囚之路。
一個羸弱天子的沖動、激越之舉，幾個以天下為己任、又完全缺乏任何政治經(jīng)驗(yàn)與智慧的下層書生急于求成的“盲動”與“亂動”——這顯然是一場大概率會以失敗收場的變革。
當(dāng)歷史的真相一點(diǎn)一點(diǎn)浮出水面時，我們對事件中的主角們——光緒、慈禧、康有為和其黨人也有了更為清晰的認(rèn)識。
香港大學(xué)博士區(qū)仲桃認(rèn)為，早在康有為跟光緒策劃百日維新前，慈禧與光緒已逐步推行改革，康有為的出現(xiàn)某種程度上“破壞”了原本改革的進(jìn)程。
明治維新后，國力大漲的日本野心勃勃，侵吞朝鮮后，急于擴(kuò)張，想在亞洲打造一個由它領(lǐng)導(dǎo)的勢力范圍。
“新政”期間，康有為拜訪了私人訪華的日本前相伊藤博文。他對這位“明治維新”功臣提議的“中美英日合邦”之構(gòu)想深信不疑，心向往之。隨后，他和楊銳、宋伯魯多次上奏，建議光緒帝接見并深度聯(lián)絡(luò)伊藤氏，與日交好，乃至“合邦”，甚至建議交出“兵、政、稅則及一切外交等事”。
無論放到甲午戰(zhàn)爭后的歷史處境，還是今日我們的“后見之明”，這些想法和行動都顯得幼稚、荒唐和可笑。
可以想象，當(dāng)慈禧從御史楊崇伊之口得知光緒將于9月19日接見伊藤氏并將聘請他為顧問后，驚覺事態(tài)嚴(yán)重，隨即從頤和園殺回西苑。
張之洞在路上
當(dāng)百余條“除舊布新”的詔令滾滾而下，一班老政治家坐不住了。
聽說皇帝提拔楊銳、譚嗣同、劉光第、林旭四新人任軍機(jī)章京上行走、參與新政時，湖南巡撫陳寶箴心急如焚。他并不知這四人究竟是如何“參預(yù)新政”的，只是出于一個資深大吏的經(jīng)驗(yàn)，覺得事有不妥。
9月22日（八月初七），他通過總理衙門上了一份電奏。此時，遠(yuǎn)在長沙的他并不知道京城已經(jīng)發(fā)生了重大震蕩。
在這份顯然是經(jīng)過深思熟慮的電文里，陳寶箴先贊美圣上“銳意維新，旁求俊彥”，隨后提出“唯變法事體極為重大，創(chuàng)辦之始，凡綱領(lǐng)、節(jié)目、緩急、次第之宜必期斟酌盡善”才能施行。他一邊夸贊楊銳四人有過人才華，然而“于事變尚須閱歷”，如今國家正處于“危疑等決，外患方殷”，需要“通識遠(yuǎn)謀，老成重望，更事多而慮患密者”來參決機(jī)要、宏濟(jì)艱難。
于是他請命讓正在湖廣總督任上的張之洞入值軍機(jī)處。當(dāng)時，張之洞剛剛處理完棘手的沙市事件。
其實(shí)，早在當(dāng)年三月，體仁閣大學(xué)士徐桐就向慈禧太后提議，調(diào)張之洞入京。當(dāng)時，這位79歲高齡的老派官員已覺察到清廷中樞機(jī)構(gòu)權(quán)力的不和諧——恭親王病重，禮親王世鐸無能也無爭；翁同龢權(quán)勢正旺，又和大臣剛毅有隙；李鴻章經(jīng)甲午之戰(zhàn)已失勢；新派人物張蔭桓正受光緒帝恩寵，但為慈禧所厭惡……
三天后，慈禧批準(zhǔn)了徐桐的請求。接到光緒催促進(jìn)京的電旨后，張之洞起身。人剛離開武昌，沙市事件爆發(fā)，因?yàn)樯婕叭毡绢I(lǐng)事住宅被燒，事態(tài)變得嚴(yán)重。
三月二十五日，張之洞乘“楚材艦”到達(dá)上海，接到光緒發(fā)來的電旨，命他立刻折返處理此案，等“地方一律安清”，再來京赴任。
張之洞出身清流，和京城大佬們有著歷史淵源；之后常年在封疆大吏任上，有豐富的行政經(jīng)驗(yàn)；辦過洋務(wù)企業(yè)、新式學(xué)堂，對新學(xué)有從理論到實(shí)踐的體悟；曾資助康有為等維新人士辦學(xué)會和報(bào)紙。
以其資歷、能力和聲望，他是各派人士都能接受的人物，既能讓偏保守的老派官吏感到放心，又能鎮(zhèn)得住沖動冒進(jìn)、急于求成的新派黨人。
是年張氏61歲，恰是政治家最為成熟的年齡。
囚徒十年
西苑瀛臺島四面環(huán)水，只有一座過河石橋通往陸地。
石橋兩端都有重兵把守。島上主建筑涵元殿的樓梯以及瀛臺所有建筑的門座全部“堵砌”。四周搭建起四座木板棚房，這里是看守皇帝人員的值班用房。
自光緒二十四年（1898年）八月二十三起，光緒帝被囚禁在這座小島上。
九月初一起，通往瀛臺的唯一通道上，總管內(nèi)務(wù)府大臣每日帶著醫(yī)生來給光緒號脈、看病。
八月初十日，內(nèi)閣以光緒的名義發(fā)下諭旨：“朕躬自四月以來，屢有不適，調(diào)治日久，尚無大效。京外如有精通醫(yī)理之人，即著內(nèi)外臣工切實(shí)保薦候旨。其現(xiàn)在外省者，即日馳送來京，勿稍延緩?！背綎|巡撫、兩廣總督、在上海的盛宣懷外，湖廣總督張之洞、兩江總督劉坤一、山西巡撫、陜西巡撫都“按兵不動”。
他們推脫的理由也五花八門：有說本省缺良醫(yī)，有說自己本想舉薦的已被其他官員舉薦了，有說自己遍訪省內(nèi)、無奈發(fā)現(xiàn)某名醫(yī)已年過八旬、老得已無法給皇上看病了……
這些封疆大吏們一反過去對皇差的熱衷，都以巨大的戒心旁觀著事態(tài)的走向。
同樣處于高度緊張狀態(tài)的，是京城各國領(lǐng)事館。自慈禧太后宣布訓(xùn)政后，他們都在猜測光緒的生命安全和慈禧太后廢帝的可能性。
九月初四，一份有關(guān)光緒帝病情的通報(bào)書被發(fā)送到京城各衙門堂官處。據(jù)這份具有六位醫(yī)生姓名的診斷書，皇上渾身上下都是病，眼耳口牙喉、腰腿膝、指、頭、胸腹都不適，脈息和大小便也不正常。
如愿地，這份病情通報(bào)很快傳到了東郊民巷。
外國人并不買賬。在英國等公使干預(yù)下，總理衙門被迫同意由一名外國醫(yī)生來給光緒看病并出具診斷書。根據(jù)法國公使館醫(yī)生多德福給出的診斷書：光緒患有腎病，故而“引起臟器運(yùn)動紊亂”，他建議光緒改變飲食習(xí)慣，每日喝加乳糖的牛奶或人乳，再佐以服用洋地黃粉加按摩，“一旦排尿正常，氣悶消失，病情就會明顯好轉(zhuǎn)。”
這一年冬天很快來臨，瀛臺四周的湖水開始結(jié)冰。十一月十九日，慈禧下令緊急派人打開一丈余尺，“務(wù)見亮水”，“不準(zhǔn)凍上”。
又一日，軟禁中的光緒帝想玩一下樂器解悶。他自小跟著慈禧太后看戲，耳濡目染下，擅長好幾種樂器。鑼鼓聲剛剛響起，立刻接到太后的懿旨：“皇上若要響器家伙等”，必須先請示慈禧太后，得到允許后才能動。
發(fā)動政變后，慈禧開始著手廢帝的步驟。己亥年十二月二十四日（1900年1月24日），她以光緒無子為由，下詔冊立端郡王載漪的15歲兒子溥儁為“大阿哥”。按計(jì)劃，預(yù)定庚子年元旦令光緒帝舉行讓位禮，改元“保慶”，是為“己亥建儲”。
下詔“立儲”第三天，上海實(shí)業(yè)家經(jīng)元善聯(lián)合蔡元培、黃炎培、章炳麟等1231名士子、紳商向總理各國事務(wù)衙門發(fā)出公開電文，請求太后收回成命，讓皇上即刻親政，在全國引起巨大轟動。經(jīng)元善立刻被清廷通緝，他緊急逃往澳門避難，家財(cái)被抄。在輿論壓力下，才免于被引渡。
讓慈禧真正忌憚的，是來自外國領(lǐng)事館的反對聲。有外國公使直接宣稱：與中國打交道，只認(rèn)“光緒”二字，不認(rèn)其他。
當(dāng)時，榮祿總理各國事務(wù)衙門，深知此事的棘手。和慈禧商量后，他以個人名義向幾位資深大員發(fā)密電征求對此事的意見，想探一下他們的口風(fēng)。
兩江總督劉坤一回電榮祿，竭力勸阻此事，并言：“君臣之義已定，中外之口難防。坤一所以報(bào)國者在此，所以報(bào)公者亦在此?！?/p>
這是一封恭敬口氣下帶震懾力的電文。言下之意，光緒帝仍是大清唯一合法的皇帝，如果太后在“廢帝”之事上一意孤行，恐會引起外國軍事干涉以及局勢動蕩，個人的安全和地位會因此而不保?！皹s祿悚然變計(jì)，于是密諫太后，得暫不動?！?/p>
這份電文原本是張之洞答應(yīng)和劉坤一聯(lián)名上疏的。但張?jiān)谥型居址椿诹?，派人把電文追回并刪掉自己的名字。也因此事，劉坤一對這位老同僚頗有了幾分不屑，對人說：“香濤（張之洞）見小事勇，見大事怯，姑留其身以俟后圖。吾老朽，何憚？”
溥儁被立為大阿哥后，慈禧安排他入宮居住，在弘德殿讀書。宮里上下都把他當(dāng)作未來天子巴結(jié)，而把光緒帝視作廢棄之物。溥儁不喜讀書，最愛養(yǎng)狗。他生性驕溢放肆，經(jīng)常當(dāng)面嘲笑光緒，說他是瘋子和傻子。光緒每每裝聾作啞。
當(dāng)時，端郡王載漪急著要把兒子扶上皇位，而慈禧也惱怒于外國干涉她廢帝的舉動。此時，山東、直隸民間出現(xiàn)了反洋教的拳民組織。載漪開始鼓動慈禧太后利用義和團(tuán)來對抗洋人。
載漪和其親信頻頻入奏慈禧，極力稱贊義和團(tuán)御槍炮之法術(shù)甚靈，刀槍不入，炮火不傷。慈禧一開始將信將疑，“因召入面試，于是太后亦信矣?！?/p>
在載漪鼓動下，慈禧太后決定利用義和團(tuán)來對抗洋人。載漪和他的親信很快把控了總理衙門和軍機(jī)處。在他和剛毅的主持下，義和團(tuán)大舉進(jìn)入北京、天津。他們沿途拆電線、毀鐵路、燒教堂，進(jìn)京后對東交民巷的駐京外國領(lǐng)事館發(fā)起了進(jìn)攻。5月下旬，英、法、德等八國聯(lián)合出兵，北上鎮(zhèn)壓義和團(tuán)。
在這些御前會議上，已成擺設(shè)的光緒發(fā)出微弱的質(zhì)疑和反對聲。當(dāng)載漪、載濂、剛毅等大臣聲稱要靠義和團(tuán)的“神術(shù)”去“報(bào)雪仇恥”，他嘲之以荒唐。他不贊成對外宣戰(zhàn)，“諸國之強(qiáng)，十倍于日本，合而謀我，何以御之？”“奈何以民命為兒戲？”
名義上，他還是大清帝國的皇帝，但他的意見已經(jīng)沒有分量了。
6月17日，八國聯(lián)軍攻陷大沽口，局勢變得危急。端王載漪指使軍機(jī)章京連文沖偽造了一份列強(qiáng)們給清政府的外交照令，除聲稱要全面接管清政府的財(cái)政、軍隊(duì)，還有兩條：“指明一地由光緒居住”；“歸政給皇帝”。
一直對開戰(zhàn)猶豫不決的慈禧果然勃然大怒，立刻召集御前會議，正式向八國“宣戰(zhàn)”，并下令將徐用儀等主“剿”的高官斬首。
1900年8月14日，八國聯(lián)軍攻陷北京城。慈禧帶著光緒倉皇西逃。
離京前，光緒試圖勸說慈禧沒有出逃的必要，外國人只是來討伐拳匪的，“對我國家非有惡意”，并主動向太后請纓，讓他去東交民巷，“和各國使臣面談，必?zé)o事矣。”太后不理會。他自己穿好朝服，準(zhǔn)備去使館。小太監(jiān)們立刻匯報(bào)給太后，太后趕到，命太監(jiān)們剝?nèi)ニ某?，并?yán)禁他出戶。
出逃前，慈禧想到關(guān)押中的珍妃，覺得帶上她不便，因命太監(jiān)將樂壽堂前的井蓋打開，命珍妃自盡。按《清史稿》記載，珍妃是“貞烈殉節(jié)”的。而許多人相信，珍妃是被太監(jiān)崔玉貴強(qiáng)行塞入井中溺亡的，死時年僅25歲。
直到1901年慈禧返京時，才命人把她的尸骨從井里打撈出來，裝殮入棺，葬于阜成門外恩濟(jì)莊太監(jiān)公墓南面的宮女墓地。
光緒至此才得知珍妃的結(jié)局。他把愛人生前用過的帳子懸掛在密室，“不時徘徊帳前飲泣而已”。
對于這位“廢帝”，連宮中小太監(jiān)們也非常怠慢。日常用度上，凡靴子、內(nèi)衣、小褂這些外頭看不到的地方，破舊了不給及時更換。光緒也不求人，把這些都壓抑在心里。
倒是大總管李蓮英對光緒還時有關(guān)照。據(jù)王照所錄，《辛丑條約》簽訂后，慈禧攜光緒和文武百官返京，走到保定時住下。太后睡覺的地方，被褥鋪陳華美、供應(yīng)周備，李蓮英的住處也安排得很好。
李蓮英侍候慈禧睡下后，前來探望光緒帝。見他在燈前枯坐，小太監(jiān)無一人在殿內(nèi)值班，一問才知皇帝竟然鋪的蓋的都沒有，時值隆冬季節(jié)，根本無法睡覺。李蓮英當(dāng)即跪下抱著光緒的腿痛哭：“奴才們罪該萬死！”并把自己的被褥抱來懇請光緒將就用一晚。
光緒后來回憶西逃的苦楚時曾說：“若無李安達(dá)（滿語，意為奶媽），我活不到今天?！?/p>
回京后，慈禧竭力表現(xiàn)出對外親善的姿態(tài)。光緒帝稍稍比過去多了點(diǎn)自由，但仍在嚴(yán)密監(jiān)控中。德齡、常入宮為后妃看病的何德蘭夫人都注意到：慈禧把光緒帶出來時，看得很緊，不讓他離開自己視線超過半個時辰。
慈禧開始在宮里接見并款待各國公使夫人，但她特別警惕外國人和皇帝的接觸，不讓他們有交談機(jī)會。
德齡從小在國外接受教育，會說幾國語言。慈禧特別交代她：若皇帝和外國人交談，須由她來任翻譯，實(shí)際上是叫她監(jiān)視皇帝和外國人任何有可能的接觸。德齡應(yīng)承了下來，然后回稟慈禧：自己從來就沒有看見皇帝和外國人說過話。
成為徹底的傀儡后，光緒每日退朝，唯以讀書解悶，其中大部分是西學(xué)書。
1908年，有個叫周景濤的醫(yī)生入宮為光緒診脈，見皇上書房的御案上擺著《四庫全書提要》、《貞觀政要》、《太平御覽》、《大學(xué)衍義》，另有《理財(cái)學(xué)》四冊，似新購尚未開封。環(huán)視四周，“宮中陳設(shè)極為簡陋，視兩江總督端方的書室，相去淵霄?！?/p>
到后期，光緒越發(fā)寡言，表情經(jīng)常呆呆的。和慈禧一同上朝聽政時，他基本不說話，太后問他時，他回答一兩句就沒有下文。宮里有很多人說他人已瘋傻了，但那些同情和忠于他的人都認(rèn)為他沒有。
一天，東華門外萬珍齋的鐘表匠張雪巖到宮中來領(lǐng)取要修的鐘表。其中有一只破損了的八音盒。光緒用筆在八音盒里的大滾輪周圍做了一些標(biāo)記，命他去掉原有的舊釘，在標(biāo)記處重新定插新釘。張氏聽得莫名其妙，回去依照此法插釘，然后搖動輪子一聽，八音盒里竟響起一首中國曲子來。
在當(dāng)時，北方的鐘表匠雖然能修外國產(chǎn)的八音盒，但還沒有人能制作和改動的。
王照感慨說：皇上完全是自己從書中自學(xué)并摸索出來的，并且讓專業(yè)的匠人自嘆不如。他繼而不忿道：那些說皇上傻了的旗人才是真傻，皇上不過是把自己的智慧聰明都投入到書中去了。
嫌疑人x的現(xiàn)身
據(jù)宮中起居錄，光緒三十四年（1908年）十月十七日當(dāng)天，光緒按例上完早朝，下午批送過來的折奏，然后用了太監(jiān)送來的膳食。
飯后不久，光緒忽然感到身體強(qiáng)烈不適，隨后傳下兩道上諭緊急延醫(yī)。當(dāng)晚，慈禧太后命人將光緒皇帝的棺槨抬到乾清宮，準(zhǔn)備后事。四日后，光緒帝駕崩于瀛臺。
鐘里滿認(rèn)為：光緒帝最可能被下毒的時間，就是十七日這頓來自太后的賜膳。之前，光緒的身體狀況一直表現(xiàn)正常，每日上朝。
“還有，光緒雖然已經(jīng)服下慈禧的賜食，但在一小時后發(fā)作之前，表現(xiàn)與正常人無異時，慈禧竟然命人將光緒皇帝的棺槨抬到乾清宮，準(zhǔn)備后事。僅此一事，就無可爭辯地說明，慈禧太后是謀害光緒皇帝的幕后指使之人?！?/p>
調(diào)查光緒帝死因的課題項(xiàng)目于2008年結(jié)案后，鐘里滿就一直在鉆在各種晚清檔案里，試圖在蛛絲馬跡中尋找破案的線索。此外，仍有學(xué)者對“毒殺”持不同看法或保留意見。
清史編纂委員會主任戴逸是該課題項(xiàng)目的支持者，他認(rèn)為：下毒者是誰不重要，“慈禧是主謀，這一點(diǎn)恐怕是沒有問題的，因?yàn)榇褥偃硎咀约翰荒芩涝诠饩w前頭?！倍栽绖P當(dāng)時的勢力，還沒有能力插手宮中。
幾年前，有國內(nèi)學(xué)者在日本的歷史檔案館里，發(fā)現(xiàn)了一份清朝外務(wù)部右侍郎伍廷芳于1904與日本公使內(nèi)田康哉的談話記錄。
談話中，內(nèi)田問伍廷芳：如果慈禧先死了，那么光緒會怎么樣呢？伍廷芳說這件事很糟糕，光緒很可能會死在前面，因?yàn)楸本┑膶m廷里面都這樣傳說。然后，他提出希望日本政府能夠出兵救光緒出來。
據(jù)德齡的回憶：光緒很清楚自己不太可能活到老佛爺死后。
據(jù)《方家園雜詠紀(jì)事》，當(dāng)年夏秋之交，慈禧太后開始犯病，持續(xù)了幾個月。自己病情越來越重后，她又開始命各路醫(yī)生每日來給光緒號脈，并“宣示中外，開方進(jìn)藥”。光緒帝此時已有戒心，“從未進(jìn)一口，已視為習(xí)慣之具文?！?/p>
光緒的異母弟載濤曾向?qū)m里打探過兄長臨死前的情形。和他相熟的太監(jiān)告訴他，慈禧臨終時，曾多次問身邊太監(jiān)：皇帝現(xiàn)在如何？進(jìn)藥了嗎？當(dāng)太監(jiān)們告訴她：皇帝已經(jīng)奄奄一息，不能進(jìn)藥了，她似乎安心多了。
在光緒病危的數(shù)日里，隆?；屎笠恢笔睾蛟诠饩w的寢宮里?；实郾┍篮?，她仍守床畔，一刻不離。直到皇帝的遺體被移到乾清宮大斂后才離開，然后再去慈禧太后宮中。此時，太后已經(jīng)不能說話。
這是這一對名義上的夫妻在一起最長的日子。
光緒帝駕崩前一日傍晚，宮里傳出慈禧太后的懿旨：由溥儀繼承皇位。
宣統(tǒng)三年，武昌革命起，長達(dá)276年的大清帝國土崩瓦解。
1912年2月12日，身為皇太后的隆裕將《清帝遜位詔書》的蓋用御寶陳于黃案。上?！渡陥?bào)》報(bào)道當(dāng)時情景：“清后仍大哭。清帝時立清后懷中，見狀亦哭，袁世凱君及各國務(wù)大臣亦同聲一哭。”（全文完）
感謝垂注“解百衲”
聯(lián)系客服
