我擁有3支鏡頭,
Tokina AT-X 116 PRO DX (AF 11-16mm f/2.8)
尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G [尼康鏡頭]
鏡頭:Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)
一直以來對鏡頭的焦距參數(shù)有著疑惑,DX鏡頭的焦距和FX的焦距到底有什么差別?一直聽人們說FX的鏡頭用在DX相機上焦距需要×1.5倍,也就是變成36-105,但是,通過自己的測試發(fā)現(xiàn)并不能直觀的用乘以1.5來表達焦距的大小,F(xiàn)X鏡頭24和DX的24焦距端是一樣的。并不是FX鏡頭的24-70放到DX相機上就成為了(36-105)。
我分別用這三支鏡頭對同樣位置,不同的焦段進行了拍攝。
申明:1.測試的只是焦段對比,對鏡頭的色彩,畫質,表現(xiàn)力等不做對比。所以,全部光圈優(yōu)先。最大光圈值。
2.全部采用中心單點對焦模式,焦點全部對準墻壁上的插座,所以視角應該也不會有太大變化
首先是最小焦段測試拍攝
1我先用Tokina AT-X 116 PRO DX (AF 11-16mm f/2.8)拍攝,當然這個和FX24-70的焦段沒有對比性,只想測試一下,11-16到底比18,24的廣到什么程度。
這是11-16mm的11端
器材:尼康 D7000[尼康數(shù)碼相機]鏡頭:Tokina AT-X 116 PRO DX (AF 11-16mm f/2.8)
時間:2012-07-13 10:16:11.50快門:1/15光圈:F/2.8焦距:11毫米感光度:100
這是18-27的18端
器材:尼康 D7000 [尼康數(shù)碼相機] 鏡頭:Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)
時間:2012-07-13 10:20:42.50 快門:1/13 光圈:F/3.5 焦距:18毫米 感光度:100
這是24-70的24端
器材:尼康 D7000 [尼康數(shù)碼相機] 鏡頭:尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G [尼康鏡頭]
時間:2012-07-13 10:18:47.30 快門:1/15 光圈:F/2.8 焦距:24毫米 感光度:100
感覺,差別還是很明顯的,到底11端是挺廣的。
然后是11-16的16端和18-270的18端,24-70的24端對比
器材:尼康 D7000 [尼康數(shù)碼相機] 鏡頭:Tokina AT-X 116 PRO DX (AF 11-16mm f/2.8)
時間:2012-07-13 10:16:58.60 快門:1/13 光圈:F/2.8 焦距:16毫米 感光度:100
器材:尼康 D7000 [尼康數(shù)碼相機] 鏡頭:Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)
時間:2012-07-13 10:20:42.50 快門:1/13 光圈:F/3.5 焦距:18毫米 感光度:100
器材:尼康 D7000[尼康數(shù)碼相機]鏡頭:尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G[尼康鏡頭]
時間:2012-07-13 10:18:47.30快門:1/15光圈:F/2.8焦距:24毫米感光度:100
感覺,11-16的16端和18-270的18端區(qū)別已經不是很大了
然后,同焦段拍攝
接著,是我這次的主要測試目的,F(xiàn)X鏡頭的24端和DX鏡頭的24端到底有什么差別?
這是24-70的24端
器材:尼康 D7000 [尼康數(shù)碼相機] 鏡頭:尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G [尼康鏡頭]
時間:2012-07-13 10:18:47.30 快門:1/15 光圈:F/2.8 焦距:24毫米 感光度:100
這是18-270的24端(說明,想調到24的,試了十幾張,不是25就是26,奇怪了,就是沒有24,所以就用25端代替了)
器材:尼康 D7000 [尼康數(shù)碼相機] 鏡頭:Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)
時間:2012-07-13 10:21:35.70 快門:1/10 光圈:F/4.0 焦距:25毫米 感光度:100這是24-70的35端
器材:尼康 D7000[尼康數(shù)碼相機]鏡頭:尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G[尼康鏡頭]
時間:2012-07-13 10:19:05.20快門:1/20光圈:F/2.8焦距:35毫米感光度:100
這是18-270的35端
器材:尼康 D7000 [尼康數(shù)碼相機] 鏡頭:Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)
時間:2012-07-13 10:21:46.60 快門:1/10 光圈:F/4.5 焦距:35毫米 感光度:100 這是24-70的50端
器材:尼康 D7000[尼康數(shù)碼相機]鏡頭:尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G[尼康鏡頭]
時間:2012-07-13 10:19:14.30快門:1/20光圈:F/2.8焦距:50毫米感光度:100
這是18-270的50端
器材:尼康 D7000 [尼康數(shù)碼相機] 鏡頭:Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)
時間:2012-07-13 10:21:54.60 快門:1/8 光圈:F/5.0 焦距:50毫米 感光度:100這是24-70的70端
器材:尼康 D7000[尼康數(shù)碼相機]鏡頭:尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G[尼康鏡頭]
時間:2012-07-13 10:19:22.40快門:1/20光圈:F/2.8焦距:70毫米感光度:100
這是18-270的70端器材:尼康 D7000 [尼康數(shù)碼相機] 鏡頭:Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)
時間:2012-07-13 10:22:03.60 快門:1/8 光圈:F/5.6 焦距:70毫米 感光度:100
通過同焦段測試,發(fā)現(xiàn)不管FX鏡頭的焦段數(shù),還是DX鏡頭的焦段數(shù),視角上都是一樣的。那為什么大家都在說FX鏡頭用在DX相機上要乘以1.5倍呢?
是不是我可以理解為,鏡頭的焦距數(shù)值不管是DX鏡頭還是FX鏡頭,原本在焦段上都是一樣的,只是FX相機的感光原件大于DX的,所以FX鏡頭用在FX機身上,感覺畫面的畫幅視角要比用在DX相機上的視角大了。
大多少呢?是不是我能理解為,F(xiàn)X鏡頭用在FX機身上是除以1.5倍呢?原本鏡頭的24的焦段用在FX機身上,那就相當于DX上的16焦段的視角,這個說法對嗎?
而對于在DX相機來說,其實不論什么鏡頭,焦段數(shù)都是一樣的,就像FX鏡頭的24-70和DX的其他24-70是一樣的,并不是大家所述的要乘以1.5倍的概念,那也就是說FX的24-70,并不會因為裝在了DX相機上焦段就變成了36-105了。而是FX鏡頭裝在了FX機身上,相對DX相機來說,由于FX的感光原件要大于DX的,所以能獲取到更多的畫面,所以相對DX相機來說焦段就變成了16-47了。是嗎?
如果真是這樣,那么看來這是我對DX,F(xiàn)X鏡頭產生誤區(qū)了。
這次,做這樣的測試,一方面實證一下自己的想法,另一方面也想得到大師們解答。我的想法是不是正確。
測試方法不足,理解不到位的還請各位高人勿怪。
有不對的地方還請各位老師幫忙解惑。
不勝感激!