點(diǎn)擊上方↑↑↑ 藍(lán)色字↑↑↑ 可快速關(guān)注本號(hào)
近年來(lái)，國(guó)內(nèi)LED植物照明企業(yè)如雨后春筍般出現(xiàn)，并與農(nóng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)合作開(kāi)辟LED植物照明這一細(xì)分市場(chǎng)。LED植物照明是否如OLED照明一樣，暫時(shí)還只是一場(chǎng)虛火?企業(yè)又應(yīng)該如何去抓住這一時(shí)機(jī)發(fā)展市場(chǎng)?
大阪府立大學(xué)公開(kāi)了“大阪府立大學(xué)綠色生物鐘新一代(GCN)植物工廠”的內(nèi)部情況。該工廠采用了13，000個(gè)飛利浦開(kāi)發(fā)的植物培育用 LED。其他日本大企如松下、東芝及夏普也陸續(xù)在開(kāi)展植物工廠業(yè)務(wù)，美國(guó)的通用電氣在今年7月宣布，與專(zhuān)門(mén)從事蔬菜栽培的風(fēng)險(xiǎn)公司在宮城縣多賀城市合作開(kāi)發(fā)出了使用LED照明的完全人工光型植物工廠……
LED植物照明燈具相比傳統(tǒng)植物燈，以其獨(dú)有的節(jié)能環(huán)保及智能操控性等優(yōu)勢(shì)，逐漸成為新一代植物照明光源。據(jù)調(diào)查，全球LED植物生長(zhǎng)燈產(chǎn)值在2013年起開(kāi)始呈現(xiàn)高速成長(zhǎng)，產(chǎn)值雖僅千萬(wàn)美元規(guī)模，但預(yù)估2014年將逾3500萬(wàn)美元，2017年更可望挑戰(zhàn)3億美元。
隨著LED植物生長(zhǎng)燈滲透率的提升，中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入爆發(fā)期。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)LED植物照明企業(yè)如雨后春筍般出現(xiàn)，并與農(nóng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)合作開(kāi)辟LED植物照明這一細(xì)分市場(chǎng)。LED植物照明是否如OLED照明一樣，暫時(shí)還只是一場(chǎng)虛火?企業(yè)又應(yīng)該如何去抓住這一時(shí)機(jī)發(fā)展市場(chǎng)?
企業(yè)聯(lián)手科研 把握合作關(guān)鍵
對(duì)此，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的徐志剛教授教授表示，目前，LED植物照明的應(yīng)用市場(chǎng)還比較窄，它的應(yīng)用場(chǎng)合主要包括可控環(huán)境的植物培育和可控環(huán)境中的植物生產(chǎn)。前者主要是指用于科研領(lǐng)域的植物培育，后者主要是指用于高附加值的植物生產(chǎn)，如工廠化育苗生產(chǎn)、高檔食用植物生產(chǎn)和觀賞植物生產(chǎn)等。針對(duì)工廠化育苗和科研領(lǐng)域的植物培育，植物品種的選擇不是關(guān)鍵，關(guān)鍵在于能夠根據(jù)用戶(hù)實(shí)際需求，為用戶(hù)定制合理的補(bǔ)光方案及其配套農(nóng)藝措施。
這兩個(gè)應(yīng)用場(chǎng)合均屬于中高端市場(chǎng)，緣由于LED植物燈的硬件投資成本高，如果定位面向市場(chǎng)銷(xiāo)售的植物產(chǎn)品供應(yīng)，只有選擇高價(jià)值的植物品種，才能獲得合理回報(bào)。雖然如此，低端市場(chǎng)也有一定的應(yīng)用需求，如生產(chǎn)型溫室，并且這個(gè)市場(chǎng)的規(guī)模潛力很大，但需要較長(zhǎng)時(shí)間的市場(chǎng)培育。徐志剛教授強(qiáng)調(diào)，在當(dāng)前一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，應(yīng)該重點(diǎn)做好應(yīng)用示范。
與其他照明領(lǐng)域不同，國(guó)內(nèi)LED植物照明的市場(chǎng)模式還是基于企業(yè)與農(nóng)科院合作開(kāi)發(fā)，這種“互相依賴(lài)”的市場(chǎng)模式形成的原因是什么?徐志剛教授向記者解析道，光源企業(yè)的研發(fā)人員對(duì)植物及其栽培原理缺乏深刻的認(rèn)識(shí)，實(shí)際工作中往往以LED為主體，而沒(méi)有以植物為主體，沒(méi)有從植物栽培原理的總體性需求綜合考量;而另一方面，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研究人員對(duì)光和光源缺乏深刻的原理性認(rèn)識(shí)，因而難以從光和光源的角度，為植物對(duì)光的合理需求并為光源研制應(yīng)用提供適宜的方案。
光源要在農(nóng)業(yè)中得到應(yīng)用，光源企業(yè)首先想到的就是跟農(nóng)業(yè)院?；蛘咿r(nóng)業(yè)科研院所合作，以期發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)，這是很自然的結(jié)合。但目前兩方的結(jié)合不是很貼合、相互理解也不是很通暢，借用一個(gè)歌曲的名字來(lái)描述目前的狀態(tài)，那就是“白天不懂夜的黑”——彼此難以理解對(duì)方。此外，植物生長(zhǎng)需要光、溫、水、肥、氣的綜合協(xié)調(diào)配合，僅僅考慮光是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
炒概念?或是“虛火旺盛”?
國(guó)內(nèi)LED植物照明因在綜合型人才缺乏、成本投入高等因素限制下還沒(méi)有產(chǎn)業(yè)化，并且也暫時(shí)只能針對(duì)中高端市場(chǎng)。于是業(yè)界傳出一種議論，“目前LED植物照明還只是一把虛火”。徐志剛教授坦言，“由于業(yè)界人士都意識(shí)到，通用照明的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)極其慘烈，大家都想避開(kāi)這個(gè)局面，另辟蹊徑，往專(zhuān)業(yè)化細(xì)分市場(chǎng)發(fā)展。而農(nóng)業(yè)照明正好迎合了這一需求，于是出現(xiàn)了炒概念、一哄而上、一哄而下的局面，最后產(chǎn)生這種說(shuō)法。這個(gè)說(shuō)法雖有失偏頗，但也不是沒(méi)有道理?！?/p>
植物照明的主體是植物，而植物是生命體，植物能否健康生長(zhǎng)發(fā)育是各種環(huán)境綜合作用的結(jié)果，僅僅考慮光和光源是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，光源只是為植物提供光照的工具而已，也就是說(shuō)，植物才是主角，光和光源是配角。植物栽培是一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)性、綜合性很強(qiáng)的技術(shù)，并不簡(jiǎn)單。而業(yè)界人士基于長(zhǎng)期形成的偏見(jiàn)和經(jīng)驗(yàn)做出判斷，進(jìn)入了LED植物光照領(lǐng)域，把主次搞混，做法失當(dāng)，受到挫折及懲罰也是情理之中的，無(wú)需抱怨，這是“學(xué)習(xí)”過(guò)程中該交的學(xué)費(fèi)，符合事物發(fā)展的一般規(guī)律。這種情況衍生出的虛火論也是在所難免。
最后問(wèn)及LED植物照明的未來(lái)發(fā)展前景，徐志剛教授信心十足談到，光源在植物中的應(yīng)用市場(chǎng)具有很大的潛力，這是一項(xiàng)真正利國(guó)、利民、利己的事業(yè)，是真正有有益產(chǎn)出的活動(dòng)。但由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的特點(diǎn)，要想掙快錢(qián)是不可能的。技術(shù)和市場(chǎng)需要長(zhǎng)期積累和培育，最后的成功只是自然而然的結(jié)果?！癓ED植物照明只要形成了真實(shí)的市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)將是長(zhǎng)久深入的、大規(guī)模的?？梢赃@樣說(shuō)，人類(lèi)有多久，植物光照的市場(chǎng)就有多久;人類(lèi)的發(fā)展規(guī)模有多大，植物光照的市場(chǎng)就有多大?！?/p>
聯(lián)系客服
