作者丨Ben O'Neill
譯者丨ifei
澳大利亞媒體報(bào)道過(guò)一個(gè)聲稱(chēng)在模特界遭到歧視的故事。Kema Rajandran是一名漂亮的印度裔女模特,她向媒體投訴遭受到一間在珀斯的模特經(jīng)紀(jì)公司的歧視。公司表示她的工作會(huì)因?yàn)樗姆N族而受到限制。在一封電郵中,經(jīng)紀(jì)是這樣跟Rajandran說(shuō)的:
我們認(rèn)為你非常上鏡,很適合我們的試鏡組?!珶o(wú)論如何,你要注意你并沒(méi)有高加索血統(tǒng)(即白種人——譯者),所以你在珀斯的工作機(jī)會(huì)將會(huì)受到嚴(yán)重的制約。
很明顯,這是種族歧視,或者至少表明,Rajandran小姐可以預(yù)期,將來(lái)在珀斯的模特工作會(huì)遭遇到種族歧視。Rajandran小姐顯然被激怒了,她告訴媒體她要公開(kāi)與經(jīng)紀(jì)公司作對(duì)(事實(shí)上在她把事實(shí)告訴媒體的那時(shí)開(kāi)始,她就已與經(jīng)紀(jì)作對(duì)了。)
模特經(jīng)紀(jì)公司的經(jīng)理回應(yīng),公司只是信使,傳遞行業(yè)信息,坦率地指出Rajandran在珀斯模特界的前途而已。
我們實(shí)話實(shí)說(shuō):這確實(shí)與種族有關(guān)。Rajandran小姐被提醒,如果她要在珀斯當(dāng)模特的話,就要面臨著不利的種族歧視。她還被確鑿無(wú)誤地告知,由于她并不是白種人,找模特工作會(huì)很難——沒(méi)有比這更清楚的了。模特經(jīng)紀(jì)公司也許真的不是在種族歧視,他們只是傳遞出這樣的事實(shí),但無(wú)論如何,他們說(shuō)的話確實(shí)牽涉到種族。
那么,這公平嗎?種族歧視對(duì)很多人來(lái)說(shuō)確實(shí)是不公平的。Rajandran小姐不可能,大概也不想改變自己印度裔的身份。生是印度人,死是印度鬼,這是無(wú)法選擇的,從Rajandran小姐出生的那一刻開(kāi)始便已注定。種族并不反映你的性格、為人處事。但由于這個(gè)不能控制的因素,Rajandran小姐就要承擔(dān)不利的后果……等一下,似乎有些不對(duì)勁,在Rajandran小姐的控訴背后,似乎有些虛偽的東西,但這是什么呢?
人們可能會(huì)有些可憐Rajandran小姐,在他們察覺(jué)到她現(xiàn)在雖然是歧視的受害者,但也是很多其他形式的歧視的獲益者之前。事實(shí)上,她的整個(gè)職業(yè)生涯,模特資格的獲取都建基于如種族歧視般專(zhuān)斷、膚淺的歧視性標(biāo)準(zhǔn)。
探討種族歧視與其他形式的歧視在道德上的相似性是挺有趣的。沃特·布洛克教授在他關(guān)于歧視的文章中揭示出,強(qiáng)行在不同的職業(yè)和活動(dòng)中使群體中的每個(gè)人受到平等對(duì)待的企圖是多么荒謬:
即使這項(xiàng)政策能得到公平的實(shí)施(盡管事實(shí)并非如此),即使它會(huì)產(chǎn)生一些好處(事實(shí)也并非如此),這些對(duì)歧視的指控還是充滿著虛偽。在這些受到保護(hù)領(lǐng)域中(如種族、性別、國(guó)籍),我們看不到與那些不受保護(hù)的領(lǐng)域(如體重、身高、智力、相貌)有什么區(qū)別,要使我們適用不同的準(zhǔn)則。況且,我們考慮保護(hù)的領(lǐng)域,與其他領(lǐng)域的歧視相比,只是冰山一角:
我們還可以再舉出一些例子,如頭發(fā)顏色、發(fā)型、著裝、脾氣、聲線、性格內(nèi)向與外向、細(xì)心還是粗心,左撇子還是右撇子——這個(gè)歧視清單永無(wú)止境。
把布洛克教授的觀點(diǎn)放到Rajandran小姐的例子中,我們能得到什么結(jié)論呢?嗯,我們看看下面一組圖片,左邊的是Rajandran小姐,右邊的布洛克教授。
問(wèn)問(wèn)你自己,為什么Rajandran小姐能成為一名模特,而布洛克教授不能呢?如果你的視力和我一樣的話,你會(huì)注意到Rajandran小姐是一名年輕女子,而布洛克教授是一個(gè)老男人,年華不再。她苗條而健康,而他身體粗壯,肌肉越來(lái)越少,身子卻越來(lái)越胖;她有著美麗、青春、清秀的臉,嘴唇豐盈,皮膚緊密,鼻子修長(zhǎng),眼睛大而明亮,還加上一束秀發(fā),而他樣子尚算好看,然皮膚老而松馳,眼小,鼻子大又圓,幾綹雜亂的灰發(fā)映襯著個(gè)光頭——這些都不太符合一名模特的要求。(不過(guò)至少他不用擔(dān)心受到發(fā)型歧視?。?/p>
布洛克作為一名教授,無(wú)疑算是英俊的。但在模特界的話,他就有些難以克服的缺陷,很難想象他可以在天橋上走貓步。他雖然是白人,但由于其他先天上的特征,他在模特界的發(fā)展前景,正如模特經(jīng)紀(jì)所說(shuō),“會(huì)受到嚴(yán)重的制約”。
以上的這些特征,有些是由人的行為控制的,或至少是可以影響的。Rajandran小姐和其他模特為了保持他們的美貌,無(wú)疑很用心去健身、節(jié)食、護(hù)膚、梳洗。但同樣有一些是天生的,或先天的影響較大。對(duì)于大多數(shù)的女性,無(wú)論他們?cè)趺磁?,即使是去整容,恐怕也不?huì)有Rajandran小姐的美貌。事實(shí)上,她那令人著迷的臉部特征,很可能是由于她的遺傳基因,以及她的“非高加索血統(tǒng)”。她能依靠自己的臉蛋賺取大量的金錢(qián),而其他女性卻不能——這公平嗎?由于天生麗質(zhì),她比其他女性漂亮得多,令她能成為一名模特,這公平嗎?
Rajandran小姐并沒(méi)有“選擇”成為一個(gè)印度人,她就是一個(gè)印度人。但他同樣沒(méi)有選擇成為一名漂亮的女性,她就是長(zhǎng)得漂亮而已。如果模特界不存在外貌上的歧視,她也只是蕓蕓三十億女性的普通一員而已。人們總是以貌取人,都是外貌協(xié)會(huì)的成員,而Rajandran小姐正是靠著人們的偏見(jiàn)來(lái)賺錢(qián)。這種歧視,是她的面包,她的生活來(lái)源。她從偏見(jiàn)中直接獲益,使自己從與其他女性的競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位。如今她抱怨受到種族歧視,諷刺的是,她之所以可以成為模特,而其他人不能,恰恰也是由于其他領(lǐng)域人們反復(fù)無(wú)常的歧視。
因此,Rajandran小姐的抱怨其實(shí)是選擇性的。不僅如此,模特界的種族歧視還往往會(huì)反過(guò)來(lái)(雖然兩者未必能等量齊觀)。如果是在一個(gè)白種人占主導(dǎo)的國(guó)家,模特公司也許會(huì)對(duì)一名印度模特說(shuō),我們喜歡你的“異國(guó)情調(diào)”。那就意味著:因?yàn)槟悴皇前追N人,所以我們喜歡你!這種類(lèi)型的種族歧視卻被認(rèn)為完全沒(méi)問(wèn)題,媒體也不會(huì)用來(lái)做頭條??墒牵。?!當(dāng)種族歧視針對(duì)的是有色人種的時(shí)候?。。∴?!天啊?。≌熳鍪拢。。。ㄟz憾的是,這并不夸張。)
人們會(huì)認(rèn)為一名漂亮的模特應(yīng)該知道她之所以可以立足于模特界,靠的主要就是她的外表以及給他人留下的表面印象。但并不是這樣哦。事實(shí)上,根據(jù)媒體報(bào)道,Rajandran小姐向媒體表示,她對(duì)收到那封郵件感到震驚,“Rajandran小姐希望通過(guò)說(shuō)出真相,挑選模特時(shí)至以貌取人的行規(guī)會(huì)發(fā)生改變?!蓖郏贻p貌美的 Rajandran小姐說(shuō)選模特不應(yīng)以貌取人!大伙小心啊!牛在天上飛!
暫且把Rajandran小姐放到一邊,我們看看其他頂尖的女名模,大致上就可以做出結(jié)論,那就是整個(gè)模特行業(yè)都是建立在外貌歧視的基礎(chǔ)上的,而外貌很大程度上是天生的。如果在模特界種族歧視是不公平的,那意味著整個(gè)模特界都是不公平的——美麗歧視丑陋,高挑歧視矮胖,年青歧視年老,這個(gè)樣其實(shí)那個(gè)樣,不一而足。
我們假設(shè)這令人生厭的模特行業(yè)對(duì)珀斯的非白種模特需求非常有限的評(píng)估是正確的,那為什么會(huì)出現(xiàn)這種種族歧視的情況呢?雖然在模特界的確是有些人負(fù)責(zé)挑選模特的,但最終掌握模特的生殺大權(quán)的,其實(shí)是大眾,他們的觀感及購(gòu)物行為會(huì)決定著什么樣子的模特能取得成功。正如米塞斯所言,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里頭,是消費(fèi)者,而不是生產(chǎn)商,最終決定市場(chǎng)上有什么產(chǎn)品;并不是某一個(gè)模特經(jīng)紀(jì)最終決定什么樣的女性能成為模特,雖然在個(gè)案中,他們的確有決定權(quán),但從長(zhǎng)期來(lái)看,是公眾的偏好主宰著各類(lèi)模特需求的改變。如果模特界都偏好白人模特,那最大的可能是因?yàn)橄M(fèi)者喜歡白人,正如他們喜歡高挑而不是矮胖,喜歡年輕而不是年老的模特那樣。
因此,如果有人指責(zé)模特界存在種族歧視,那所有人其實(shí)都要為此負(fù)責(zé)。人們?cè)谝馔饷?,而一個(gè)人的種族、遺傳因子影響著他的外表。Rajandran小姐的深褐色眼睛,光滑的黑發(fā),淺褐色的皮膚,修長(zhǎng)的鼻子都與她的“非高加索血統(tǒng)”有關(guān),這些種族特征還讓她獲得登臺(tái)的機(jī)會(huì)。顛倒一眾男生。
所以,模特界有種族歧視,那又如何?