本文來源微信公號:好律師在線網(wǎng)
核心內(nèi)容:正當(dāng)防衛(wèi)是我國公民為了防止國家利益、本人財產(chǎn)、他人財產(chǎn)、本人人身、他人人身、公共利益遭受不法侵害,對侵害人可能造成損害或者造成損害的制止方法,行使起來要有限度。以下由好律師在線小編為您介紹十個具體情況不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
正當(dāng)防衛(wèi)誤區(qū)
“正當(dāng)防衛(wèi)”的誤區(qū)。特別需要指出的是,大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi):
1.打架斗毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動手,后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
2.對假想中的不法侵害實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在,而不是主觀想象的或者推測的。
3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
4.對自動停止,或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
5.不是針對正在進(jìn)行的不法侵害者本人,而是無關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
6.不法侵害者已被制伏,或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
7.防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對方,故意挑逗他人向自己進(jìn)攻,然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對方。
8.對精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
9.對合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為,嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。對緊急避險行為也不能實行正當(dāng)防衛(wèi)。
10.起先是正當(dāng)防衛(wèi),但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為,法律稱為“防衛(wèi)過當(dāng)”,不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇(出現(xiàn)刑法第二十條第三款規(guī)定的情況例外)。
相關(guān)知識鏈接:
特別防衛(wèi)
中國刑法第20條第3款規(guī)定:“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,屬 于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。”根據(jù)這一規(guī)定,特別防衛(wèi)權(quán)的行使,必須具備三個條件:第一,客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的 前提條件;第二,嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的,這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時間條件;第三,防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的,這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的對 象條件。
在符合上述三個條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的,即使造成重大損害的,仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng) 受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,對社會及公民的危害性非常嚴(yán)重,而且制止這 些犯罪的難度非常大,新刑法特別如此規(guī)定,有利于鼓勵公民同那些極端犯罪分子作斗爭,使廣大公民更有利于保護(hù)自己的合法權(quán)益。
互毆防衛(wèi)
互相斗毆,指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意,客觀上均實施了不法侵害對方的行為。是互毆各方均有對對方加害的行為,根據(jù)《中華人民共和國刑 法》的相關(guān)規(guī)定,在互相斗毆的過程中一般不存在正當(dāng)防為的行為。但是如果一方停止或者被動停止了加害行為,而另一方轉(zhuǎn)化成加害方時,則有可能存在正當(dāng)防衛(wèi) 行為。在司法實踐中,互毆中不法侵害轉(zhuǎn)化的情形有以下兩種:1、一方已經(jīng)停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續(xù)實施侵害的;2、在一 般性的輕微斗毆中,一方突然使用殺傷性很強的兇器,另一方生命受到嚴(yán)重威脅的。
聯(lián)系客服