解放軍54式122毫米榴彈炮對著越軍陣地開火
在1984-1989年這長達五年的兩山輪戰(zhàn)中，除了最初那幾天收復老山和者陰山屬于步兵山地進攻性質(zhì)，后面就屬于老山地區(qū)防御作戰(zhàn)了。
炮兵出身（重慶炮兵學校）的原副總參謀長錢樹根上將，曾作為軍長率蘭州軍區(qū)47軍參加輪戰(zhàn)，對這一階段的輪戰(zhàn)有過準確定性：
“嚴格地講，老山地區(qū)防御作戰(zhàn)應(yīng)該算炮戰(zhàn)?！?/strong>
那么在中越兩軍的炮戰(zhàn)中，雙方實力如何，誰取得了最終勝利呢？
先看數(shù)量，按照11軍31師炮兵團長邢月陽接受采訪時披露的數(shù)據(jù)，當時雙方炮兵力量如下：
他們（越軍炮兵）參戰(zhàn)兵力約15個營 ，180門火炮。我方參戰(zhàn)約22個營，244門火炮。
紅色箭頭所指為邢月陽，當時為11軍炮兵參謀。左一為11軍政委曲明耀、右一為11軍副軍長何其宗
解放軍炮兵的火炮數(shù)量也只是越軍炮兵火炮數(shù)量的1.36倍，數(shù)量差距并不算太大。
要論火炮質(zhì)量，雙方炮兵裝備的火炮型號差不多，甚至越軍裝備的122毫米40管BM-21“冰雹”式火箭炮性能好于解放軍當時裝備的63式130毫米火箭炮。
而我軍的主力重炮66式152毫米加榴炮和59式130毫米加農(nóng)炮當年也援助給了越南的。
越南炮兵裝備中國援助的59式130毫米加農(nóng)炮
相信絕大多數(shù)朋友都知道，兩山炮戰(zhàn)是解放軍取得了勝利。那么在火炮數(shù)量相差無幾，火炮性能沒有差異的情形下，解放軍炮兵是怎么打敗越軍炮兵的呢？
解放軍炮兵打敗越軍炮兵的第一大原因是炮彈數(shù)量遠超越軍，尤其是大口徑炮彈！
越軍炮兵相對于我軍炮兵有個致命弱點，就是國內(nèi)工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，大口徑炮彈自己制造不了，儲備又不足，嚴重依賴蘇聯(lián)援助。兩山輪戰(zhàn)前期還能靠庫存和解放軍炮兵對戰(zhàn)。到了后期炮彈嚴重不足，只好限制大口徑火炮射擊，以至于團長只有動用3發(fā)122毫米炮彈的權(quán)力。
1983年底任昆明軍區(qū)后勤部長，后任參謀長的張景華將軍回憶說：
在我老山地區(qū)防御作戰(zhàn)期間，越軍進行的1984年7月的“北光”計劃（7·12大反撲）是規(guī)模最大的師級規(guī)模作戰(zhàn)。他們七拼八湊才弄了10萬發(fā)大口徑炮彈，不幾天就打完了。而我軍前線的炮彈很充足。為了搶運炮彈，軍區(qū)除了動用現(xiàn)有的全部軍車之外，還征用了800多輛地方車輛，晝夜不停地把大口徑炮彈搶運到前線，為敵人準備了充足的“干糧”。”
11軍31師炮兵團長邢月陽接受采訪時也說到:
兩山作戰(zhàn)初期，前方戰(zhàn)局一直很緊，所以炮彈特別是大囗徑炮彈消耗量很大，以致昆明軍區(qū)的炮彈保障有些緊張，只能從外軍區(qū)抽調(diào)。而有些彈種，全軍都告急了。炮戰(zhàn)后期，我們打的85加炮彈都是新出廠的炮彈，而按常理都應(yīng)該存新打舊。
從邢團長的話中，可以發(fā)現(xiàn)兩山輪戰(zhàn)中，我軍炮兵的大口徑炮彈消耗之大！
反過來想，如果連做了“早打、大打、打核戰(zhàn)爭”十幾年準備的解放軍，都打掉了一個軍區(qū)的大口徑炮彈庫存，越軍全靠援助的那點可憐庫存真的只能支撐幾天炮戰(zhàn)就告罄，后面真的只能光挨打不還手了。
解放軍重炮-66式152毫米加榴炮
解放軍炮兵打敗越軍炮兵的第二大原因是占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢。
炮彈多，還要打得準！炮戰(zhàn)想取勝首先是打掉敵人火炮。
1984年，我國從瑞典和英國各進口了2臺“辛伯林”炮兵偵察雷達。解放軍總參謀部兵種部炮兵局決定將其中一臺配屬給昆明軍區(qū)炮兵儀器偵察營，用于兩山輪戰(zhàn)偵察越軍炮位。
老山前線的“辛柏林”雷達
據(jù)使用“辛伯林”炮兵偵察雷達的老兵回憶：
只要越南炮彈出膛，我軍的雷達就開始追蹤它的飛行軌跡，得到三個點，加上風向影響，就可以準確計算出它的彈道，雷達聯(lián)機的計算機里面，預先儲存了中越雙方戰(zhàn)場的地形圖，只要彈道計算出來，馬上就可以接著算出越軍火炮的位置，位置精度正負10米。甚至可以根據(jù)其彈道推斷出越軍使用的是什么型號的火炮”。
兩山輪戰(zhàn)中，解放軍炮兵靠著這個“秘密武器”，敲掉了越軍很多火炮，而越軍還懵然不知。本來越軍1984年7月6日2點30分，越軍特工隊偷襲了“辛柏林”雷達陣地，可是越南特工隊員不認識這是什么，爆破的時候沒有選對位置，炸壞的是電源，后來又修好了。要是越南特工隊員知道是什么，肯定會炸成廢鐵一堆。
除了辛柏林雷達，我軍炮兵還裝備了從美國進口的激光測距儀。
解放軍炮兵偵察兵手上的激光測距儀，注意鋼盔上代表炮兵偵察兵的眼鏡蛇標志
由于解放軍炮兵具有的這樣技術(shù)優(yōu)勢，使得越軍炮兵進一步落于下風。
解放軍炮兵打敗越軍炮兵的第三個原因是大口徑火炮數(shù)量4倍于越軍。
從前面邢團長披露的數(shù)據(jù)中，我們知道兩山前線解放軍炮兵的火炮數(shù)量只是越軍的1.36倍，并且擁有的火炮種類型號相差無幾。
但實際上，由于越軍缺乏大口徑炮彈，所以雖然152毫米加榴炮和130毫米加農(nóng)炮都有裝備，但真正部署在前線的卻很少。
邢團長在采訪中原話就是：
他們縱深內(nèi)在我當面的大口徑炮兵更少的可憐，敵我雙方炮兵兵力對比上1：4。
也就是說，如果加上營團屬火炮，兩山前線的越軍火炮總數(shù)比解放軍少不了多少，但是越軍缺乏大口徑炮彈，懶得把大口徑火炮拖上前線挨揍，所以122毫米以上的大口徑火炮，越軍就少很多了。
管子粗威力就大，我軍炮彈又多得多，越軍炮兵用小炮對付咱們的大炮，自然吃虧得多。
解放軍炮兵打敗越軍炮兵的最后一個原因是解放軍炮兵戰(zhàn)技術(shù)水平更高！
一般人覺得只要都刻苦訓練，敵我雙方炮兵水平應(yīng)該差不多才對。
解放軍炮兵在訓練
其實不然。邢團長就解釋了具體原因：
和平時期一門炮一年才打幾發(fā)，頂多不過幾十發(fā)彈。當三年兵打不了幾發(fā)炮彈的情況有的是，所以這是一個很大的矛盾。
在戰(zhàn)爭中訓練部隊比在和平時期訓練部隊要好得多，對此我有深刻體會。打仗可以有各種想到和想不到的敵情，讓指揮員去應(yīng)對，沒有演習的框框束縛。還有打仗時炮彈基本沒有限制，有時一門炮一天就可上百發(fā)，熟能生巧，戰(zhàn)士們技能自然提高得很快。
對于熟能生巧這一點，小編用另外一個例子一說大家就理解，一個開了5000公里的新手和一個跑了10萬公里的老司機誰車技好？
我軍炮兵在兩山前線，一個月要打上千發(fā)甚至幾千發(fā)炮彈，是平時當兵十幾年都做不到的。而越軍炮兵這邊，炮彈數(shù)量少，達不到我軍熟能生巧的地步，技能自然比我軍炮兵差得遠。
1984年12月，11軍32師向輪戰(zhàn)的1軍1師移防，師長劉玉尊后來回憶到：
幾天過去后，郭師長親眼目睹我?guī)熈駨椗跔I打得很好，他向我建議暫把該營留下，待他的炮兵適應(yīng)幾天后，再把該營換下。
我對他說：“換班是軍委的命令，此事我做不了主，我要請示后再答復你?！蔽揖徒兴玖畈空埵拒?，想不到軍立即答復“同意”。
那時候，32師炮團榴彈炮營肯定比1師炮團榴彈炮營打得好啊，打出的炮彈是訓練場上的幾十上百倍，在戰(zhàn)場半年比平時訓練場上十年的效果都要好！
11軍31師炮團團長邢月陽在采訪最后總結(jié)是這樣說的：
從總的方面講，越軍的炮兵比我們差得多，因而他們也非常害怕我們的大炮。我曾親自審問過越軍俘虜，他說“你們的大炮太厲害了，我的伙伴有的就是被你們的炮給震死的。'
注意，不是炸死的，是震死的！
結(jié)語：
因為我軍炮兵炮彈多，占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢，大口徑火炮4倍于越軍，炮兵每天有的是炮彈打，戰(zhàn)技術(shù)水平遠高于越軍炮兵，這就是解放軍炮兵打敗越軍炮兵的四大原因。
解放軍炮兵有了優(yōu)勢，順理成章地壓著越軍炮兵打，直到他們?nèi)虤馔搪暡贿€手為止！
聯(lián)系客服
