所謂“距離產(chǎn)生美”，對(duì)于歷史上的很多名人，由于與我們相距太遠(yuǎn)，從而產(chǎn)生了朦朧美，他們的優(yōu)點(diǎn)被放大，缺點(diǎn)卻被忽視，章邯就是這樣的例子。
關(guān)于章邯，秦漢后的文人對(duì)其評(píng)價(jià)很高，基本上到了“章邯在，秦朝存；章邯去，秦朝亡”的地步，認(rèn)為章邯是秦朝最后一位忠誠(chéng)的國(guó)之柱石，事實(shí)真是如此嗎？實(shí)際上并非如此，只是由于人們對(duì)胡亥與趙高恨之入骨，于是下意識(shí)地將章邯塑造為一位忠心赤膽的國(guó)之支柱，以形成鮮明對(duì)比，不信看一看在決定秦國(guó)命運(yùn)的巨鹿之戰(zhàn)中章邯的軍事表現(xiàn)與對(duì)秦國(guó)的態(tài)度，就能發(fā)現(xiàn)章邯才是秦國(guó)滅亡的第三個(gè)罪人。
秦始皇時(shí)，章邯有何經(jīng)歷、做過(guò)什么，史書(shū)沒(méi)有記載，但在秦二世時(shí)，章邯擔(dān)任少府一職，即為皇室管理私財(cái)和生活事務(wù)的職能機(jī)構(gòu)，為胡亥征稅和照顧日常生活的職務(wù)，相當(dāng)于皇帝的稅務(wù)官與管家結(jié)合體，這個(gè)人無(wú)疑是胡亥的親信，同時(shí)以現(xiàn)在眼光看他也是一個(gè)文官。因此，章邯可能是胡亥的潛邸之人，深得信任，胡亥繼位后將他提拔為少府。
章邯在擔(dān)任少府之前做過(guò)什么，有沒(méi)有從軍經(jīng)歷，如今不得而知，但在先秦時(shí)期，沒(méi)有文武官職之別，很多看似擔(dān)任文職的官員，其實(shí)也能指揮大軍，比如我們熟知的商鞅等，后來(lái)漢朝丞相竇嬰也能打仗，一直到宋朝之后才徹底分文武。所以，章邯有可能統(tǒng)領(lǐng)過(guò)軍隊(duì)，累積戰(zhàn)功后升任少府，也可能是走了其他路線(xiàn)，反正無(wú)法從章邯過(guò)往經(jīng)歷中發(fā)現(xiàn)他的軍事才華。
近代鄭逸梅先生曾說(shuō)：“世有大年，何必常服補(bǔ)劑？天生名將，不須多讀兵書(shū)?！惫沤裰型猓拇_有一些不讀兵書(shū)的軍事天才，最典型的是霍去病，不愿意被以往兵書(shū)的條條框框限制住，但這樣的軍事天才極為罕見(jiàn)，幾百年都才出不了一位，那么章邯是不是霍去病式的天才呢？戰(zhàn)國(guó)趙括之父趙奢本是趙國(guó)一位稅務(wù)官，秦國(guó)攻打趙國(guó)時(shí)廉頗退卻后挺身而出，幾乎一舉全殲十余萬(wàn)秦軍，但趙奢是讀過(guò)兵書(shū)的，那么與趙奢原先身份差不多的章邯，是不是趙奢這樣的天才呢？
秦末天下形勢(shì)，關(guān)東地區(qū)已經(jīng)到了土崩瓦解的地步，瓦解是碎成一片又一片，土崩是變成一粒粒塵埃，秦朝在關(guān)東地區(qū)的統(tǒng)治已經(jīng)不可救藥，所以反秦力量才能越滾越大。陳勝吳廣起義后，隊(duì)伍迅速膨脹，隨后派大將周文攻打關(guān)中，到達(dá)戲水時(shí)軍隊(duì)數(shù)量高達(dá)幾十萬(wàn)，《漢書(shū)》記載周文兵力為十萬(wàn)，《前漢記》記載周文兵力大概有一百二十萬(wàn)。
一時(shí)之間，關(guān)中告急，秦國(guó)告急，胡亥驚慌失措。這時(shí)，少府章邯挺身而出，認(rèn)為可以武裝驪山刑徒，讓他們出擊“盜賊”，胡亥采納了這個(gè)建議。隨后，章邯率領(lǐng)刑徒軍大破周文，逼得周文自殺，接下來(lái)打敗并擊殺田臧、李歸、項(xiàng)梁等，連戰(zhàn)連勝，威震華夏，也展現(xiàn)出了絕世名將的風(fēng)采。
定陶之戰(zhàn)，章邯擊殺項(xiàng)梁后，楚地有名將領(lǐng)都已經(jīng)死了，章邯認(rèn)為楚地?zé)o憂(yōu)，于是就渡過(guò)黃河北上攻打趙國(guó)，并攻克邯鄲大破趙軍，趙王等人逃到巨鹿城，決定秦國(guó)命運(yùn)的巨鹿之戰(zhàn)即將爆發(fā)。但令人費(fèi)解的是，巨鹿之戰(zhàn)中章邯行為極為反常，很難讓人將他與愛(ài)國(guó)的絕世名將聯(lián)系在一起，戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程表明要么他不愛(ài)國(guó)，要么屬于紙上談兵。
巨鹿之戰(zhàn)初期，王離圍攻巨鹿城，一直沒(méi)能攻下，章邯駐扎在巨鹿南棘原，“筑甬道屬河，餉王離”，輸送軍糧給王離，并與數(shù)萬(wàn)兵力的陳余對(duì)峙，史書(shū)說(shuō)“陳馀自度兵少，不敵秦，不敢前”，后來(lái)陳余在趙王命令下派5000人攻打章邯失敗。
關(guān)于巨鹿地區(qū)，《呂氏春秋》將之列為“就藪（sǒu）”之一，周?chē)L(zhǎng)著很多草的湖泊，大山、湖泊、沼澤等環(huán)繞之地，地勢(shì)險(xiǎn)要，而且古代攻城戰(zhàn)一直有難度，因此王離一時(shí)攻不下巨鹿也實(shí)屬正常。問(wèn)題在于，章邯有20萬(wàn)兵力，可以一部分與陳余對(duì)峙，另外一部分參與攻城，但章邯卻沒(méi)有參與攻城，也不攻打陳余，而是靜坐觀戰(zhàn)，這不免讓人難以理解?；蛘哒f(shuō)，我們可以往好的方面理解，由于巨鹿城地勢(shì)險(xiǎn)要，太多兵力展開(kāi)不了，于是先到的王離成為攻城戰(zhàn)主力，章邯負(fù)責(zé)后勤，同時(shí)負(fù)責(zé)攔截各路援兵，保護(hù)王離后方，但章邯不攻打陳余怎么都說(shuō)不過(guò)去。
在這期間，各路義軍紛紛馳援巨鹿，最終在60天左右陸續(xù)到達(dá)，其中楚國(guó)原本是宋義率領(lǐng)，后來(lái)被項(xiàng)羽取而代之。其他義軍攝于秦軍戰(zhàn)斗力，都作壁上觀，唯獨(dú)項(xiàng)羽到達(dá)之后，很快就發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。但項(xiàng)羽發(fā)動(dòng)進(jìn)攻之后，章邯卻無(wú)動(dòng)于衷，任由項(xiàng)羽與諸侯圍攻王離。
項(xiàng)羽到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)后，首先發(fā)起試探性進(jìn)攻，命令當(dāng)陽(yáng)君、蒲將軍率2萬(wàn)人渡過(guò)漳河，準(zhǔn)備直搗王離后軍。按照正常情況，章邯必然要將楚軍擋在外面，好讓王離專(zhuān)心攻城，但讓人難以置信的是，章邯沒(méi)有派兵半渡攔截，任由楚軍渡河，20萬(wàn)秦軍在2萬(wàn)楚軍面前毫無(wú)作為。更離譜的是，2萬(wàn)楚國(guó)先頭部隊(duì)隨后攻擊為王離輸送后勤的“甬道”，而《史記集解》中說(shuō)“恐?jǐn)吵w重，故作墻垣如街巷”，因此攻“甬道”與攻城差不多，但這種試探性進(jìn)攻后章邯很快就退兵，“甬道”斷絕，王離軍與章邯軍分成兩塊。其后，“項(xiàng)羽兵數(shù)絕章邯甬道，王離軍乏食，項(xiàng)羽悉引兵渡河”，項(xiàng)羽抓住戰(zhàn)機(jī)，破釜沉舟，率領(lǐng)其余3萬(wàn)大軍渡河，而章邯還是按兵不動(dòng)，任由項(xiàng)羽渡河攻擊饑餓的王離軍，《史記》中說(shuō)“章邯引兵解”。
《史記》中記載的巨鹿之戰(zhàn)，唯獨(dú)《張耳陳余列傳》篇章記載了章邯參戰(zhàn)，即項(xiàng)羽軍先擊退章邯，然后項(xiàng)羽與諸侯軍圍攻王離，其余篇章都沒(méi)有說(shuō)章邯參戰(zhàn)。其實(shí)，即便章邯在巨鹿外圍被項(xiàng)羽擊敗，但損失應(yīng)該沒(méi)什么太大損失，后來(lái)項(xiàng)羽坑殺了20萬(wàn)秦軍，進(jìn)一步說(shuō)明秦軍幾乎沒(méi)有損失，因此章邯完全有能力重返戰(zhàn)場(chǎng)，或者從后面圍攻項(xiàng)羽等?？上У氖?，項(xiàng)羽攻打王離軍時(shí)，章邯一直按兵不動(dòng)，任由義軍圍殲王離軍。由于缺少糧草，又面臨諸侯圍攻，最終王離兵敗并下落不明。
由此可見(jiàn)，項(xiàng)羽取得巨鹿之戰(zhàn)第一階段的勝利，在某種程度上說(shuō)，其第一功臣不是楚軍將士，而是秦帥章邯。如果章邯不消極避戰(zhàn)，積極與王離配合，項(xiàng)羽估計(jì)很難殲滅王離，甚至可能被秦軍擊敗，自然也就難有接下來(lái)的項(xiàng)羽招降章邯之事了。
章邯按兵不動(dòng)，坐觀友軍被滅，是章邯軍事能力不行，還是另有原因？
關(guān)于巨鹿之戰(zhàn)中章邯消極避戰(zhàn)的原因，一般認(rèn)為有這三個(gè)：首先，胡亥與趙高不斷血洗高官，巨鹿之戰(zhàn)前剛剛處死李斯，馮去疾與馮劫獄中自殺，廟堂的血腥讓章邯失去了作戰(zhàn)的動(dòng)力；其次，秦國(guó)內(nèi)部矛盾重重，章邯屬于胡亥一手提拔的親信，王離屬于舊有勛貴，而胡亥血洗了很多勛貴，因此章邯與王離關(guān)系不會(huì)好，所以這可能是章邯坐視王離軍被滅的主因；第三，司馬欣與董翳推動(dòng)章邯消極避戰(zhàn)，這兩人何時(shí)降楚的不知道，但章邯投降項(xiàng)羽后，項(xiàng)羽讓司馬欣率領(lǐng)章邯軍，可見(jiàn)項(xiàng)羽對(duì)司馬欣早有接觸，所以才會(huì)將20萬(wàn)秦軍交給他管理，如果司馬欣臨時(shí)起意的投降，項(xiàng)羽還會(huì)對(duì)他如此信任嗎？另外，秦始皇時(shí)期司馬欣曾經(jīng)幫助過(guò)項(xiàng)梁，兩人早有聯(lián)系。
但不管章邯遇到了什么，在這關(guān)鍵的時(shí)刻坐視友軍滅亡，人品顯然要讓人懷疑。更重要的是，上層斗爭(zhēng)再血腥，與王離關(guān)系再差，如果為秦國(guó)考慮，也不能坐視10萬(wàn)精兵覆滅，這個(gè)代價(jià)實(shí)在太大了，而且為自身安危考慮，王離軍覆滅，章邯軍就能安全？
巨鹿之戰(zhàn)前，陳余寫(xiě)給章邯的一封信，揭開(kāi)了他心中的真實(shí)想法，信中描述了秦國(guó)境況，以及胡亥與趙高極有可能誅殺他，于是建議“將軍何不還兵與諸侯從，約共攻秦，分王其地，南面稱(chēng)孤？”也就是說(shuō)，在巨鹿之戰(zhàn)前，章邯已有開(kāi)國(guó)稱(chēng)王的私心，所以才會(huì)一直消極避戰(zhàn)，可笑的是在為國(guó)孤軍血戰(zhàn)的王離，留下的卻是“能力差”的貶評(píng)。
如果章邯沒(méi)有私心的話(huà)，那么只能說(shuō)明章邯軍事能力其實(shí)不行，前期屢戰(zhàn)屢勝的原因在于敵人驕縱與敵人是一群烏合之眾，就是遇弱則強(qiáng)，但遇到真正戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)就垮了，即遇強(qiáng)則弱，猶如紙上談兵者，于是在巨鹿之戰(zhàn)中犯下一系列不可饒恕的、難以想象的軍事失誤。楚漢爭(zhēng)霸時(shí)，面對(duì)劉邦的攻擊，章邯幾乎無(wú)一作為，很快就被劉邦消滅，這也佐證了章邯的軍事能力有限?？傊?，從章邯一生來(lái)看，只能算水平線(xiàn)以上的名將，認(rèn)為他是絕世名將則過(guò)了，更不可能與韓信相比。
王離軍覆滅后，章邯仍有機(jī)會(huì)擊敗項(xiàng)羽，至少也能維持對(duì)峙狀態(tài)，但他卻一心想著與項(xiàng)羽簽訂合約，實(shí)質(zhì)是叛秦。史書(shū)記載了這么一個(gè)細(xì)節(jié)，項(xiàng)羽召集軍官們商議說(shuō)：“部隊(duì)糧草不多，我想答應(yīng)他們來(lái)訂約?！币虼巳绻潞獔?jiān)持一下，項(xiàng)羽不攻自退，甚至還有機(jī)會(huì)擊敗項(xiàng)羽。兩方簽訂合約后，章邯面見(jiàn)項(xiàng)羽時(shí)，史書(shū)記載他禁不住流下眼淚，向項(xiàng)羽述說(shuō)了趙高的種種劣行，這哪是一位錚錚鐵骨的、聰明睿智的戰(zhàn)神，分明是一個(gè)心態(tài)崩潰之人！可惜，項(xiàng)羽并未理會(huì)章邯，封他為雍王后，就將他軟禁在營(yíng)中，派司馬欣掌控章邯軍。之后，為了防止20萬(wàn)秦軍的潛在威脅，項(xiàng)羽找了一個(gè)借口，將這些秦軍全部坑殺，章邯成了一位光桿司令，不知道他聽(tīng)到這個(gè)消息后后不后悔。關(guān)于項(xiàng)羽坑殺20萬(wàn)秦軍，還有一種解釋是項(xiàng)羽缺糧，而當(dāng)時(shí)又要急于進(jìn)攻關(guān)中，于是就將他們殺死，取得秦軍的糧草供應(yīng)義軍。
對(duì)于章邯，古今文人評(píng)價(jià)很高，所謂“邯不敗，秦不亡”，但實(shí)際上他才是秦朝滅亡的軍事上的罪魁禍?zhǔn)?，巨鹿之?zhàn)中當(dāng)他選擇消極避戰(zhàn)時(shí)就注定了秦朝滅亡，不僅間接造成王離軍的覆滅，還直接葬送朝廷最后一支秦軍，猶如明朝的吳三桂，讓人不齒。因此，秦朝滅亡的罪人可以排序?yàn)椋汉?、趙高、章邯！
參考資料：《史記》等
聯(lián)系客服
