近幾天，大連一個(gè)13歲的初中男孩，以極端惡劣的手段謀殺了一個(gè)10歲女孩，甚至叫囂“反正我是未成年人，殺人不用償命”，引起社會公憤，被網(wǎng)友稱為“惡魔男孩”。然而，由于這個(gè)男孩未滿14周歲，還屬于未成年人，受到免除追究刑事責(zé)任的法律保護(hù)，只能被收容教養(yǎng)。
一邊是175厘米身高的強(qiáng)壯初中男孩，一邊是未成年人保護(hù)法，該如何為逝者討回公道，又該如何維護(hù)法律尊嚴(yán)，這成了最近網(wǎng)絡(luò)熱議的話題。
將如何判決“惡魔男孩”，筆者不清楚，但如果將這個(gè)“惡魔男孩”放到中國第一個(gè)法治時(shí)代——秦朝，他將會是什么命運(yùn)？秦朝法律給出的答案引人深思！
1975年，湖北云夢睡虎地秦簡被發(fā)現(xiàn)以來，不斷地有新的秦簡面世，迄今已有11批。隨著對這些秦簡的研究展開，慢慢構(gòu)筑起了秦法律的基本框架。在秦律中，就有關(guān)于秦朝如何界定未成年方面的部分法律條文。
在秦律中，有一個(gè)奇特現(xiàn)象，就是非常重視身高，《倉律》、《法律答問》和《封診式》都有身高的法律條文，其中“身高六尺”更是重點(diǎn)。
蘇州大學(xué)王健法學(xué)院方瀟教授：‘六尺’曾作為秦人‘開始’承擔(dān)法律責(zé)任的身高界限。但因‘六尺’仍屬‘小’即未成年，故與成年犯罪相比仍有區(qū)別，承擔(dān)的法律責(zé)任相對為輕。
那么，秦律成年男子的身高究竟多少呢？由于云夢睡虎地秦簡《封診式》中有“子小男子某，高六尺五寸”的記載，一個(gè)“小”字，說明“高六尺五寸”則仍屬“未成年”，所以學(xué)者推斷“高六尺五寸”以上的男人，應(yīng)該算成年男子的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
上世紀(jì)70年代，在甘肅嘉峪關(guān)，考古專家發(fā)現(xiàn)兩把漢代骨尺，一把骨尺長23.8厘米，一把長23.6厘米。由于漢承秦制，因此秦代一尺可能與之相同，秦朝“身高六尺”，大約是141.6-142.8厘米，“六尺五寸”大約就是153.4-154.7厘米。
需要注意的是，秦朝法律中，身高未滿六尺的狹義未成年人犯罪，并非完全不擔(dān)責(zé)任，如果是“以共盜為主要表現(xiàn)的共犯”（主要犯罪分子）和“某些株連”（謀反誅三族之類）的話，依然要受到法律懲處，而得不到豁免。
顯然，如果以秦律為依據(jù)，那么身高已經(jīng)175厘米的“惡魔男孩”，肯定要受到法律嚴(yán)處。
那么，秦律只是一刀切的以身高論是非嗎？其實(shí)，秦朝法律并非我們印象中的呆板，而是還有一些彈性，比如以下一個(gè)案例。
睡虎地秦簡《法律答問》：甲盜牛，盜牛時(shí)高六尺，毄（系）一歲，復(fù)丈，高六尺七寸，問甲可（何）論？當(dāng)完城旦。
甲盜牛，盜牛時(shí)身高六尺，囚禁一年，再加度量，身高六尺七寸，問甲應(yīng)如何論處？應(yīng)完城旦（ 秦漢時(shí)的一種刑罰名）。
按照上述秦律解釋，盜牛賊身高六尺，雖然到了秦律處置年齡，但承擔(dān)的法律責(zé)任應(yīng)該相對為輕才對，為何囚禁一年之后，還要再一次測量，然后又一次給予“城旦”處罰？
原因很簡單，所謂“盜馬者死，盜牛者加”，秦朝將牛馬看成非常重要的財(cái)產(chǎn)，對盜馬賊直接處死，而不問是否成年；對于盜牛賊要重罰，所以即便這個(gè)盜牛賊才身高六尺，但因?yàn)楸I取重要財(cái)產(chǎn)，那么就要追加重罰。反過來，如果身高六尺盜竊一般財(cái)產(chǎn)，就會從輕發(fā)落。
大連這個(gè)“惡魔男孩”所為極為惡劣殘暴，遠(yuǎn)比盜取貴重物品來的嚴(yán)重，如果換在秦朝，單就行為本身而言，可能根本不會得到免責(zé)保護(hù)。
眾所周知，是否成年，如今我們以年齡而論，難道秦朝法律中完全不看年齡？其實(shí)并非如此，秦朝判刑會考慮年齡因素，畢竟秦朝也會出現(xiàn)幼童式的“姚明”。
云夢睡虎地秦簡《秦律雜抄·傅律》：匿敖童，及占（癃）不審，典、老贖耐。百姓不當(dāng)老，至老時(shí)不用請，敢為酢（詐）偽者，貲二甲。
可見，秦朝官方是掌握百姓年齡的，由此才能明確是否免除或減輕法律責(zé)任。換言之，百姓一旦犯罪，雖然主要以身高而論，但也不會完全否定年齡因素。
具體如何斷案，秦簡中并未記載，這里可能就需要看兩個(gè)因素：一是所犯案件是否惡劣，二法官自己掌握一定的尺度，即具體情況具體分析。
盡管秦朝法律無法制裁“惡魔男孩”，但卻可以給我們帶來很多借鑒與思考，從而避免未來悲劇的再度發(fā)生，讓行兇者逃脫法律制裁，讓受害者死不瞑目。
尤其上述盜牛賊一案，雖然犯法時(shí)“身高六尺”，還處于廣義上的未成年人，一定程度上受到法律保護(hù)，但卻因?qū)儆趪?yán)重犯罪，而最終一年之后身高達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)，再給予“城旦”的重罰！
因此，未來的未成年人方面法律，能否考慮到身高、犯案性質(zhì)等問題，而不是簡單的以年齡來衡量。畢竟，未成年人保護(hù)法的本質(zhì)，目的保護(hù)未成年人，而不能成為個(gè)別未成人犯罪的“護(hù)身符”！
聯(lián)系客服
