關(guān)于崇侯虎，《史記》中說得非常清楚，周文王實(shí)行仁政之后，吸引了很多賢者投奔，這時(shí)崇侯虎嫉妒周文王，就向商紂王打小報(bào)告誣陷周文王：
《周本紀(jì)》：“崇侯虎譖（誣陷）西伯于殷曰：'西伯積善累德，諸侯皆向之，將不利于帝?！奂q乃囚西伯羑里?！?/p>
通過這段記載可見，商紂王囚禁周文王的原因在于崇侯虎的誣陷。既然是崇侯虎的誣陷，那么周文王必然是清白的，商紂王是昏庸的，一個(gè)“譖”字就將司馬遷的態(tài)度表達(dá)得淋漓盡致。
然而，甲骨文卜辭卻顯示，崇侯虎不可能誣陷周文王，因?yàn)槌绾罨⒉皇羌q王時(shí)的人，而是武丁時(shí)代的崇國(guó)國(guó)君。
崇國(guó)是一個(gè)歷史極其悠久的諸侯國(guó)，最遲誕生于帝堯時(shí)期，被封在“崇”，夏代《連山易》中記載“鯀封于崇”。
所謂崇地，其實(shí)就在如今河南登封嵩山一帶，因?yàn)?span style="margin: 0px;padding: 0px;border-width: 0px;border-style: initial;border-color: initial;color: rgb(25, 25, 25);">“嵩”是“崇”的異文。鯀是大禹父親，由此來看大禹應(yīng)該也在嵩山附近。
前些年，在登封王城崗遺址中，考古發(fā)現(xiàn)一座1萬平的小城，外面還有一座30萬平的大城，其中小城比大城年代要稍微久一些。同時(shí)，戰(zhàn)國(guó)土層出土的文物上，清楚地刻寫著“陽城”二字。因此種種跡象表明，這里就是“禹都陽城”，小城是鯀的，大城是禹的。
也就是說，崇國(guó)是夏族建立的諸侯國(guó)，大致位于今天嵩山一帶。但在商湯滅夏之后，就將崇國(guó)遷到了今天西安西南部的鄠邑區(qū)。崇國(guó)新地盤，南依秦嶺、北臨渭河，處于渭水平原的中心位置，但也正好處于關(guān)隴地區(qū)戎狄部族進(jìn)入中原的咽喉要道。因此，商王將崇國(guó)西遷，動(dòng)機(jī)并不單純。
崇國(guó)位于邊疆地區(qū)，自然經(jīng)常面臨異族威脅，導(dǎo)致崇國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)不斷。武丁時(shí)期，商王朝南征北戰(zhàn)，涌現(xiàn)了一批名將，除了沒有被史書記載的婦好之外，還有崇侯虎、望乘、沚戓三人。
甲骨文卜辭記載，崇侯虎備受重用，多次跟隨商王出征，涉及他的記錄高達(dá)30多條，是一個(gè)維護(hù)商朝邊境安定，保衛(wèi)中原文明的英雄人物。崇侯虎與當(dāng)時(shí)的望乘、沚戓兩人，商王武丁的三大征伐名將。
武丁與紂王相隔了近200年，崇侯虎是武丁時(shí)代的名將，自然就不可能誣陷周文王了，因此史記中的記載是對(duì)崇侯虎的污蔑。由于司馬遷《周本紀(jì)》的資料源于周朝文獻(xiàn)，因此應(yīng)該是周人對(duì)崇侯虎進(jìn)行了污名化。
但問題在于：周人為何污蔑崇侯虎呢？其實(shí)，可能與周崇的歷史有關(guān)。
武丁時(shí)期的甲骨文卜辭中，有多條“崇侯伐周”的記載，說明崇侯虎多次對(duì)周國(guó)進(jìn)行過征伐與鉗制，讓周人非常痛恨崇侯虎。
到了商代晚期，崇國(guó)與周國(guó)是西部?jī)蓚€(gè)大諸侯，于是崇國(guó)就被商王用以制衡周國(guó)，在商朝的挑撥下，導(dǎo)致崇周之間矛盾重重。其中還有一個(gè)原因，周國(guó)與崇國(guó)爭(zhēng)奪夏人勢(shì)力支持，周文王的妻子叫“太姒”（大禹姓姒），崇國(guó)也是夏代后裔，只要崇國(guó)不滅亡，周人就很難整合西部夏人力量。
《周本紀(jì)》記載：周文王被釋放之后，征服了山西運(yùn)城、陜西大荔附近的虞芮二國(guó)，接下來接連攻打犬戎、密須、耆國(guó)（山西長(zhǎng)治）、邘國(guó)（河南焦作），臨死前一年才攻打崇國(guó)。從地理位置上看，周文王明顯是將實(shí)力最強(qiáng)、最難打的崇國(guó)放在了最后。
《左傳》記載：周文王圍攻崇國(guó)三個(gè)月無果，“退修教而復(fù)伐之，因壘而落”，即在城外堆土為山，然后借此破城?？梢?，周國(guó)攻打崇國(guó)的過程何等之艱辛，損失估計(jì)也很大。
總之，由于崇侯虎與后來的崇國(guó)，都給周人造成了慘痛的損失，讓周人深惡痛絕，于是周朝建立之后，就污蔑崇國(guó)歷史上的知名人士——崇侯虎，這一過程中可能以訛傳訛，可能還有其他一些原因，最終變成了崇侯虎向紂王進(jìn)讒言。
可見，誣陷周文王的不是崇侯虎，準(zhǔn)確地說應(yīng)該是“末代崇侯”。與此同時(shí)，所謂“末代崇侯”誣陷導(dǎo)致周文王被囚也是無稽之談。
筆者認(rèn)為，商紂王囚禁周文王的根本原因，不是因?yàn)椤澳┐绾睢钡恼_陷，而是隨著周國(guó)勢(shì)力急速膨脹，已經(jīng)威脅到了商朝在西部的穩(wěn)定統(tǒng)治，所以就像囚禁季歷（姬昌之父）一樣囚禁了周文王。如果崇國(guó)的實(shí)力還能制衡周國(guó)，相信商紂王不會(huì)囚禁周文王。至于文丁殺季歷，而紂王放姬昌，原因在于紂王時(shí)東夷造反，商夷戰(zhàn)爭(zhēng)激烈，紂王擔(dān)心殺掉姬昌會(huì)激反周人，導(dǎo)致商朝東西兩線作戰(zhàn)。
總之，所謂“末代崇侯”誣陷周文王，采用的是儒家春秋筆法，里面刪除又隱藏了很多內(nèi)容，目的是塑造周文王的仁義、崇侯的奸詐、商紂王的昏聵。
聯(lián)系客服
