美國舊金山藝術(shù)家Jason Mecier 利用電子廢棄物,花費(fèi)40多小時(shí)拼出史蒂芬·喬布斯頭像
在史蒂夫·喬布斯去世將近四年后,一場有關(guān)他的辯論仍在激烈進(jìn)行著……
喬布斯值得被如此贊揚(yáng)嗎?
在亞歷克斯·吉布尼執(zhí)導(dǎo)的紀(jì)錄片《斯蒂夫·喬布斯:機(jī)器人生》中,這是一個(gè)暗含的主題。它還深藏在艾倫·索爾金即將上映的傳記片《史蒂夫·喬布斯》中。
史蒂夫·喬布斯是個(gè)復(fù)雜的領(lǐng)導(dǎo)者:他極富創(chuàng)造力,癡迷于細(xì)節(jié)雕琢,但又如此瘋狂,會把同事罵哭,而且,沒錯(cuò),有時(shí)他會為了達(dá)到目的而自創(chuàng)真相(這是比較委婉的說法)。
導(dǎo)演吉布尼,似乎通過《斯蒂夫·喬布斯:機(jī)器人生》開頭的一段旁白,解釋了他拍攝這樣一部有關(guān)喬布斯的紀(jì)錄片的根本原因。
“喬布斯去世的時(shí)候,我感到很困惑,”吉布尼的聲音伴隨著全世界的人們?yōu)閱滩妓沟娜ナ蓝У康漠嬅?。“為什么會有成千上萬和他素不相識的人為此悲傷?約翰·列儂和馬丁·路德·金去世時(shí),我也見到過這種情況,但史蒂夫·喬布斯不是歌手,也不是民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖?!彼€說:“人們悲傷似乎不僅僅是由于他給后世留下的產(chǎn)品。我們悼念的是這個(gè)人本身。但為什么呢?”
接下來的兩個(gè)小時(shí),頗具才能和說服力的吉布尼似乎在紀(jì)錄片中證明,喬布斯本人與他所獲得的偶像地位并不相稱。通過對一系列人的采訪,吉布尼將喬布斯塑造成一個(gè)“無情、詭詐且殘忍”的人,受訪者包括喬布斯其中一個(gè)孩子的母親,他曾多年拒絕認(rèn)這個(gè)孩子。吉布尼歷數(shù)喬布斯的一系列罪過:股票期權(quán)回溯,中國代工廠狀況,為防止被挖人與硅谷競爭對手達(dá)成的秘密協(xié)議。
無獨(dú)有偶,喬布斯的胞妹、著名作家瑪娜·辛普森在小說《平常人》中曾描寫一個(gè)自我陶醉、沉迷于工作但對愛人和小女兒的情感需要漠不關(guān)心的商業(yè)大亨,直到被驅(qū)逐出公司,變得地位低微后才給她們足夠的愛。(這本書多少結(jié)束了斯蒂夫和她之間的親密關(guān)系。喬布斯沒有多少親人。通過私家偵探找到親生父母后,他曾分外珍視這個(gè)和他血脈相連的妹妹。)
但所有將喬布斯勾畫成英雄或惡棍的努力,都忽略了一個(gè)更大的事實(shí):他可以二者皆是,而依然值得被稱頌。他打造的iPhone在全世界賣出了7億多部,并在最近發(fā)布了一個(gè)最新款。每時(shí)每刻都有成千上萬的人在使用自己的iPhone——以及其他模仿iPhone的手機(jī)和衍生設(shè)備,比花在其他任何東西上的時(shí)間都多。他成功地在人和設(shè)備之間制造了一種情感聯(lián)系。
在過去幾十年,喬布斯有著改變世界的真誠意愿,這一點(diǎn)即便不是“蘋果信眾”也能看到。
不足為奇的是,大多數(shù)曾對世界產(chǎn)生巨大影響的人都有瑕疵,有些人問題還很大。而且我們大多數(shù)人也都有著這樣或那樣的問題。
吉布尼列舉約翰·列儂和馬丁·路德·金作為例子,認(rèn)為他們從某種角度比喬布斯更值得在去世后受到如潮的悼念。但列儂和金也都是有很大缺陷的人。
列儂的兒子朱利安在1998年曾經(jīng)對倫敦《每日電訊報(bào)》講:“我感覺他是個(gè)偽君子。我爸會大聲對世界宣講著愛與和平,但對于那些本該對他而言最重要的人——妻子和兒子,他卻不曾表現(xiàn)出愛。你怎么能一邊大談愛與和平,一邊讓自己的家庭陷入支離破碎——沒有交流,通奸,離婚?”
金也有他的個(gè)人罪惡:他的一連串通奸行為,坊間多有記載。
那些歷史值得銘記,但不是為了可以據(jù)此對他們的巨大成就做出評判,而是為了提醒我們,他們也是人。
讓人遺憾的是,在某一方面的瑕疵,似乎對一個(gè)人其他方面的發(fā)展有幫助。在《大西洋月刊》發(fā)表的一篇名為《當(dāng)混蛋的好處》的文章中,作者杰里·尤里姆援引了好幾項(xiàng)研究結(jié)果,證明好人通常不會是贏家。
賓州州立大學(xué)管理學(xué)教授唐納德·漢布里克告訴該雜志,“這種現(xiàn)象如此普遍,以至現(xiàn)在的企業(yè)界缺乏創(chuàng)新和和冒險(xiǎn)精神,只有孤芳自賞的人才會采取行動(dòng)。”
并不是所有人都覺得喬布斯是個(gè)混蛋。蘋果公司負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)軟件和服務(wù)的高級副總裁埃迪·庫埃在Twitter上寫道,他覺得吉布尼的影片“對我的朋友的看法是失實(shí)的,狹隘的。它展現(xiàn)的不是我所認(rèn)識的史蒂夫?!?/p>
但對喬布斯進(jìn)行各種非黑即白的描述,似乎太過狹隘。
去年,《名利場》雜志主編格雷頓·卡特與蘋果的著名設(shè)計(jì)師、喬布斯的老朋友喬納森·艾夫進(jìn)行了有趣的采訪。艾夫接受采訪時(shí)講了一個(gè)生動(dòng)的故事。
他記得喬布斯有段時(shí)間對他的團(tuán)隊(duì)很嚴(yán)厲——在艾夫看來過于嚴(yán)厲了。艾夫把他拉到一邊,告訴他要友好一些。喬布斯問道,“為什么?”艾夫回答說,“因?yàn)槲以诤踹@個(gè)團(tuán)隊(duì)。”艾夫回憶道,“他說了一句非常冷酷、精辟的話,‘不,喬尼,你其實(shí)是很虛榮,你只是想讓人們喜歡你,我對你感到吃驚,因?yàn)槲乙詾槟阕羁粗氐氖枪ぷ鳎皇悄阌X得別人會怎么看你?!?/p>
這個(gè)故事和這部紀(jì)錄片給我留下兩個(gè)問題:你想做一些惠及數(shù)百萬人生活的不同尋常的事情,還是想受到幾百人的喜愛?這必須是一個(gè)非此即彼的問題嗎?答案像喬布斯一樣,非常復(fù)雜。
『本文刊載于《明周刊》總第75期,原標(biāo)題為《解碼喬布斯,英雄還是惡棍?》』
聯(lián)系客服