簡(jiǎn) 要：唐代仍然是由士族建立并以士族階層為政治基礎(chǔ)的王朝，其中關(guān)隴士族士集團(tuán)這一時(shí)期士族政治的集中體現(xiàn)和必然產(chǎn)物。關(guān)隴集團(tuán)的概念是陳寅恪先生發(fā)明的，概括而言關(guān)隴士族集團(tuán)生成于胡漢融冶，終止于胡漢再次分野。陳先生在《唐代政治史述論稿》中寫(xiě)到“李唐皇室者唐代三百年統(tǒng)治之中心也，自高祖、太宗創(chuàng)業(yè)至高宗統(tǒng)御之前器期，其將相文武大臣大抵承西魏北周及隋以來(lái)之世業(yè)，即宇文泰‘關(guān)中本位政策’，以遂其創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)之野心?！笨梢哉f(shuō)“關(guān)中本位政策”是北周、隋、唐的國(guó)本，而關(guān)隴士族集團(tuán)則是這一政策的堅(jiān)定執(zhí)行者。從周、隋到初唐，我們可以清晰的看到作為統(tǒng)治階級(jí)最上層的關(guān)隴士族集團(tuán)在政治中所起到的主導(dǎo)作用。唐朝初期，此集團(tuán)力量以李氏據(jù)帝位，主其軸心，其他諸族入則為相，出則為將。這一武力才智混一的精英集團(tuán)勵(lì)精圖治開(kāi)創(chuàng)一代貞觀治世，將中國(guó)推向一個(gè)新的歷史高峰。后來(lái)武則天當(dāng)權(quán)，開(kāi)始有意識(shí)的破壞“關(guān)中本位政策”，嚴(yán)厲打擊關(guān)隴士族集團(tuán)，加之其自身衰腐，關(guān)隴士族集團(tuán)也走到了歷史的盡頭，“至玄宗朝其祖母開(kāi)始破壞關(guān)隴集團(tuán)的工事宣告完成”至此“關(guān)中本位政策”被破壞殆盡，關(guān)隴士族集團(tuán)退出歷史舞臺(tái)。唐朝的政治軍事格局也因此發(fā)生了重大變化，地方上的力量強(qiáng)大起來(lái)，唐室也從此衰落。
正 文：
士族門(mén)閥制度形成于魏發(fā)展于西晉時(shí)期，鼎盛于東晉，到了南北朝時(shí)期，曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的士族門(mén)閥們已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年，中國(guó)貴族的黃金時(shí)代即將結(jié)束，然而這時(shí)，一個(gè)新興的軍事貴族集團(tuán)橫空出世，延續(xù)了中國(guó)貴族時(shí)代的壽命，并開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)前所未有的偉大時(shí)代。這就是縱橫中國(guó)近二百年的關(guān)隴軍事貴族集團(tuán)（關(guān)隴士族集團(tuán)）。關(guān)隴士族集團(tuán)雖是士族門(mén)閥政治的最后支柱但稱(chēng)不上是門(mén)閥制度的忠實(shí)堡壘。
一、 關(guān)隴士族集團(tuán)的淵源
“關(guān)隴集團(tuán)”的概念是陳寅恪先生發(fā)明的，他將宇文泰能割據(jù)關(guān)隴一隅，成天下鼎足之勢(shì)的原因歸結(jié)為“關(guān)中本位政策”，而關(guān)隴士族集團(tuán)則是這一政策的產(chǎn)物和堅(jiān)定執(zhí)行者。它主要包括關(guān)中區(qū)域內(nèi)的六鎮(zhèn)鮮卑軍事貴族和關(guān)隴地區(qū)的漢族豪右。具體說(shuō)關(guān)中本位政策的內(nèi)涵有：其一，關(guān)隴地理區(qū)域是集團(tuán)生成的空間，長(zhǎng)安是其中心。其二，為整軍務(wù)農(nóng)、富國(guó)強(qiáng)兵而實(shí)施的均田制、府兵制是這一政策的物質(zhì)基礎(chǔ)。三，其文化內(nèi)涵是融冶胡漢的民族精神。作為這一政策產(chǎn)物的關(guān)隴士族集團(tuán)其發(fā)起點(diǎn)是宇文泰采取胡漢融冶的文化政策，順應(yīng)六鎮(zhèn)胡族及關(guān)中漢族合流的趨向，融胡漢為一體，在政治軍事上胡漢高層達(dá)成一致，形成強(qiáng)有力的胡漢合一的精英統(tǒng)治集團(tuán)。它的發(fā)端是西魏的八柱國(guó)家族，他們分別是：宇文泰家族、元欣家族、李虎家族、李弼家族、于謹(jǐn)家族、獨(dú)孤信家族、侯莫陳崇家族。還有除宇文泰、元欣外其余六人統(tǒng)領(lǐng)府兵，形成“十二大將軍”?！鞍酥鶉?guó)十二大將軍”關(guān)隴集團(tuán)初具規(guī)模。此后幾個(gè)朝代的皇族、后族大都出自于這些家族，如：宇文泰子孫為北周皇族、大將軍楊忠子孫為隋朝皇族、李虎子孫為唐朝皇族，北周歷代皇后也多在這些家族中產(chǎn)生，隋文帝皇后、唐高祖李淵之母都出自八柱國(guó)里的獨(dú)孤信家族。從此處，可窺見(jiàn)關(guān)隴士族集團(tuán)的規(guī)模。在歷史發(fā)展中這一集團(tuán)的代表人物首先應(yīng)當(dāng)肯定的是核心人物如宇文泰、周武帝、隋文帝、煬帝、唐高祖、太宗、高宗等，其次就是八柱國(guó)家族及其后裔，還有就是關(guān)隴集團(tuán)的附屬品，像唐太宗時(shí)期的次生集團(tuán)即山東豪杰軍事實(shí)權(quán)人物李(世)勣當(dāng)視為當(dāng)時(shí)關(guān)隴集團(tuán)強(qiáng)大軸心人物李世民的附屬品。
概括而言，關(guān)隴士族集團(tuán)有兩大特征：1、融冶胡漢民族之有武力才智者；2、此集團(tuán)中人“入則為相，出則位將。自無(wú)文武分途之事”。
二、關(guān)隴士族集團(tuán)在唐初的興盛及其對(duì)初唐政治的主導(dǎo)作用
上文已說(shuō)到李唐的建立者李淵其家族就是關(guān)隴士族集團(tuán)中的重要部分。這樣李唐皇室必然會(huì)采取措施為關(guān)隴士族集團(tuán)的利益服務(wù)。首先，考慮到戰(zhàn)時(shí)起家的軍事集團(tuán)的現(xiàn)實(shí)利益，在初期采取相對(duì)保守的漢化政策，繼續(xù)保留兵農(nóng)合一的府兵制，因?yàn)楦剖墙⒃诰镏浦系?，而二者共同?gòu)成了關(guān)隴士族集團(tuán)統(tǒng)治的物質(zhì)基礎(chǔ)。也就是說(shuō)關(guān)隴士族集團(tuán)掌握著軍權(quán)，擁有強(qiáng)大的后盾，形成的內(nèi)重外輕的軍事格局也有利于關(guān)隴士族集團(tuán)的統(tǒng)治，有利于國(guó)家的安定。我們可以發(fā)現(xiàn)府兵制存在的時(shí)間段和關(guān)隴士族集團(tuán)生滅的時(shí)間段幾乎是一致的，也就是說(shuō)集團(tuán)存在與否和掌握軍隊(duì)的控制權(quán)是二而為一的問(wèn)題。其次，為了進(jìn)一步提高關(guān)隴士族的地位，對(duì)山東舊士族采取了壓抑的政策，唐太宗修《氏族志》就是這一政策的具體體現(xiàn)。唐初士族可分為四個(gè)地域集團(tuán)，山東士族、關(guān)隴士族、江左士族、代北士族，江左、代北士族入唐時(shí)已經(jīng)全面沒(méi)落，而以崔、盧、李、鄭為首的山東士族雖在隋末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)中受到沉重打擊，但它根深蒂固，靠標(biāo)榜門(mén)第、買(mǎi)賣(mài)婚姻等仍有一定的社會(huì)地位和影響。與山東士族相比，實(shí)力最強(qiáng)并可以左右政局的關(guān)隴士族集團(tuán)在聲望和歷史傳統(tǒng)上均有所不及，這當(dāng)然不能為唐太宗所容忍。貞觀六年（632）他曾對(duì)房玄齡說(shuō)過(guò)“比有山東崔、盧、李、鄭四姓雖累業(yè)陵遲猶恃其舊地，好自矜大，稱(chēng)為士大夫。每嫁女他族，必廣索聘禮財(cái)，以多為貴，論數(shù)定約，同于市賈，甚傷風(fēng)俗，有紊禮經(jīng)。既輕重共宜，理須改革?！庇谑翘铺诹罡呤苛㈨f挺、岑文本、令狐德棻等人刊正姓氏，修訂《氏族志》。貞觀十三年（638）書(shū)成，列山東士族崔民干為第一等。太宗很不滿(mǎn)意，對(duì)初稿和山東士族提出了嚴(yán)厲的批評(píng)，在太宗“崇重今朝冠冕”思想的指導(dǎo)下高士廉重修《氏族志》。新修成的《氏族志》以李唐皇族為首，外戚次之，崔民干被降為第三等，其余山東士族也“例降一等”?！妒献逯尽纷畲蟮奶厣褪恰俺缰亟癯诿帷?，抑制山東士族。雖說(shuō)一部分庶族地主也因此獲利，但是受益最多的還是關(guān)隴士族集團(tuán)，這樣也有利于皇權(quán)的加強(qiáng)和統(tǒng)治的穩(wěn)固。
再看關(guān)隴士族集團(tuán)在初唐強(qiáng)盛時(shí)的表現(xiàn)及其影響。太宗一朝表現(xiàn)“李氏據(jù)帝位，主其軸心，其他諸族入則為相，出則為將，自無(wú)文武分途之事，而將相大臣與皇室亦為同類(lèi)之人，其間更不容別一統(tǒng)治階級(jí)之存在。”這里“其他諸族”指其他七大柱國(guó)后裔及其附屬貴族們。《唐會(huì)要.氏族》中記載“裴矩、宇文士及，齊隋駙馬都尉；竇威、楊恭仁、封德彝、竇抗并前朝師保之尊；其將相裴寂、唐儉、長(zhǎng)孫順德、屈突通、劉政會(huì)、竇軌、竇琮、柴紹、殷開(kāi)山、李靖等，并是貴胄子弟?！绷硗?，還有長(zhǎng)孫無(wú)忌、侯君集、房玄齡、杜如晦、王硅、魏征、薛萬(wàn)徹、虞世南、戴胄等關(guān)隴成員或附屬。他們幾乎壟斷了朝廷各重要官職，其主導(dǎo)作用不言而喻。他們團(tuán)結(jié)在關(guān)隴集團(tuán)的核心領(lǐng)袖李世民的周?chē)鷦?lì)精圖治，共謀偉業(yè)開(kāi)創(chuàng)一代治世——貞觀之治。
高宗即位，長(zhǎng)孫無(wú)忌、褚遂良等關(guān)隴元老出任顧命大臣。誰(shuí)曾想長(zhǎng)孫無(wú)忌卻成了關(guān)隴士族集團(tuán)最后的閃光。長(zhǎng)孫無(wú)忌，兩朝元佐，其父長(zhǎng)孫晟是關(guān)隴集團(tuán)的重要將領(lǐng)，其叔是長(zhǎng)孫順德，其妹是長(zhǎng)孫皇后。他排在凌煙閣二十四位功臣之首，可以看作是一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)掌握國(guó)家大權(quán)的關(guān)隴士族集團(tuán)的代表。他在李世民奪取皇位的兵變中立下了汗馬功勞，后來(lái)又以回天之力促成李治繼立，所以高宗即位之初，實(shí)際執(zhí)政的是長(zhǎng)孫無(wú)忌。在他掌權(quán)期間，頗行膨脹關(guān)隴士族集團(tuán)勢(shì)力之政策，其輔佐高宗期間提拔了六名宰相，全部是周隋大臣之后，關(guān)隴士族集團(tuán)成員。并在內(nèi)廷中通過(guò)立燕王忠為太子，以鞏固王皇后的地位，從而穩(wěn)固關(guān)隴集團(tuán)統(tǒng)治的主導(dǎo)地位。不幸的是此時(shí)的關(guān)隴集團(tuán)遇到了武則天，再加之自身因素，其衰亡已成定局（下面將具體說(shuō)到）?？梢钥闯龈咦诔跄?，關(guān)隴士族集團(tuán)依然在政治中占主導(dǎo)地位。在長(zhǎng)孫無(wú)忌等貞觀遺臣元老的輔佐下，貞觀年間的各項(xiàng)政策基本延續(xù)下來(lái)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，國(guó)家朝著既定的方向前進(jìn)。也就是史家所說(shuō)的“永徽之治”。
總之，唐初政局的穩(wěn)定與關(guān)隴士族集團(tuán)的主導(dǎo)地位是分不開(kāi)的。只要關(guān)隴士族集團(tuán)強(qiáng)盛，地方上就鬧不起來(lái)，國(guó)家也就安定。然而士族制度衰亡是歷史發(fā)展的趨勢(shì)，不是任何人、任何勢(shì)力所能左右的。關(guān)隴士族集團(tuán)經(jīng)過(guò)最后的閃光，接下來(lái)的便是退出歷史舞臺(tái)。
三、關(guān)隴士族集團(tuán)的衰亡
陳寅恪先生這樣記述關(guān)隴士族集團(tuán)的衰亡：“至于武昭，其氏族本不在西魏以來(lái)關(guān)隴集團(tuán)之內(nèi)，因欲滅唐室之勢(shì)力，遂開(kāi)始施行破壞此集團(tuán)之工作，如崇尚進(jìn)士文辭之科破格用人及漸毀之制度等皆是也。此集團(tuán)至西魏迄武昭，歷時(shí)即經(jīng)一百五十年之久，自身本已逐漸衰腐，武氏更加以破壞，遂至分崩墮落不可救止。其后皇位復(fù)歸李氏，至玄宗尤稱(chēng)盛世，然其祖母開(kāi)始破壞關(guān)隴集團(tuán)至工事竟及其身而告完成矣。”這段話說(shuō)出了關(guān)隴士族集團(tuán)衰亡的兩個(gè)重要原因——武氏打擊和自身衰腐。我認(rèn)為綜合具體說(shuō)來(lái)其原因主要有五點(diǎn)：武氏打擊，自身衰腐，府兵制的消亡，胡族番將集團(tuán)的崛起，士族遷徙的影響。
首先看最為重要的原因，武周政權(quán)的嚴(yán)厲打擊。其背后則是關(guān)隴士族集團(tuán)和寒門(mén)庶族勢(shì)力的激烈沖突。矛盾的導(dǎo)火索是高宗議立武昭儀為后事件。此消息傳開(kāi)，頓時(shí)在朝野引起軒然大波，皇后的廢立事關(guān)朝中兩大集團(tuán)勢(shì)力的消長(zhǎng)，以長(zhǎng)孫無(wú)忌為代表的關(guān)隴士族集團(tuán)和以許敬宗、李義府為首的寒門(mén)庶族勢(shì)力展開(kāi)了激烈斗爭(zhēng)。武氏本不在關(guān)隴士族集團(tuán)之內(nèi)，而在她立后問(wèn)題上自然會(huì)受到關(guān)隴士族集團(tuán)的極力阻撓，但在借助長(zhǎng)期受壓抑的寒門(mén)庶族勢(shì)力和處于附屬地位的山東豪杰集團(tuán)軍事力量（以李(世)勣為代表）的支持下，再加之高宗的懦弱，終于艱難的登上了后位。這就成為了她改變現(xiàn)狀的內(nèi)在動(dòng)力，因此關(guān)隴士族集團(tuán)則必然受到打擊。這既是武則天的政治目的，及其政治發(fā)展的需要，同時(shí)也是長(zhǎng)期處于附屬地位的關(guān)東、江左文武勢(shì)力晉升的需要。武則天的破壞工作首推科舉制，她大倡文辭之科破格用人；開(kāi)創(chuàng)武舉，也是對(duì)軍功貴族世襲在觀念及實(shí)踐上給予巨大沖擊；改修《氏族志》為《姓氏錄》進(jìn)一步打破士族和庶族的界限。她的政治改革使她贏得了廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)。同時(shí)武則天把全國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)文化中心東移到洛陽(yáng)，擺脫以長(zhǎng)安為中心的關(guān)隴士族集團(tuán)的勢(shì)力范圍。最為重要的是，在武則天的授意下 ，由許敬宗費(fèi)盡心機(jī)，把長(zhǎng)孫無(wú)忌編織進(jìn)一樁朋黨案進(jìn)行陷害，長(zhǎng)孫一脈受到株連，或流或殺，長(zhǎng)孫無(wú)忌本人也被逼自殺。這樣，關(guān)隴士族集團(tuán)最后的閃光也像流星一樣隕落于北方的天宇。
武周代唐后，她更欲“盡誅李唐皇室諸王及公卿中不附己者”，經(jīng)過(guò)酷吏們的屠殺清洗，以李唐宗室為首的關(guān)隴士族集團(tuán)元?dú)獯髠?，寒門(mén)庶族勢(shì)力迅速增強(qiáng)?！拔浜笾⒑屯趸屎蟆L(zhǎng)孫無(wú)忌集團(tuán)被摧垮，標(biāo)志著一個(gè)多世紀(jì)來(lái)關(guān)隴集團(tuán)把持中央政權(quán)局面的終結(jié)，也可以認(rèn)為是經(jīng)歷了八百年后殘余的門(mén)閥色彩政治最終結(jié)束的標(biāo)志?！保ê段鋭t天本傳》）。
第二個(gè)原因是關(guān)隴士族集團(tuán)自身的衰腐。李唐在貞觀之治后期，天下承平，社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展，文化再次復(fù)興，胡族漢化進(jìn)程加快，游牧民族的優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，此時(shí)關(guān)隴士族集團(tuán)已經(jīng)無(wú)法回復(fù)到李唐開(kāi)國(guó)時(shí)整個(gè)集團(tuán)文武齊備的氣魄和格局。這是由農(nóng)業(yè)文明發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律性決定的。
第三，府兵制的消亡，使至為重要的軍權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，唐初內(nèi)重外輕的軍事格局也隨之改變。隨著均田制的破壞，府兵制也不可避免地走向衰亡，大唐幾十年的穩(wěn)定，府兵幾十年養(yǎng)尊處優(yōu)的生活使得以軍功起家的關(guān)隴軍事集團(tuán)地位力量不斷下降，以李(世)勣為首的山東豪杰軍事集團(tuán)地位上升，關(guān)隴士族集團(tuán)內(nèi)部軍權(quán)發(fā)生重度轉(zhuǎn)移。集中表現(xiàn)在立武則天為后事件“武氏之得立實(shí)在李(世)勣贊助。李(世)勣為當(dāng)時(shí)軍事力量之代表，高宗既得此助，自可不顧長(zhǎng)孫無(wú)忌等關(guān)隴士族集團(tuán)之反對(duì)，悍然行之?！钡叫凇伴_(kāi)元中府兵番上之制以為長(zhǎng)征招募之制所替代”即募兵制取代了府兵制。府兵制徹底的退出歷史舞臺(tái)意味著關(guān)隴士族集團(tuán)所依賴(lài)的關(guān)中本位政策發(fā)生根本改變，軍事格局有內(nèi)重外輕變?yōu)橥庵貎?nèi)輕。文武合一的關(guān)隴士族集團(tuán)軍政格局的改變，使得文武再次分途，游牧民族文化與農(nóng)耕文化又走向了對(duì)立，胡漢重新對(duì)峙。胡族番將集團(tuán)開(kāi)始握有重兵，在關(guān)隴士族集團(tuán)內(nèi)部崛起，這也是關(guān)隴士族集團(tuán)衰亡的第四個(gè)原因。胡漢分野，關(guān)隴士族集團(tuán)的滅亡也成為必然。
最后一個(gè)原因士族遷徙，它也對(duì)關(guān)隴士族集團(tuán)的衰亡起到一定的影響。由于做官、謫遷、戰(zhàn)亂等種種原因。關(guān)隴士族集團(tuán)成員有一部分逐漸外遷，像河?xùn)|裴氏，永和中興名相——裴度；趙郡李氏李固言；趙郡李玉“其先出趙郡，客居淮陰”；隴西李氏李翱。關(guān)隴士族成員的外遷在一定程度上削弱了其統(tǒng)治力量，也反映了其內(nèi)在凝聚力的下降。
伴隨著這一系列原因，胡漢文化再次生成兩大對(duì)峙的物質(zhì)文化陣營(yíng)。生于胡漢融冶的關(guān)隴士族集團(tuán)也因胡漢的分野而壽終正寢。
關(guān)隴士族集團(tuán)的衰亡，關(guān)中本位政策這一國(guó)本失去了維護(hù)其統(tǒng)治的支柱也就隨之成為了歷史。國(guó)本動(dòng)搖了，地方勢(shì)力開(kāi)始強(qiáng)大起來(lái)，唐室衰微終將不可避免。
參考文獻(xiàn)：《舊唐書(shū)》卷一八三、一六三、一七零
《新唐書(shū)》卷一八二
《唐會(huì)要·氏族》
《唐政治史述論稿》陳寅恪
《關(guān)隴集團(tuán)的形成及其矛盾的性格》胡戟
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
