乾興元年十二月戊午，太常卿、知濠州王欽若為刑部尚書、知江寧府。
天圣元年八月，宰臣馮拯病，太后有復(fù)相王欽若意。欽若時(shí)以刑部尚書知江寧府。上嘗為飛白書『王欽若』字，適欽若有奏至，太后因取字緘置湯藥合，遣中人赍以賜，且口宣召之，輔臣皆不預(yù)聞。己未，欽若至國門，始命中書徙知潤州、光祿卿王隨代欽若。庚申，王欽若入見。
九月丙寅，馮拯罷為武勝節(jié)度使、檢校太尉兼侍中、判河南府，欽若守司徒兼門下侍郎、平章事、昭文館大學(xué)士。欽若再入中書，謂平時(shí)百官敘進(jìn)皆有常法，為《敘遷圖》以獻(xiàn)，冀便省覽。然欽若亦不復(fù)能大用事如真宗時(shí)矣。同列往往駁議，欽若不堪，曰：『王子明在政府日，不爾也?！霍斪诘涝唬骸和跷恼瘸氐拢谭撬丝善?。公若執(zhí)政平允，宗道安敢不伏?』
十月。初，欽若復(fù)相，監(jiān)察御史鞠詠嫉欽若阿倚，數(shù)睥睨其短，欽若心忌之。會詠兼左巡，率府率安崇俊入朝失儀，詠言：『崇俊少在邊有勞，此不足罪?！粴J若奏詠廢朝廷儀，戊子，責(zé)授太常博士、同判信州。
三年七月辛巳，知邵武軍、職方員外郎吳植除名，與上佐官安置；殿中丞余諤追一官勒停；右侍禁鄭斌衙前編管。初，植為新繁尉，王欽若安撫西川[1]，嘗薦舉之，于是植被疾懼廢，乃附諤黃金二十兩，令納諸欽若求外徙。諤未納，植又遣吏抵欽若第問訊，語頗喧。欽若知不可掩，即捕送開封府，既又請付御史臺，選中使監(jiān)劾。植初自言未嘗納金，反誣吏誤以問諤，語達(dá)欽若。侍御史知雜事韓億窮治，乃得其實(shí)，然金尚在諤處也。斌以追植赴獄輒受賕不即行，故皆及于貶。有詔撫慰欽若，而億并案欽若繆舉之罪，詔釋不問。時(shí)宰執(zhí)晨朝，集待漏院。魯宗道視欽若獨(dú)不語，意象慍甚。既明欲上馬，忽有鼠突出，頗惶竄。宗道曰：『汝猶敢出頭!』欽若甚愧焉。
十月庚午，宰臣王欽若為譯經(jīng)使。唐譯經(jīng)使以宰相明佛學(xué)者兼領(lǐng)之，國朝翻譯經(jīng)論，初令朝官潤文，及丁謂相，始置使，而欽若乃因譯經(jīng)僧法護(hù)等請為使，議者非之。
十一月，司徒兼門下侍郎、平章事、冀國公王欽若既兼譯經(jīng)使，始赴傳法院，感疾亟歸。車駕臨問，賜白金五十兩[2]。戊申，卒?；侍笈R奠出涕，贈(zèng)太師、中書令，謚文穆，遣官護(hù)葬事。錄親屬及所親信二十余人。女婿大理評事張瑰除秘閣校理。瑰，洎孫也。國朝以來，宰相恤恩之厚，未有欽若比者。欽若狀貌短小，項(xiàng)有附疣，時(shí)人目為『癭相』。智數(shù)過人，每朝廷有所興造，委曲遷就，以中上意。又性傾巧，敢為矯誕，太后以先朝所寵異，故復(fù)用之。及吳植事敗，太后頗解體，同列稍侵之，欽若亦邑邑以沒。
太后解體，據(jù)溫公；邑邑以歿，據(jù)江氏。
后有詔塑其像茅山，列于仙官。左正言劉隨言：『欽若贓污無忌憚，考其行，豈神仙耶?宜察其妄。』不報(bào)。
晏殊作《茅山五云觀記》，載起觀事由，或可附此。
七年三月戊寅，上謂輔臣曰：『王欽若久在政府，察其所為，真奸邪也?！煌踉唬骸簹J若與丁謂、林特、陳彭年、劉承珪，時(shí)號為「五鬼」。其奸邪險(xiǎn)詖之跡，誠如圣諭?！?/font face=verdana>
天圣七年正月癸卯，樞密使曹利用罷，以保平節(jié)度使、守司空、檢校太師兼侍中判鄭州。
初，太后臨朝，威震天下，中人與貴戚稍能軒輊為禍福，而利用以勛舊自居，不恤也，凡內(nèi)降恩，力持不予，左右多怨。太后亦嚴(yán)憚利用，稱侍中而不名。利用奏事簾前，或以指爪系帶鞓，左右指以示太后曰：『利用在先帝時(shí)，何敢爾耶?』太后頷之。利用奏抑內(nèi)降恩，或?qū)覅s而復(fù)下，則有黽俛從之者。久之，人測知其然[3]?；蚪H白太后曰：『蒙恩得內(nèi)降，雖屢卻于樞密院，今利用之家媼陰諾臣請，其必可得矣?！幌轮?yàn)，太后始疑其私，頗銜怒。內(nèi)侍羅崇勛得罪，太后使利用召崇勛戒敕之。利用去崇勛冠幘，詬斥良久，崇勛恥恨。會利用從子汭為趙州兵馬都監(jiān)押，而州民趙德崇詣闕告汭不法事。奏上，崇勛方侍，自請往按治，乃詔龍圖閣待制王博文、監(jiān)察御史崔暨與崇勛鞫汭于真定府，即罷利用樞密使，制辭猶以利用累章請外為辭。利用既受命，請對，不許，而崇勛等窮深其獄。獄具，汭被坐酒、衣黃衣，令軍民王旻、王元亨等呼萬嵗。且傅致汭辭云：利用實(shí)教之。上以問執(zhí)政，皆顧望未有對者。張士遜進(jìn)曰：『此獨(dú)不肖子為之。利用大臣，宜不知狀。』太后大怒，將并逐士遜，而王曾徐亦為利用解。太后曰：『卿嘗言利用橫肆，今何解也?』曾曰：『利用恃恩素驕，臣每以理折之。今加以大惡，則非臣所知也?！惶笠馍葬?。丙辰，貶利用為左千牛衛(wèi)上將軍、知隨州，仍令供奉官陳崇吉、御史臺驅(qū)使官趙崇諒乘驛伴送。法寺議汭當(dāng)斬，王旻等亦抵死。汭之母、妻皆緣坐徒三年。詔杖殺汭妻，論如法，決其母杖十五，旻杖脊配沙門島，遇赦不還；王元亨以喪明，編管旁州，余悉配廣南、荊湖牢城；知趙州及同判并責(zé)監(jiān)當(dāng)，本路轉(zhuǎn)運(yùn)使、提點(diǎn)刑獄特釋之，給趙德崇田五頃、錢二百千。先是，館閣校勘彭乘嘗與釣魚。故事，上未得魚，侍臣雖先得，不敢舉竿，及上得魚，左右以紅絲網(wǎng)承之。既而乘同列亦得魚欲舉竿者，左右止之曰：『侍中竿未得魚，學(xué)士竿未可舉也。』利用得魚，左右復(fù)以紅絲網(wǎng)承之，利用弗禁。乘出謂人曰：『曹公權(quán)位如此，不以逼近自嫌而安于僭禮，其能久乎?』無幾何，利用敗。利用嘗辟太常博士夏人司馬池為群牧判官，池辭不就，朝廷固授之。利用委池括大臣所負(fù)馬價(jià)，池曰：『令之不行，由上犯之。公負(fù)尚多，不先輸，何以趣他人?』利用驚曰：『吏紿我已輸矣！』亟命輸官，數(shù)日而諸負(fù)者皆入。利用貶，其黨畏罪，從而毀短者甚眾，池獨(dú)颺言稱利用之枉，朝廷卒不問。
王陶《談淵》載曹瑋、任守忠二事，今附見，當(dāng)考[4]。
曹利用晚節(jié)福過災(zāi)生，剛愎驕傲，人怨神怒。天圣中，侄閤門祗侯汭為趙州都監(jiān)，嬖一婢，室家不和，逐出為民妻。民居在護(hù)戎公署之北。因壞垣不葺，汭嘗出入其家尋舊好。婢與其夫喧爭，汭衣淺色襖子入其家，民亦被酒，因有『山呼』之事。既奏至朝廷，奏削匿于利用家數(shù)日，因鎮(zhèn)定走馬任守信入奏達(dá)其事，方究尋其削，翌日，罷利用樞密使，以節(jié)度、司空、侍中判鄧州。未行，物論甚喧洶，數(shù)日間達(dá)于天聽。莊獻(xiàn)后垂簾臨朝，中書奏事訖，留輔臣以詢其事。王沂公為昭文，張鄧公、集賢呂許公、夏鄭公參預(yù)，皆倉皇無以對。鄭公越次而奏云：『利用悖逆，只乞問士遜。十年同在宥密，以利用舉而大拜?！皇窟d無一言辨白，愧謝而已。翌日，再貶利用左監(jiān)門衛(wèi)將軍、知隨州，士遜罷相，守刑部尚書、知江寧府。內(nèi)侍押班任守信為定州路鈐轄，一日習(xí)射于圃中，其左右惟見守信，獨(dú)語云：『侍中何故至此?』退立數(shù)步，踣于地。從者翼歸正寢，風(fēng)涎大作，已不救矣。先是，守信天圣中為鎮(zhèn)定走馬承受。時(shí)知定州曹瑋與大臣曹利用有隙，會侄汭猖狂，山呼于趙州。奏入，月余未行。瑋密諷守信以邊事入奏，白于莊獻(xiàn)劉后，遂貶利用，致非命死于道。后守信赴官定州，經(jīng)由趙之高邑縣，道傍一墳莊。詢之誰氏，曰：『故曹侍中墳。』守信自此不覺神色慘沮，至定不旬日而疾作。其年，曹瑋亦薨謝。
二月丙寅，禮部尚書、平章事張士遜罷為刑部尚書、知江寧府。士遜得宰相，曹利用之薦也。利用長樞密，憑寵自恣，士遜居其間，未嘗有是非之言，時(shí)人目之為『和鼓』。利用得罪，士遜又營救之。利用既斥，士遜隨亦罷。初，曹利用領(lǐng)景靈宮使，令樞密主事蘇藏用、令史趙兼素、中書堂后官孟昱主宮中公使錢，而利用嘗私貸未還，法寺定利用為首，當(dāng)除名；藏用等為從，應(yīng)徒二年半。詔藏用、兼素、昱并勒停。利用同時(shí)坐數(shù)罪，而貸宮錢，法尤重。癸酉，再貶利用為崇信節(jié)度副使、房州安置，仍命內(nèi)侍楊懷敏護(hù)送之，別選官知房州及監(jiān)押[5]、巡檢，利用四子各奪兩官，沒所賜第，籍其家貲。利用弟左侍禁、閤門祗侯利涉前為趙州都監(jiān)，強(qiáng)市邸店，役軍士治第。利涉時(shí)在京師，亦詔劾于開封府，法當(dāng)奪三官勒停，待除名編管。既而曹州又言利用常盜官物，遂決杖二十。利用舅太子中舍致仕韓君素居棣州，頗恃勢，放息錢侵民，又私醞酒其家，特除名，配沂州編管。
有司籍利用家貲，得水精杯盤十副，賈人不能言其直，曰：『此非人間所常有也?！挥欣腺Z人識之，曰：『噫，此物官有舊價(jià)矣，又何估焉?』吏詰之，曰：『此丁侍中故物也。侍中敗，官籍其家貲，吾蓋嘗估之矣?！婚喴暸f牘，果如所言。時(shí)朝廷以利用嘗所薦擢者多領(lǐng)兵守邊，欲悉罷去之。殿中侍御史鞠詠請一切毋治，以安反側(cè)。詔從其言。
曹侍中利用因侄汭聚無賴不軌，獄既具，有司盡劾交給利用者。時(shí)憸人幸其便，陰以文武四十余人諷之，俾深治。仁宗察之，急出手詔：『其文武臣僚內(nèi)，有先曾與曹利用交涉往還、曾被薦舉、嘗親昵之人，并不得節(jié)外根問。其中雖有涉汭之事者，或恐詿誤，亦不得深行鍛煉。』其仁恤至此。是年圣算方二十。此僧文塋所錄也。其事不見于《實(shí)錄》、正史，然鞠詠請勿治利用所薦擢領(lǐng)兵者，不知其從違。按，此則詠言必從矣。今但借此，用記詠言，仍削而不著。
閏二月，宦者多惡曹利用，必欲致之死。楊懷敏護(hù)送利用，行至襄陽驛，懷敏不肯前，且以語逼之。利用素剛，遂自經(jīng)死。懷敏乃奏利用暴卒。始契丹深入寇，朝廷方厭兵，第憂不就，顧于聘賂無所愛，而利用以小官奉使，敢任大事，力靳其數(shù)，于國有勞。既富貴，負(fù)恃以為己功，性又悍梗少通。力裁僥幸，而其親舊亦有因緣以進(jìn)者，故及于禍。然在其朝廷，忠藎有守，始終不為屈柔，死非其罪，天下冤之。后其家請居鄧州，上惻然從之，且命利用子內(nèi)殿崇班淵監(jiān)本州稅。
曹淵監(jiān)鄧州稅恐自有時(shí)，當(dāng)考。
景祐二年四月，始聽利用諸子還京師。十月，以舊第四之一還利用子孫。
景祐二年四月壬申，詔曹利用諸子先從降黜者，并聽還京師，尋詔給以所投舊第四之一。
康定元年九月辛未，追謚曹利用曰襄悼。
皇祐五年六月辛未，還曹利用所籍樂游坊第。初，上問利用死非辜，既賜謚立碑，至是又以其第還之。
景祐四年四月甲子，吏部侍郎知樞密院事王隨、戶部侍郎知鄭州陳堯佐并為平章事，隨加門下侍郎，堯佐守本官，呂夷簡嘗密薦二人可用故也[6]。自薛居正后，初無越相遷門下侍郎者，丁度始誤草制，因復(fù)不改。工部侍郎同知樞密院事韓億、翰林學(xué)士承旨兼龍圖閣學(xué)士禮部侍郎石中立為參知政事。
寶元元年正月甲辰，雷。丙午，以災(zāi)異屢見，下詔求直言云云。乙卯，大理評事、監(jiān)在京店宅務(wù)蘇舜欽詣軌通疏，其二曰《擇賢》：『夫明主勞于求賢而逸于任使，然盈廷之士，不須盡擇，在擇一二輔臣及御史、諫官而已。陛下用人，尚未遴擇。昨王隨自吏部侍郎、平章事超越十資，復(fù)為上相，此乃非常之恩，必待非常之才。而隨凡庸邪諂，非輔相之器。降麻之后，物議沸騰，故疾纏其身，災(zāi)仍于國，此亦天意愛惜我朝，陛下鑒之哉?且石中立頃在朝行，以詼諧自任，士人或有宴集，必置席間，聽其語言，以資笑噱。今處之近輔，不聞嘉謀，物望甚輕，人情所忽，使災(zāi)害屢降而朝廷不尊，蓋近臣多非才者。陛下左右尚如此，天下官吏可知也。實(shí)恐寇敵輕笑中國。宜即行罷免，別選賢才?！?br> 二月甲戌，右司諫韓琦上疏言：『有虞，至聰也；成湯，至明也，其命相猶咨于岳，選于眾，不敢以獨(dú)鑒自決于上，必命眾而舉之，始居其位，故得百工信。其治而不仁者遠(yuǎn)于朝[7]，未有眾以為非才，上獨(dú)以為可任，付以大柄，信其操執(zhí)，而望萬化可成、眾功盡美者也。臣職在諫諍，志無回隱，自去秋迄今，累上封奏，指言陛下丞弼之任未得其人。蓋以宰臣王隨登庸以來，眾望不協(xié)，差除任性，褊躁傷體。廟堂之上，不聞長才遠(yuǎn)略，仰益盛化，徒有延納僧道、信奉巫祝之癖，貽笑中外。而自宿疹之作，幾涉周星，安臥私家，備禮求退。方天地有大災(zāi)變，陛下責(zé)躬訪道之際，不思抗章引避，而不朝君父，扶疾于中書視事，引擢親舊，怡然自居。暨物議沸騰，則簡其拜禮，勉強(qiáng)入見，面求假告，都無省愧之心，固寵慢上，寡識不恭之咎，自古無有。今聞所患再加，不能復(fù)詣中書養(yǎng)疾。陛下優(yōu)遇之禮既已備矣[8]，彼人貪祿竊位之計(jì)亦已窮矣！次則陳堯佐男述古監(jiān)左藏庫，官不成資，未經(jīng)三司保舉，而引界滿酬獎(jiǎng)之條[9]，擢任三門白波發(fā)運(yùn)使。況程琳任三司使日，曾定奪監(jiān)左藏庫吳守則雖界滿出剩而帳歷憑由[10]，不能依限結(jié)絕，尚猶不應(yīng)酬獎(jiǎng)條敕保明之官，以重真其罪[11]。以此校之，則述古之授，是為期罔圣明。參知政事韓億初乞男琮不以資敘回授，兄綱將朝廷要職從便退換，如己家之物，紊亂綱紀(jì)，舉朝非笑。此二事，陛下若忽而小之，因循不問，彼則曰：我營私若是，而上不之責(zé)矣。言事者疏我之罪，而上不之聽矣。則必愈任威福，公然為不善，更無畏矣。又石中立本以藝文進(jìn)居近署，兼領(lǐng)常局事，尚不能少有建明，但滑稽談諧之譽(yù)為人所稱。處于翰墨之司，固當(dāng)其職，若參決大政，則誠非所長。伏況仍歲以來，災(zāi)異間作，眾星流隕，躔次不順。河?xùn)|地震，壓覆至多，雖歷代所言譴告之事，未有如斯之大也。而又冬無積雪，春首霆震，寒燠之序，未甚均協(xié)?？继旖渲裕瑒t燮理之任，正當(dāng)其責(zé)。而在上則獨(dú)使陛下引咎數(shù)詔，尋求讜言，繼日臨朝，孜孜政道；在外則降敕天下，遍責(zé)刺舉牧長之吏各修其職；于政府之臣，則以為過不在己，泰然自處于皐、夔、稷、契之右。臣僚欲廣陛下之德，乞頒前詔于天下，而罷立期限，則皆抑而不從，蓋臣事專而君道弱之明應(yīng)也。陛下用輔臣如此，不惟使四方觀望，寢成弛慢之風(fēng)，必恐外裔聞之，亦有輕視中國之意。如望天眚可消而福應(yīng)自來，則又不可得也。陛下儻以退免大臣其事至重，非下臣所宜輕議，孰若以祖宗八十年太平之業(yè)坐付庸臣，恣其隳壞乎?今下至閭里之人，猶能揚(yáng)言而非之，投書而謗之，又況陛下置臣于言責(zé)之地，可知而不言哉?是以不避斧鑕，屢有論奏，乞從罷黜，以慰具瞻之望，于己非私也，于彼非有嫌隙也，所切者，以陛下有堯舜之資，而為在位壅蔽，一思開發(fā)睿明，以濟(jì)亨運(yùn)，無他意也。然慮陛下以臣過有詆斥，疑在離間，是故久而不行。伏望出臣此疏，明示中書，委御史臺于朝堂集百官會議，正其是非。如以為臣言不謬，則乞陛下公而行之。若以為輔弼等前件事于朝政無損，國體無害，只是臣發(fā)于狂妄，則誅戮貶竄之罪，臣無所逃。矧遇陛下勤政，答天申、明賞罰之秋，特望判其邪正，以塞群眾之議?！簧霞渭{之。
三月戊戌朔，門下侍郎、平章事王隨罷為彰信節(jié)度使、同平章事，戶部侍郎、平章事陳堯佐罷為淮康節(jié)度使、同平章事、判鄭州，戶部侍郎、參知政事韓億罷歸本班，禮部侍郎、參知政事石中立罷為戶部侍郎、資政殿學(xué)士。初，呂夷簡罷，密薦隨、堯佐二人為相，其意援引非才居己下者用之，覬他日上意見思而復(fù)相己。及隨與堯佐、億、中立等議政，數(shù)忿爭于中書，隨尋屬疾在告。詔五日一朝，日赴中書視事。而堯佐復(fù)年高，事多不舉。時(shí)有『中書省為養(yǎng)病坊』之語。又轉(zhuǎn)運(yùn)使王軫求三路于隨，隨以閭閻鄙詞罵之。一日隨方膳，堂吏白事任意，隨食未下咽而遽斥之，羹污其面，中外恥笑。會災(zāi)異仍見，琦論隨等，疏凡十上，堯佐亦先自援漢故事求策免，于是四人者俱罷。
王巖叟作《韓魏公遺事錄》云：公言天下事，不能必如人意。仁宗時(shí)，王隨、陳堯佐為宰相，皆老病，又不和，中書事多不決。韓億、石中立二人，又頗以私害公。公時(shí)為諫官，屢疏不納。后物議益宣，公復(fù)上章乞廷辨。上迫于正論，罷四人者。當(dāng)時(shí)天下之望，在王沂公、呂申公、杜沂公、范希文，而公亦引薦之，及宣麻日，乃張士遜昭文，章得象集賢，宋庠、晁宗愨參政，天下大失望。公曰：『事固不如人意，亦不能必也?！话矗簬r叟此錄繆誤。宋庠參政在寶元二年十一月，晁宗愨參政在康定元年九月，不與士遜、得象同入中書明甚。宗愨此時(shí)在翰苑才二年，庠實(shí)初除翰苑。然上意本用庠，偶以讒止，更一年余，卒除之?；騻髀勔伤浦麓?。而范希文二年前權(quán)知開封府，坐讒落天章閣待制，去冬補(bǔ)外，方自饒徙潤，猶未復(fù)職。驟遷政府，恐亦無此例。魏公自言必不差，巖叟聽之不審，又不加參考，遽筆之于書耳。
山南東道節(jié)度使、同平章事、判河南府張士遜為門下侍郎兼兵部尚書、平章事，戶部侍郎、同知樞密院章得象以本官平章事，右諫議大夫[12]、同知樞密院事王鬷、龍圖閣學(xué)士、工部侍郎、權(quán)知開封府李若谷并為參知政事。初，韓琦數(shù)言執(zhí)政非才，上未即聽。琦又言曰：『豈陛下?lián)褫o弼未得其人故耶?若杜衍、孔道輔、胥偃、宋郊、范仲淹，眾以為正直之臣，可備進(jìn)擢，不然嘗所用者王曾、呂夷簡、蔡齊、宋綬，亦人所屬望，何不圖任也?』上雖聽琦罷王隨等，更命士遜及得象為相，士遜猶以東宮舊恩，或言又夷簡密薦之。得象入謝，上謂曰：『往者太后臨朝，群臣邪正，朕皆默識，惟卿清忠無所附，且未嘗有干請。今日用卿，由此也。』
大臣補(bǔ)外
陳堯咨出鎮(zhèn)天雄
天圣五年八月丙戌，以翰林學(xué)士兼龍圖閣直學(xué)士、權(quán)知開封府陳堯咨為宿州觀察使、知天雄軍，樞密直學(xué)士陳堯佐權(quán)知開封府。堯咨自負(fù)其能，冀速登用，頗不快于執(zhí)政者。嘗有謗言達(dá)于上，太后惑焉。他日，以問王曾等。曾既具對，且曰：『臣等職在弼諧，敢不心存公正?然讒人罔極，亦不可不察也?！惶螵q未信，曾曰：『是非曲直，在于聽斷之審，請以藥物喻之：醫(yī)方有謂藥有相使相反惡者，而甘草為國老，以其性能和眾藥，故陽劑中不以寒溫多用之。班貓有毒，若與眾藥同用，必致殺人，此其驗(yàn)也?！惶蟠笪?，不數(shù)日，堯咨有換官出鎮(zhèn)之命。堯咨內(nèi)不平，上章固辭。時(shí)太后嘗以雙日垂簾，特用只日召見敦諭之，不得已，乃拜受。堯咨善射，常取錢為的，一發(fā)貫其中。于兄弟間最為少文，任氣節(jié)，真宗嘗欲授以武職，堯咨每不可，乃止?；蛑^太后：『此除實(shí)用真宗遺意也?！粚び性t堯咨遇契丹使過大名，權(quán)位丞郎上，及歲增公使錢百萬。天雄城壁器械，自契丹修好久不治，堯咨至，并加完葺。然須索煩擾，多暴怒，列軍士持大梃侍前，吏民語不中意，立至困仆。
堯咨讒謗事?lián)堆孕袖洝??！栋僖痪帯酚衷疲簣蜃赏砟辏云湫謭蜃舴烈堰M(jìn)用，頗出怨言，國史并不載，或修史者陰有所庇，蓋蒲宗孟與堯咨實(shí)同州里也。不然王氏父兄雅不喜堯咨故云耳。當(dāng)考。又《王沿傳》『知開封府陳堯咨嗜酒廢事，沿奏彈之?！灰喈?dāng)考。
天圣五年正月庚申，降樞密副使、刑部侍郎晏殊知宣州。先是，太后召張耆為樞密使，殊言：『樞密與中書兩府同任天下大事，就令乏賢，亦宜使中材處之。耆無他勛勞，徒以恩幸，遂極寵榮，天下已有私徇非才之議，奈何復(fù)用為樞密使也?』太后不悅，于是從幸玉清昭應(yīng)宮，從者持笏后至，殊怒，撞以笏，折其齒。監(jiān)察御史曹修古、王沿等劾奏：『殊任輔弼，百僚所法，而忿躁無大臣體。古者三公不按吏，先朝陳恕于中書榜人，即時(shí)罷黜。請正典刑，以允公議?！皇庾敲?，尋改知應(yīng)天府。
論張耆不可為樞密，據(jù)張?zhí)朴ⅰ墩芳皻W陽修《神道碑》，史不載也。
六年七月，賜樞密使張耆常樂坊第一區(qū)。
八月。晏殊之出也，上意初不謂然，欲復(fù)用之，會李及卒，乙酉，召殊于南京，命為御史中丞，仍令班翰林學(xué)士上。
錢惟演改判河南
天圣九年正月辛未，改新判陳州錢惟演判河南府。始惟演托疾，久留京師。既除陳州，遷延不赴，且圖相位。天章閣待制范諷奏曰：『惟演嘗為樞密使，以皇太后姻屬罷之，示天下以不私。今固不可復(fù)用?！坏钪惺逃饭鶆褚嗾埗轿┭萆系?。惟演自言先隴在洛陽，愿司宮鑰，遂命惟演守河南，促其行。他日諷入對，太后曰：『惟演去矣！』諷曰：『惟演奴仆皆得官，不去尚奚以為?』時(shí)惟演弟處州觀察使、知定州惟濟(jì)亦遷武昌留后、知澶州，尋復(fù)知定州。勸又言惟演不當(dāng)與其弟求遷。惟演且就總兵權(quán)，乞罷之。不報(bào)。
康定元年三月戊寅，工部侍郎知樞密院事王鬷、右諫議大夫知樞密院事陳執(zhí)中、給事中同知樞密院事張觀并罷，鬷知河南府，執(zhí)中知青州，觀知相州。天圣中，鬷嘗知河北，過真定，見曹瑋?，|謂曰：『君異日當(dāng)柄用，愿留意邊防?！霍i曰：『何以教之?』瑋曰：『吾聞趙德明少子元昊頗桀悍，德明嘗使人榷易漢物，不如意，欲殺之。元昊諫曰：我戎人，本從事鞍馬間，而與漢榷易不急之物，已非策，又從而斬之，失眾心，不可。德明為貰不殺。吾使人覘元昊，狀貌異常，他日必為邊患?！霍i時(shí)莫究所謂，比再入樞密院，元昊果叛。帝數(shù)問邊計(jì)，不能對。及劉平、石元孫等敗，議刺鄉(xiāng)兵，久不決，帝不悅。宰相張士遜言：『軍旅之事，樞密院當(dāng)任其咎?！挥谑囚i及執(zhí)中、觀三人同日罷。鬷乃思瑋言，因以語所親厚者云。
康定元年五月。先是，詔御輦院揀下都輦官年四十已下為禁軍，輦官千余人攜妻子，遮宰相、樞密使喧訴，門下侍郎兼兵部尚書、平章事張士遜方朝，馬驚墜地。己未，御史中丞柳植等奏其事，請付有司治。詔樞密院推鞫以聞。時(shí)軍興，機(jī)務(wù)填委，士遜位首相，無所補(bǔ)，諫官以為言。士遜不自安，七上章請老，又?jǐn)?shù)面陳。壬戌，優(yōu)拜太傅，進(jìn)封鄭國公致仕，聽朔望大朝會綴中書門下班，月給宰相俸三之一，出入施傘。又與一子五品服。士遜乞免朝朔望，從之。本朝以宰相得謝者，自士遜始。
林瑀通判饒州
慶歷二年二月丙戌，太常博士、天章閣侍講林瑀落職，通判饒州。先是，瑀奉詔撰《周易天人會元紀(jì)》，其說用天子即位年、月、日、辰占所直卦，以推吉兇，且言：『自古圣王即位，必直乾卦，若漢高祖及太祖皇帝，皆是也?！粫缮现Ｔt學(xué)士院看詳，皆言瑀所編纂，事涉圖緯，乞藏秘閣。詔賜瑀銀、絹各五十兩、疋。御史中丞賈昌朝嘗面折瑀所言不經(jīng)，瑀與昌朝辯于上前，由是與昌朝忤。及是瑀又言：『上即位，其卦直《需》，其象曰「云上于天。需，君子以飲食宴樂?！钩荚副菹骂l出燕游，極水陸玩好之美，則卦體當(dāng)天心矣?！簧像斊溲?，因問太宗即位直何卦。瑀對：『非乾卦。』問真宗，對亦然，上始厭瑀之迂誕。昌朝即劾奏瑀儒士，不師圣人之言，專挾邪說罔上聽，不宜在經(jīng)筵。上乃謂輔臣曰：『人臣雖有才學(xué)，若過為巧偽，終涉形跡。』遂罷絀瑀。
慶歷六年七月丙申，右正言、知制誥、知吉州余靖為將作少監(jiān)、分司南京，許居韶州。
初，靖為諫官，嘗劾奏太常博士茹孝標(biāo)不孝，匿母喪坐廢。靖既失勢，孝標(biāo)因與知諫院錢明逸言靖少游廣州，犯法受笞。明逸即劾奏靖不宜在近侍。靖聞之不自安，求侍養(yǎng)去。會朝廷下廣州，按得其實(shí)：靖初名希古，舉進(jìn)士未得解，曲江主簿善遇之。知韶州者疾主簿，捃其罪無所得[13]，惟得與靖接坐[14]。主簿既以違勅停任，而靖受笞，后乃更名，取解他州及第。案牘具在，故有是命。
皇祐五年閏七月壬申，戶部侍郎、平章事龐籍以本官知鄆州。初，齊州學(xué)究皇甫淵獲賊，法當(dāng)?shù)觅p錢。淵上書愿易一官。道士趙清貺者，籍甥也，始為淵白籍，而與堂吏共受淵賂。淵數(shù)詣待漏院自言，籍乃勒淵歸齊州，有小吏告清貺等受賂事，籍即捕送開封府，清貺及堂吏皆坐贓刺配嶺外，行至許州死。諫官韓絳言：籍陰諷府杖殺清貺以滅口，又言事當(dāng)付樞密院，不當(dāng)中書自行，故罷之。然謂籍陰諷開封，覆之無實(shí)。
至和二年七月戊辰，資政殿大學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、戶部侍郎吳育為宣徽南院使、判延州。育侍讀禁中，帝因語及臣下毀譽(yù)多出愛憎，育曰：『圣言要切，實(shí)四海之幸。然知而形之于言，不若察而形之于事。自古圣人君，皆因信讒邪而致亂，照奸險(xiǎn)而致治。至于安危萬端，不出愛憎二字，達(dá)之則群書不足觀，不達(dá)雖博覽無益也。蓋人主事有不可不密者，有不可不明者，語及軍國幾微，或干權(quán)要，不可不密也。若指人姓名，陰言其罪而事狀未見者，此不可不明也。若不明，則讒邪得計(jì)，忠正難立，曲直莫辨，愛憎遂行，故曰：偏聽生奸，獨(dú)任成亂。是故圣王之行，如天地日月，坦然明白[15]。進(jìn)一人，使天下皆知其善；黜一人，使天下皆曉其惡，則陰邪不能陷害，公正可以立身，此百王之要道也?！坏垡嬷刂瑪?shù)欲大用，而諫官或誣奏育在河南嘗貸民出息錢，久之，遂命出帥。
育正傳云：為諫官劉元瑜誣奏。按：元瑜此時(shí)實(shí)知潭州，必非元瑜也。今沒其姓名，當(dāng)徐考之。蘇軾嘗記王鞏云：陳執(zhí)中罷相，仁宗問誰可代者?執(zhí)中舉吳育，上即召赴闕。會乾元節(jié)侍宴偶醉，坐睡忽驚，顧拊床呼其從者。上愕然，即除西京留臺。鞏父素為鞏言此。按：育自陜召入，至和二年二月判都省，此時(shí)陳執(zhí)中方家居待罪，不知何時(shí)薦育。所云『醉拊御床，仁宗愕然，因不復(fù)相育?！挥行募玻?dāng)?shù)檬聦?shí)，足見非劉元瑜誣奏也。然育為執(zhí)中所薦，亦未可曉。又育出知延州，非西京留臺。嘉祐元年五月，乃自廷州徙河中[16]，三年八月，自河中徙河南。鞏所云差誤，姑附見，待考。
宋祁出知鄭州
嘉祐四年三月己未，新三司使、吏部侍郎宋祁為端明殿學(xué)士、翰林侍讀學(xué)士、龍圖閣學(xué)士、集賢殿修撰、知鄭州；右諫議大夫、權(quán)御史中丞包拯為樞密直學(xué)士、權(quán)三司使。先是，右司諫吳及言祁在定州不治，縱家人貸公使錢數(shù)千緡，及在蜀奢侈過度；而拯亦言祁在益部多宴游，且其兄庠方執(zhí)政，不可任三司。累奏之不已，庠因自言身處機(jī)密，弟總大計(jì)，權(quán)任太重，乞除祁外官，故命祁出守，而拯代居其任。翰林學(xué)士歐陽修言：『臣聞?wù)鴱椬嗨纹钸^失，自祁命出，僚屬又卒交章力言，而祁亦因此而罷，而拯遂代其任，此所謂蹊田奪牛，豈得無過?而整冠納履，當(dāng)避嫌疑也。如拯才能資望，雖別加進(jìn)用，人豈間言?其不可為者，三司使耳?！皇枳?，拯即家避命，不許。久之，乃就職。
校勘記
[1]西川 原本作『西土』，據(jù)《長編》卷一○三改。
[2]五十兩 《長編》卷一○三作『五千兩』。
[3]測知 原本『測』字為墨丁，據(jù)《長編》卷一○七補(bǔ)。
[4]當(dāng)考 原本作『嘗考』，據(jù)《長編》卷一○七改。
[5]監(jiān)押 原本脫『押』字，據(jù)《長編》卷一○七補(bǔ)。
[6]密薦 原本無『密』字，據(jù)《長編》卷一二○補(bǔ)。
[7]遠(yuǎn)于朝 原本無『于朝』二字，義不暢，茲據(jù)《長編》卷一二一補(bǔ)。
[8]優(yōu)遇 原本作『優(yōu)選』，據(jù)《長編》卷一二一改。
[9]酬獎(jiǎng) 原本作『辭獎(jiǎng)』，據(jù)《長編》卷一二一改。
[10]吳守則 原本作『具守則』，據(jù)《長編》卷一二一改。
[11]其罪 原本『其』字為墨丁，據(jù)《長編》卷一二一補(bǔ)。
[12]右諫議大夫 原本『右』上衍一墨丁，據(jù)《長編》卷一二一刪。
[13]捃其罪 原本作『招其罪』，據(jù)《長編》卷一五九改。
[14]與靖接坐 原本作『與靖□按坐』，據(jù)《長編》卷一五九改補(bǔ)。
[15]坦然明白 原本作『坦然進(jìn)明白』，『進(jìn)』字衍，今據(jù)《長編》卷一八○刪。
[16]徙河中 原本『徙』上衍一『徙』字，據(jù)《長編》卷一八○刪。
聯(lián)系客服
