2019-12-11 13:27
原文作者：jiangfeiyu233
二、公主
1、襄城公主，?—永徽二年(651年)
《新唐書》、《唐會要》、《長安志》、《昭陵圖碑》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為太宗長女，下嫁蕭銳，銳卒，更嫁姜簡。永徽二年(651)薨，“高宗舉哀于命婦朝堂，遣工部侍郎丘行淹馳騮吊祭，陪葬昭陵?！薄墩蚜陥D碑》于皇城正南第二排偏東(位高士廉墓西)標(biāo)有“襄陽公主墓”，太宗諸女無封“襄陽”者，疑為襄城公主墓之誤。據(jù)《舊唐書》，與公主合葬一人，即
駙馬都尉蕭銳諸書俱有。據(jù)《舊唐書·蕭瑀傳》，銳為瑀子，嗣宋國公?！吧刑谂宄枪?，歷太常卿、汾州刺史……永徽初，公主薨，詔葬昭陵，”《京兆金石錄》有《蕭銳碑》。
據(jù)諸書，從公主而葬者一人，為
衛(wèi)州刺史蕭守業(yè)，?—總章二年(669年)諸書俱有。蕭守業(yè)為蕭銳子?！短茣放c《文獻(xiàn)通考》俱作“蕭鄴”?！堕L安志》與《嘉靖通志》、《讀禮通考》俱作“蕭業(yè)”。《康熙通志》、《禮泉縣志》作“蕭守業(yè)”，與《新唐書·宰相世系表》同。此從《新唐書》。諸書多列于“丞郎三品”，此從《禮泉縣志》，以從葬視之?！毒┱捉鹗洝酚小缎l(wèi)州刺史蕭業(yè)墓志》，總章二年立。已佚。
2、汝南公主，？—貞觀十年十一月十六日（636年12月18日）
《長安志》、《昭陵圖碑》、《嘉靖通志》、《康熙通志》及《禮泉縣志》俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為太宗第二女，而傳世《汝南公主墓志》謂為“皇帝(即太宗)之第三女”，不知孰是。公主薨于貞觀十年(636)十一月十六日，即長孫皇后葬后第四日。墓志雖無陪葬明文，而《昭陵圖碑》有“汝南公主墓”，標(biāo)在高密公主墓東，可知陪葬屬實。具體位置待考。公主早薨，無祔葬 者。
3、南平公主
《唐會要》、《長安志》、《昭陵圖碑》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為太宗第三女，下嫁王敬直，以累斥嶺南，更嫁劉玄意?！墩蚜陥D碑》標(biāo)公主墓于皇城東，其西為臨川公主墓，宜有所據(jù)。具體位置待考。據(jù)諸書，與公主合葬一人，即
駙馬都尉劉玄意，字深之諸書俱有。劉玄懿為劉政會子。《新唐書》及《康熙通志》作“玄意”，《唐會要》、《長安志》、《嘉靖通志》、《文獻(xiàn)通考》、《讀禮通考》及《禮泉縣志》俱以“意”作“懿”，必有一誤，此姑從《唐會要》。清代諸書俱以“玄”為“元”，蓋因諱而改?！毒┱捉鹗洝分^公主與駙馬都尉劉玄懿合葬有碑。已佚。
4、遂安公主
《唐會要》、《長安志》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為太宗第四女，下嫁竇逵。逵死，又嫁王大禮?！墩蚜陥D碑》失標(biāo)遂安公主墓。《京兆金石錄》謂公主與駙馬都尉合葬有碑。已佚?！锻醮蠖Y墓志銘》近年已經(jīng)出土，據(jù)志文中“公主薨逝，陪葬昭陵”及大禮卒后“遷厝于昭陵之近塋”等語，可知確系與公主合葬。其墓在禮泉縣煙霞鄉(xiāng)山底村溝東村北約100米處。據(jù)此，與公主合葬一人，即
駙馬都尉王大禮，字儀，隋大業(yè)九年（613年）—唐總章二年二月二十六日（669年4月2日）諸書俱有。王大禮為隋著作郎王朗之子。
5、長樂公主李麗質(zhì)，武德四年（621年）—貞觀十七年八月十日（643年9月28日）
《唐會要》、《長安志》、《昭陵圖碑》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為太宗第五女，為長孫皇后所生。下嫁長孫沖。公主墓位于禮泉縣煙霞鄉(xiāng)陵光村中嶺，墓碑尚在，墓志亦已出土，位置與《昭陵圖碑》所標(biāo)大體一致?！毒┱捉鹗洝分^公主與駙馬都尉長孫沖合葬有碑。已佚。據(jù)諸書，與公主合葬一人，即
駙馬都尉長孫沖諸書俱有。長孫沖為長孫無忌子。《嘉靖通志》作“孫沖”脫“長”字。
6、豫章公主
《唐會要》、《長安志》、《昭陵圖碑》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為太宗第六女，下嫁唐義識?！墩蚜陥D碑》標(biāo)其墓在皇城正南第三排東端，當(dāng)有所據(jù)。具體位置待考?！毒┱捉鹗洝分^公主與駙馬都尉唐義識合葬有碑。已佚。據(jù)諸書，與公主合葬一人，即
駙馬都尉唐義識諸書俱有。唐義識為唐儉子。《唐會要》、《長安志》、《昭陵圖碑》、《文獻(xiàn)通考》、《嘉靖通志》及《禮泉縣志》皆作“善識”，而《唐儉碑》則有“詔日與卿故舊，可申姻好，征男尚識尚豫章公主”之語，似又作“尚識”，不知孰是。此從《新唐書》及《京兆金石錄》。
7、普安公主
《唐會要》、《長安志》、《昭陵圖碑》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有?！犊滴跬ㄖ尽肥лd。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為太宗第八女，下嫁史仁表。《嘉靖通志》作“晉安史仁表”，“晉”當(dāng)為“普”之誤?！墩蚜陥D碑》標(biāo)其墓在皇城以東，居新城公主墓之左，當(dāng)有所據(jù)。具體位置待考?！毒┱捉鹗洝分^公主與駙馬都尉史仁表合葬有碑。已佚。據(jù)諸書，與公主合葬一人，即
駙馬都尉史仁表 史仁表為史大奈子
8、臨川公主李氏，字孟姜，武德七年（624年）—永淳元年五月二十一日（682年7月1日）
《唐會要》、《長安志》、《昭陵圖碑》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有?！犊滴跬ㄖ尽肥лd。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為太宗第十女，下嫁周道務(wù)。永徽初進(jìn)長公主，永淳初薨?！杜R川郡長公主李孟姜墓志銘》近年已經(jīng)出土。墓在禮泉縣趙鎮(zhèn)新寨村東北約200米處，位置明確?！墩蚜陥D碑》標(biāo)其墓于皇城以東顯誤。據(jù)諸書，與公主合葬一人，即
駙馬都尉周道務(wù)，？—永淳二年（683年）諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳·臨川公主》，周道務(wù)為殿中大監(jiān)、譙郡公范之子，自幼以功臣子養(yǎng)宮中。歷營州都督、檢校右驍衛(wèi)將軍?！毒┱捉鹗洝酚小短岂€馬都尉加上柱國營州都督周道務(wù)碑》，上元二年立。其碑于清末出土，今尚存，惜泐滅無文。
9、清河公主李敬，字德賢，武德七年(624年)—麟德元年(664年)
《新唐書》、《唐會要》、《長安志》、《昭陵圖碑》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》及《清河長公主李敬碑》，公主為太宗第十一女，名敬，字德賢，下嫁程懷亮。薨麟德時，陪葬昭陵。墓碑尚在。其墓在禮泉縣煙霞鄉(xiāng)上營村東約300米處。《昭陵圖碑》標(biāo)其墓于在皇城正南第六排東部，與實況相符。據(jù)諸書，與公主合葬一人，即
駙馬都尉程處亮諸書俱有。程處亮為程知節(jié)第二子，終寧遠(yuǎn)將軍。諸書多作“懷亮”，《唐會要》、《文獻(xiàn)通考》作“知亮”，《嘉靖通志》作“弘亮”，亦有作“元亮”者，而《程知節(jié)墓志銘》則作“處亮”，以《程知節(jié)碑》稱其兄為“處嗣”推測，似當(dāng)以“處亮”為是。故此從《程知節(jié)墓志銘》。
10、蘭陵公主李淑，字麗貞，貞觀二年（628年）—顯慶四年八月十八日（659年9月9日）
《唐會要》、《長安志》、《昭陵圖碑》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》及《蘭陵長公主李淑碑》，公主為太宗第十二女，名淑，字麗貞，下嫁竇懷悊，薨顯慶時，陪葬昭陵。墓碑尚在，其墓在禮泉縣煙霞鄉(xiāng)東周村西南約200米處?！墩蚜陥D碑》標(biāo)其墓于皇城正南第五排偏東處，與墓碑所在大致相符?！毒┱捉鹗洝分^有《駙馬都尉兗州都督竇懷悊碑》。已佚。據(jù)諸書，與公主合葬一人，即
駙馬都尉竇懷哲諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，竇懷哲為太穆皇后族子，官兗州都督?！都尉竿ㄖ尽纷鳌皯秧保@誤。
11、晉安公主
《唐會要》、《長安志》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為太宗第十三女，下嫁韋思安，又嫁楊仁輅?！墩蚜陥D碑》失標(biāo)其墓，墓位待考?！短茣贰ⅰ段墨I(xiàn)通考》、《嘉靖通志》、《康熙通志》俱作“晉國公主”，疑誤。據(jù)諸書，與公主合葬一人，即
駙馬都尉韋思安 韋思安為韋杰子
12、安康公主
《唐會要》、《長安志》、《昭陵圖碑》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為太宗第十四女，下嫁獨孤諶。《昭陵圖碑》標(biāo)其墓于皇城正南第二排西端。具體位置待考?！毒┱捉鹗洝分^公主與駙馬都尉獨孤諶合葬有碑。已佚。據(jù)諸書，與公主合葬一人，即
駙馬都尉獨孤諶，字彥云諸書俱有?！短茣贰ⅰ堕L安志》、《文獻(xiàn)通考》、《嘉靖通志》俱作“獨孤彥云”。疑“諶”為其名，“彥云”為字?！爸R”或作“謀”，蓋俗本因形近而訛。
13、新興公主
《唐會要》、《長安志》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為太宗第十五女，下嫁長孫曦?！墩蚜陥D碑》失標(biāo)其墓，墓位待考。《京兆金石錄》謂公主與駙馬都尉長孫曦合葬有碑。已佚。據(jù)諸書，與公主合葬一人，即
駙馬都尉長孫曦 諸書俱有?！都尉竿ㄖ尽纷鳌伴L孫暉”誤。
14、城陽公主，？—咸亨二年五月十六日（671年6月27日）
《唐會要》、《長安志》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為太宗第十六女?！跋录薅藕桑映星抡D，又嫁薛瓘?！薄镑氲鲁?，瓘歷左奉宸衛(wèi)將軍。主坐巫蠱，斥瓘房州刺史，主從之官。咸亨中，主薨而瓘卒，雙樞還京師?！惫髋阍嵴蚜?，是情理中事?！墩蚜陥D碑》標(biāo)其墓在皇城正南第二排中部，當(dāng)有所據(jù)。具體位置待考。《康熙通志》二十二公主中無“城陽”而有“咸陽”，“咸”當(dāng)為“城”之訛。據(jù)諸書，與公主合葬一人，即
駙馬都尉薛瓘諸書俱有。據(jù)《新唐書·宰相世系表》，薛瓘為饒州刺史薛懷昱之子，官光祿卿，為駙馬都尉?！毒┱捉鹗洝酚浻小恶€馬都尉房州刺史薛瓘碑》，咸亨中立。已佚。
15、晉陽公主李明達(dá)，貞觀七年(633年)—貞觀十八年(644年)
諸書多失載。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為太宗第十九女，字明達(dá)，幼字兕子，文德皇后所生?；屎蟊?，帝親蓄之，薨年十二，詔“營佛寺墓側(cè)”(即于其墓之側(cè)營建佛寺)，顯系陪葬昭陵。諸書多有“潯陽”而無“晉陽”。范文光《昭陵志》以為“晉陽”反作“潯陽”。畢沅新校正《長安志》所謂無駙馬三公主之一的“潯陽”疑即“晉陽”。據(jù)《昭陵圖碑》，皇城東南隅外近陵處即有佛寺，晉陽公主疑即葬于此佛寺之側(cè)。具體位置待考。
16、常山公主，?—顯慶?年
諸書多失載，惟《長安志》、《昭陵圖碑》及省、縣志記之。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為太宗第二十女，未及下嫁，薨顯慶時?！墩蚜陥D碑》標(biāo)其墓于新城公主墓之東，當(dāng)有所據(jù)。具體位置待考。
17、新城公主，初封衡山，貞觀八年（634年）—龍朔三年三月（663年）
《新唐書》、《唐會要》、《長安志》、《昭陵圖碑》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，新城公主與晉陽公主同為長孫皇后所生?！跋录揲L孫銓，銓以罪徙嶲州。更嫁韋正矩，為奉冕大夫，遇主不以禮。俄而主暴薨，高宗詔三司雜治，正矩不能辨，伏誅。以皇后禮葬昭陵旁?！毙鲁枪髂贡写?，墓志近年亦已出土，其墓俗稱“八抬轎”(其墓南北方各有一排四個并列的土闕)，在禮泉縣煙霞鄉(xiāng)東坪村北山梁，與《昭陵圖碑》所標(biāo)方位大體一致?！毒┱捉鹗洝分^公主與駙馬都尉韋正矩合葬有碑，公主墓前之碑已泐滅無文，不知是否此碑。據(jù)諸書，與公主合葬一人，即
駙馬都尉韋正矩，？—龍朔三年三月二十二日（663年5月4日）諸書多有。正矩或做“政舉”，或作“正舉”，不知孰是。此從《新唐書》。
【案】以上有確切依據(jù)之陪葬公主計17人，駙馬合葬14人，子女從葬1人，共32人。據(jù)《新唐書-諸帝公主傳》，太宗21女，除上述陪葬17人外，其余第七女比景公主(始封巴陵，下嫁柴令武，坐與房遺愛謀反，同主賜死)、第九女東陽公主(下嫁高履行，得罪遠(yuǎn)徙，又奪封邑。垂拱中并二子徙置巫州)、第十七女和浦公主(始封高陽，下嫁房玄齡之子遺愛。永徽中與遺愛謀反，賜死。顯慶中追贈)及第十八女金山公主(蚤薨)未見陪葬明文。
三、長公主
1、高密公主，？—永徽六年(655年)
《唐會要》、《長安志》、《昭陵圖碑》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《舊唐書·諸帝公主傳》，高密公主為高祖第四女，下嫁長孫孝政，又嫁段綸。永徽六年(655)薨，遺命：“吾葬必令墓向東，以望獻(xiàn)陵，冀不忘孝也?！薄墩蚜陥D碑》標(biāo)其墓在皇城以東，正向獻(xiàn)陵，與記載相合。據(jù)諸書，合葬一人，即
駙馬都尉段綸，？—貞觀十六年四月二十四日（642年5月28日）諸書俱有?！缎绿茣ぶT帝公主傳》謂高密公主再嫁段綸。段綸系隋兵部尚書段文振子，為工部尚書、紀(jì)國公。又據(jù)《新唐書·南蠻傳》，段綸曾任蓋州刺史。《京兆金石錄》謂公主與駙馬都尉合葬有碑。已佚。
又據(jù)其他資料，從葬三人，為
中郎將段儼，字孝爽據(jù)《大唐紀(jì)國公世子段府君夫人獨孤人墓志》，段孝爽為紀(jì)國公世子，即段綸之子。又據(jù)《唐文安縣主墓志銘》，紀(jì)國公世子名儼。其人當(dāng)名儼字孝爽?！短茣贰ⅰ都尉竿ㄖ尽纷鳌岸未嫠?，《長安志》作“段承爽”，《文獻(xiàn)通考》作“殷存爽”，《讀禮通考》作“殷承爽”，《康熙通志》作“段奮爽”?；颉岸巍被颉耙蟆保颉按妗被颉俺小被颉皧^”，皆非。今從《大唐紀(jì)國公世子段府君夫人獨孤人墓志》。《昭陵圖碑》未標(biāo)其墓，其人生平、墓位皆待考。
文安縣主李氏，武德六年（623年）—貞觀二十二年二月三日（648年3月2日）李元吉之女，段儼之妻。諸書失載?！短莆陌部h主墓志銘》已出土，稱“陪葬於昭陵”，顯系從葬無疑
邳國夫人段簡璧，字曇娘，隋義寧元年（617年）—唐永徽二年四月四日（651年4月29日）諸書失載。段簡璧墓位于煙霞鄉(xiāng)張家山村北100米處。據(jù)《邳國夫人段簡璧墓志銘》，簡璧字曇娘，為高密公主與紀(jì)國公段綸之女，封邳國夫人。永徽二年(651)卒，其母永徽六年(655)薨。據(jù)墓志中“生平之日，常愿陪塋。有惻冕旒，爰加賵襚，并賜塋地于紀(jì)公之墓左”及以其年“窆于昭陵之南原”等語可知，紀(jì)國公先葬，簡璧是先于其母而從葬，塋地為高宗所賜。以此推知，高密公主及紀(jì)國公段綸墓即在段簡璧墓之西?！墩蚜陥D碑》于皇城正南第四排偏西姜確墓與楊師道墓之間標(biāo)有“段倫墓”，若此“段倫”即指段綸，位置恐誤。
2、長廣公主，？—貞觀二十二年(648年)
《唐會要》、《長安志》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為高祖第五女，始封桂陽。下嫁趙慈景，慈景戰(zhàn)死，更嫁楊師道，以壽薨?！墩蚜陥D碑》失標(biāo)長廣公主墓，而于皇城正南第四排偏西標(biāo)有楊師道墓。諸書多謂公主與楊師道合葬?！督鹗洝份d有《長廣公主墓志》，正書，貞觀二十二年十一月立?！毒┱捉鹗洝分^公主與駙馬都尉楊師道合葬有碑，貞觀二十一年立。以此知與公主合葬一人，即
駙馬都尉楊師道，字景猷，?—貞觀二十一年(647年)兩《唐書》及諸書俱有。據(jù)《舊唐書·楊師道傳》，楊師道為楊恭仁少弟，曾攝中書令，尋轉(zhuǎn)太常卿，貞觀二十一年(647)卒?！百浂Y部尚書、并州都督，陪葬昭陵，賜東園秘器，并為立碑?！薄都尉竿ㄖ尽纷鳌皬V陽楊師道”，疑為長廣公主駙馬楊師道之訛?！犊滴跬ㄖ尽纷鳌皬V陽師道”，以“廣陽”、“師道”為二十二公主中二公主名，誤甚。
3、長沙公主
《唐會要》、《長安志》、《昭陵圖碑》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，長沙公主為高祖第六女，始封萬春，下嫁豆盧懷讓?！墩蚜陥D碑》標(biāo)其墓在皇城東，緊靠陵寢，具體位置待考。據(jù)諸書，與公主合葬一人，即
駙馬都尉豆盧懷讓諸書俱有。豆盧懷讓為豆盧寬子?！短茣?、《嘉靖通志》及《文獻(xiàn)通考》俱作“豆盧讓”，《讀禮通考》及《禮泉縣志》俱作“豆盧懷讓”，與《豆盧寬碑》及《新唐書》同，當(dāng)以“豆盧懷讓”為是?！堕L安志》作“竇盧讓”誤。見考、志、要。
從葬一人，即
金州刺史豆盧貞松諸書俱有。據(jù)《新唐書·宰相世系表》，豆盧懷讓子曰貞松，官宗正卿，爵中山公?！短茣纷鳌案]正松”，《長安志》作“盧貞松”，《文獻(xiàn)通考》作“虞赤松”，《嘉靖通志》、《康熙通志》作“盧赤松”，俱誤。當(dāng)以《新唐書》及《讀禮通考》、《醴泉縣志》作“豆盧貞松”為是。
4、衡陽公主
《唐會要》、《長安志》、《昭陵圖碑》、《文獻(xiàn)通考》及明清諸書俱有。據(jù)《新唐書·諸帝公主傳》，公主為高祖第十四女，下嫁阿史那社爾?！墩蚜陥D碑》標(biāo)其墓在皇城東，具體位置待考。諸書多以公主與阿史那社爾合葬，然《昭陵圖碑》在皇城正南第八排西端另標(biāo)有阿史那社爾墓，似乎公主與阿史那社爾并未合葬，故此不從。
【案】以上有確切依據(jù)之陪葬長公主計4人，駙馬合葬3人，子女從葬4人，共11人
