4技術(shù)應(yīng)用成本分析
目前在寬帶接入市場(chǎng)上,有線接入技術(shù)主要有ADSL、FTTB+LAN以及點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的MC方案,此外還有廣電CableModem。用EPON技術(shù),可以實(shí)現(xiàn)個(gè)人用戶、企業(yè)用戶、集團(tuán)用戶的高速寬帶接入,由于FTTB+LAN可以歸結(jié)到MC中去,故只對(duì)EPON與MC以及EPON與CableModem進(jìn)行比較,通過比較,對(duì)其效益,尤其是經(jīng)濟(jì)效益有所了解。
4和MC比較
4
我公司過去發(fā)展企業(yè)用戶絕大部分用光纖收發(fā)器(MC)接入,MC是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的光纖接入方案,EPON是點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的光纖接入方案。
同為光纖接入方案,從帶寬方面來看,二者無明顯優(yōu)劣。
從維護(hù)方面來看,二者的可靠性相當(dāng),而MC的管理能力則不及EPON,MC作為簡(jiǎn)單的物理層傳輸設(shè)備,其功能也不及EPON強(qiáng)大。
從升級(jí)性方面來看,隨著用戶數(shù)目的增加,MC的擴(kuò)容升級(jí)要同時(shí)增加干路光纖、局端和用戶端光口,EPON則在多數(shù)情況下,只需增加用戶端光口即可。因而MC的升級(jí)成本要比EPON高。
從成本方面來看,單個(gè)MC設(shè)備的成本要比EPON的ONU和OLT都低,這也是MC最主要的一個(gè)優(yōu)勢(shì)所在。但網(wǎng)絡(luò)的綜合建設(shè)成本要包括設(shè)備成本和工程線路成本。隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大,MC方案的線路成本也要呈線性增長(zhǎng),在用戶數(shù)量達(dá)到某個(gè)值時(shí),MC網(wǎng)絡(luò)的總體成本將和EPON相當(dāng),之后,隨著用戶數(shù)量的繼續(xù)增加,EPON將越來越呈現(xiàn)出在上規(guī)模之后的成本優(yōu)勢(shì)。
4和EPON的成本比較
4.1.2.1 網(wǎng)通周衛(wèi)國先生的計(jì)算
中國網(wǎng)通集團(tuán)南京分公司周衛(wèi)國先生在《EPON與三種主流有線接入技術(shù)的比較》一文中對(duì)MC和EPON的成本作了詳細(xì)的分析,從節(jié)點(diǎn)設(shè)備成本和工程線路成本兩部分進(jìn)行計(jì)算,
1、節(jié)點(diǎn)設(shè)備成本
(1)EPON采用1:32的分光,即一個(gè)OLT側(cè)光口,可以同時(shí)接入32個(gè)遠(yuǎn)端ONU用戶。參考日本市場(chǎng)YahooBB部署EPON的設(shè)備價(jià)格,經(jīng)過分?jǐn)傊蟮膯斡脩舫杀炯s為2000 RMB/線。
(2)MC采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)方案,一個(gè)用戶需要一對(duì)MC設(shè)備,目前20 kmMC的國內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格約為1000 RMB/線。
2、工程線路成本
工程線路成本的構(gòu)成比較復(fù)雜:包括光纖、活接頭、熔接點(diǎn)等光纜材料費(fèi)用和管道、線桿、光交接箱、分線盒、設(shè)計(jì)施工等工程費(fèi)用。
(1) MC的工程線路成本=光纖材料成本+鋪設(shè)成本+管道成本+桿路成本
=6400元/線/公里
(2) EPON的工程線路成本=光纖材料成本+鋪設(shè)成本+管道成本+桿路成本
=1317元/線/公里
3、總成本
(1) MC的總成本=節(jié)點(diǎn)設(shè)備成本+工程線路成本*公里數(shù)
(2) EPON的總成本=節(jié)點(diǎn)設(shè)備成本+工程線路成本*公里數(shù)
4、MC 和EPON的初期總造價(jià)隨用戶數(shù)增加的變化
初期總造價(jià)包括設(shè)備成本和工程線路成本兩部分。MC的總造價(jià)隨用戶數(shù)增加呈線性增長(zhǎng),而EPON在用戶數(shù)較少時(shí),由于也要部署分路器和局端設(shè)備,因此EPON的總造價(jià)呈現(xiàn)階梯型上升。具體對(duì)比見下圖。
圖4-1 MC和PON工程總造價(jià)和用戶量關(guān)系
從圖可以看到,在用戶數(shù)較少時(shí),初期總造價(jià)方面MC有一定的成本優(yōu)勢(shì)。當(dāng)用戶數(shù)增加以后,MC就已經(jīng)完全喪失了成本優(yōu)勢(shì),加之考慮到后期的維護(hù)成本,MC將更無優(yōu)勢(shì)可言,因此只有EPON技術(shù)才是FTTH應(yīng)用的最佳選擇。
4.1.2.2 根據(jù)我區(qū)實(shí)際情況的簡(jiǎn)單估算
上面的計(jì)算是在考慮到管道等資源后的完整的計(jì)算,現(xiàn)在,我公司要用EPON技術(shù)來組建企業(yè)網(wǎng),和MC(光纖收發(fā)器)相比,效益又如何?首先我們建立兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)模型:
有32個(gè)企業(yè)用戶要上數(shù)據(jù)網(wǎng),假設(shè)每個(gè)用戶只接一只終端。從機(jī)房O出發(fā)向A、B、C、D四個(gè)方向
A模型:利用光纖收發(fā)器,OA、OB、OC、OD光纜分兩次鋪設(shè),每次鋪設(shè)16芯光纜1根,平均每根3公里。從A、B、C、D到用戶,每戶接入4芯光纜,平均每戶1公里。
圖4-2 MC組網(wǎng)模型
B模型:利用EPON,在機(jī)房OLT后接四分路器,連A、B、C、D四點(diǎn),OA、OB、OC、OD鋪設(shè)4芯光纜各1根,平均每根3公里。從A、B、C、D接八分路器到用戶,每戶接入4芯光纜,平均每戶1公里。
圖4-3 EPON組網(wǎng)模型
根據(jù)上述模型和目前的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行計(jì)算,不考慮桿路、管道、人工費(fèi)等,只計(jì)算光纜、設(shè)備器材、跳線等直接費(fèi)用,結(jié)果見下表:
EPON和MC覆蓋32戶平均每戶造價(jià)比較
項(xiàng)目
器材
數(shù)量
單價(jià)
32戶合計(jì)
數(shù)量
前8戶合計(jì)
MC
16芯光纜
24
12000
288000
12
144000
4芯光纜
32
10000
320000
8
80000
光跳線
64
100
6400
16
1600
收發(fā)器
64
1000
64000
16
16000
交換機(jī)
1.33
15000
19950
1
15000
合計(jì)
698350
256600
平均
32
21823.44
8
32075
EPON
OLT框
1
10000
10000
1
10000
PON口
1
15000
15000
1
15000
4芯光纜
8
10000
80000
4
40000
4芯光纜
32
10000
320000
8
80000
光跳線
36
50
1800
12
600
ONU
32
2000
64000
8
16000
光分路器
32
680
21760
8
5440
合計(jì)
512560
167040
平均
32
16017.5
8
20880
表4-1 EPON和MC覆蓋32戶平均每戶造價(jià)比較表
由上表可見,在同樣的條件下覆蓋32戶的造價(jià),EPON比MC平均每戶低約四分之一。
4和其它方式進(jìn)行個(gè)人用戶寬帶接入的比較
對(duì)于廣電行業(yè)來說,個(gè)人寬帶用戶接入是建筑在有線電視雙向改造基礎(chǔ)之上的,雖然本文探討的重點(diǎn)是企業(yè)用戶的接入方法,但對(duì)個(gè)人用戶各種接入方法綜合性能的比較還是有重要的參考價(jià)值。
4
襄樊有線廣播電視網(wǎng)絡(luò)中心姚永先生在大量市場(chǎng)調(diào)查和廣泛交流的基礎(chǔ)上做了一個(gè)評(píng)估模型,對(duì)各種方案進(jìn)行對(duì)比、評(píng)估。綜合各方面的情況和目前普遍存在的情況,作出了一個(gè)“按報(bào)裝戶數(shù)布線、僅1/16開通寬帶”對(duì)比表,對(duì)目前廣電系統(tǒng)通常利用的幾種技術(shù)進(jìn)行有線電視雙向改造的綜合性能的比較,見表4-2:
對(duì)比項(xiàng)目
MC+CAT5
MC+EoC
EPON+CAT5
EPON+EoC
CMTS
戶平帶寬
4M
4M
4M
4M
0.15
戶平極限帶寬
100M
100M
100M
100M
38M
戶平造價(jià)
1481
1911
1058
1244
1689
戶平運(yùn)維成本
146
274
110
219
360
維修率
最高
高
低
低
中
成熟度
高
低
中
低
高
時(shí)間成本
高
低
高
低
低
施工難度
高
低
高
低
低
管理難度
高
較高
低
較低
低
綜合性價(jià)比
中
較高
較高
較高
低
表4-2 幾種改造技術(shù)綜合性能對(duì)比表
由上表可以看出用EPON方式造價(jià)較低,綜合性價(jià)比較高。
4.2.2 個(gè)人用戶寬帶接入GEPON和CMTS比較(深圳天威)
前年,深圳市天威視訊股份有限公司制定了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)總體技術(shù)規(guī)劃(2006-2010),在接入網(wǎng)規(guī)劃建議書中,他們對(duì)基于DOCSIS標(biāo)準(zhǔn)的接入網(wǎng)方案以及基于PON技術(shù)的FTTB+LAN方案進(jìn)行了探討和比較。要點(diǎn)如下;
估算用戶規(guī)模:5萬戶。
業(yè)務(wù)要求:數(shù)字電視業(yè)務(wù)、高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、語音業(yè)務(wù)(VoIP)、網(wǎng)絡(luò)視頻業(yè)務(wù)。
估算條件、光纖鋪設(shè)原則:略
設(shè)備價(jià)格:機(jī)房光設(shè)備和數(shù)據(jù)設(shè)備成本測(cè)算按進(jìn)口設(shè)備價(jià)格,光接收機(jī)成本測(cè)算按國產(chǎn)設(shè)備價(jià)格。
估算結(jié)果如下:
1、5萬戶小區(qū)幾種接入技術(shù)投資性能對(duì)比
模式
每戶成本(元)
戶均正向帶寬
戶均反向帶寬
200戶/光節(jié)點(diǎn)
535
1.4M
512K~1M
(寬帶25%入戶率,VOD 15%入戶率)
50戶/光節(jié)點(diǎn)
(光節(jié)點(diǎn)代替樓放)
1225
5.5M
2.1M~ 4.2M
(寬帶25%入戶率,VOD 15%入戶率)
GEPON + LAN
(ONU下接48戶)
584
12.8M
12.8M
(寬帶25%入戶率,VOD 15%入戶率)
表4-3 天威5萬戶小區(qū)幾種接入技術(shù)投資性能對(duì)比
2、接入技術(shù)特性比較
項(xiàng)目
DOCSIS2.0
GEPON
接入業(yè)務(wù)類型
HSD、VOIP
HSD、VOIP、IPTV
實(shí)用接入帶寬
1-2Mbps/512K-1M
6-7Mbps對(duì)稱
用戶接入最大帶寬
56Mbps/10Mbps
100Mbps
組播支持
支持
支持
QoS實(shí)現(xiàn)
DOCSIS協(xié)議保障
802.1q 802.1p
網(wǎng)絡(luò)可管理性
反向通道可管理性較差
較好、穩(wěn)定
端口可溯源性
好
一般
技術(shù)成熟度
成熟
較成熟
技術(shù)通用性
有線電視網(wǎng)絡(luò)專有
好
用戶及業(yè)務(wù)認(rèn)證計(jì)費(fèi)管理
設(shè)備認(rèn)證
外掛BAS系統(tǒng)
表4-4 CM和EPON接入技術(shù)特性比較
從上述比較同樣可以看出,采用EPON方式與Cable Modem相比,造價(jià)較低,綜合性價(jià)比較高。
4
通過上述分析可以看出,根據(jù)未來技術(shù)及業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢(shì),接入網(wǎng)必須向高帶寬,大容量、物理邏輯層次更清晰簡(jiǎn)化,具有多業(yè)務(wù)承載、差異化服務(wù)能力,具有良好的網(wǎng)絡(luò)可管理性和用戶、業(yè)務(wù)可管理性的方向發(fā)展。因此,我公司接入網(wǎng)規(guī)劃時(shí)也必須立足現(xiàn)在,著眼未來,以適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展對(duì)網(wǎng)絡(luò)的需求。
鑒于接入網(wǎng)絡(luò)分布的廣泛性,用戶需求的多樣性,接入資費(fèi)的敏感性,在選擇接入技術(shù)時(shí)必須充分考慮現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)狀況、技術(shù)發(fā)展成熟度、成本、用戶需求等因素,應(yīng)該說在今后一段時(shí)間內(nèi),多種接入形式會(huì)并存。作為有線電視運(yùn)營商,我們應(yīng)特別關(guān)注DOCSIS技術(shù)、PON技術(shù)、MoCA技術(shù)以及相關(guān)無線技術(shù)的發(fā)展進(jìn)程,對(duì)于新技術(shù)要進(jìn)行有針對(duì)性的試點(diǎn),取得第一手?jǐn)?shù)據(jù),為運(yùn)營提供技術(shù)基礎(chǔ)。在上述分析的基礎(chǔ)上,我們可作出如下結(jié)論:
1、目前PON全光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已基本成熟,全光網(wǎng)巨大的帶寬、網(wǎng)絡(luò)管理能力,以及對(duì)業(yè)務(wù)的支持和適應(yīng)能力是其它接入網(wǎng)不能比擬的。我們應(yīng)將該項(xiàng)技術(shù)推廣應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、改造中去。
2、建議公司盡快啟動(dòng)采用EPON(GEPON)技術(shù)建設(shè)和改造企業(yè)接入網(wǎng),并把該項(xiàng)工作列為明年的工作重點(diǎn)。該項(xiàng)工作可采用先行試點(diǎn),再全面建設(shè)的分步實(shí)施的辦法進(jìn)行。
3、在今后集團(tuán)、企業(yè)用戶接入中均采用該技術(shù),同時(shí),建議有線中心在新建小區(qū)或其它小區(qū)改造項(xiàng)目中,采用該技術(shù)。