讀二十五史，總能總結出勛貴功臣的基本命運：兔死狗烹，鳥盡弓藏！
說回來，之所以古代有“高處不勝寒”，就是因為這個封建體系下，皇帝如果沒本事坐穩(wěn)他的位置，那就會被更狠更毒更絕的人拉下來，說不定連著家族一起一鍋端。所以“最是無情帝王家”。
所謂“有本事”，就是能保持擁有全國最強的勢力，能穩(wěn)定的掌控一個所謂“獨裁者的致勝同盟”。如果這個致勝同盟力量不足了，輕則晚明皇權淪喪，重則“東漢末年”。
畢竟盯著皇帝位置的人，太多了！特別是勛貴功臣最能長出獠牙的！
其實，大家注重“屠戮功臣”，是因為覺得“功臣”似乎很冤枉，一起打的天下怎么就被殺了。盡管這幫“功臣”沒幾個善主，大多也是刀山血海走過來，腳下累累尸骨的。真正的道理是“君疑臣， 臣必死”，外戚也好，藩鎮(zhèn)也好，功臣也好，文臣也好，邊將胡將也好，只要“有能力威脅到皇權”，就會被王室家族“疑”，暫時沒有能力威脅到皇權的，往往會被王室家族利用，以制衡可能有威脅的集團。
一、開國皇帝和開國元勛
中國歷史上的王朝更替，筆者認為一般有以下三類：
第一類是禪讓制的形式，也就是政變模式。開國皇帝的身份是前朝權臣或者軍事，手握軍國大權，也就是來自統(tǒng)治者內部，而且準備好幾代，前朝皇帝已經架空權力結構也重組完成，朝廷里站滿了自己的人。新朝的主人誕生，正是被馴服的人擁戴上去的，大家都懂得規(guī)矩。比如魏文帝曹丕、晉武帝司馬炎、隋文帝楊堅等。
第二類是擁戴制的形式，即大功而受臣下所推。開國皇帝本身就是地方豪強或軍事貴族，趁天下大亂，一呼即應，既有舊朝廷眾大臣的寄望，又有自己武裝力量的底盤，最終一統(tǒng)天下，得到舊勢力的擁戴，又有新勢力的支持，這一類人的典型代表就是漢光武帝劉秀、唐高祖李淵、宋太祖趙匡胤等。
第三類是白手起家的形式，開國皇帝出身低微，基本是從零開始的，他們趁天下大亂，搭建草臺班子，打遍天下無敵手，最后奪得天下。“馬上得天下，不可馬上治天下”，必須要向正規(guī)化過渡，最重要的是要確立老大的皇權，然而幾個功臣往往起身于底層，帶著草莽的習氣，有那么點暴發(fā)戶心理，缺乏君臣之分的禮制，驕縱逾規(guī)僭制也是尋常的事。另外還存在合伙制的形式，對老大的皇權構成了威脅，就必須修理修理。比如劉邦、朱元璋等。
有開國皇帝自然就是開國元勛。
那么如何對待功臣，歷來受到世人矚目的。
秦始皇建立中國第一中央集權的帝國，秦朝是由秦國轉型升級過來，秦始皇個人能力又超強，因此沒必要對功臣大開殺戒以穩(wěn)定政局的。
在秦朝之后，對開國功臣大開殺戒比較著名的有劉邦和朱元璋；而對開國功臣優(yōu)待有加比較著名的是劉秀和趙匡胤。
一般而言，王朝更替第一類和第二類，新舊政權交替相對平穩(wěn)，沒必要大開殺戒以立皇威的，畢竟是個文明戲。
而第三類白手起家，就有點懸了，畢竟倚靠武力，或多或少有口服心不服的?！澳阈形乙残小薄ⅰ澳阈羞€不是我們行”……
當然，如果開國皇帝年富力強的話，那倒也無所謂，畢竟自己可以熬一大堆開國元勛的。如果自己年事已高的話，那就有必要修理修理刺頭，給自己的子孫開個接班的好局。
我們不妨來看看，開國皇帝坐上龍椅的年齡和治天下的年數(shù)。
漢光武帝劉秀30歲，在位33年；晉武帝司馬炎29歲，在位35年；隋文帝楊堅40歲，在位24年；宋太祖趙匡胤33歲，在位16年；明太祖朱元璋40歲，在位31年……這些開國皇帝年富力強，正值當年，當然能力也是超強的，甚至國家在他們手中實現(xiàn)了國泰民安。老子就是牛逼，天下老子第一，無敵強，誰怕你們這些跟班的。
而漢高祖劉邦54歲，在位8年；唐高祖李淵60歲，在位8年……這些開國皇帝為什么叫高祖？就是因為登基的時候，年事已高，他們在位時間比較短，雖然能力很強，但主要任務是“打天下”，而非“治天下”。
再說了，老人相對多疑猜忌的心理，就像一代雄主漢武帝到了晚年也有嗜殺的惡習，也殺了不少功臣的。
以上年紀年事以高登基的，要不要開殺戒，還是要看自己接班的兒子的能力強弱的。
比如劉邦，他的兒子劉盈暗弱，而各個諸侯王在外面又獨立強盛，不得已只能開殺戒，因此留下殺功臣的惡名。
但李淵就沒多少必要了，原因就是三個兒子李建成、李世民、李元吉都能力超強，跟自己一起打江山，最大的功臣就數(shù)自己二兒子李世民了。
再說了，其他功臣都一路小跑，跑進了最能打仗的李世民的門下，李淵想殺也是很棘手的。
當然，李淵為平衡李建成、李世民兩兄弟的勢力，故意把劉文靜給殺了。
但幾個兒子能力超強也是個棘手的問題。事實上，李淵最大的功臣正是李世民，早就功高震主，震到了李淵的安全。殺劉文靜確實是殺給李世民看的。
但結果發(fā)生了什么？李淵的寬容導致了玄武門之變。李世民殺太子李建成，逼老子李淵退位。爭奪皇權面前，父子兄弟之間如此，也算是一朵血沃的奇葩。
如果開國皇帝年富力強，一般都殺伐決斷，皇權最強，治國都能達到十多年的，完全可以通過熬死很多功臣。當然，在很多人眼里，明朝開國皇帝朱元璋是個異數(shù)，在開國皇帝中是絕無僅有的。很多人認為，朱元璋對功臣大開殺戒，刻薄寡恩，幾近變態(tài)——但這個卻值得我們商榷的。
其實，殺功臣在“家天下”的古代，是很普遍的現(xiàn)象。不僅只有劉邦、朱元璋這樣的草根出身的皇帝干過。一些守成之君也做過，比如漢景帝殺過周亞夫。除掉那些威脅自身或后代的人，是所有皇帝的共同選擇。
二、被驕縱或清洗的勛貴們
開國年間，官僚相對清廉，而勛貴卻有些居功自傲，也不乏橫行不法之輩的。
應該說，勛貴的囂張都是通病。而我們提及勛貴，形成一個比較陳腐的觀念，那就是除了造反被殺無話可說，而其他罪過，皇帝都該報以感恩的心寬恕似的。
這種認識是極為錯誤的。
大家對趙匡胤，那是贊不絕口，原因并不是“杯酒釋兵權”善待開國功臣，而是善待了讀書人。其實，善待讀書人也沒有什么高明之處，那是打壓武將的政治需要。所以，讀書人終于悟出一個道理“與士大夫共治天下”。
事實上，趙匡胤對待功臣的寬容也是達到了令人瞠目結舌的程度。
最典型的例子就是他的小舅子王繼勛。
在王繼勛臨出征的前一天，派自己士兵滿城強搶奸淫女人，這事最驚人在于，這里不是戰(zhàn)爭過程中出現(xiàn)的悲劇，而是趙匡胤治下的太平盛世，天子腳下，開封京城里。
趙匡胤聞訊后龍顏大怒，派兵處決了當事士兵，但對于自己小舅子兼功臣，就輕輕放過了。
可笑的是，首惡無罪，拿士兵撒氣！
在趙匡胤登基的第六年，宋朝又發(fā)生了一件驚天動地的大事，那就是宋朝出現(xiàn)了吃人的事件。
朝中有人舉報王繼勛貪污軍糧，經過查證確有此事。趙匡胤勃然大怒，不過最終也沒怎么樣，對自己的小舅子也就是訓斥。
王繼勛對此心里十分惱火，時常將奴婢們身上的肉活生生割下來，然后生吃掉。
有的奴婢因為失血過多死亡，王繼勛干脆直接把人吃了。
趙匡胤也沒任何表示，這是我小舅子，我應該袒護的，死幾個人而已！
如此放縱，王繼勛自然變本加厲了，王繼勛在世時間平均每年吃40人。
趙匡胤藏污納垢，護短到了昏庸不明的地步，他有何顏面自稱圣上天子？有何顏面自稱天下人的父親？
在這事上，真是好一對昏君奸臣，真是個沒人性的昏君，“生于不義，死于恥辱”。
最后殺死王繼勛的，是宋太宗，因為民憤積怨太深，而且他那時候立志要做一個比趙匡胤更偉大的皇帝。
其實，不殺不法的勛戚權貴，也是導致宋朝冗官冗費的一個重要原因，也可以說，宋朝是缺乏法制土壤的，這也是宋朝一直以來亂象橫生，民眾紛紛造反的原因，說明這個政權是極其脆弱的。當然，舒服的就是這些勛戚權貴，還有就是讀書人了。
趙匡胤是沒節(jié)操的縱容，但很多開國皇帝也不是純粹以對付開國元勛為目標的。他們還是很有人格魅力的，要不然，也沒有人會跟著他打拼天下的。
就像劉邦不能說大殺功臣的，他對雍齒這樣的人，幾次背叛他，算是他最恨的人。但劉邦照樣封雍齒為侯，并且還他善終。原因很簡單，那就是雍齒威脅不到他的皇權。
客觀地說，劉邦殺韓信，那是不得不殺。韓信攜三國鼎立之勢，威逼劉邦要封齊王，最后讓劉邦起了殺心。
因此，還是上面說過的一句話——殺不殺元勛，是以威不威脅到了皇權為標準的。這真不是“狡兔死，走狗烹”，而是走狗可以長出獠牙，會拱掉自己打下的天下！
如果開國元勛們老老實實，遵紀守法，那么無論是在劉邦還是朱元璋手下混，基本都能確保善終的。
一旦誰威脅到了皇權，那基本就沒好果子吃——當然也不管你是不是開國元勛，哪怕皇帝的親生兒子也決不會手軟。這就是帝王之威。這一點連大家認為善待開國元勛的好皇帝也不例外。
就像劉秀這個非常有口碑的皇帝，算是寬宏大量了，算是宅心仁厚了，但如果有功臣追求裂土分王的權力了，那一定鐵血處理的。
這一點他就連自己的幾個兒子都放過。比如劉秀的兒子諸王們私自擴大私人班底，劉秀就大打出手。當然，劉秀并沒殺自己的兒子，但那些奔走于諸王門下，試圖追求富貴的賓客們，那就沒有那么幸運了。
雷霆一怒，劉秀屠刀祭起，一通砍殺，諸王賓客被殺的就有一千多人。
李世民雖然爭起皇位來，連家長都放不過，但對臣下算是夠客氣的了，而且在歷史上對開國元勛算是仁慈大德的了，原因就是因為他手下沒敢追求裂土封王的功臣。
否則，李世民也會大開殺戒的，甚至李世民認為有這種風險的人，也是絕不放過的。
最經典案例就是張亮，他也是“煙閣二十四功臣”之一。結果呢？這位老兄倒是沒有追求裂封王的權力，只是因為收的干兒子比較多，達到五百多個。
這樣一來，李世民就有所顧忌了。他認為，你沒事收這么多干兒子干嗎？不是用來造反又是用來干嗎的呢？雖然有人認為，這就是標準的“莫須有”，但李世民還是痛下殺手，押到長安西市斬首。
回到最有爭議的朱元璋，他并沒大開殺戒的，殺的功臣，確實有幾個驕縱過分了，而朱元璋個人手腕是十分強硬的，不管你是勛不勛貴，目無法紀，貪贓枉法，那就二話沒說，一切都吐出來不說，還要你的命，當然不僅僅你的命，還要你家人的命！
這一點朱元璋很有“不忘本”的精神，確實有點階級仇恨的成份在里面?，F(xiàn)在他自己是走到了地主階級的最頂端了，但依然懷著那種對特權階級、無良地主、不法奸商充滿階級仇恨，制定最嚴苛的刑罰來收拾違法犯罪，用雷霆一怒痛下殺手。
可以說，朱元璋是老辣但不是嗜殺，當然朱元璋真能活，活久見的那種，上馬打天下，征伐16年；下馬治天下，在位31年——差不多把勛臣們都給熬死了。其實，明朝開國六王徐達、常遇春、李文忠、沐英、鄧俞、湯和全都是病逝（不要和我說吃燒鵝之類的野史秘聞了），其中沐英世鎮(zhèn)云南幾乎成為一個獨立的小國家了朱元璋都能容忍，可見朱元璋還是有比較開闊的心胸的。
再補充一個事例：至正十八年，胡大海長子在婺州因釀酒違背軍令，被朱元璋處死，有人勸告朱元璋不要這樣作，以避免胡大海兵變。朱元璋說：“寧可讓胡大海造反，也不能讓我的軍令無法推行。”最后，朱元璋親手殺了胡大海的長子。
朱元璋最明白自己的皇權是怎么確立起來的，對不法勛貴功臣的殺伐的背后就是皇權鞏固的不二選擇！
說白了，在對待勛臣問題，寬宏大量到放任的趙匡胤和寡恩刻薄到變態(tài)朱元璋都是目的一致的，殊途同歸，那就如何維持自己的統(tǒng)治——包括如何讓自己的帝業(yè)能在自己一姓的家里千秋萬代下去。而勛貴這種東西，并不只是“狡兔死，走狗烹”的原理那么簡單，那只是站在皇帝的立場看問題。如果站在勛貴自己的立場，皇帝用完了他，但他們沒用完皇帝呀！
說穿了，一些勛貴功臣自有其取死之道的！最有能力禍亂國家的也正是這些勛貴功臣了！
聯(lián)系客服
