如果說，刑訊逼供是制造冤假錯案的直接原因，那么，指供誘供則是根本原因。就冤假錯案發(fā)生而言，刑訊逼供固然可惡，但是，指供誘供則更加應當遭到強有力地譴責。
眾所周知，案件都是過去發(fā)生的事情，刑事訴訟的直接任務，就是要還原事實的本來面目，確保刑事責任的真實性、客觀性和相當性，達到不枉不縱的目的。而查明事實真相所依賴的載體，就是法律所規(guī)定的各類證據(jù)。就訴訟而言，沒有證據(jù)，也就沒有事實。唯有獲得足夠的證據(jù)，即證實犯罪事實的證據(jù)形成了密切聯(lián)系的鎖鏈，才能完成證明任務，查清客觀事實。正是在這個意義上，俗話說得不無道理，打官司就是打證據(jù)。
在證據(jù)中，言詞證據(jù)無疑是極為重要的。我們固然堅決反對口供主義，仍然將口供視為證據(jù)之王，以為唯有口供方能定案。但是，諸如口供之類的言詞證據(jù)在刑事訴訟中，畢竟具有十分重要的意義。這些案件當事人，對事實是最為清楚的知情者，他們的如實敘述無疑十分有利于還原客觀事實。況且，我們不能否認，在相當一些案件中，犯罪嫌疑人、被告人的供述是定罪的關鍵證據(jù)，有了這些證據(jù)就能定案，缺少這些證據(jù)就無法查明事實。有的人十分片面地反對口供主義，提倡零口供定案。這種愿望自然無可厚非，然而，我們不能不遺憾地說，這只是躲在書齋里的人的一種幻想而已。比如一對一的賄賂案件，除了行賄受賄雙方之外，就沒有第三者知道，且無作案現(xiàn)場可以勘查，證據(jù)相當匱乏，不依靠他們的言詞證據(jù)定案，還有什么證據(jù)可以直接證明犯罪事實呢？有的人會說，不是還有贓款贓物嗎？可是，要知道，就賄賂犯罪事實來講，除了行賄受賄雙方的言詞證據(jù)之外，一般其他的證據(jù)并非是直接證據(jù)，并且間接證據(jù)通常也難以形成一個證明鎖鏈。因此，言詞證據(jù)在有的案件中是不可或缺的，這是我們應當承認和面對的事實。
因為有些案件需要口供，這是客觀存在的事實；于是，偵查任務的完成就是要獲得犯罪嫌疑人和證人的言詞證據(jù)，否則，就無法完成證明任務。但是，犯罪嫌疑人，有的時候，與犯罪嫌疑人利益互補的證人，是不可能輕而易舉地交代、陳述客觀事實的。因為，如實提供了言詞證據(jù)，他們的利益就要受到重大損失。所以，他們總是想方設法地要掩蓋真相，謊言便是慣用的伎倆。對此，有的學者指出，刑事訴訟就是一個與謊言作斗爭的過程。要順利走完這個過程，往往是相當艱難的，是一個斗智斗勇的艱苦地較量。于是，有的缺少謀略的偵查人員，就采用了愚蠢的方法，進行刑訊逼供，用肉體和精神上的折磨來迫使對手交代案件事實。
盡管刑訊逼供嚴重侵害了公民的合法權益，是絕對難以容忍的，然而，假如是一個無辜的人，任何刑訊逼供都是“打”不出案件來的。因為，人家畢竟沒有作案，怎么能夠知道這個作案的過程？無論其怎么供述，都不可能交代出與客觀事實吻合的情節(jié)來。最為簡單的，就是連犯罪現(xiàn)場在什么地方、犯罪場景是怎么樣的都無法敘述，就更不要說具體實施行為的細節(jié)了。也就是說，逼供本身是絕對不可能獲得證明案件事實的客觀證據(jù)。因此，一般而言，僅僅刑訊逼供本身，是難以釀成冤假錯案的。因為，一個缺少證據(jù)鎖鏈的案件，都不可能在以后一個訴訟環(huán)節(jié)中順利通過。
我們反思一下所發(fā)生的冤假錯案，都可以發(fā)現(xiàn)指供誘供的違法現(xiàn)象。也就是說，一切冤假錯案的發(fā)生，都是與指供誘供密切相關的，指供誘供是冤假錯案發(fā)生的最根本的原因。指供誘供之所以會釀成冤假錯案，就是因為，案件承辦人將案件事實，尤其是犯罪細節(jié)告訴透露給了偵查對象，強迫其依照自己的意思來交代，于是，一個根本就不知道案件事實的人，從口中敘述出了只有實施了犯罪的人才能知曉的案情，變成為了“真兇”。以后程序中的司法審查人員，看著細節(jié)吻合的交代，又不了解審訊的整個過程，也就很難相信犯罪嫌疑人、被告人的辯解了。因為他們會詰問犯罪嫌疑人、被告人，假如你沒有作案，那么，你又是怎么知道這一切只有作案人才能知曉的情節(jié)、尤其是細節(jié)的呢？而你辯稱是指供誘供的結果，那你又有什么證據(jù)能夠證明這一點呢？于是，一個處在被追究刑事責任的弱勢境地的人，也就只能是啞口無言了?？隙ǖ?，倘若發(fā)現(xiàn)有刑訊逼供的證據(jù)，倒還可以排除這些非法的證據(jù)，避免錯誤的出現(xiàn)。而一旦沒有這個方面的行為，或者沒有證據(jù)證明有非法取證行為，那么，司法人員也就絕不相信那些被指供誘供的犯罪嫌疑人、被告人的辯解，冤假錯案也就必然發(fā)生了。
可見，指供誘供的危害性是如此之大，就冤假錯案的發(fā)生來說，甚至比刑訊逼供更加惡劣。因此，刑事訴訟要實現(xiàn)社會的公平正義，就一定要旗幟鮮明地反對指供誘供，態(tài)度堅決的查處這種嚴重違反刑事訴訟法的行為。只是重視反對刑訊逼供行為，而忽視了對指供誘供行為的查處和嚴禁，絕對無法根絕冤假錯案的發(fā)生。我們應當像遏制刑訊逼供那樣，來千方百計地減少乃至杜絕指供誘供行為的發(fā)生。否則，僅僅只是反對刑訊逼供，而對指供誘供違法行為治理不力，甚至放任不管，那么，因為虛假供述問題而發(fā)生的冤假錯案現(xiàn)象，也就依然會層出不窮，嚴重影響了司法的公正性，嚴重侵害了案件當事人的合法權益。
總之，刑訊逼供與指供誘供往往是一對孿生兄弟，是公正司法的共同敵人，必須一視同仁地堅決反對之。只有將這兩種惡劣的訴訟行為有效地遏制住了，冤假錯案才能降低到最低的程度。否則，只是狠抓前者的治理，而忽視對后者的反對，司法也就無法做到公正，因為在這樣的情況下，冤假錯案的發(fā)生是在所難免的。
（更多內容請關注正義網(wǎng)法律博客http://miao11yong.fyfz.cn/art/676364.htm）
聯(lián)系客服
