今天是精讀君陪伴你終身成長的第2076天
1
前幾天，佟麗婭被粉絲罵上了熱搜。
起因是她的一部新劇《三十而已》。
有新作品本是好事，可偏偏一部分粉絲卻為此發(fā)怒。
首先，是番位之爭。
粉絲們列出之前官宣的文案，認為官方一直在模糊措辭，金鷹視后的佟麗婭似乎被壓番，于是怒其不爭。
其次，是佟麗婭在新劇中的角色人設。
據(jù)說，佟麗婭在劇中飾演全職太太顧佳，伴侶是職場精英。
她把家打理得井井有條，卻遭遇了家庭危機，丈夫出軌了。
顧佳沒有選擇逃避，最后用她自己的方式修復了即將破裂的家庭。
一個并不為過的劇本人設，粉絲卻硬生生將其與明星的私生活聯(lián)系在一起，邊罵邊脫粉。
這些評論，看得真的讓人不寒而栗。
一個演員根據(jù)自己的意愿選取了一個劇本角色，何至于被貶至此？
事實上，佟麗婭早前就公開表示過，自己不在乎什么番位，選角也偏愛于貼近生活的角色。
且不論演員的本職是演好戲，作為觀眾，比起對明星的私生活胡亂評頭論足，認真欣賞演員的表演功力，才是一個人修養(yǎng)的體現(xiàn)。
然而，多少人無視底線，對一件事不辨是非、說長道短，甚至把愚昧當作德行，把偏見當作原則，最后，把自己的面目變得猙獰且不堪。
2
遺憾的是，我們身邊，被無腦的情緒和偏見牽著走的人，并不少。
前段時間，章子怡的事業(yè)也一直被粉絲所指指點點。
接《演員的誕生》綜藝，被指自降身價；
接電視劇《帝凰業(yè)》，被批沒有上進心；
上《妻子的浪漫旅行》，貼吧大粉直接脫粉。
一位貼吧吧主還洋洋灑灑地發(fā)了一篇分手稿：
分手稿中，粉絲甚至聲稱“不想眼睜睜看她從國際影星墮落到綜藝咖”。
還有，雷佳音在《我的前半生》中出演軟弱的前夫；
郭京飛在《都挺好》中扮演啃老又自負的蘇明成。
這些事件都無一例外地成為粉絲口中肆意抨擊的談資。
精讀君的《終身成長詞典》有個詞條《342：達克效應》，說的是：無知者最容易高估自己，低估他人。
達克效應是一種認知偏差現(xiàn)象，表現(xiàn)為“對自己無知這件事本身的無知”。
因而，低能者與無知者會沉浸于虛幻的優(yōu)越感中，以為自己比大多數(shù)人都優(yōu)秀。
莎士比亞說過：
愚人自以慧，智者自以愚。
生活中，就有許多人舒服地忽略自身的無知，然后恥高氣昂地、自以為是地，對異己進行抨擊和迫害。
3
前段時間，日本一位小男孩火了。
今年剛滿10歲的中村逞珂，在某視頻平臺開了一個名為“不去上學并非不幸”的個人頻道，訂閱者接近2.5萬。
原本應該是讀小學的年紀，卻偏偏輟學當網(wǎng)紅，甚至堅信：與其上學讀書，不如當網(wǎng)紅。
但令人更為震驚的是，有許多中國網(wǎng)友卻十分贊同他的做法。
可試問，敲下這些評論及點贊的人，有多少是經(jīng)過理性的思考呢？
美國人詹姆斯. 瑟伯寫過一段十分形象的文字：
突然，一個人跑了起來。也許是他猛然想起了與情人的約會，雖然已經(jīng)遲到很久了。不管他想些什么吧，反正他在大街上跑了起來。
另一個人也跑了起來，第三個人，一個有急事的紳士，也小跑起來……十分鐘之內(nèi)，這條大街上所有的人都跑了起來。
“決堤了！”這充滿恐怖的聲音，可能是一位婦人喊的，或許是一個交通警說的，也可能是一個男孩子說的。沒有人知道是誰說的，也沒有人知道真正發(fā)生了什么事。
但是兩千多人都突然奔逃起來。
看完真的是扎心，人在一個群體中是多么容易迷失自我。
不得不說，這與現(xiàn)在的網(wǎng)絡環(huán)境如出一轍。
很多人看起來很有主見，夸夸其談，實際上卻是拾人牙慧，說出口的話幾乎沒有經(jīng)過思考。
馬克·吐溫說過：
當你發(fā)現(xiàn)自己站在了大多數(shù)人一邊，你就該停下來反思了。
因為，跟風比沉默可惡，偽主見比沒主見更可怕。
4
作家周沖說過一句話：在理性終結(jié)的地方，有兩種東西就會誕生。一種是信仰，一種是偏見。
偏見，就是左右一個人理性思考的關鍵因素。
正如哲學家William James說的：
很多人覺得他們在思考，其實他們只是在重整他們的偏見。
網(wǎng)易云的評論區(qū)有過這樣一段話：
“一個女孩有紋身說明什么，性格開朗還是有故事？”
“說明你有偏見?！?/p>
不可否認，人們往往只聽得進自己想聽的道理，只看得見自己想看的畫面。
但這會讓你變得狹隘，且不自知。
只有拋開意識中的偏見，你的視野才會開闊，且有深度。
2006年4月，克林頓接受名主持人奧普拉采訪。
奧普拉問了一個問題：“你的女兒有了男朋友，已到了談婚論嫁的時候了。作為父親，你給她關于男人的最好建議是什么？”
克林頓毫不猶豫地說：“我只對具體的男人給她提供建議，從不對男人進行整體的評價?！?/p>
這無疑是個漂亮的答復。
因為，對個體進行分析，而非對人群進行定義，才能最大限度地避免類別化的偏見。
作家洪晃曾在給女兒寫的信中講過這樣一段話：
平平，人最寶貴的東西，不是粉紅裙子、芭比娃娃，最重要的是，你的價值觀，尊嚴和獨立思考的能力。
如果你能夠獨立思考，該穿裙子還是褲子，那么你就能有很多自由，穿裙子的自由、不生病的自由、去參加小朋友生日派對的自由。
自由是個好東西，但是如果你不會獨立思考，自由對你來說，就是流鼻涕、發(fā)燒、躺在床上什么都不能干，還得吃藥。
面對萬千世界，堅持獨立思考，才能讓你清醒地認知周圍，而非被裹挾地前進。
《獄中書簡》里有一段著名的話，透徹地說明了愚蠢與惡的關系。
朋霍費爾總結(jié)說：
愚蠢是養(yǎng)成的，而不是天生的......在這種環(huán)境下，人們把自己養(yǎng)成蠢人，或者允許別人把自己弄成蠢人。
換句話說，真正的修養(yǎng)，是人的自我意識，獨立人格，以及在這基礎上，我們所自主選擇的理性行為。
做一個清醒的人，不執(zhí)著于偏見，不人云亦云。
共勉。
聯(lián)系客服
