大洋新聞 時(shí)間: 2012-09-20 來源: 信息時(shí)報(bào)
名編劇蘆葦曾為《白鹿原》寫了七稿劇本。 |
▲蘆葦是《霸王別姬》的編劇,他與陳凱歌、張國榮都有過合作。 |
王全安執(zhí)導(dǎo)、張雨綺主演的《白鹿原》正在上映,目前該片引來不少話題。 |
王全安執(zhí)導(dǎo)的《白鹿原》歷經(jīng)重重波折終于在9月15日上映了,不過普遍評(píng)價(jià)都是上映版情節(jié)有點(diǎn)支離破碎,不足以重現(xiàn)原著的精髓,進(jìn)而期待王全安最初剪的210分鐘“完整版”。然而,“完整版”是不是真的如當(dāng)初名人試映場口口相傳的那樣好看呢?曾為《白鹿原》寫過七稿劇本的著名編劇蘆葦顯然并不這樣認(rèn)為,他在接受《東方早報(bào)》采訪時(shí),講述了《白鹿原》歷經(jīng)10年拍攝的幕后,雖然王全安的《白鹿原》用了蘆葦所寫劇本的情節(jié),但蘆葦并不愿在編劇中署上自己的名,他坦言:“雖然用了我的東西,但因?yàn)榫駳赓|(zhì)不是我的,不是我心目中的《白鹿原》。”同時(shí),說到改編《白鹿原》哪個(gè)中國導(dǎo)演能勝任時(shí)?蘆葦表示:“按照中國電影人目前的狀態(tài),最好還是擱置起來,不要拍,不要糟踐了這個(gè)題材?,F(xiàn)在中國電影界,在當(dāng)下精神萎靡、只知媚俗的世風(fēng)下,不要?jiǎng)印栋茁乖??!?/p>
電影版《白鹿原》:散亂無章,指向不清
目前,影院上映的155分鐘版本,不少觀眾囿于其歷經(jīng)的磨難都給予比較寬容的評(píng)價(jià),進(jìn)而對(duì)王全安最初剪的210分鐘版本有頗多期待。編劇蘆葦是看過最初220分鐘版本的《白鹿原》,他的評(píng)價(jià)是看電影和看劇本的感受一樣,散亂無章,指向不清。
蘆葦還表示對(duì)《白鹿原》的評(píng)價(jià)也是看活不看人,批評(píng)《白鹿原》的質(zhì)量也是基于這個(gè)原則。他說道:“我通過看王全安的劇本,知道了他對(duì)《白鹿原》的理解水準(zhǔn)的程度,我們平時(shí)討論是務(wù)虛的,但是說一千道一萬,不如看他一稿。我看了劇本之后,單從劇本的創(chuàng)作水準(zhǔn)判斷,對(duì)他做導(dǎo)演還是打了大大的問號(hào)。我覺得王全安的劇本,情節(jié)散亂,人物眾多,包括了郭舉人、白靈、朱先生,這些人都有。我堅(jiān)持一個(gè)電影劇本里,主角最多不能超過7個(gè)人的原則。王全安現(xiàn)在才明白了這句話的分量,他現(xiàn)在也這么說,但是最早是我說的。我反復(fù)強(qiáng)調(diào)劇本不能超過7個(gè)人,但是在他的那稿里人物很多。其實(shí)這部電影,只要白嘉軒、鹿子霖兩個(gè)角色成功了,電影也就能夠撐起來了?!?/p>
同時(shí)他也不認(rèn)同王全安拍攝《白鹿原》的手法,他說道:“我覺得《白鹿原》是正劇、悲劇、情節(jié)劇的類型,但按王全安的老路子,以紀(jì)實(shí)片的風(fēng)格、鏡頭語言來拍,必然超長,剪不進(jìn)去。因?yàn)榧o(jì)實(shí)類電影長鏡頭多、跟拍多,但《白鹿原》是不是這個(gè)類型,不能以這個(gè)方法來做,所以我感覺這個(gè)電影的鏡頭語言游離不清。這倒不是內(nèi)容容量上的,《霸王別姬》的內(nèi)容,時(shí)間跨度一樣半個(gè)世紀(jì),為什么《霸王別姬》能剪進(jìn)去,但《白鹿原》兩個(gè)半小時(shí)肯定剪不夠。但三個(gè)半小時(shí)的長度肯定不行,影響排片和票房。這是他思想上沒有做好準(zhǔn)備?!?/p>
王全安與導(dǎo)演人選:不會(huì)因《白鹿原》失色,而否定王全安
2002年,西影廠開始準(zhǔn)備拍攝《白鹿原》,并委任蘆葦為編劇,從2003年到2007年,蘆葦總共寫了七稿劇本。然而,在其后的劇本送審中,蘆葦發(fā)現(xiàn)劇本不是自己的而是王全安的,但編劇名字仍署了蘆葦。王全安解釋,當(dāng)時(shí)因?yàn)樘J葦寫了兩稿劇本都沒有通過,他迫不得已自己上陣,16天時(shí)間寫了一稿劇本,送去審查一舉通過。蘆葦表示這種說法是后來才編造出來的版本,當(dāng)時(shí)他確實(shí)寫了兩稿劇本,但都只是交給西影廠,根本沒有送到北京。而在《白鹿原》研討會(huì)上,蘆葦出于讓《白鹿原》過關(guān)的考量,沒有當(dāng)場拆穿,而且王全安也是經(jīng)由他舉薦為導(dǎo)演人選的,他自省覺得薦人不當(dāng)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,同時(shí)他也愿意相信王全安此舉(換劇本)是水平問題,而非人品問題。
這個(gè)事情還是發(fā)生在2004年,其后《白鹿原》因?yàn)橘Y金問題被擱置。之后,蘆葦?shù)闹饕€是在劇本,然后聯(lián)系、舉薦導(dǎo)演,“大概是2005或2006年,陳凱歌有次來西安,我請陳凱歌到西影廠,談《白鹿原》拍攝一事。當(dāng)時(shí)陳凱歌說,時(shí)機(jī)不合適,他手里有別的項(xiàng)目(《無極》)。在2006年、2007年,我找到了張藝謀。當(dāng)時(shí)他正在拍《黃金甲》,我專門去劇組看他,他還讓我參加了《黃金甲》劇本的討論。同時(shí),我也把《白鹿原》提出來,希望他能接受這個(gè)題材。張藝謀也是陜西人,是在這方水土上長大的,另外我和他合作過《活著》,于公于私,他都有可能接受這個(gè)項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)他對(duì)《白鹿原》很感興趣。后來我又跟他通過多次電話,《黃金甲》拍完之后,他一直在等北京奧運(yùn)會(huì)的消息,如果那邊沒落實(shí)下來,他就會(huì)來拍攝《白鹿原》,后來他被確定為北京奧運(yùn)會(huì)開幕式導(dǎo)演,上《白鹿原》的事就又?jǐn)R置了。”
而王全安從2009年開始籌劃《白鹿原》,蘆葦表示:“但他從沒有和我聯(lián)系過,連一次電話都沒通過。奇怪的是,他還是我推薦出來的導(dǎo)演?!痹瓉硗跞策€在北京北飄的時(shí)候,蘆葦在朋友童小風(fēng)的介紹下,說服西影廠用60萬元買下王全安作品《驚蟄》版本;接著又推薦王全安為《白鹿原》的導(dǎo)演,而在2005年《白鹿原》進(jìn)行不下去的時(shí)候,蘆葦又舉薦王全安拍了《圖雅的婚事》,這部影片為王全安拿到柏林電影節(jié)銀熊獎(jiǎng)。
說到對(duì)王全安的評(píng)價(jià),蘆葦表示:“我覺得王全安拍《白鹿原》不適合,拍《圖雅的婚事》適合?!栋茁乖返碾娪邦愋褪钦齽”瘎?,對(duì)導(dǎo)演的專業(yè)素質(zhì)要求很高。《圖雅的婚事》是紀(jì)實(shí)類型的家庭倫理劇,它的規(guī)模要比《白鹿原》小得多。王全安的長處在于能勝任紀(jì)實(shí)類型的電影表現(xiàn)手法,但不適合拍《白鹿原》這類正劇悲劇。當(dāng)然不能因?yàn)椤栋茁乖返氖?,就否定了他的其他才華。
蘆葦是誰?
他是《霸王別姬》、《活著》、《圖雅的婚事》的編劇?!栋酝鮿e姬》是什么?是迄今為止唯一一部拿了金棕櫚的中國電影?!痘钪肥鞘裁??是張藝謀美譽(yù)度最高的電影,是幫葛優(yōu)拿下第一個(gè)華人戛納影帝的電影?!秷D雅的婚事》是什么?是幫王全安拿到柏林銀熊獎(jiǎng)的電影。
聯(lián)系客服