近些年，消費者銀行存款在一定程度上被弱化，一方面是因為現(xiàn)在投資理財越來越受歡迎，并且隨著理財平臺的增多，消費者的部分資金用來進行投資，以增加收益；另一方面是因為銀行不再是消費者存款的唯一選擇，支付寶的出現(xiàn)在一定程度上分食了消費者的部分存款，而對于消費者為何將小額存款放入支付寶，無非是因為以下三個方面的原因：
首先，就是安全性。對于消費者來說，離錢最近的就是安全性的問題，雖然中國的銀行已經(jīng)存在了上百年的時間，但是倒閉的不是沒有，法律規(guī)定的是50萬元以下存款可以進行賠償。另外，銀行卡被盜刷情況的也不是沒有，多數(shù)是上千或者是數(shù)萬的額度，而出現(xiàn)這種情況后，消費者很難維護自身利益，打官司所耗費的時間和精力是難以承受的，想要銀行進行賠付的可能性微乎其微。
而支付寶的出現(xiàn)，在發(fā)展的過程中，逐漸樹立起來了消費者對其安全性的認(rèn)知，不僅僅是因為馬云的影響力與知名度，致使支付寶的用戶群迅速壯大，讓消費者在無形中對其形成了一種依賴感與信任感，更多的是馬云曾經(jīng)承諾支付寶被盜賠付，并且之前已經(jīng)有過相關(guān)案例對此進行了驗證，馬云為其背書潛移默化地影響著消費者。因此，消費者對于將部分存款放入支付寶還是很放心的。
在安全性得到保障后，其次考慮的就是利息問題。支付寶里的余額寶年化利率在4%左右，但是銀行的只有0.3%甚至更低，所以，余額寶的利息是高于銀行存款的。其實客觀來說，二者并不具有可比性，因為銀行的0.3%是銀行存款的利率，而余額寶的利息是基于聚集散戶的資金，進而讓天弘基金進行打理，部分用來進行周轉(zhuǎn)，大部分用來做定期，從而獲取較高利息，支付寶從中抽取一定的紅利，剩余的分給用戶。而多數(shù)用戶都將其進行了對比，所以會覺得余額寶的收益會高于銀行。如果購買銀行的一些理財產(chǎn)品的話，其收益會高于余額寶。
但是，有些用戶是明白這個道理的，可為什么還是選擇了支付寶？最主要的原因還是因為銀行的存款利息太低，給了消費者一種比較坑的感覺，而一些理財產(chǎn)品的門檻太高，辦理手續(xù)又太麻煩，所以也就趨向了支付寶。
最后，就是支付寶的方便與便捷。中國在無現(xiàn)金道路上走得越來越遠(yuǎn)，出門可以不帶錢包、不帶銀行卡，但是肯定會帶手機，因此存在于手機上的APP相對來說更加便捷，而且現(xiàn)在不管是大型商家還是小型商家，都已經(jīng)可以利用支付寶進行付款了。
總的來說，更多平臺的出現(xiàn)給了消費者越來越多的選擇，而不同的選擇必然是消費者經(jīng)過綜合比較之后的結(jié)果 。
聯(lián)系客服
