http://www.10000xing.cn/x052/2008files/20090314161650390.html
馬騰、馬超父子的生涯馬騰與馬超父子在《三國(guó)演義》里與群眾的心目中,給人的印象,前者是一位一心扶漢討曹的草莽將領(lǐng),后來(lái)不幸為曹操所害;后者則是剛猛正直有余,稍欠頭腦的猛將。 但檢視史書(shū),我們將會(huì)發(fā)現(xiàn),馬氏父子的形象會(huì)完全改變。 下面我們就拿《演義》和正史的記載,重新仔細(xì)的透視馬騰、馬超父子。
《三國(guó)志蜀書(shū)第六馬超傳裴注引典略》言及馬騰的身世。 馬騰之父字子碩,馬騰是他和羌族女子的后代。 馬騰長(zhǎng)大后從事在山中砍伐木材,運(yùn)到城鎮(zhèn)中販賣(mài)的生意。 184年(東漢靈帝劉宏中平元年),涼州一帶因不堪漢王朝暴政,爆發(fā)大規(guī)模民變,金城人邊章與韓遂起兵攻殺太守陳懿,和漢將張溫、董卓、鮑鴻等人交戰(zhàn)。 187年(中平四年),韓遂殺了邊章,自己擁眾十萬(wàn)余人,并和漢隴西太守李相如結(jié)合。 同時(shí)狄道人王國(guó)也起兵叛變,殺了漢陽(yáng)太守傅燮(傅干之父)。 《資治通鑒》載馬騰當(dāng)時(shí)任涼州刺史耿鄙的司馬,叛變和韓遂共推王國(guó)為主。 189年,王國(guó)被皇甫嵩所破,遂為韓遂等人所廢,另立閻忠,不久閻忠病死,韓遂等人因爭(zhēng)權(quán)起了內(nèi)哄,勢(shì)力便衰弱下去。 《馬超傳裴注引典略》則有不同說(shuō)法,說(shuō)王國(guó)起兵時(shí),馬騰回應(yīng)耿鄙的募兵,成為政府軍的一員,后來(lái)官越做越大。 不論事實(shí)如何,馬騰靠著自身的才干和血統(tǒng),在漢羌雜處的西涼,漸漸成為一個(gè)擁有不小勢(shì)力的軍閥。
馬騰之子馬超生于西元176年(漢靈帝劉宏熹平五年),他比曹操小二十一歲,比劉備小十五歲,比孔明年長(zhǎng)五歲,比孫權(quán)長(zhǎng)六歲。 馬超早在《演義》第十回<勤王室馬騰舉義報(bào)父仇曹操興師>就登場(chǎng),以17歲之齡(馬騰與李傕開(kāi)戰(zhàn)是在194年,馬超本年實(shí)為19歲) ,在戰(zhàn)場(chǎng)上殺了董卓部將王方,活捉李蒙,振名聲于天下。 不過(guò),正史的記載中馬騰興兵不是舉義,而是董卓舊部自己的內(nèi)哄。 《資治通鑒》獻(xiàn)帝初平三年記載說(shuō):“初,董卓入關(guān),說(shuō)韓遂、馬騰共圖山東。遂、騰率眾詣長(zhǎng)安。會(huì)(董)卓死,李傕等以遂為鎮(zhèn)西將軍,遣還金城;騰為鎮(zhèn)西將軍,遣屯郿?!毖萘x里說(shuō)馬騰和韓遂與長(zhǎng)安中官員馬宇、種卲、劉范等相結(jié)要攻討李傕,這是事實(shí),但馬騰可不是獻(xiàn)帝密詔叫來(lái)的,而是老早跟著“逆賊”董卓到長(zhǎng)安來(lái),后來(lái)董卓死后,馬騰與李傕利益沖突,起了戰(zhàn)禍。 馬騰和李傕開(kāi)戰(zhàn)之后,韓遂本要從金城到長(zhǎng)安來(lái)做和事佬,后來(lái)不知為了什么原故和馬騰聯(lián)軍和李傕對(duì)抗。 馬超殺王方、李蒙的故事就發(fā)生于此時(shí),不過(guò)正史上并沒(méi)有記載此事。 后來(lái),馬騰在長(zhǎng)安的內(nèi)應(yīng)事泄,被李傕打敗,逃回隴西一帶,又不知怎么的和韓遂交惡,兩方戰(zhàn)事不息。 正史中的馬騰,并不若演義中所言如此重視漢室大義,看起馬騰反倒是一個(gè)和李傕、郭汜等人一樣的以利為先的軍閥。
在《演義》第二十回<曹阿瞞許田打圍董國(guó)舅內(nèi)閣受詔>中,馬騰再度登場(chǎng),和董承、劉備等人同謀,奉獻(xiàn)帝劉協(xié)的衣帶血詔,欲討漢賊曹操。 但后來(lái)結(jié)盟之事事泄,董承等被殺,也埋下曹操后來(lái)殺馬騰的遠(yuǎn)因。 但在史書(shū)里,衣帶詔發(fā)生在200年(建安五年),這時(shí)的馬騰,依《三國(guó)志蜀書(shū)第六馬超傳裴注引典略》記載:“建安之初,國(guó)家綱紀(jì)殆弛,乃使司隸校尉鐘繇、涼州牧韋端和解之。征騰還屯槐里,轉(zhuǎn)拜為前將軍,假節(jié),封槐里侯。北備胡寇,東備白騎,待士進(jìn)賢,三輔甚安愛(ài)之。”《魏書(shū)十三鐘繇傳》也稱(chēng):“時(shí)關(guān)中諸將馬騰、韓遂等,各擁強(qiáng)兵相與爭(zhēng)。太祖方有事山東,以關(guān)右為憂。乃表繇以侍中守司隸校尉,持節(jié)都督關(guān)中諸軍,委之以后事,特使不拘科制。繇至長(zhǎng)安,移書(shū)騰、遂等,為陳禍福,騰、遂各遣子入侍?!彪m是如此,但馬騰等人還是伺機(jī)而動(dòng),有如墻頭草在曹袁兩勢(shì)力間倒來(lái)倒去。 202年(建安七年)5月,袁紹病死,其諸子爭(zhēng)位,但袁氏之勢(shì)力仍大。 袁尚在連連兵敗河北之后,打算從河?xùn)|下手,派手下郭援(鐘繇的外甥)和并州的高干、南匈奴單于聯(lián)合,進(jìn)窺鐘繇所戍守的司隸地區(qū),好從后方攻擊曹操。 而西邊的馬騰、韓遂就成了兩方拉攏的勢(shì)力。 鐘繇先派張既去游說(shuō)馬騰,但馬騰還是遲疑不決,鐘繇便再派傅干前去游說(shuō),終于說(shuō)動(dòng)馬騰,馬騰便派馬超率軍萬(wàn)人去支援鐘繇。
郭援等袁軍打算渡過(guò)汾河進(jìn)攻平陽(yáng),鐘繇在袁軍渡河一半時(shí)派軍突擊,馬超與西涼的悍將殺入袁軍陣中,袁軍大敗,郭援被馬超的先鋒將龐德所斬,高干逃回并州,南匈奴向鐘繇投降。 這一仗,馬騰態(tài)度的改變,讓鐘繇穩(wěn)定了關(guān)中,使得曹操無(wú)后顧之憂的繼續(xù)消滅袁氏殘黨。 不過(guò),曹操得利,就代表馬、韓等西方軍閥的失利,雖然馬家軍在戰(zhàn)場(chǎng)上獲勝,但也間接的扼殺自己發(fā)展的空間,整個(gè)關(guān)中盡入曹操掌中。 所以,當(dāng)曹操統(tǒng)一華北之后,就開(kāi)始干涉馬、韓等人地盤(pán)之事。
《三國(guó)演義》第五十七回<柴??谂P龍吊喪耒陽(yáng)縣鳳雛理事>中言馬騰被曹操誘入許昌,與黃奎謀殺曹操事泄,而與其子馬休、馬鐵被曹操所害,而馬超接到惡耗,舉兵復(fù)仇。 但史書(shū)上的記載卻與演義大大的不同。 《馬超傳裴注引典略》記載:“(建安)十三年,征(馬騰)為衛(wèi)尉,騰自見(jiàn)年老,遂入宿衛(wèi)。……及騰之入,因詔拜(馬超)為偏將軍,使領(lǐng)騰營(yíng)。”《三國(guó)志魏書(shū)十五張既傳》里講的更明白:“太祖將征荊州(208年),而騰等分據(jù)關(guān)中。太祖復(fù)遣既喻騰等,令釋部曲求還。騰已許之而更猶豫,既恐為變,乃移諸縣促儲(chǔ)偫(偫音至,儲(chǔ)偫,存?zhèn)渲猓?,二千石郊迎。騰不得已,發(fā)東?!边@里說(shuō)明了,曹操將要南征荊州劉表,怕割據(jù)涼州的馬騰會(huì)不安份,而征召他入京以為人質(zhì),并開(kāi)出讓馬超統(tǒng)其部曲的條件,而羈糜馬家勢(shì)力,馬騰接受后又猶豫不決,張既就用妙計(jì),叫各郡縣擺出盛大儀式歡迎馬騰,馬騰怕反悔面子掛不住,只好東行。 但到了211年,曹操打算西征張魯,派鐘繇和夏侯淵西進(jìn),高柔勸諫道:“今猥遣大兵,西有韓遂、馬超,謂為己舉,將相扇動(dòng)作逆,宜先召集三輔,三輔茍平,漢中可傳檄而定也。”(《三國(guó)志魏書(shū)二十四高柔傳》)高柔所懼怕的果然也發(fā)生了,鐘繇一入關(guān),馬超、韓遂以為曹操要對(duì)付自己,索性叛變,但馬騰此時(shí)還未被殺,可能的原因是:一、曹操認(rèn)為馬、韓起兵,是自己失算(未聽(tīng)高柔之勸),與馬騰無(wú)關(guān)。 二、馬騰一家還有利用價(jià)值,馬超也許會(huì)待念親情而回心轉(zhuǎn)意,放下武器。 基于以上因素,曹操在馬超起兵后十四個(gè)月才殺害馬騰。 《三國(guó)志》與《演義》的說(shuō)法有極大的出入。 演義上的馬騰成了一生為討曹興漢奮斗的西涼英雄,而史書(shū)里的馬騰則是一個(gè)以利字為行事哲學(xué),后來(lái)因兒子叛變?cè)獾綒⒑Φ牟菝к婇y。
《演義》第五十八回<馬孟起興兵雪恨曹阿瞞割須棄袍>里,馬超在聞父弟為曹操所害,就與韓遂大起諸軍,奔?xì)㈤L(zhǎng)安而來(lái),鐘繇固守長(zhǎng)安,被龐德用計(jì)取下,鐘繇奔潼關(guān)。 曹操聞馬超起兵,派曹洪和徐晃前往戍守潼關(guān),但曹洪被馬超軍用激將法激怒,忘了曹操要其堅(jiān)守,也不聽(tīng)徐晃之勸,出關(guān)和馬超交戰(zhàn),大敗,潼關(guān)也失去。 史書(shū)的記載與演義又有些出入,一、當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)安是馬家的地盤(pán),司隸校尉鐘繇是鎮(zhèn)守洛陽(yáng),所以馬超并不用攻下長(zhǎng)安,也遇不到鐘繇,鐘繇反而在曹操征馬超時(shí)供給了不少軍需品。 二、曹操派來(lái)迎擊馬超的是曹仁和徐晃,沒(méi)有曹洪,也沒(méi)有戰(zhàn)敗潼關(guān)被奪之事。
馬超的武勇被營(yíng)造的最高潮,先是馬超力戰(zhàn)曹營(yíng)于禁、張郃諸將,并刺死李通。 但按《魏書(shū)十八李通傳》,李通在208年底周瑜圍曹仁于江陵,被曹操派去增援,不幸病死于路途,年42,并非死于馬孟起槍下。 演義又云馬超大破曹軍,殺的曹操割須棄袍而走,羅貫中還作詩(shī)云:“潼關(guān)戰(zhàn)敗望風(fēng)逃!孟德愴惶脫錦袍,劍割髭髯應(yīng)喪膽,馬超聲價(jià)蓋天高?!笨上窌?shū)上卻沒(méi)有割須棄袍一事,反而是之后曹操處變不驚,許褚則護(hù)駕有功,《魏書(shū)十八許褚傳》:“太祖將北渡(渭水),臨濟(jì)河,先渡兵,獨(dú)與褚及虎士百余人留南岸斷后。(馬)超將步騎萬(wàn)余人,來(lái)奔太祖軍,矢下如雨。褚白太祖,賊來(lái)多,今兵渡已盡,宜去。乃扶太祖上船。賊戰(zhàn)急,軍爭(zhēng)濟(jì),船重欲沒(méi)。褚斬攀船者,左手舉馬鞍蔽太祖。船工為流矢所中死,褚左手并溯船,僅乃得渡。是日,微褚?guī)孜?。”許褚的忠心護(hù)主,可與趙子龍長(zhǎng)阪救阿斗和周幼平宣城護(hù)孫權(quán),同列為三國(guó)佳話。
《演義》第五十九回<許褚裸衣斗馬超曹操抹書(shū)間韓遂>則談及夢(mèng)梅居士婁子伯(婁圭,字子伯)教曹操蓋“一夜城”,此事《魏書(shū)武帝紀(jì)裴注引曹瞞傳》中也有提到,不過(guò)當(dāng)時(shí)裴松之就曾懷疑曹操與馬超對(duì)峙渭水是在農(nóng)歷的閏八月,天氣還不至于冷到潑水會(huì)結(jié)兵,不過(guò),也許是當(dāng)年比較早冷,所以我們也姑且信之。 之后,演義寫(xiě)馬超邀許褚單挑,斗了三天,不分勝敗,讓許褚的亦沾沾錦馬超的光。 在史書(shū)里,馬超卻輸許褚一籌,《馬超傳》:“曹公與遂、超單馬會(huì)語(yǔ),超負(fù)其多力,陰欲突前捉曹公,曹公左右將許褚瞋目盻(怒視之意)之,超乃不敢動(dòng)?!钡懿僖嗯宸R超,《馬超傳裴注引山陽(yáng)公載記》:“初,曹公軍在蒲阪,欲西渡,超謂韓遂曰:'宜于渭北拒之,不過(guò)二十日,河?xùn)|谷盡,彼必走矣?!彼煸唬?可聽(tīng)令渡,蹙于河中,顧不快耶!”超計(jì)不得施。曹公聞之曰:'馬兒不死,吾無(wú)葬地也?!薄钡R超后來(lái)的表現(xiàn)令人失望。
后來(lái)曹操便用離間計(jì)使馬、韓二人相互猜忌,趁虛擊破,兩人逃奔梁州。 這個(gè)地方,并沒(méi)有像《演義》所寫(xiě)的韓遂密謀降曹,被馬超抓包,斬?cái)嘧笫?,投奔曹營(yíng),封西涼侯。 事實(shí)上,韓遂一直和馬超有著關(guān)系與其并肩作戰(zhàn),直到215年5月,才被手下斬殺。 若要選出被《演義》抹黑而蒙冤的三國(guó)人物,韓遂的慘況不輸曹操、周瑜。 馬超在211年3月起兵,同年9月就被擊敗,除了讓曹操捏一把冷汗外,并未造成太大的威脅。
關(guān)于和馬超、韓遂一同舉兵八部,《演義》說(shuō)程銀、張橫死在韓遂夜襲曹軍一役,成宜則死于馬超夜襲時(shí),而馬玩、梁興則和韓遂謀降曹操時(shí)被馬超殺死,李堪則被于禁誤射身亡,楊秋和侯選投降曹操。 史書(shū)里的八將結(jié)局則與演義不同,成宜、李堪在馬超兵敗時(shí)陣亡;楊秋逃往安定,在211年10月投降;梁興在鄜縣一帶劫略,在212年7月被夏侯淵與左馮翊太守鄭渾給擊滅;程銀、侯選在215年隨龐德一同投降曹操;張橫、馬玩,下落不明。
直到213年,馬超卷土重來(lái),率羌胡兵進(jìn)攻隴西(由此可見(jiàn)馬氏在陜甘一帶的影響力),幾乎奪得整個(gè)隴西,只差一個(gè)冀城(姜維的故鄉(xiāng)),馬超從正月圍到八月,才不涼州刺史韋康“素仁,愍吏民傷殘”(《列女傳》)才向馬超投降,而有勇無(wú)謀的馬超竟然斬了投降的韋康。 皇甫謐《列女傳》中載:“建安中,馬超攻冀,害涼州刺史韋康,州人凄然,莫不感憤?!薄度龂?guó)志魏書(shū)荀彧傳裴注引三輔決錄注》:“(韋)康字元將,京兆人。孔融與康父端書(shū)曰:“前日元將來(lái),淵才亮茂,雅度弘毅,偉世之器也。昨日仲將(韋康之弟韋誕字仲將)又來(lái),性貞實(shí),文敏篤誠(chéng),保家之主也。不意雙珠,近出老蚌,甚珍貴之?!备付耍瑥臎鲋菽琳魈?,康代為涼州刺史,州人榮之。 ”可見(jiàn)韋康不但是涼州的名人、大姓,且頗得人心,馬超殺了韋康,人心盡失,激起楊阜等人的反叛,大敗投奔張魯。 連毛宗崗亦說(shuō):“五虎將中,關(guān)、張、趙、黃皆大將才也;若馬超,則可為戰(zhàn)將,而不可為大將。其殺韋康,屠百姓,不得謂之'仁”矣!其不疑楊阜,不得謂之'智”矣!前既感惑于曹操,而攻韓遂;后復(fù)歸于張魯,而拒玄德。其識(shí)見(jiàn)當(dāng)在四人之下。 ”
214年春,馬超仍不甘心,率張魯軍包圍祁山(就是孔明六出的祁山),被夏侯淵派張郃給擊退;而馬超又嫌張魯冷落他,遂降劉備,《馬超傳裴注典略》:“超遂從武都逃入氐中,轉(zhuǎn)奔往蜀?!薄堆萘x?》第六十五回<馬超大戰(zhàn)葭萌關(guān)劉備自領(lǐng)益州牧>的馬超攻劉備,及他與張飛大戰(zhàn)之事史書(shū)上并沒(méi)有,但李恢勸降一事,在《三國(guó)志蜀書(shū)十三李恢傳》里有所記載。
后來(lái)馬超在214年封劉備之命勸降劉璋一事,后平西將軍,219年劉備稱(chēng)漢中王,馬超任左將軍與關(guān)羽(前將軍)、張飛(右將軍)、黃忠(后將軍)并列(趙云此際僅官任翊云將軍,差前面四人一大截,“五虎大將軍”一說(shuō),純屬羅氏杜撰),221年劉備稱(chēng)帝,官升驃騎將軍,領(lǐng)涼州牧,222年逝世,年47歲。
在馬超最后的日子里,可以說(shuō)是毫無(wú)做為,還被卷入彭羕一案,《蜀書(shū)第十彭羕傳》中記載彭羕被劉備由治中從事被外放為江陽(yáng)太守,大大不滿(mǎn),就前往拜謁馬超。 《彭羕傳》:“(馬)超問(wèn)羕曰:'卿才具秀拔,主公相待至重,謂卿當(dāng)與孔明、孝直諸人齊足并驅(qū),寧當(dāng)外授小郡(江陽(yáng)太守),失人本望乎?”羕曰:'老革荒悖,可復(fù)道邪!”又謂超曰:'卿為其外,我為其內(nèi),天下不足定也?!薄焙髞?lái)馬超向劉備告密,彭羕遂被下獄誅殺。 《演義》七十九回<兄逼弟曹植賦詩(shī)侄陷叔劉封伏法>把彭羕事件與孟達(dá)降魏扯上關(guān)系,而馬超也從同謀嫌犯的角色被改為發(fā)現(xiàn)彭羕致孟達(dá)密書(shū),而設(shè)計(jì)引彭羕入殼的角色。 我們由彭羕事件可知,馬超投降劉備后“常懷危懼”(《彭羕傳》語(yǔ)),而劉備也對(duì)這位“背父之逆子,殺君之桀賊”(姜敘之母語(yǔ),見(jiàn)《魏書(shū)二十五楊阜傳》)保持距離,彭羕事件過(guò)后更將馬超完全冷凍,直到其死亡。 馬超死時(shí)處境悲哀,《馬超傳》:“超臨沒(méi)上疏曰:'臣宗門(mén)二百余口,為孟德所誅略盡,惟有從弟岱,當(dāng)為微宗血食之繼,深托陛下,余無(wú)復(fù)言。’”一個(gè)勇冠西涼的錦馬超,其才具雖不足以成大事,而兇殘又什于諸將領(lǐng),死前卻落得保薦馬岱,“余無(wú)復(fù)言”的下場(chǎng),也可真是令人一嘆。
聯(lián)系客服