近來，某省書法家協(xié)會對外公布了“一張會員作品潤格表”,表中按“省書協(xié)會員”、“省書協(xié)理事”、“省書協(xié)副主席”、“中國書協(xié)會員”、“省書協(xié)主席和中國書協(xié)理事”5個等級的“官階”來分級論價，如會員作品的價格是：300元至500元每平方尺，書協(xié)主席的是：2000元至3000元每平方尺……將書畫潤格廣而告知不足為奇，“按官論價”則是千古奇聞。
官高文就貴？
書法是漢字的書寫藝術，雖然是商品,最終應取決于它的藝術價值，但是，以官職大小來確定潤格實際上成了私下操作的一種潛規(guī)則。
據業(yè)內人士披露：從上世紀80年代起，每次書代會前夕，一些書法官員們都忙得不可開交，到處找關系爭奪“書法官員”的寶座。有人指出：書協(xié)領導只是“書法工作者”而已，跟“書法家”是兩個概念，更跟什么“大師”“巨匠”不著邊際，但是掛著這些頭銜的作品，往往蒙蔽了一大批不懂書畫的收藏者。有人粗略統(tǒng)計了一下，中國有幾位“書法官員”每人的年收入，都超過一個中型企業(yè)的盈利。
官大未必文貴
藝術品不同于一般意義上的商品，因為它的個性差異之大，加上其他種種因素變化的不確定性，其價值往往不能夠簡單地規(guī)范，不能僅僅依據“官職級別”，來確定價格。其實，“官大字貴”所表現的并非是“字”本身的價值，而是附加在上面的其他因素，這嚴重違背了藝術發(fā)展的規(guī)律。那么，是否就“官大文貴”了呢？就目前收藏品市場情況看：那個喜歡四處留墨的乾隆皇帝，其墨寶的價值并不是最高的，那些價格高的書畫作品，還是出自公認的藝術大家之手。
一位業(yè)內人士舉了一個例子：當年一位書法家曾是中國書協(xié)副主席、某省書協(xié)主席，在位時他作品每平方尺3000元，一張字差不多就要2萬多元。某人覺得收藏他的字能升值，就借錢買了一百多張。后來，該書協(xié)主席因換屆下來了，他的字馬上變成了一張七八千元，在畫廊里四五千元也能買到。那位買了他一百多張書法的人幾次想跳樓。這是對“官大字貴”現象最大的諷刺。
把潤格交給市場
其實，目前很多藝術品行業(yè)都存在此類“官大字貴”的現象。吳冠中曾經說過，全世界就沒有一個國家有這樣的藝術家協(xié)會，把各行業(yè)的藝術家分成三六九等的職稱。這就制造了一種不公平的市場競爭氛圍，出名的想要錢，不出名的總想炒作自己、賣官鬻爵，沒幾個潛心修道。
潤格古來就有，好像古代書畫家的潤格都是由書畫家自己來制定的。像鄭板橋的潤格：“大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩；條幅對聯(lián)一兩；扇子斗方五錢?！?
民國時期的漫畫家豐子愷，則在《論語》上公開刊登自己的潤格。隨著畫藝、書藝的提高，齊白石曾幾番修改潤格。
當然，對市場而言，有潤格對買賣雙方的交易行為會有一定的參考意義，但很難通過什么手段去規(guī)范。畢竟藝術市場也有“海鮮價”現象，也就是說市場行情是不斷變化的，而變化的因素又是多樣性的，比較復雜。所以，潤格只能由市場來定，脫離市場而采用其他方式去進行所謂規(guī)范，既不恰當，也沒有必要。（劉禮福）
聯(lián)系客服
