-寫在世界糧食日
美國(guó)大旱了,烏克蘭歉收了,世界的“糧倉(cāng)”也開始體驗(yàn)到了全世界三分之二受苦人的“饑餓感”;全球的谷物期貨市場(chǎng)毛了,投機(jī)商興奮了,消費(fèi)者心里也開始打鼓了。好在中國(guó)是一個(gè)半封閉的市場(chǎng),中國(guó)一直奉行的是自給自足的國(guó)策,世界市場(chǎng)糧食價(jià)格的波動(dòng)可以被中國(guó)的海關(guān)和和善于操作技術(shù)壁壘官員們抵擋一陣。
我們總是喜歡拿十八億畝耕地說(shuō)事。一方面是耕地的緊張,要嚴(yán)防死守“十八億畝耕地紅線”;另一方面是農(nóng)村中大片的耕地被撂荒,因?yàn)榉N糧食的收入還趕不上各種投入和人工的成本。留守農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不過(guò)是些老弱病殘,從業(yè)者后繼乏人;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投入不足,技術(shù)落后,生產(chǎn)效率低下,資源浪費(fèi)嚴(yán)重;新技術(shù)儲(chǔ)備不足,生產(chǎn)規(guī)模小,經(jīng)營(yíng)分散,農(nóng)業(yè)發(fā)展的前景十分堪憂。
我一直以為十八億畝耕地是一個(gè)偽命題,因?yàn)樗幕具壿嬍欠路鸺Z食是從耕地上自然冒出來(lái)的,無(wú)論是什么質(zhì)量的耕地,無(wú)論有什么樣的投入,無(wú)論采用什么樣的技術(shù)。
“十八億畝耕地”只是中國(guó)糧食安全的條件之一,而根本就不是充分條件。官員們和一些農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們總是有意無(wú)意在掩飾或者回避一個(gè)話題,這就是:農(nóng)產(chǎn)品的長(zhǎng)期價(jià)格決定中國(guó)的糧食安全– 這才是中國(guó)糧食安全的充分條件。
筆者的基本邏輯是:
l
l
l
l
l
l
別總拿“十八億畝耕地”說(shuō)事。如果政策真正給力,中國(guó)耕地的數(shù)量不但不會(huì)減少,反而會(huì)有增加。西部大片的荒地由于缺乏水資源和資金沒(méi)有開發(fā),而中國(guó)東部傳統(tǒng)的大水漫灌的方式浪費(fèi)了70%以上的水資源。
本年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲得者分別是哈佛大學(xué)的埃爾文·羅斯(AlvinRoth)教授和加州大學(xué)洛杉磯分校的羅伊德·沙普利(LloydShapley)教授。他們據(jù)說(shuō)是解決了“穩(wěn)定匹配難題”(Stable MatchingProblem)-即資源和需求的有效分配而獲此殊榮的。不知道這兩位大師是否有能力算清楚占中國(guó)土地面積90%以上的農(nóng)村,占人口50%左右的農(nóng)業(yè)人口,占11%左右的農(nóng)牧漁業(yè)GDP的配比是否合理?在此基礎(chǔ)上的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的宏觀調(diào)控是否合理?
聯(lián)系客服