可能是工作中有一些小成績，讓大家誤認(rèn)為我是個SEM專家，于是我這個自己都不敢承認(rèn)的＂SEM專家＂就收到很多問題，如果完全回答幾乎都可以出一本<
>了．
根據(jù)MarketingSherpa提供的覆蓋3,271名Marketers的Study Results顯示：
43％的Marketer認(rèn)為PPC廣告結(jié)果＂very effective＂，雖然較去年的結(jié)果上升了9個百分點，但另57％（1-43％）的受訪Marketer呢？為什么不滿意？
而SEO搜索引擎優(yōu)化的狀況是：33％的滿意度雖遠遠超過非SEM營銷，但較之去年只上升了2個百分點.
其他線上營銷手段滿意度如下：郵件營銷的很有效比例為25％，關(guān)聯(lián)營銷很有效的比例為22％。
這個Study Results還顯示：美國的SEO總支出，在過去的12個月里增長了177％而美國的付費搜索廣告支出僅上升了67％．其中SEO方面，代理和咨詢機構(gòu)與企業(yè)內(nèi)部的營銷人員進行SEO效果的對比：代理優(yōu)化的 增加110％；企業(yè)內(nèi)部優(yōu)化的 增加38％．
大致總結(jié)一下，PPC和SEO是兩大主流線上營銷手段．PPC方面，點擊欺詐等因素削弱了一些Marketer繼續(xù)增加投入的信心，導(dǎo)致＂付費搜索廣告支出僅上升了67％＂．SEO借助更加優(yōu)良的性價比，更多Marketer愿意加大投入．
說到這，我想聲明，以上是美國線上營銷市場的調(diào)查報告．而回到中國情況卻是另外一個樣子．
PPC廣告和SEO服務(wù)在中國的欺詐情況同樣嚴(yán)重，這倒應(yīng)了那句話＂廣告費用中的20％是打水飄＂．在中國打水飄的可不只是20%,我親眼看到朋友的公司交了２７００元每月的ＰＰＣ費用，但預(yù)估支出只有嚇人的３０元：２７００－３０＝２６７０的利潤，中國ＰＰＣ的利潤，你的ＰＰＣ支出呢？呵呵 全打水飄了．
說到可笑的中國SEO們，總是在宣稱自己的技術(shù)多么神通，事實上呢？SEO在國外多以咨詢機構(gòu)的身份出現(xiàn)，強調(diào)長期的數(shù)據(jù)總結(jié)與數(shù)據(jù)挖掘能力，而不是什么技術(shù)．國內(nèi)SEO說的技術(shù)如果講出來真有讓惡心的功效：這種技術(shù)是，增加垃圾反向鏈接，暫時提高目標(biāo)關(guān)鍵詞的排名．
所以，最后，提問題的那些朋友：
我沒有能讓你在中國在線營銷市場不受騙的辦法．
不過我可以幫些力所能及的忙．
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
