01
哥本哈根詮釋是量子力學(xué)的詮釋方式中最廣為接受的一種,于上世紀(jì)20年代由量子理論研究的領(lǐng)頭人尼爾斯·玻爾和沃納·海森堡提出,以玻爾居住的城市命名。這種詮釋方式認(rèn)為對(duì)量子系統(tǒng)的觀(guān)測(cè)會(huì)使波函數(shù)從彌散狀態(tài)“坍縮”到一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。
但是有一個(gè)問(wèn)題是哥本哈根詮釋沒(méi)法解釋的:為什么原子的量子世界與實(shí)驗(yàn)室觀(guān)測(cè)的經(jīng)典世界所適用的物理規(guī)則不同?盡管如此,哥本哈根詮釋是很可靠的:盡管量子物體的狀態(tài)是不確定的,實(shí)驗(yàn)觀(guān)測(cè)總還是在經(jīng)典領(lǐng)域進(jìn)行,得到的結(jié)果也是清晰的。
現(xiàn)在,F(xiàn)rauchiger和Renner正在將物理學(xué)家們從這個(gè)舒服的位置上趕下來(lái)。他們的理論分析表明,哥本哈根詮釋以及與其共享某些基本假設(shè)的詮釋都并不自洽。
他們的實(shí)驗(yàn)過(guò)程比1935年薛定諤提出的實(shí)驗(yàn)要復(fù)雜得多。在薛定諤的實(shí)驗(yàn)中,有一個(gè)盒子中裝著一只貓,盒中有一個(gè)可以放毒的裝置,放毒與否依賴(lài)著一個(gè)隨機(jī)事件,比如一個(gè)原子核的衰變。在這種情況下,貓的狀態(tài)就不確定了,除非實(shí)驗(yàn)者把盒子打開(kāi)查看貓的情況。
1967年,匈牙利物理學(xué)家耶諾·維格納提出了一個(gè)悖論,他將貓和毒藥換成了物理學(xué)家和一個(gè)可以產(chǎn)出兩種結(jié)果的測(cè)量裝置,比如一個(gè)可以正面朝上或者反面朝上的硬幣。當(dāng)維格納的朋友意識(shí)到結(jié)果時(shí),波函數(shù)會(huì)坍縮嗎?一種想法認(rèn)為是會(huì)的,他們覺(jué)得意識(shí)是量子領(lǐng)域之外的東西。但是如果量子力學(xué)用在了物理學(xué)家身上,那么在維格納打開(kāi)盒子之前,他就會(huì)處在一種結(jié)合了兩種結(jié)果的疊加態(tài)。
Frauchiger和Renner的實(shí)驗(yàn)更加復(fù)雜(見(jiàn)下圖)。實(shí)驗(yàn)中有兩個(gè)維格納,兩個(gè)人都和在一個(gè)盒子里的物理學(xué)家做實(shí)驗(yàn)。兩個(gè)朋友之一(不妨稱(chēng)她為Alice)扔了一枚硬幣,然后用量子物理的知識(shí)將一個(gè)量子信息傳遞給了維格納的另一位朋友(稱(chēng)為Bob)。Bob也可以通過(guò)量子物理的知識(shí)將Alice拋硬幣的結(jié)果猜出來(lái)。根據(jù)Renner的說(shuō)法,當(dāng)兩個(gè)維格納打開(kāi)盒子時(shí),有些情況下他們可以確定硬幣朝上的是哪一面,但是有時(shí)候他們的結(jié)論是不同的,他說(shuō):“一個(gè)人說(shuō),'我確定是正面?!硪粋€(gè)說(shuō),'肯定是反面?!?/p>
(圖片來(lái)源:nature)
用兩臺(tái)量子計(jì)算機(jī)來(lái)代替Alice和Bob是比較合理的做法:實(shí)驗(yàn)只要求他們了解物理規(guī)律并且可以據(jù)此作出判斷,理論上來(lái)說(shuō)一個(gè)人可以探測(cè)到量子計(jì)算機(jī)的完備量子態(tài)。(但Renner也指出,能完成這么復(fù)雜的任務(wù)的量子計(jì)算機(jī)仍然沒(méi)有出現(xiàn)。)
02
“人類(lèi)社會(huì)已經(jīng)快速步入智慧時(shí)代,這個(gè)時(shí)代的核心驅(qū)動(dòng)力或者說(shuō)生產(chǎn)力就是計(jì)算?!敝袊?guó)工程院院士、浪潮集團(tuán)首席科學(xué)家王恩東近期在2018人工智能計(jì)算大會(huì)上表示。
他列舉了一些數(shù)據(jù),以說(shuō)明計(jì)算力與企業(yè)價(jià)值、國(guó)家GDP之間的關(guān)系?!敖裉?,市值前十名的公司幾乎都是信息技術(shù)與服務(wù)公司,比如蘋(píng)果、亞馬遜、Alphabet、Facebook、阿里巴巴、騰訊。他們?cè)谟?jì)算力上的投入最多,計(jì)算力也為這些公司創(chuàng)造了價(jià)值。”王恩東說(shuō)?!皬膰?guó)家層面來(lái)看,GDP與計(jì)算力也呈現(xiàn)出了正相關(guān)關(guān)系,GDP排名前五的國(guó)家與服務(wù)器出貨量前五名幾乎保持一致?!?/p>
那么,在中國(guó),計(jì)算力在不同的城市與區(qū)域間分布情況如何,或許就可以反映出一個(gè)城市的現(xiàn)在的價(jià)值及未來(lái)的增長(zhǎng)潛力。看計(jì)算力在不同場(chǎng)景下的應(yīng)用情況,也可以獲知人工智能的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。在2018人工智能計(jì)算大會(huì)上,同期發(fā)布了《2018中國(guó)AI計(jì)算力發(fā)展報(bào)告》,可以從中一窺中國(guó)AI發(fā)展的潛力與趨勢(shì)。
整體來(lái)看,2017年中國(guó)AI的投資增長(zhǎng)了10倍,算力提高了230.7%,數(shù)據(jù)量增加50%。在不同的城市及區(qū)域,數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)AI計(jì)算力發(fā)展前十名的城市可以分為兩個(gè)層級(jí),在第一層級(jí)中,杭州排在首位,緊隨其后的為北京、深圳、上海、合肥。在第二層級(jí)中,包括了成都、重慶、武漢、廣州和貴陽(yáng)。
來(lái)源:《2018中國(guó)AI計(jì)算力發(fā)展報(bào)告》
03
由《星際迷航》里的亞裔老熟臉,“韓國(guó)周杰倫”約翰·趙 (John Cho) 領(lǐng)銜主演的電影《網(wǎng)絡(luò)迷蹤》(Searching),早在 2018 年就在圣丹斯電影節(jié)拿下 3 項(xiàng)大獎(jiǎng),公映后也在爛番茄上保持了 93% 的新鮮度。
這部沒(méi)什么當(dāng)紅影星、也沒(méi)什么大場(chǎng)面的小成本電影,當(dāng)初被索尼以五百萬(wàn)美元的白菜價(jià)買(mǎi)到手,上映僅三周,全球票房就沖到了 4700 萬(wàn)美元,約合三億人民幣。索尼真的撿到寶!
而《網(wǎng)絡(luò)迷蹤》最神奇的地方在于,整部片子都是通過(guò)手機(jī)或者電腦等電子屏幕的視角呈現(xiàn)的。
看完后硅星人不禁躍躍欲試:給我一臺(tái) MacBook,給我一個(gè) iPhone,我沒(méi)準(zhǔn)也能在家拍出這個(gè)么片兒來(lái)……
但恰恰是這種看起來(lái)省事省錢(qián)的制作方式,結(jié)合《網(wǎng)絡(luò)迷蹤》的劇本,最終呈現(xiàn)出的效果就只有一個(gè)詞可以形容:炸裂!炸裂??!炸裂?。?!
其實(shí)《網(wǎng)絡(luò)迷蹤》講的故事,用一句話(huà)就可以概括:高中生女兒突然失蹤,苦逼爸爸抽絲剝繭發(fā)現(xiàn)“乖乖女”的驚天秘密。
宇宙的未來(lái) 現(xiàn)在 過(guò)去
四十二史
聯(lián)系客服