拿破侖的步兵

步兵，作為一支軍隊(duì)最基本的組成部分和戰(zhàn)斗單位，一直以來(lái)都受到各大國(guó)的重視。而單個(gè)步兵的戰(zhàn)斗能力是有限的，所能攜帶的武器彈藥也是有限的，如何讓單兵戰(zhàn)斗力尤其是在熱兵器時(shí)代的戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮到極致，就成了各個(gè)指揮官必須考慮到的問題。而步兵方陣，就是誕生在此時(shí)。

而法蘭西第一帝國(guó)皇帝陛下拿破侖既然能夠橫掃歐洲列強(qiáng)，當(dāng)然不可能只依靠騎兵，更加要依賴他強(qiáng)大的步兵軍團(tuán)。而對(duì)于步兵軍團(tuán)的使用，拿破侖也是頗有心得。

英軍空心刺猬陣

第一：列陣。

基本步兵陣形：橫隊(duì)，縱隊(duì)和方陣

任何上校和將軍要配上他的肩章都必需精通復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)和戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形的舞蹈藝術(shù)。對(duì)于他們來(lái)說，有概念并且執(zhí)行一系列命令來(lái)將縱隊(duì)展開為戰(zhàn)斗橫隊(duì)或者組成方陣來(lái)對(duì)抗騎兵，并非是一個(gè)容易的任務(wù)。而且，他們還必需能夠掌握地形并為執(zhí)行一個(gè)給定的陣形很快估算出距離。持續(xù)和反復(fù)的訓(xùn)練是將軍和士兵的基礎(chǔ)。

戰(zhàn)術(shù)陣形就是排列或者部署移動(dòng)中的步兵（騎兵，炮兵）。在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，步兵通常使用以下幾種陣形：

橫隊(duì)（3行或2行縱深）-用于步槍齊射

縱隊(duì)（6行以上）-用于機(jī)動(dòng)，前進(jìn)和/或使用刺刀進(jìn)攻

方陣-用于對(duì)抗騎兵

散兵

在這些陣形中以連、營(yíng)、團(tuán)、旅甚至師進(jìn)行機(jī)動(dòng)，前進(jìn)和戰(zhàn)斗。最基本的戰(zhàn)術(shù)單位為連。

通常營(yíng)之間的距離為，能夠有足夠的空間從縱隊(duì)展開為橫隊(duì)。根據(jù)規(guī)則，營(yíng)之間的最小距離為15.6m或者僅為連（排）之間的距離。狹小的間距致使即使軍隊(duì)只是移動(dòng)很短的距離也會(huì)造成混亂。

第一和第二排之間的間距要大些。

耶拿戰(zhàn)役

1806年在耶拿Jena（拿破侖三大勝利之一），皇帝命令他的軍隊(duì)部署成兩個(gè)間距不超過250步的橫隊(duì)。

1813年在Dennewitz，普魯士將軍Kraff將他的旅部署成2排：第一排部署成橫隊(duì)，而第二排的營(yíng)則使用縱隊(duì)站在第一條之后300-400步遠(yuǎn)。

1814年在Craonne，俄羅斯軍隊(duì)將他們的步兵部署成3排營(yíng)縱隊(duì)。第一排為14個(gè)營(yíng)，500碼之后是第二排7個(gè)營(yíng)，而第一排1000碼之后的第三排是9個(gè)營(yíng)。步兵2英里之后是4000騎兵和哥薩克。

理論上來(lái)說，如果第一排的任何營(yíng)被擊潰則第二排的營(yíng)應(yīng)該在側(cè)面對(duì)敵人進(jìn)行反擊。然而經(jīng)常發(fā)生第一排被擊潰的營(yíng)跑向第二排并打亂了它。同樣，自己軍隊(duì)慌亂逃跑的景象對(duì)于第二排的軍隊(duì)的勇氣來(lái)說也是足夠的考驗(yàn)。

1809年瓦格拉姆Wagram，奧地利第47 Vogelsang團(tuán)潰散了并且逃向第二排。逃跑的士兵打亂了第二排的士兵并且一起逃向后方，直到炮兵阻止法軍步兵。

1813年Dennewitz，普魯士第2 Kurmark 后備軍Landwehr在槍戰(zhàn)中用盡了彈藥而后退，這打亂了第二排的軍隊(duì)。

（第二排最成功的應(yīng)用之一是在滑鐵盧Waterloo。法軍中年近衛(wèi)軍的第一梯隊(duì)徹底擊潰了威靈頓Wellington的第一排步兵（Halkett的英國(guó)步兵和 von Kruse的德意志步兵）。威靈頓Wellington的第二排（Chasse將軍的荷蘭師）進(jìn)行了有利的反擊。法軍遭到炮兵可怕的打擊，之后又受到了刺刀的攻擊，逃下了山坡。）

雙方橫隊(duì)

2.橫隊(duì)

橫隊(duì)：4行，3行和2行縱深

“法軍，格外地，從未能夠使用展開的橫隊(duì)穩(wěn)定地行軍。”

－約米尼將軍

橫隊(duì)在18世紀(jì)時(shí)成為標(biāo)準(zhǔn)，但是在法軍革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期以縱隊(duì)取勝以后就不再流行了。橫隊(duì)前進(jìn)時(shí)的困難是他們對(duì)地形的敏感和秩序。不規(guī)則的地形使得行變得參差不齊，營(yíng)的中部變彎，有時(shí)甚至?xí)耆珨喑蓛啥?。在?zhàn)場(chǎng)上一個(gè)有兩個(gè)營(yíng)的橫隊(duì)比只有一個(gè)營(yíng)的橫隊(duì)需要更加頻繁地停下以對(duì)齊。

長(zhǎng)橫隊(duì)也使得軍隊(duì)難以調(diào)動(dòng)和轉(zhuǎn)向。指揮官只在短距離和沒有嚴(yán)重障礙物的開闊地面上使用橫隊(duì)。只有訓(xùn)練有素的軍隊(duì)才使用橫隊(duì)而不會(huì)有太多的問題。缺乏訓(xùn)練的法國(guó)革命軍或者普魯士和奧地利的后備團(tuán)，使用前部窄但是縱深深的縱隊(duì)來(lái)代替。

然而使用幾個(gè)營(yíng)的縱隊(duì)比使用幾個(gè)營(yíng)的橫隊(duì)要易于進(jìn)攻。約米尼Antoine Henri Jomini寫到：“我看過嘗試使用將營(yíng)部署為棋盤式行軍，很成功。而以相同的營(yíng)使用連續(xù)橫隊(duì)行軍則不行。法軍，格外地，從未能夠使用展開的橫隊(duì)穩(wěn)定地行軍……在前進(jìn)的先頭部隊(duì)中使用縱隊(duì)能夠更加容易地在接近敵人之前，使得后面的營(yíng)能夠跟隨前面的而排成一隊(duì)……我們不應(yīng)該忘記的是，在使用棋盤式順序時(shí)，他們不是兩隊(duì)而是有間斷的一隊(duì)，這是為避免出現(xiàn)在連續(xù)橫隊(duì)行軍時(shí)的搖晃和混亂……假設(shè)要使一個(gè)20或者30營(yíng)的橫隊(duì)，在遭到縱隊(duì)或者連隊(duì)的攻擊時(shí)，占據(jù)一個(gè)很好的防守位置；他們不大可能到達(dá)想要的位置，如果他們到達(dá)了，也將變成像一群綿羊的好順序?！?/p>

在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)以前，橫隊(duì)是4行和5行縱深形式。武器質(zhì)量的改進(jìn)使得橫隊(duì)的瘦身成為可能。良好的財(cái)政狀況使得英國(guó)政府能夠?qū)Σ筷?duì)訓(xùn)練（射擊練習(xí)）進(jìn)行撥款，達(dá)到大而窮的歐洲軍隊(duì)則無(wú)法趕上的水平。在1703年英國(guó)將4行橫隊(duì)變?yōu)?行。其他歐洲國(guó)家也緊隨其后。普魯士是下一個(gè)，于1740年，法國(guó)于1754年，奧地利于1757年。到18世紀(jì)末，所有的軍隊(duì)都將步兵編成了3行。

2行體系是普魯士軍隊(duì)在七年戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)第一次引入的。目的是為了使得能夠提供更多步槍，但是很快就發(fā)現(xiàn)騎兵可以很容易地?fù)魸⑦@么單薄的形式。法軍是第二個(gè)。他們?cè)?775-1776年對(duì)2行進(jìn)行了試驗(yàn)和1788年又再次進(jìn)行。從1791年起，在平時(shí)行軍時(shí)他們就經(jīng)常訓(xùn)練這種2行結(jié)構(gòu)。英軍步兵規(guī)定上是3行，但是在1809-1814威靈頓在半島時(shí)曾將步兵編成2行。但是在滑鐵盧戰(zhàn)役中英軍通常是編成4行。

蘇格蘭步兵橫隊(duì)

在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，一些德意志國(guó)家將步兵只編成2行。例如，巴伐利亞軍隊(duì)Bavarians直到1808年，符騰堡軍隊(duì)Wirtembergians直到1809年都編成2行。在普魯士和奧地利，3行像散兵一樣被廣泛使用，并且通常是從他們的連中分離出來(lái)。直到1807年俄國(guó)所有的輕步兵Jager團(tuán)才都編成2行。

在所有的歐洲軍隊(duì)中，當(dāng)遭受嚴(yán)重的人員傷亡時(shí)，都從第3行調(diào)集人員補(bǔ)充到第1和第2行，以此來(lái)維持連隊(duì)適當(dāng)?shù)恼?。有時(shí)第3行會(huì)完全消失。根據(jù)1791年法國(guó)規(guī)定，Ecole de Peloton第101頁(yè)，如果一個(gè)連減少到12列以下將使用2行。

1812年在從俄國(guó)撤退中的損失是如此慘重，以致兩個(gè)營(yíng)的第3擲彈兵團(tuán)Grenadiers（荷蘭人）、青年近衛(wèi)軍Young Guard和黑森人Hessians在Krasne使用兩行戰(zhàn)斗。

1813年萊比錫，皇帝想將他快要耗盡的步兵的戰(zhàn)線增加30％，1813年10月13日下達(dá)指令：“……皇帝命令軍中所有的步兵采用2行代替3行，因?yàn)樗幕蕶?quán)關(guān)心火力并認(rèn)為第3行的刺刀沒有用?！币虼嗽谌R比錫，法軍步兵都編成2行。但是內(nèi)伊的步兵仍然使用3行，他相信更有縱深的形式。根據(jù)Nafziger所說，無(wú)論步兵的這種重組在艱苦的戰(zhàn)斗中 “出不出現(xiàn)都有可能?！保ā痘实鄣拇痰丁返?0頁(yè)）

在戰(zhàn)爭(zhēng)的第二戰(zhàn)場(chǎng)，西班牙和意大利，法軍仍然使用3行形式。拿破侖的命令從德意志的萊比錫傳到到遠(yuǎn)方的西班牙需要時(shí)間并且并非所有將軍都相信新的形式。

1814年，法軍許多營(yíng)都虛弱的（例如，第二軍團(tuán)的53個(gè)營(yíng)中有52個(gè)都只有198人）不得不編成2行。

1815年滑鐵盧，當(dāng)蘇格蘭灰騎兵Scots Greys進(jìn)攻時(shí)，第85常規(guī)步兵團(tuán)的兩個(gè)營(yíng)被部署在一個(gè)大的炮兵陣地附近。這兩個(gè)營(yíng)迅速合并成一個(gè)大的方陣。盡管第85常規(guī)步兵團(tuán)只編成2行而非3或4行，但仍很輕易的擊退了英國(guó)重型龍騎兵的攻擊。注5

1809年瓦格拉姆Wagram，老年步兵近衛(wèi)軍infantry of Old Guard在奧地利50門火炮的攻擊下從3行展開為1行。

老近衛(wèi)軍縱隊(duì)進(jìn)攻

3.縱隊(duì)

縱隊(duì)

“除非有優(yōu)勢(shì)的炮兵，否則縱隊(duì)就無(wú)法突破橫隊(duì)?！?/p>

-拿破侖

縱隊(duì)是拿破侖時(shí)期戰(zhàn)場(chǎng)上最基本的一種步兵陣形。它在每支歐洲軍隊(duì)中都被使用。John Elting上校寫到“拿破侖時(shí)代戰(zhàn)術(shù)的英語(yǔ)術(shù)語(yǔ)描述，在長(zhǎng)時(shí)間中被表面上很權(quán)威的Charles Oman先生的工作所混淆，Oman沒有軍事方面的知識(shí)；不知為何，他發(fā)展出了法軍幾乎總是使用重型縱隊(duì)進(jìn)攻的理論。由于他的名聲，他的錯(cuò)誤被英國(guó)和美國(guó)的作家廣泛接受，直到現(xiàn)在才被壓制?！?/p>

步兵以團(tuán)或營(yíng)戰(zhàn)斗，營(yíng)是最基本的戰(zhàn)術(shù)單位，并且也是那個(gè)時(shí)期的將軍衡量他們軍隊(duì)實(shí)力的單位。在大革命時(shí)期，軍隊(duì)的訓(xùn)練必然地被集中在單純的必要訓(xùn)練上，但在事實(shí)上軍隊(duì)接受的訓(xùn)練比通常所認(rèn)為的要多要好。甚至絕大部分狂熱的愛國(guó)者也開始認(rèn)識(shí)到，對(duì)于在1792和1793年驚慌逃散的玷污法國(guó)軍隊(duì)的新軍隊(duì)來(lái)說，操練和紀(jì)律是唯一可以選擇的辦法。沒有時(shí)間使新的士兵熟練全部1791年規(guī)則Reglament的復(fù)雜內(nèi)容。需要一種能夠使得新軍隊(duì)迅速的與敵人接觸并且在戰(zhàn)斗中保持對(duì)他們多少有些控制的戰(zhàn)術(shù)。通常的辦法是‘營(yíng)縱隊(duì)’，在規(guī)則中，起初考慮的是將營(yíng)縱隊(duì)作為將軍隊(duì)從一地移動(dòng)到另一地的一種方法。但幸運(yùn)的是，大革命時(shí)期之前對(duì)新的組織和戰(zhàn)術(shù)的實(shí)踐，使得法軍指揮官接受了Francois Mesnil-Durand的 ‘垂直’ 戰(zhàn)術(shù)學(xué)派的理論。他的理論提倡在戰(zhàn)斗中與散兵和大量炮兵一起使用縱隊(duì)。由于這非常符合法國(guó)人的個(gè)性，這種理論深刻的影響了很多年輕的指揮官。法軍的傳統(tǒng)就是喜歡進(jìn)攻性的戰(zhàn)斗，并趨向于尋求快速通過刺刀決戰(zhàn)而不愿忍受長(zhǎng)時(shí)間的槍戰(zhàn)。大革命進(jìn)一步的強(qiáng)調(diào)將使用刺刀作為自由公民戰(zhàn)士的愛國(guó)熱情的標(biāo)志……營(yíng)縱隊(duì)是一種簡(jiǎn)單的陣形，可以快速機(jī)動(dòng)到前方、側(cè)翼、后方；一些指揮官將它描述的如同移動(dòng)單個(gè)士兵一樣容易……如果縱隊(duì)處于敵人的火力之下，最好的方法就是將它變?yōu)樵谝?guī)則中稱作‘攻擊縱隊(duì)’的陣形，它的師之間的距離是‘緊縮縱隊(duì)’的兩倍……一旦進(jìn)入攻擊距離，縱隊(duì)靠攏，并以雙倍刺刀進(jìn)攻敵軍橫隊(duì)……”

戰(zhàn)場(chǎng)概況，可以很清楚看到橫隊(duì)和縱隊(duì)

縱隊(duì)陣形有以下優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

優(yōu)點(diǎn)：

縱隊(duì)是所有陣形中最簡(jiǎn)單和進(jìn)軍、機(jī)動(dòng)速度最快的，是一種能使士兵很快加入到戰(zhàn)斗中的優(yōu)秀設(shè)計(jì)。在向敵軍進(jìn)軍中，速度對(duì)于減少暴露在敵軍炮兵之下的時(shí)間是至關(guān)重要的。

縱隊(duì)可以穿過任何地形，并能以不同速度前進(jìn)。相比之下，長(zhǎng)的橫隊(duì)需要“重整”－速度越快，障礙物（遺棄的武器，灌木叢，樹木，籬笆，溝渠，傷亡的士兵和戰(zhàn)馬等等）越多，橫隊(duì)就會(huì)產(chǎn)生越多的混亂。

一個(gè)營(yíng)縱隊(duì)（正面1－2連）轉(zhuǎn)向時(shí)比編成橫隊(duì)（6－10連）的營(yíng)更加容易更加迅速。

由于縱隊(duì)的正面狹小，它很容易穿過崎嶇的和多樹木的地形。

（在村莊和城鎮(zhèn)中只有縱隊(duì)能夠移動(dòng)。例如，奧地利阿斯珀恩Aspern的村莊由兩條平行的街道組成，每條街的寬度只能容許部署一個(gè)“排”。）

缺點(diǎn)：

縱隊(duì)在火力上不足，只有前面的幾行可以有效地使用步槍。縱隊(duì)與橫隊(duì)進(jìn)行步槍對(duì)決是沒有機(jī)會(huì)取勝的。

縱隊(duì)很容易遭到炮兵火力攻擊。

（大多數(shù)的英國(guó)目擊者都確認(rèn)，在Hougoumont之后的高地上集結(jié)的步兵從一開始就遭到了法軍炮兵火力的打擊并且逐漸被磨去士兵的勇氣。這些等待與敵人戰(zhàn)斗的連縱隊(duì)，所有10個(gè)連一個(gè)接一個(gè)的排著，就像梯子上的橫檔。威靈頓的營(yíng)幾乎都采用連縱隊(duì)，這是一種縱深較深的形式。這是對(duì)等待作戰(zhàn)的軍隊(duì)來(lái)說是一種好的形式，但是這很明顯不適合承受炮兵火力。（Barbero-“戰(zhàn)斗”第92頁(yè)））

為了減少步兵遭受炮兵火力的傷亡，縱隊(duì)通常會(huì)隱蔽起來(lái)。

-在奧斯特利茨Austerlitz一些法軍縱隊(duì)躲在一座山后（Lanne的部隊(duì)）

-在弗里德蘭Friedland內(nèi)伊Ney的縱隊(duì)躲在樹林中。

-在弗里德蘭Friedland維克多Victor的第一軍團(tuán)在抵達(dá)前被安排在一個(gè)山谷中。

-在利尼Ligny一些法軍縱隊(duì)躺倒在高的草地和玉米地里。

-在博羅迪諾Borodino 維斯瓦軍團(tuán)Vistula Legion被命令躺在地上，只有他們的軍官站著。

-在瓦格拉姆Wagram奧地利jager營(yíng)躲藏在一個(gè)村莊前100步的排水溝里。當(dāng)敵軍縱隊(duì)到達(dá)時(shí)他們站起來(lái)并開火。

-2000奧地利步兵中的大多數(shù)躲在土堤的后面

-在瓦格拉姆Wagram奧地利第47團(tuán)躺在地上。

-在瓦格拉姆Wagram奧地利將軍Radetzky在Neusiedel附近的一個(gè)塔周圍干枯的護(hù)城河中保全了數(shù)百名士兵。

-在Katzbach 第7旅的6000－7000普魯士步兵和后備軍士位于Christianhohe高地之后，看著第8旅戰(zhàn)斗，并等待進(jìn)入戰(zhàn)斗。

-在利尼Ligny大約24-36個(gè)普魯士營(yíng)被部署在無(wú)人的高高的莊稼地里。其他旅則允許坐著（第23團(tuán)）

拿破侖的縱隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)

間距縱隊(duì)

通常有幾種類型的縱隊(duì)，一些僅用于長(zhǎng)距離行軍而另一些則在戰(zhàn)場(chǎng)上使用。拿破侖1808年敕令規(guī)定，如果擲彈兵grenadier和尖兵voltigeur連都在的時(shí)候，營(yíng)應(yīng)該以師行動(dòng)。如果側(cè)翼連（擲彈兵和尖兵）從營(yíng)中分離，營(yíng)就應(yīng)該以排行動(dòng)。每一個(gè)連組成一個(gè)“排”。這樣的縱隊(duì)的正面只有一個(gè)連（而不是兩個(gè)）并且是12行縱深（而不是9行）。

滑鐵盧戰(zhàn)役

攻擊縱隊(duì)

有些情況下，在進(jìn)攻的最后階段，營(yíng)并不從縱隊(duì)展開為橫隊(duì)，軍士NCO會(huì)縮小間距以進(jìn)行沖鋒。

攻擊縱隊(duì)沒有間距（事實(shí)上有間距但非常小，只有3 步）。人們希望擁有同伴并且在面臨危險(xiǎn)時(shí)他的本能驅(qū)使他和伙伴在一起。這是天性。緊縮縱隊(duì)更能承受危險(xiǎn)。當(dāng)一個(gè)人感到有來(lái)自背后的支持時(shí)，精神上的推動(dòng)力將更強(qiáng)。這種縱隊(duì)的力量體現(xiàn)在緊縮隊(duì)形的刺刀威懾和震懾力量。每個(gè)人緊緊聚在一起對(duì)于戰(zhàn)勝可能嚇倒單個(gè)士兵的恐懼是很有幫助的。

這種縱隊(duì)的弱點(diǎn)是指揮官對(duì)它有很少的控制權(quán)。指揮官通常位于連的后面，現(xiàn)在后面沒有他們的空間了，因此被放在了側(cè)面。這使得整個(gè)縱隊(duì)的中部失去了控制，縱隊(duì)很快變成一群烏合之眾。由于推動(dòng)力和威脅，這種縱隊(duì)只易于向前移動(dòng)。

將領(lǐng)只在特定的情況下使用攻擊縱隊(duì)：

敵軍騎兵很強(qiáng)時(shí)

（在反擊騎兵時(shí)緊縮縱隊(duì)比方陣要穩(wěn)定。有無(wú)數(shù)的缺乏訓(xùn)練的軍隊(duì)編成緊縮縱隊(duì)擊退最好的騎兵的進(jìn)攻的例子。例如，1809年瓦格拉姆Wagram，奧地利后備軍擊退了拿破侖的近衛(wèi)獵騎兵。這種縱隊(duì)可以擺脫騎兵并繼續(xù)快速進(jìn)軍。方陣也可以進(jìn)軍但是比快速進(jìn)攻縱隊(duì)慢。）

敵軍炮兵很弱時(shí)

（即使只是一個(gè)炮彈也能對(duì)緊縮縱隊(duì)造成嚴(yán)重破壞！恐慌像野火一樣蔓延，軍官就無(wú)法有效控制縱隊(duì)的中部。）

敵軍步兵動(dòng)搖時(shí)

（如果敵軍步兵沒有動(dòng)搖，緊縮縱隊(duì)將被毀壞。敵軍營(yíng)（480人）已經(jīng)編成整齊的橫隊(duì)，所有步槍開火?？v隊(duì)的前面受到攻擊，他們停下并盡快使用火力還擊。但是只有前頭的2-3排（120人）能夠使用步槍，軍官嘗試將縱隊(duì)展開為橫隊(duì)。展開需要時(shí)間，并且（時(shí)常，但不是總是）縱隊(duì)尾部的士兵拒絕離開安全地帶。為了將士兵重新編組，指揮官必須使自己達(dá)到與自殺類似的暴露程度。但是如果指揮官陣亡或者受傷了，縱隊(duì)將潰散并且逃跑。拿破侖認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題并寫到：“除非有優(yōu)勢(shì)的炮兵，否則縱隊(duì)就無(wú)法突破橫隊(duì)?！?/p>

戰(zhàn)場(chǎng)圖

混合序列和大縱隊(duì)

法國(guó)人Guibert發(fā)明了混合序列(ordre mixte)。他提倡在進(jìn)攻中同時(shí)使用橫隊(duì)和縱隊(duì)一致行動(dòng)。橫隊(duì)用來(lái)提供必需的火力，縱隊(duì)提供縱深和力量。但最早是拿破侖在1796年Tagliamento戰(zhàn)役中渡過Isonzo河的時(shí)候使用這種序列而引入這種模式的。通常混合序列由1－2個(gè)營(yíng)組成橫隊(duì)，1－2個(gè)營(yíng)組成縱隊(duì)。有些時(shí)候規(guī)模會(huì)大些。

拿破侖推薦他的元帥和將軍使用幾個(gè)營(yíng)組成橫隊(duì)，幾個(gè)營(yíng)組成半間距的師縱隊(duì)。半間距（在這個(gè)例子中是排的長(zhǎng)度）能夠快速編成對(duì)抗騎兵的方陣并且能夠快速機(jī)動(dòng)。

1812年在博羅季諾Borodino，達(dá)武Davout元帥的一個(gè)師（Morand指揮的）編成混合序列進(jìn)攻大多面堡Great Redoubt周圍的俄軍步兵和炮兵。在Morand的步兵之后有幾個(gè)團(tuán)的法國(guó)、德意志、波蘭輕騎兵。Morand的步兵師由第13輕步兵團(tuán)，第17和第30常規(guī)步兵團(tuán)組成。

縱隊(duì)的大小并不像有些人想的那樣是決定性的。有很多小縱隊(duì)擊敗大縱隊(duì)，勇敢的小股軍隊(duì)擊敗大股軍隊(duì)的事例。

英軍方陣

3方陣

可以說是當(dāng)時(shí)最有特色的一種隊(duì)形。這是對(duì)付騎兵最有效的手段。

在當(dāng)時(shí)，騎兵的存在對(duì)步兵是一個(gè)巨大的威脅。對(duì)于橫隊(duì)，馬的沖擊力就足以從正面沖破。而橫隊(duì)薄弱的側(cè)翼和后部更脆弱：事實(shí)上，騎兵戰(zhàn)斗的基本原則之一就是側(cè)翼攻擊。

方陣就可以避免這個(gè)問題，隊(duì)里前排步兵半跪，槍托著地，刺刀指向斜上。后面的步兵保持站姿對(duì)迫近的騎兵射擊。一旦騎兵奔到方隊(duì)前，戰(zhàn)馬往往為躲避刺刀掉頭就走。不過騎兵都裝備了手槍和馬槍，就算不能突破也會(huì)給步兵以打擊。槍騎兵的長(zhǎng)矛（長(zhǎng)約3米）也能讓方隊(duì)的作用大打折扣。在滑鐵盧，法軍騎兵的多次攻擊在英軍方隊(duì)前毫無(wú)辦法，但英軍也有很大的傷亡。盡管如此，方隊(duì)中的英軍并未潰散 。

方陣

方陣要求復(fù)雜的調(diào)動(dòng)和精確的配合，因此需要一定的時(shí)間來(lái)完成。步兵經(jīng)常會(huì)因?yàn)闆]有及時(shí)形成方陣而遭受重大的損失。英軍在西班牙與法軍作戰(zhàn)期間，Colborne的旅曾被突如其來(lái)的大雨遮蔽了視線，雨停后才發(fā)現(xiàn)側(cè)翼有兩個(gè)法軍輕騎兵團(tuán)正準(zhǔn)備攻擊。匆忙間，有三個(gè)營(yíng)沒來(lái)得及形成方隊(duì)。結(jié)果，短短的五分鐘內(nèi)，這三個(gè)營(yíng)就遭到了毀滅性的打擊——80名軍官和1568名士兵中傷亡了1248人。

方隊(duì)也有明顯的缺點(diǎn)。首先，營(yíng)的正面被大大縮小了，無(wú)法發(fā)揮原有的火力。其次，密集的方陣隊(duì)形正是炮兵的極佳射擊對(duì)象。實(shí)心彈的跳彈效應(yīng)在方隊(duì)中發(fā)揮得淋漓盡致，榴彈的彈丸更是一點(diǎn)也不會(huì)浪費(fèi)。在滑鐵盧，兩個(gè)布倫瑞克方隊(duì)在法軍的猛烈炮火下就已崩潰，根本沒有堅(jiān)持到法軍騎兵的沖擊。還有，騎兵也裝備有手槍和火槍，一旦他們無(wú)法沖破方陣，就會(huì)在極近距離內(nèi)射擊，造成人員的大量傷亡。最后，如果方隊(duì)的一部分動(dòng)搖了甚或崩潰了，余下的步兵必然會(huì)徹底暴露給敵方的騎兵，這樣整個(gè)營(yíng)都會(huì)處于毀滅的境地。瓦格拉姆會(huì)戰(zhàn)期間，第20獵騎兵團(tuán)放棄了應(yīng)該攻擊的那一營(yíng)奧軍，轉(zhuǎn)而對(duì)臨近一個(gè)剛剛開過火的奧軍方陣沖鋒。還沒來(lái)得及重新裝填的奧軍步兵被突然的變化驚呆了，頃刻之間整個(gè)方陣陣腳大亂。

拿破侖

最后還是推薦大家去看一部電影《滑鐵盧》簡(jiǎn)直經(jīng)典到無(wú)以復(fù)加。