摘要：隋唐時期，是長安和洛陽并立成為中國政治中心的最后一個歷史時期，本文通過對這一時期中，具體情況的對比和分析，得出長安在隋唐時期的地位總體仍較洛陽為高的結(jié)論，并就政治因素、軍事因素和經(jīng)濟因素進行了深入的分析。
關(guān)鍵詞：隋唐，長安，洛陽，地位對比
隋唐時代是長安與洛陽并立為中國政治中心的最后一個歷史時期。一般認為，這兩座都城各有其重要的地位，長安位于關(guān)中平原，自古為帝王之鄉(xiāng)；而洛陽則位于傳統(tǒng)中國的天下之中，也是一座古都。隋唐時期，長安和洛陽曾經(jīng)并為國都，但在不同歷史時期，兩京的地位并不相同。本文擬就隋唐時代長安與洛陽的地位作一對比研究。
按照政治中心所在的具體情況，可以大致將隋唐時期劃分為以下幾個階段：
隋文帝長安時期（581-605年）
北周丞相楊堅于581年滅北周，建立隋朝，次年遷都大興城。由于西魏、北周以來，建立在關(guān)隴貴族集團之上的各王朝都以關(guān)中為根據(jù)，逐漸向外擴張，趁侯景之亂后南梁混亂的局面奪取蜀地和荊襄，并滅北齊而統(tǒng)一北方，因此，楊堅在此基礎上，仍以關(guān)中為根本，在建隋之前，就毀掉了鄴城；隋滅陳以后，又毀掉六朝古都建康城，目的都是消除地方的割據(jù)分裂隱患。隋文帝同時加強中央集權(quán)，一改魏晉南北朝乃至東漢以來地方豪強大族壟斷地方權(quán)力的局面，改革政治制度、檢括戶口。隋文帝加強中央權(quán)力的一個重要標志，就是營建規(guī)模宏大的大興城，都城遷址但不遷離關(guān)中，府兵的軍府集中于關(guān)中地區(qū)，加強關(guān)中的戰(zhàn)略地位，仿效秦和西漢的先例來統(tǒng)治天下，實現(xiàn)了“開皇之治”的局面。
隋煬帝洛陽時期（605-616年）
隋煬帝為了能夠統(tǒng)治全國，使四方貢賦都能輸運至國都，也是為了方便后來他對四方的巡游和戰(zhàn)爭，將都城遷至洛陽[1]。不過也不排除這樣一種可能：隋煬帝似乎是想證明自己是三個地區(qū)的共主，彌平關(guān)隴、關(guān)東和南方的矛盾，因此需要一個相對距離三地都不遠的地方作為首都。洛陽位于華北平原中部的西側(cè)，隋煬帝利用曹操在河北所開運河、古汴渠、古邗溝、古江南河等舊有運河，征發(fā)丁夫開鑿連通南北的隋朝大運河。洛陽城上游，則利用洛河構(gòu)成皇家苑囿。盡管這一時期中間隋煬帝曾幾次到涿郡指揮征伐高句麗，但其根本仍在洛陽。洛陽附近有興洛倉、含嘉倉等大型倉庫，貯藏著充盈的谷物。
大業(yè)八年（612年），楊玄感起兵反隋。隋煬帝得知楊玄感攻占洛陽后，十分慌張，因為洛陽地處中樞，將影響到整個國家的穩(wěn)定，因此派大軍去鎮(zhèn)壓楊玄感。楊玄感則在攻取洛陽后，沒有作長遠的計劃，也沒有根據(jù)地。有人勸他西進關(guān)中，這實際是一個良策，但當時的形勢卻不利于繼續(xù)進攻關(guān)中，因此最后楊玄感被各路隋軍擊敗而死。這說明洛陽在軍事上仍有很大缺陷。盡管洛陽處天下之中，被攻占后政治影響很大，但另一方面，此時的洛陽四通八達，一座孤城易受到四面攻擊。當時西面的代王、北面的屈突通，都來進攻，楊玄感當然支持不住，就像他從黎陽前來奪取洛陽輕而易舉一樣，隋軍收復洛陽也輕而易舉。而當時隋軍尚強，還沒有到土崩瓦解的狀況，因此楊玄感除了在洛陽造了一次反外，本身并沒有收到多少實效。這無疑給后來反隋的各方勢力留下了一個深刻的教訓。
隋代王（恭帝）及唐初長安、越王（皇泰帝）及鄭政權(quán)洛陽對立時期（616-621年）
大業(yè)十二年（616年），煬帝到江都，此后中原形勢不能再被控制。相比楊玄感起事之時，這時四方的起義軍和割據(jù)勢力強大很多，隋煬帝只能躲到江都坐以待斃，而以代王楊侑鎮(zhèn)長安，越王楊侗鎮(zhèn)洛陽，但這兩股力量相比，長安又更弱一些。大業(yè)十三年（617年），太原留守李淵起兵，打著義兵的旗號要奪取關(guān)中。當時關(guān)中的代王臣僚勢力，是較為虛弱的一支勢力，洛陽的王世充則在和李密對抗，而且李淵的故舊和鄉(xiāng)土都在關(guān)中，因此從戰(zhàn)略角度來看，進攻代王勢力無疑是最好的選擇。十一月，李淵攻入長安，立代王為傀儡皇帝，控制關(guān)中，次年建立唐朝。但是當時的關(guān)中也是強敵環(huán)伺，盡管洛陽的王世充無暇西顧，但是西面的隴西薛舉卻一度逼近關(guān)中腹地。薛舉突然死去，使得唐朝有了反攻的機會，很快消滅了隴西勢力，保證了關(guān)中的西面。自此之后，關(guān)中成為唐朝的堅強的根據(jù)地，唐朝先招服巴蜀官員，又向西攻滅李軌，確保周邊穩(wěn)定后，擊破劉武周，奪回太原，此時聚集重兵，準備全力東進，圍攻洛陽。
相比之下，洛陽的劣勢就很顯著。李密圍攻洛陽，對于洛陽的隋軍和魏軍都是一種消耗，最后實際是兩敗俱傷。本來李密的瓦崗軍是隋末中原最強大的一股勢力，李密先是因為奪取洛口倉來賑濟百姓，所以才進兵洛陽的。然而洛陽的守備隋軍極其頑強，而隋煬帝死后，宇文化及又帶著軍隊北歸，這樣造成李密兩面受敵，不得不先向皇泰帝的小朝廷稱臣，暫時緩和關(guān)系。但是，王世充不會坐以待斃，因此在李密和宇文化及打的不可開交的時候，突然出兵擊潰魏軍。李密的部下死亡逃散，他本人則被迫逃到唐朝去了。然而，王世充在解圍后，發(fā)現(xiàn)周邊環(huán)境并不如他所想的那樣穩(wěn)固。河東和巴蜀都在唐朝控制中，洛陽成為唐朝向東統(tǒng)一天下的主要目標。于是洛陽再次被圍，并在虎牢之戰(zhàn)后無奈地結(jié)束了最后的統(tǒng)治。
秦王李世民認為隋煬帝所建的宮室太過奢華，于是將洛陽隋宮毀壞。在此后的一段時期里，洛陽只是洛州的州治。
唐武德中至高宗長安時期（621-657年）
自洛陽被平定之后，盡管國都還在長安，但因唐高祖早期無法調(diào)和其子之間的矛盾，他曾經(jīng)一度打算令功績卓著但又無法成為儲君的秦王李世民鎮(zhèn)洛陽，事實上有趙武靈王分國之意。時太子李建成與秦王已矛盾激化，因此阻撓秦王出鎮(zhèn)，不久玄武門之變事發(fā)，洛陽作為帝國的第二個權(quán)力中心的動議并沒有實現(xiàn)。[2]
貞觀時期，仍以長安為中心。洛陽只作為洛州，而沒有作為東都。太宗對隋煬帝失國的歷史可以說是記憶猶新，因此他可能會認為洛陽的奢華不適合作為他的首都，因為他畢竟是打著一改隋末弊政的旗號來施政的。而且，唐初的政局尚未穩(wěn)定，關(guān)東的洛陽比長安更容易被攻破，這也是太宗戰(zhàn)爭中得到的經(jīng)驗。
長安在貞觀時期受到周邊最大的威脅起初是來自北面的東突厥。頡利可汗在便橋之盟以后，因突厥內(nèi)部矛盾重重，未能對長安發(fā)動第二次大規(guī)模的襲擊。貞觀四年東突厥被唐朝擊滅，北方邊患消除，這樣一來，長安的地位就穩(wěn)固了下來。而西面的吐蕃仍在對青藏高原上的羊同等國開戰(zhàn)，吐谷渾在貞觀九年（635年）被擊敗，歸附于唐朝。因此關(guān)中周邊的環(huán)境較為安定。貞觀后期，唐朝多次對西北用兵，重新控制了西域。由于貞觀中后期周邊都很安定，長安這時期成為唐朝唯一的國都。
高宗、武則天洛陽時期（657-705年）
高宗顯慶二年（657年）十二月，升洛陽宮為東都，這是洛陽重新成為東都的標志性事件。高宗曾多次到洛陽，高宗本人最后也是在洛陽去世的。高宗最初的東遷，可能與他欲擺脫關(guān)隴集團的控制不無關(guān)系。顯慶元年（656年），他已經(jīng)廢了王皇后，立武昭儀為后，邁出了和關(guān)隴貴族決裂的第一步。在確定東都之后，他又借長孫無忌謀反一案，將關(guān)隴集團的重要成員都排斥出朝廷。長安是關(guān)隴集團的根本所在，高宗完全有理由借故來遷都。高宗東遷主要和當時關(guān)中災害頻仍，而漕運不繼，糧價上漲而無法供應龐大的官僚集團有關(guān)。咸亨二年（671年），高宗到洛陽，太子李弘在長安監(jiān)國，“時屬大旱，關(guān)中饑乏，（太子）令取廊下兵士糧視之，見有食楡皮蓬實者，乃令家令等各給米使足”[3]。又如永淳年間（682-683年），“關(guān)中大饑，人相食，盜賊縱橫”[4]。而從外部環(huán)境來看，在高宗統(tǒng)治中后期，唐朝和吐蕃間的戰(zhàn)爭逐漸頻繁，今青海一帶的吐谷渾故地基本為吐蕃所攻占，唐朝在鄯州、甘州、涼州等地設屯田，以防吐蕃的進一步進犯。這一時期，西北的形勢較為緊張，因此高宗東遷可能也有戰(zhàn)略的意圖。
但是東遷洛陽的最大受益者是武則天。光宅元年（684年），武后以洛陽為神都，作為首都。值得注意的是，在宣布改東都為神都的同時，武后還頒布了一系列政令，以推進她進一步改變唐朝制度的計劃，為后來稱帝建周作準備。
洛陽對于武則天建立新王朝具有重要的政治意義。洛陽既是唐朝的東都，又非唐前期首都所在，既可以表明武則天與唐朝一脈相承，也與唐朝相區(qū)別。尤其是高宗后期基本在洛陽，因此更說明周與唐的繼承性。盡管在武昭儀成為皇后之后不久，關(guān)隴貴族遭到了大的打擊，但是唐宗室和忠唐的貴族勢力仍然頑強。光宅元年（684年）和垂拱四年（688年）的兩次聲勢浩大的反武運動，盡管開始來勢洶洶，但最后都被鎮(zhèn)壓。盡管這兩次起兵都在關(guān)東、江南，對洛陽的威脅很大，但武后并沒有因此離開洛陽。她在洛陽營造了更為奢華的景觀，如明堂、天樞、萬象神宮等，以證明自己才是接受了傳統(tǒng)所謂“天命”的女主。武則天試圖建立一個超越唐朝的王朝，通過這些非凡的建筑顯示出神都勝過長安，武周勝于李唐。由此，東都洛陽達到了它在隋唐時期的第二個鼎盛時代。不過武則天并非一直都在洛陽，例如長安元年（701年）十一月，她就曾回到過長安。
六、唐朝中后期的長安時期（705-904年）
神龍元年（705年），“神龍革命”發(fā)生于洛陽。隨后，中宗回到長安，并改神都為東都，恢復了唐朝的制度。到玄宗時，極力消除武則天的影響，加強道教，提高長安地位，毀掉了洛陽的天樞等建筑，以表示唐朝只能有一個首都，即是長安，而洛陽只能作為陪京存在，長安勝于洛陽，李唐勝于武周。這也是與唐朝開國的武德、貞觀時期一脈相承的“關(guān)中本位政策”。開元、天寶時期是長安最為繁榮的時期。不過，玄宗即位之初也曾一度因關(guān)中糧食不足而到東都洛陽。當時太廟房屋毀壞，玄宗正在遲疑是否要到東都，姚崇則表示支持：“陛下以關(guān)中不甚豐熟，轉(zhuǎn)運又有勞費，所以為人行幸，豈是無事煩勞？東都百司已作供擬，不可失信于天下” [5]。玄宗后來采取了一系列措施，如裴耀卿任江南轉(zhuǎn)運使，調(diào)整了漕運的方式，使得漕運更為便利，節(jié)省運費，如此將關(guān)中的糧食充實起來，之后又采取回造和和糴之法，征收江南百姓的布匹，向關(guān)中百姓換取粟米，使得關(guān)中的地位更加鞏固。到天寶年間，長安城已經(jīng)達到其鼎盛時期。
安史之亂以前，唐朝達到鼎盛，這時雖然周邊和后突厥、吐蕃、南詔都有戰(zhàn)爭，但都沒有影響到關(guān)中，唐朝仍然處于一種擴張的戰(zhàn)略格局。
安史之亂爆發(fā)后，安祿山的叛軍很快攻破洛陽，但尚無力一鼓拿下長安，這說明長安的形勢較洛陽遠為險固。但因潼關(guān)失守，玄宗被迫倉皇西逃，最后到成都落腳。而太子李亨則到靈武尋找救兵，以圖收復兩京。安祿山并不敢定都長安，說明他認為長安懸遠而易被唐軍包圍，如在洛陽，一時不成還可以退回幽州故地。后來安祿山被殺，安慶緒回到河北，果然勢力再起。后來史思明又一次攻破洛陽，這再次說明洛陽的形勢較長安為劣。
安史之亂以后，河北藩鎮(zhèn)割據(jù)一方，唐朝只能承認這種既成事實。隨后的幾十年里，藩鎮(zhèn)一再掀起大的波瀾，尤其以德宗時為嚴重，河朔、淮南等地五個藩鎮(zhèn)連兵，公開反唐。在這種情況下，靠近河朔那些桀驁不馴藩鎮(zhèn)的洛陽當然不適合作為首都。但長安面臨的危機，也不比洛陽輕松，隴右的吐蕃，關(guān)內(nèi)的黨項，反唐的仆固懷恩，都對唐朝產(chǎn)生了嚴重的威脅。
吐蕃自安史之亂以來，進犯隴右，至代宗廣德元年（763年）將隴右道全部攻占，當年十月攻入長安，代宗逃往陜州。后來吐蕃雖然退兵，但其兵仍在隴山以西一帶活動，連歲入侵邠州、奉天，危及長安。在這次事件中，宦官程元振一度希望代宗到洛陽，以擺脫郭子儀，鞏固自己的地位。郭子儀聽說代宗要東遷洛陽，于是上書勸諫。他認為，此次代宗之所以會東遷，是因為“委任失所”，而非關(guān)中不利。郭子儀認為遷都洛陽有這些不利之處：經(jīng)過安史之亂以來的近十年的破壞，洛陽“宮室焚燒，十不存一”，城市荒廢，周邊人煙稀少，沒有軍需儲備，不能夠供給龐大的封建朝廷；洛陽周邊土地也狹小，而從軍事防御的角度來考慮，“東有成皋（虎牢關(guān)），南有二室（嵩山的太室、少室二山），險不足恃，適為戰(zhàn)場”[6]。的確，安史之亂時，叛軍就直接由成皋的虎牢關(guān)攻入洛陽；而河朔最囂張的藩鎮(zhèn)之一魏博節(jié)度使，就近在魏州；后來起兵反唐的淮西節(jié)度使，則近在豫東南。唐朝如果此時定都洛陽，其東面都得不到保障，因此在多方面考慮下，長安是唐晚期首都的唯一選擇。
不過，長安作為首都最大的弊端是漕運問題。河朔既已不再聽從中央調(diào)遣，作為重要經(jīng)濟區(qū)的江南就作為唐王朝最為重要的經(jīng)濟來源，經(jīng)漕運將貢賦錢糧運達長安。然而長安位處關(guān)中，隋代以來就已經(jīng)顯出漕運方面的缺陷，此時又因關(guān)東形勢復雜，漕運的通暢很成問題，因此耗費巨大?；茨瞎?jié)度使李希烈一度反唐，截斷漕運，使得漕運一度不得不溯漢水而上，由商洛而至長安。故隨著漕運的繁忙，由宣武節(jié)度使李芃主持修汴渠后，開封的交通地位不斷提高，最終在五代和北宋時成為國都。
此外，長安還有周邊環(huán)境惡化的情況。例如，德宗貞元元年（785年）七月，“關(guān)中蝗食草木都盡，旱甚，灞水將竭，井多無水。”[7]德宗還曾說過：“人言開元、天寶中側(cè)近求覓長五六十尺木，尚未易，須于嵐、勝州采市。”[8]這說明關(guān)中乃至整個涇渭、汾涑流域的植被都遭到了嚴重的破壞，而由此導致的結(jié)果則是水土流失的嚴重，渭水日益混濁，到干旱年份則出現(xiàn)徑流量減少的現(xiàn)象。這都不利于長安城的進一步發(fā)展，反而加速了城市的萎縮。隨著唐末黃巢、沙陀等部的戰(zhàn)亂，長安的宮室最后被毀壞殆盡，街坊蕭條[9]。這種情況下，就算是軍事核心在關(guān)中，資源也難以為繼。因此，這種局面如果在短時期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)，以后的國都就不能再放到關(guān)中。于是，在朱溫的逼迫下，天復四年（904年）正月，長安百姓被強制遷往洛陽，建筑被拆毀，曾經(jīng)有三百多年建都史的隋唐長安城就此毀滅了。
七、長安被毀后的唐末洛陽時期（904-907年）
朱溫鑒于其勢力中心在東面的開封，西有李茂貞、北有李克用，長安極不利于他控制唐廷，于是他毀掉長安，遷唐皇室于洛陽，在遷移途中殺掉大批宦官，全部換上自己的親信。因為洛陽長期失修，朱溫還在洛陽督造了宮殿。然而他畏懼較為英明的昭宗可能會對他不利，于是殺害昭宗，另立昭宣帝。不過，洛陽此時和唐王朝一樣，都已經(jīng)是名存實亡。因此三年后，朱溫廢唐建后梁，國都定在開封。除了五代時后唐和后晉初期一部分時間洛陽作為首都外，洛陽作為陪都直到北宋，但地位較唐代前期相比要低很多。
八、總結(jié)
隋唐時期，長安和洛陽兩座在不同歷史時期擔負著不同的任務，具有不同的功能，但總體來看，以長安為政治中心的時期顯然要多于以洛陽為政治中心的時期，造成這種現(xiàn)象的原因大致有以下幾點：
1.政治因素。隋和唐的前期，都是以關(guān)隴貴族為主體的統(tǒng)治階層，因此需要以關(guān)中為都，穩(wěn)固根本，強干弱枝，因此大興城得以建立，鄴城、建康城都被平毀。隋文帝通過大興城的建立來說明自己的王朝是繼承北周，但卻勝過北周、北齊、南朝三方的。李淵在起兵后，仍然是回到自己故鄉(xiāng)的關(guān)中，然后作為穩(wěn)固的基地來建立唐朝、統(tǒng)一天下；唐太宗則延續(xù)了這一方針。到玄宗時，提高了長安的地位，以顯示自己是和唐初的列祖列宗一脈相承，而不是受了武則天的影響，重塑李唐正統(tǒng)的意識形態(tài)；而玄宗以后基本都是延續(xù)這一意識形態(tài)，來從名義上控制桀驁不馴的關(guān)東藩鎮(zhèn)。
2.戰(zhàn)略因素。主要體現(xiàn)在唐后期。安史之亂以后，關(guān)東遭到戰(zhàn)亂影響，又存在很多陽奉陰違的藩鎮(zhèn)，對于唐朝的統(tǒng)治極其不利。在這種情況下，內(nèi)患甚至大于外患，以至長安盡管一度在吐蕃的威脅下，但都不能改變唐朝的皇帝在事件平息后回到長安這一事件。而洛陽在這一段時間內(nèi)都是皇帝幾乎不駕臨的陪都。關(guān)中因有山河緊鎖，內(nèi)又有八百里秦川，因此要勝于洛陽。洛陽很容易被關(guān)東藩鎮(zhèn)叩關(guān)，在洛河河谷也沒有像關(guān)中平原那樣多的耕地。
3.經(jīng)濟因素。長安有幾個經(jīng)濟來源：一是本身所處的關(guān)中平原；二是南方的巴蜀之地。盡管江南之地是很重要的經(jīng)濟來源，但是在唐后期江南和關(guān)中交通越來越不暢的情況下，唐朝的經(jīng)濟來源更主要依靠關(guān)中和巴蜀。因此這可以解釋為什么遭遇到來自關(guān)東和關(guān)中內(nèi)部的叛軍或起義軍攻擊時，唐朝的皇帝多選擇向巴蜀逃亡。朔方等地的藩鎮(zhèn)盡管相對來說比關(guān)東的藩鎮(zhèn)要可靠，但是不能夠解決經(jīng)濟問題，沒辦法供養(yǎng)皇帝及其扈從，更不要說文武百官了。而洛陽一旦被圍攻，經(jīng)濟就很難自給自足?；实凵踔量烧f是無處可逃，最近的經(jīng)濟區(qū)都被藩鎮(zhèn)所控制著。
因此，盡管長安和洛陽在一般印象中稱為兩京，但其實際情況原為復雜。不過，洛陽和長安各有利弊，都有其重要的一面。而到唐末，則是因為政治形勢的變化以及其他各種因素的共同作用，長安先被廢棄，隨后洛陽逐漸失去隋唐的地位，成為一個較不重要的陪都，在兩宋結(jié)束后徹底淪為一個地方行政中心。
參考文獻：
劉昫等.《舊唐書》，北京：中華書局，1975.
歐陽修，宋祁,《新唐書》，北京：中華書局，1975.
司馬光.《資治通鑒》，北京：中華書局，1956.
[1]《隋書·煬帝紀》載煬帝營建東都是為了“巡歷淮海，觀省風俗”，以消除關(guān)東百姓的冤獄，但就后來煬帝所作所為來看，他巡歷淮海是真，觀省風俗是假，而且也和他欲接近舊時的藩邸揚州有關(guān)。
[2]《資治通鑒》唐紀七，武德九年六月。
[3]《舊唐書·孝敬皇帝傳》。
[4]《舊唐書·蘇良嗣傳》。
[5]《舊唐書·姚崇傳》。
[6]《舊唐書·郭子儀傳》。
[7]《舊唐書·德宗本紀》。
[8]《舊唐書·裴延齡傳》。
[9]《舊唐書·僖宗本紀》。
聯(lián)系客服
