目錄[ 隱藏 ]
1基本情況
2夷陵之戰(zhàn)背景
3夷陵之戰(zhàn)經(jīng)過(guò)
4夷陵之戰(zhàn)影響
5夷陵之戰(zhàn)勝敗原因分析
5.1陸遜勝利的原因
5.2劉備失敗的原因
5.3《三國(guó)演義》改寫(xiě)之處
夷陵之戰(zhàn)又稱(chēng)彝陵之戰(zhàn)、猇亭之戰(zhàn)，爆發(fā)于公元221年，是三國(guó)時(shí)期蜀漢君主
劉備對(duì)東吳發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)役，是三國(guó)“三大戰(zhàn)役”中的最后一場(chǎng)（三大戰(zhàn)役是指
官渡之戰(zhàn)、
赤壁之戰(zhàn)、
夷陵之戰(zhàn)），也是
中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例。
三國(guó)·蜀漢章武元年(公元221年)七月，
劉備稱(chēng)帝3個(gè)月后，以替大將
關(guān)羽報(bào)仇為名，揮兵東征，命其將軍吳班、馮習(xí)率軍四萬(wàn)，擊敗吳軍李異、劉阿等部，攻占
巫山、
秭歸一線，挑起了
歷史上有名的吳蜀夷陵之戰(zhàn)。東吳國(guó)君孫權(quán)立即以
陸遜率軍應(yīng)戰(zhàn)，陸遜用
以逸待勞的方法，阻擋了蜀軍的攻勢(shì)，222年月，在夷陵、猇亭一帶使用火攻，火燒連營(yíng)700里打敗了蜀軍。
劉備狼狽逃至
白帝城（今
四川奉節(jié)東），一病不起，向
諸葛亮交代后事后病死在永安宮（今奉節(jié)師范學(xué)校內(nèi)）。
蜀國(guó)經(jīng)歷了這次災(zāi)難性的打擊之后，也就基本失去了和魏吳爭(zhēng)奪天下的能力。吳軍后退誘敵，擊其疲憊，創(chuàng)造了由防御轉(zhuǎn)入反攻的成功戰(zhàn)例。這場(chǎng)戰(zhàn)役之后近40年的時(shí)間內(nèi)，三國(guó)互相之間的疆域基本保持不變，吳蜀重修于好的聯(lián)盟再也沒(méi)有發(fā)生動(dòng)搖，三國(guó)局勢(shì)出現(xiàn)穩(wěn)定的對(duì)峙，夷陵之戰(zhàn)也因此被認(rèn)為是前后三國(guó)的分界點(diǎn)之一?！ ?h2>
編輯本段
基本情況
戰(zhàn)爭(zhēng)名稱(chēng)：夷陵之戰(zhàn)、彝陵之戰(zhàn)、猇亭之戰(zhàn)
戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間：蜀漢章武元年至章武二年（公元221年七月——222年八月）
戰(zhàn)爭(zhēng)雙方：昭烈帝劉備（蜀漢）、都督陸遜（孫吳）
主要參戰(zhàn)人物 漢軍：漢主劉備
吳班、馮習(xí)（戰(zhàn)死）、張南（戰(zhàn)死）、輔匡、趙融、廖化、向?qū)櫋㈥惖?、傅肜（?zhàn)死）、程畿（戰(zhàn)死）、
馬良（戰(zhàn)死）、沙摩柯（戰(zhàn)死）、黃權(quán)（降魏）、龐林（降魏）、杜路（投降）、劉寧（投降）
吳軍：吳王孫權(quán)
陸遜、朱然、潘璋、宋謙、
韓當(dāng)、徐盛、鮮于丹、孫桓、李異、劉阿、蔣壹
兵力投入 蜀漢：前鋒馮習(xí)、張南4萬(wàn)，江北黃權(quán)5千，蠻兵沙摩柯數(shù)千，江南夷道2萬(wàn)，劉備身邊1萬(wàn)，還有其他的，共約10萬(wàn)多。
孫吳：朱然江陵5千，北方潘璋數(shù)千，孫恒江南夷道數(shù)千，步騭荊南數(shù)千，陸遜身邊3萬(wàn)，共5萬(wàn)多。
戰(zhàn)役結(jié)果：劉備大敗，連夜撤回
白帝城，
黃權(quán)降魏?！ ?h2>
編輯本段
夷陵之戰(zhàn)背景
公元208年
赤壁之戰(zhàn)后，轄有
長(zhǎng)江南北八郡的戰(zhàn)略要地
荊州為
曹操、
劉備、
孫權(quán)三方所瓜分。曹操占據(jù)南陽(yáng)和
江夏北部，
孫權(quán)據(jù)有南郡和江夏南部，劉備則奪取了
長(zhǎng)沙、武陵、零陵、桂陽(yáng)四郡。公元210年，在劉備的請(qǐng)求和
魯肅的規(guī)勸之下，孫權(quán)又把位于
長(zhǎng)江北岸的戰(zhàn)略要地借給了劉備。這樣一來(lái)，劉備實(shí)際上就基本控制了荊州。不久，劉備又先后奪取了
益州和
漢中，歷史上魏、吳、蜀三國(guó)鼎立的局面就這樣形成了。
荊州對(duì)于劉備來(lái)講是一個(gè)至關(guān)重要的戰(zhàn)略基地，從荊州北上可以經(jīng)襄陽(yáng)攻打
許昌，東下則可以直搗吳國(guó)的腹地，使蜀漢處于進(jìn)可以攻，退可以守的有利地位。不久，劉備入蜀占據(jù)益州，留大將
關(guān)羽坐鎮(zhèn)荊州。
到了公元211年，孫權(quán)占據(jù)交州（今
廣東、
廣西）后，力量進(jìn)一步擴(kuò)大；而當(dāng)時(shí)
曹操正忙于兼并關(guān)中馬超、韓遂勢(shì)力，穩(wěn)定后方，無(wú)暇南顧。孫權(quán)便趁這個(gè)機(jī)會(huì)向劉備索還荊州，而劉備則以“須得涼州，當(dāng)以荊州相與”為藉口拒絕歸還。兩國(guó)矛盾日趨尖銳，曾一度以兵戎相見(jiàn)。最后雖然達(dá)成了平分荊州的協(xié)議：以湘水為界，孫權(quán)占有江夏、長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)，劉備據(jù)有南郡、武陵、零陵，但是兩國(guó)間的矛盾并未真正消除。孫權(quán)一直對(duì)劉備不還荊州之事耿耿于懷。
建安二十四年（219），關(guān)羽率軍圍曹操大將
曹仁于
樊城，水淹曹操七軍，降于禁、斬龐德，震動(dòng)許都。曹操采納謀士司馬懿、蔣濟(jì)建議，利用孫、劉之間的矛盾，勸孫權(quán)向荊州進(jìn)攻
關(guān)羽后方，以緩和關(guān)羽北上的壓力。當(dāng)年十月，孫權(quán)趁關(guān)羽與曹軍在樊城作戰(zhàn)之際，派大將呂蒙襲取了荊州治所江陵。關(guān)羽腹背受敵，十二月南返至章鄉(xiāng)（今
湖北當(dāng)陽(yáng)東北），與子關(guān)平皆為吳將俘殺。孫權(quán)占領(lǐng)荊州，吳、蜀聯(lián)盟關(guān)系破裂。這樣一來(lái)，孫、劉矛盾便全面激化，最終導(dǎo)致了夷陵之戰(zhàn)。
公元221年，劉備在
成都稱(chēng)帝，國(guó)號(hào)漢，史稱(chēng)蜀漢，年號(hào)章武。一個(gè)月后，劉備決定大舉攻吳，企圖為關(guān)羽報(bào)仇，奪回荊州。魏文帝
曹丕見(jiàn)到孫劉聯(lián)盟內(nèi)部分化瓦解，不勝高興，并乘機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火，多方尋找機(jī)會(huì)以加劇吳蜀之間的矛盾沖突，好坐收漁人之利。蜀漢方面
諸葛亮、
趙云等絕大多數(shù)大臣、將領(lǐng)都看到了大舉攻吳對(duì)蜀不利，因此再三規(guī)諫劉備不要出兵攻吳。但是，正在氣頭上的劉備絲毫也聽(tīng)不進(jìn)這些意見(jiàn)。
至于孫權(quán)方面，在奪得了荊州之后，為了鞏固既得利益，也不愿再加劇吳蜀之間的沖突，曾兩次遣使主動(dòng)向劉備求和，但均為劉備所斷然拒絕。東吳南郡太守
諸葛謹(jǐn)（諸葛亮之兄）也曾給劉備寫(xiě)信，向他陳說(shuō)利害，希望劉備停止攻吳行動(dòng)。劉備同樣置之不理。
公元221年7月，既失荊州又失愛(ài)將的劉備親率蜀漢軍隊(duì)十多萬(wàn)人，在蜀國(guó)沒(méi)有做好準(zhǔn)備的情況下，匆忙發(fā)兵，對(duì)吳國(guó)發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。
因雙方交戰(zhàn)于夷陵（今
湖北宜昌東南），史稱(chēng)夷陵之戰(zhàn)；又因最后決戰(zhàn)于猇亭（今湖北宜都北），亦稱(chēng)猇亭之戰(zhàn)?！ ?h2>
編輯本段
夷陵之戰(zhàn)經(jīng)過(guò)
公元221年7月，劉備親率蜀漢軍隊(duì)十多萬(wàn)人，對(duì)吳國(guó)發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)，兩國(guó)的國(guó)界已西移到
巫山附近，
長(zhǎng)江三峽成為兩國(guó)之間的主要通道。劉備派遣將軍吳班、馮習(xí)率領(lǐng)4萬(wàn)多人為先頭部隊(duì)，奪取峽口，攻入?yún)蔷常谖椎兀ń窈卑蜄|）擊破吳軍李異、劉阿部，占領(lǐng)秭歸。為了防范曹魏乘機(jī)襲擊，劉備派鎮(zhèn)北將軍黃權(quán)駐扎在長(zhǎng)江北岸，又派侍中馬良到武陵活動(dòng)，爭(zhēng)取當(dāng)?shù)夭孔迨最I(lǐng)沙摩柯起兵協(xié)同蜀漢大軍作戰(zhàn)。
孫權(quán)在面臨蜀軍戰(zhàn)略進(jìn)攻的情況下，奮起應(yīng)戰(zhàn)。他任命右護(hù)軍、鎮(zhèn)西將軍陸遜為大都督，統(tǒng)率朱然、潘璋、
韓當(dāng)、徐盛、孫桓等部共五萬(wàn)人開(kāi)赴前線，抵御蜀軍；同時(shí)又遣使向曹丕稱(chēng)臣修好，以避免兩線作戰(zhàn)。
陸遜上任后，通過(guò)對(duì)雙方兵力、士氣以及地形諸條件的仔細(xì)分析，指出劉備兵勢(shì)強(qiáng)大，居高守險(xiǎn)，銳氣正盛，求勝心切，吳軍應(yīng)暫時(shí)避開(kāi)蜀軍的鋒芒，再伺機(jī)破敵，耐心說(shuō)服了吳軍諸將放棄立即決戰(zhàn)的要求。果斷地實(shí)施戰(zhàn)略退卻，一直后撤到夷道（今
湖北宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背）一線。然后在那里停止退卻，轉(zhuǎn)入防御，遏制蜀軍的繼續(xù)進(jìn)兵。并集中兵力，準(zhǔn)備相機(jī)決戰(zhàn)。這樣，吳軍完全退出了高山峻嶺地帶，把兵力難以展開(kāi)的數(shù)百里長(zhǎng)的山地留給了蜀軍。
公元222年正月，蜀漢吳班、陳式的水軍進(jìn)入夷陵地區(qū)，屯兵長(zhǎng)江兩岸。二月，劉備親率主力從秭歸進(jìn)抵猇亭，建立了大本營(yíng)。這時(shí)，蜀軍已深入?yún)蔷扯俟?，由于開(kāi)始遭到吳軍的扼阻抵御，其東進(jìn)的勢(shì)頭停頓了下來(lái)。在吳軍扼守要地、堅(jiān)不出戰(zhàn)的情況下，蜀軍不得已乃在巫峽、建平（今
四川巫山北）至夷陵一線數(shù)百里地上設(shè)立了幾十個(gè)營(yíng)寨。為了調(diào)動(dòng)陸遜出戰(zhàn)，劉備遣前部督張南率部分兵力圍攻駐守夷道的孫桓。孫桓是
孫權(quán)的侄兒，所以吳軍諸將紛紛要求出兵救援，但陸遜深知孫桓素得士眾之心，夷道城堅(jiān)糧足，堅(jiān)決拒絕了分兵援助夷道的建議，避免了分散和過(guò)早地消耗兵力的行為。
從正月到六月，兩軍仍然相持不決。劉備為了迅速同吳軍進(jìn)行決戰(zhàn)，曾頻繁派人到陣前辱罵挑戰(zhàn)，但是陸遜均沉住氣不予理睬。后來(lái)劉備又派遣吳班率數(shù)千人在平地立營(yíng)，另外又在山谷中埋伏了8千人馬，企圖引誘吳軍出戰(zhàn)，伺機(jī)加以聚殲。但是此計(jì)依然未能得逞。陸遜堅(jiān)守不戰(zhàn)，破壞了劉備倚恃優(yōu)勢(shì)兵力企求速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略意圖。蜀軍將士逐漸斗志渙散松懈，失去了主動(dòng)優(yōu)勢(shì)地位。六月的江南，正值酷暑時(shí)節(jié)，暑氣逼人，蜀軍將士不勝其苦。劉備無(wú)可奈何，只好將水軍舍舟轉(zhuǎn)移到陸地上，把軍營(yíng)設(shè)于深山密林里，依傍溪澗，屯兵休整，準(zhǔn)備等待到秋后再發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。由于蜀軍是處于吳境二三百公里的崎嶇山道上，遠(yuǎn)離后方，故后勤保障多有困難，且加上劉備百里連營(yíng)，兵力分散，從而為陸遜實(shí)施戰(zhàn)略反擊提供了可乘之機(jī)。
陸遜看到蜀軍士氣沮喪，放棄了水陸并進(jìn)、夾擊吳軍的作戰(zhàn)方針，認(rèn)為戰(zhàn)略反攻的時(shí)機(jī)業(yè)已成熟。為此他上書(shū)吳王孫權(quán)說(shuō)：交戰(zhàn)之初，所顧慮的是蜀軍水陸并進(jìn)、夾江直下?，F(xiàn)在蜀軍舍舟就陸，處處結(jié)營(yíng)，從其部署來(lái)看，不會(huì)有什么變化。這樣就有了可乘之機(jī)，擊破蜀軍，當(dāng)無(wú)困難。孫權(quán)當(dāng)即批準(zhǔn)了陸遜這一由防御轉(zhuǎn)入反攻的作戰(zhàn)計(jì)劃。
孫權(quán)陸遜在進(jìn)行大規(guī)模反攻的前夕，先派遣小部隊(duì)進(jìn)行了一次試探性的進(jìn)攻。這次進(jìn)攻雖未能奏效，但卻使陸遜從中尋找到了破敵之法--火攻蜀軍連營(yíng)的作戰(zhàn)方法。因?yàn)楫?dāng)時(shí)江南正是炎夏季節(jié)，氣候悶熱，而蜀軍的營(yíng)寨都是由木柵所筑成，其周?chē)秩菢?shù)林、茅草，一旦起火，就會(huì)燒成一片。
決戰(zhàn)開(kāi)始后，陸遜即命令吳軍士卒各持茅草一把，乘夜突襲蜀軍營(yíng)寨，順風(fēng)放火。頓時(shí)間火勢(shì)猛烈，蜀軍大亂。陸遜乘勢(shì)發(fā)起反攻，迫使蜀軍西退。吳將朱然率軍5000首先突破蜀軍前鋒，猛插到蜀軍的后部，與韓當(dāng)所部進(jìn)圍蜀軍于涿鄉(xiāng)（今湖北宜昌西），切斷了蜀軍的退路。潘璋所部猛攻蜀軍馮習(xí)部，大破之。諸葛瑾、駱統(tǒng)、
周胤諸部配合陸遜的主力在猇亭向蜀軍發(fā)起攻擊。守御夷道的孫桓部也主動(dòng)出擊、投入戰(zhàn)斗。吳軍進(jìn)展順利，很快就攻破蜀軍營(yíng)寨40余座，并且用水軍截?cái)嗔耸褴婇L(zhǎng)江兩岸的聯(lián)系。蜀軍將領(lǐng)張南、馮習(xí)及土著部族首領(lǐng)
沙摩柯等陣亡，杜路、劉寧等卸甲投降。劉備見(jiàn)全線崩潰，逃往夷陵西北馬鞍山，命蜀軍環(huán)山據(jù)險(xiǎn)自衛(wèi)。陸遜集中兵力，四面圍攻，又殲滅蜀軍數(shù)萬(wàn)之眾。至此，蜀軍潰不成軍，大部死傷和逃散，車(chē)、船和其他軍用物資喪失殆盡。劉備乘夜突圍逃遁，行至石門(mén)山（今湖北巴東東北），被吳將孫桓部追逼，幾乎被擒，后衛(wèi)將軍傅彤等被殺。后依賴(lài)驛站人員焚燒潰兵所棄的裝備堵塞山道，才得以擺脫追兵，逃入永安城中（又叫
白帝城，今四川奉節(jié)東）。
這時(shí)，蜀軍鎮(zhèn)北將軍黃權(quán)所部正在江北防御魏軍。劉備敗退后，黃權(quán)的歸路為吳軍所截?cái)?，不得已于八月率眾向曹魏投降?br>
劉備逃到白帝城后，吳將潘璋、徐盛等人都主張乘勝追擊，擴(kuò)大戰(zhàn)果。陸遜顧忌曹魏方面乘機(jī)渾水摸魚(yú)、襲擊后方，遂停止追擊，主動(dòng)撤兵。九月，曹魏果然攻吳，但因陸遜早有準(zhǔn)備，魏軍終于無(wú)功而返。次年四月，劉備惱羞于夷陵慘敗，一病不起，亡故于白帝城。
夷陵之戰(zhàn)就這樣結(jié)束了?！ ?h2>
編輯本段
夷陵之戰(zhàn)影響
東吳守住了
荊州，而蜀漢受到重創(chuàng)，元?dú)獯髠?。?shù)萬(wàn)蜀軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中基本是傷亡殆盡，損失慘重，劉備靠著眾將領(lǐng)的死保，才勉強(qiáng)逃入白帝城。蜀國(guó)經(jīng)歷了這次災(zāi)難性的打擊之后，也就基本失去了和魏吳爭(zhēng)奪天下的能力。一生征戰(zhàn)的劉備在六十歲的時(shí)候卻輸給了不到四十歲的后生陸遜，劉備的一世英名從此付之東水，而陸遜則是靠著火燒七百里聯(lián)營(yíng)的戰(zhàn)績(jī)而美名揚(yáng)。
戰(zhàn)役中失利的蜀漢昭烈帝劉備向西敗逃，但是到了
益州東部的永安（今奉節(jié)縣）便不再西進(jìn)。孫權(quán)方面雖然獲勝，但是聽(tīng)到劉備駐扎在離邊境如此之近的地方仍然感到畏懼，遣使議和。因長(zhǎng)期征戰(zhàn)和兵敗而心力交瘁的劉備同意停戰(zhàn)，次年四月逝世，蜀漢軍政大權(quán)全部托付于丞相
諸葛亮，后者立即遣使與東吳恢復(fù)同盟，共同對(duì)抗曹魏，因此此戰(zhàn)也為后來(lái)蜀吳重新和好抗擊曹魏鋪平了道路。
夷陵之戰(zhàn)最后解決了荊州歸屬問(wèn)題，吳國(guó)占據(jù)荊州、蜀漢保有西川，兩國(guó)形成了一種均勢(shì)。而同時(shí)兩國(guó)聯(lián)盟又和大國(guó)曹魏保持了一種相對(duì)的均勢(shì)。這場(chǎng)戰(zhàn)役之后近40年的時(shí)間內(nèi)，三國(guó)互相之間的疆域基本保持不變，吳蜀重修于好的聯(lián)盟再也沒(méi)有發(fā)生動(dòng)搖，三國(guó)局勢(shì)出現(xiàn)穩(wěn)定的對(duì)峙，故而可以說(shuō)，夷陵之戰(zhàn)才最終確立了
赤壁之戰(zhàn)以來(lái)的鼎足三分之局。夷陵之戰(zhàn)也因此被認(rèn)為是前后三國(guó)的分界點(diǎn)之一?！?h2>
編輯本段
夷陵之戰(zhàn)勝敗原因分析
夷陵之戰(zhàn)中，
陸遜善于正確分析敵情，大膽后退誘敵，集中兵力，后發(fā)制人，擊其疲憊，巧用火攻，終于以五萬(wàn)劣勢(shì)的吳軍一舉擊敗兵力占有優(yōu)勢(shì)的蜀軍，創(chuàng)造了由防御轉(zhuǎn)入反攻的成功戰(zhàn)例，體現(xiàn)了高超的指揮藝術(shù)和軍事才能，表明他不愧為一位杰出的軍事統(tǒng)帥。至于劉備的失敗，也不是偶然的。他“以怒興師”，恃強(qiáng)冒進(jìn)，犯了兵家之大忌。在具體作戰(zhàn)指導(dǎo)上，他又不察地利，放棄水陸并進(jìn)的優(yōu)勢(shì)，將軍隊(duì)帶入難以展開(kāi)的二、三百公里的崎嶇山道之中，甚至到后面把水軍也拉到了岸上；戰(zhàn)事拖的時(shí)間太長(zhǎng)，又久攻不下，士氣受挫，便中陸遜圈套；同時(shí)在吳軍的頑強(qiáng)抵御面前，又不知道及時(shí)改變作戰(zhàn)部署，而采取了錯(cuò)誤的無(wú)重點(diǎn)處處結(jié)營(yíng)的辦法，終于陷入被動(dòng)，導(dǎo)致悲慘的失敗，自食“覆軍殺將”的惡果，令人不勝感慨?！ ?h3>陸遜勝利的原因 1. 高度重視，志在必得。在猇亭前線，陸遜給孫權(quán)寫(xiě)過(guò)一封信，信里面一開(kāi)始便說(shuō)到，夷陵、猇亭這兩個(gè)地方是國(guó)之咽喉，是我們東吳的門(mén)戶(hù)，這個(gè)地方是不能丟的；丟掉了這兩個(gè)地方，不僅僅是失掉一郡之地，整個(gè)荊州的安全都得不到保障。所以，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只許勝，不許敗。
2. 知己知彼，胸有成竹。陸遜在給孫權(quán)的信里面分析了劉備必定失敗的三個(gè)原因：第一點(diǎn)，劉備勞師遠(yuǎn)征，遠(yuǎn)離自己的大本營(yíng)到我們的地盤(pán)里來(lái)打仗。第二點(diǎn)，縱觀劉備一生，雖然經(jīng)歷了很多次戰(zhàn)爭(zhēng)，但是勝少敗多。第三點(diǎn)，劉備犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤，舍船就步，本來(lái)他最好的辦法就是水陸并進(jìn)，但是他放棄了。所以陸遜對(duì)孫權(quán)說(shuō)自己有把握戰(zhàn)勝劉備。
3. 沉著應(yīng)戰(zhàn)，后發(fā)制人。在夷陵、猇亭之戰(zhàn)里面，心理戰(zhàn)的成分占了很大的比例，很重要的一個(gè)原因就是劉備浮躁、陸遜沉著。劉備初戰(zhàn)告捷以后，他曾經(jīng)派一支軍隊(duì)把孫桓將軍團(tuán)團(tuán)圍在夷道這個(gè)地方。
孫桓是孫權(quán)同族的侄輩。這個(gè)孫桓就向陸遜求援了，陸遜說(shuō)不去，為什么呢？“第一，安東中郞將（孫桓）威望很高，手下的將士都擁戴他；第二，夷道這個(gè)地方金城湯池，守得住，我們不用去救援。等到我的計(jì)謀成功之后，他那邊的圍不救自解?！惫唬戇d這邊一放火，夷道那邊的圍就解了。
4. 忍辱負(fù)重，一心為公。陸遜做這樣一些決策是有風(fēng)險(xiǎn)的，他能夠這樣做是因?yàn)樗械讱?。陸遜本人，在此戰(zhàn)前，未有遠(yuǎn)名，亦不是一個(gè)元老宿將。而他率領(lǐng)的部下全都是一些有戰(zhàn)功的老將軍或是親貴，這些人一開(kāi)始不大聽(tīng)他指揮，叫誰(shuí)誰(shuí)不動(dòng)。陸遜有一次召開(kāi)會(huì)議，把所有的將領(lǐng)都找來(lái)，手按著寶劍，站起來(lái)說(shuō)：“諸位注意，劉備，乃天下梟雄，不是一個(gè)好對(duì)付的人。現(xiàn)在主公把這樣一副重任托付給了我們，我們每個(gè)人都應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，都應(yīng)該振奮自己的士氣，來(lái)對(duì)付這個(gè)厲害的、狡猾的敵人。在軍言軍，令行禁止，請(qǐng)大家好自為之，本帥可是有言在先了?！币环x正詞嚴(yán)，這些人就開(kāi)始聽(tīng)他的話(huà)。事后，孫權(quán)曾經(jīng)問(wèn)過(guò)陸遜，說(shuō)你手下那些將領(lǐng)不聽(tīng)你指揮，你怎么不向寡人報(bào)告呢？陸遜說(shuō)：這些將軍們都是我們國(guó)家的棟梁，都是主公今后要依仗的人。
劉備失敗的原因
劉備之所以失敗，正因?yàn)樗麤](méi)有天時(shí)地利人和這3大忌諱：“天時(shí)”，他選擇酷暑去攻打吳國(guó)，吳國(guó)作為防守國(guó)沒(méi)什么，而作為進(jìn)攻國(guó)方的蜀國(guó)，每天冒著烈日行軍，這讓士兵的身體和士氣都慢慢衰弱。假如只單單是天時(shí)，蜀軍還可以依靠士兵的數(shù)量取勝。但他偏偏同時(shí)失去了“地利”，為陸遜創(chuàng)造了偷襲的好機(jī)會(huì)。蜀軍駐扎在樹(shù)林茂密的地方，雖然靠近河流，但是也沒(méi)有辦法對(duì)抗吳軍的進(jìn)攻。最致命的是，劉備沒(méi)“人和”，在出征前不聽(tīng)諸葛亮的勸告，在出征后又把智勇雙全的趙云安排覆轍糧草。最后馬良勸他不要駐軍在樹(shù)林茂密之處他也不聽(tīng)，這為陸遜的進(jìn)攻創(chuàng)造了很好的機(jī)會(huì)。所以劉備的失敗是必然的?！ ?h3>《三國(guó)演義》改寫(xiě)之處 此戰(zhàn)雖然是吳國(guó)獲勝，但由于小說(shuō)
《三國(guó)演義》主要是描寫(xiě)蜀漢，所以很多部分為偏袒蜀漢而作出改寫(xiě)，如下：
* 甘寧早在夷陵之戰(zhàn)前病死，非為蠻將
沙摩柯所射殺。
* 朱然與潘璋等數(shù)位知名的吳國(guó)將領(lǐng)實(shí)在夷陵之戰(zhàn)中立下戰(zhàn)功，演義中則被寫(xiě)成戰(zhàn)死于此戰(zhàn)。亦因此造成之后東吳對(duì)曹魏的江陵之戰(zhàn)沒(méi)有撰寫(xiě)。
* 士仁與糜芳投降東吳后并未逃回蜀漢，也未殺馬忠，然而在演義中被描寫(xiě)兩人見(jiàn)情況不對(duì)勁便殺死馬忠逃回蜀漢，遭劉備處刑。
* 陸遜退兵是認(rèn)為曹魏趁隙攻擊而退兵，并非演義中的遭迷宮
八陣圖所困無(wú)法追擊。
諸葛亮為什么不參加夷陵之戰(zhàn)？ 此外，很多人看過(guò)《三國(guó)演義》都有過(guò)這個(gè)疑問(wèn)，以諸葛亮的軍事天才，當(dāng)初要是讓諸葛亮帶兵攻打東吳，滅掉東吳后再打魏國(guó)，那么結(jié)果就不一樣了，為什么不讓
諸葛亮去呢？原因有二：第一，歷史上的諸葛亮治國(guó)上確實(shí)很好，但在軍事上才能并不那么突出，諸葛亮的軍事才能很大部分都是演義夸張的結(jié)果，所以歷史上就沒(méi)有諸葛亮非要參戰(zhàn)的必要性了。第二，當(dāng)時(shí)蜀國(guó)需要后方有他看守，輔佐劉禪，提供糧草補(bǔ)給。
