1994年，中央軍委確定了共和國軍事家共有36位，這36位軍事家的構(gòu)成有三類：領(lǐng)袖人物，毛澤東、周恩來、鄧小平等；1955年大授銜的十大元帥，十位大將；新中國成立前犧牲的我軍高級將領(lǐng)。
此后，曾經(jīng)擔(dān)任我軍高級將領(lǐng)的一批上將、中將，甚至在1955年因為離開軍隊到地方工作（包括從事外交工作的），在逝世后官方的悼詞和生平介紹，也被稱之為軍事家，如楊得志、楊成武、秦基偉、耿飚等人。
有的軍事家，同時又被認定為軍事理論家，軍事教育家的，如劉伯承。
并稱為軍事家和軍事戰(zhàn)略家的，非常罕見，因為戰(zhàn)略家，或者是軍事戰(zhàn)略家，他必須胸懷大局、全局，不僅著眼于某一個戰(zhàn)役，或者局部戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗，而是必須擁有大視角、大格局，大戰(zhàn)略眼光，能夠全面預(yù)判和正確決策未來戰(zhàn)爭走向，制訂正確戰(zhàn)略方針、合理分配和使用己方所有的戰(zhàn)略力量和資源，從而引導(dǎo)我方獲得戰(zhàn)爭的主動權(quán)、主導(dǎo)權(quán)，最終取得戰(zhàn)爭勝利的戰(zhàn)略區(qū)統(tǒng)帥。
軍事戰(zhàn)略家，必須是軍事家，而軍事家未必是軍事戰(zhàn)略家。
符合軍事戰(zhàn)略家這樣嚴苛條件的我軍軍事家屈指可數(shù)，我以為只有以下三個人。
中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心毛澤東
毛澤東。他是我軍戰(zhàn)無不勝的軍事統(tǒng)帥。
從中央革命根據(jù)地反圍剿作戰(zhàn)開始，毛澤東就顯露出軍事戰(zhàn)略家的才能，第一至第三次反圍剿，中央紅軍正確運用毛澤東的作戰(zhàn)方略，最終取得勝利。第四次反圍剿，毛澤東雖然被免去紅軍指揮權(quán)，但是朱德、周恩來等人沿用毛澤東的作戰(zhàn)方針，獲得勝利。第五次反圍剿，王明左傾機會主義的嚴重干擾，紅軍作戰(zhàn)失利，不得不實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，進行長征。
遵義會議后，確定了毛澤東在全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，挽救了黨、挽救了紅軍，從此中國革命獲得生機。
從抗戰(zhàn)爆發(fā)后，毛澤東站在世界反法西斯戰(zhàn)爭的國際視角，從中日兩國的國情、資源出發(fā)，敏銳分析戰(zhàn)爭的性質(zhì)、走向、應(yīng)對策略，撰寫《論持久戰(zhàn)》，提出戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻的策略，抗戰(zhàn)最終的勝利準(zhǔn)確印證了毛澤東的戰(zhàn)略判斷。
解放戰(zhàn)爭時期，毛澤東堅持留在陜北、后來坐陣西柏坡，指揮全國的解放戰(zhàn)爭，決勝千里之外。
從指揮我軍中原突圍，指示劉鄧大軍千里躍進大別山，到從容采納粟裕華東野戰(zhàn)軍主力暫不過江，在徐州地區(qū)殲滅國民黨軍有生力量的建議，毛澤東充分展現(xiàn)了作為我軍軍事統(tǒng)帥的深謀遠慮和雄才大略，他接連制訂《關(guān)于遼沈戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方針》《關(guān)于淮海戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方針》《關(guān)于平津戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方針》，確保三大戰(zhàn)役的最后勝利，奠定了解放戰(zhàn)爭勝利的基礎(chǔ)。
毛澤東不僅是軍事統(tǒng)帥，他作為軍事戰(zhàn)略家的敏銳洞察力、判斷力在解放戰(zhàn)爭中得到充分體現(xiàn)，比如指示東北野戰(zhàn)軍首先攻占錦州，造成東北我軍對蔣軍關(guān)門打狗的戰(zhàn)略局面，確保了遼沈戰(zhàn)役的最后勝利。
淮海戰(zhàn)役時，毛澤東審時度勢，對杜聿明集團圍而不打，通過政治攻勢，瓦解敵軍斗志，取得最優(yōu)戰(zhàn)爭效果。平津戰(zhàn)役時，為確保古都北京免遭戰(zhàn)火，促成北平和平談判。根據(jù)戰(zhàn)爭形勢指示我軍靈活采取“天津模式”“綏遠模式”，并最終得以實現(xiàn)。
毛澤東作為我軍戰(zhàn)無不勝的軍事統(tǒng)帥和軍事戰(zhàn)略家，已經(jīng)得到世界公認，影響是深遠的、世界范圍的。包括遠在美洲的古巴領(lǐng)袖切-格瓦拉，也包括當(dāng)今的尼泊爾的共產(chǎn)黨領(lǐng)袖普拉昌達等，都對毛澤東頂膜禮拜。
粟裕。他是我軍戰(zhàn)神，劉伯承在1949年就稱贊：“粟裕是我軍最優(yōu)秀將領(lǐng)，中國的戰(zhàn)略家”，擅長指揮大兵團作戰(zhàn)。
我軍戰(zhàn)神、第一大將粟裕
抗戰(zhàn)時期，粟裕就顯露出杰出的軍事才能，黃橋決戰(zhàn)，我軍驚險獲勝，粟裕坐陣第一線指揮。劉少奇曾經(jīng)評價：“新四軍以第一師殲敵最多，戰(zhàn)果最豐?！?，而新四軍第一師師長，就是粟裕。
解放戰(zhàn)爭初期，粟裕擔(dān)任華中野戰(zhàn)軍司令員（華中軍區(qū)司令員本來也是粟裕，在他再三謙讓下，由張鼎丞任司令員），蘇中“七戰(zhàn)七捷”威震敵膽，毛澤東傳令全軍學(xué)習(xí)，粟裕指揮的華中野戰(zhàn)軍只有四萬多人，殲滅包括李默庵部在內(nèi)的蔣軍七萬多人。這時，粟裕初步彰顯出善于指揮大兵團作戰(zhàn)的軍事家才能。
之后，宿北戰(zhàn)役、魯南戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役、萊蕪戰(zhàn)役，粟裕作為華東野戰(zhàn)軍實際負責(zé)戰(zhàn)役指揮者，無役不從，迅速扭轉(zhuǎn)了華東戰(zhàn)局。
最能體現(xiàn)粟裕軍事戰(zhàn)略家遠見卓識的是淮海戰(zhàn)役的醞釀和逐步形成。
1948年5月5日，中央城南莊會議后，毛澤東致電華東野戰(zhàn)軍：“目前粟裕兵團（一、四、六縱）的任務(wù)，開辟渡江道路，即少則四個月多則八個月內(nèi)，該兵團加上其他三個縱隊在卞實線南北地區(qū)，以殲滅五軍等部五六個至十一二個正規(guī)旅為目標(biāo)，完成準(zhǔn)備渡江之任務(wù)?！?/p>
粟裕經(jīng)過反復(fù)考慮，提出不同看法，請求暫不過江。理由是：敵后作戰(zhàn)，10萬大軍后勤難以保障，調(diào)動敵軍精銳部隊南下的目的難以實現(xiàn)，選擇在黃淮決戰(zhàn)，我軍優(yōu)勢更大。
4月18日，陳毅、粟裕一起赴西柏坡向黨中央、毛主席匯報華東野戰(zhàn)軍三個縱隊暫不過江的理由。
毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志認真聽取粟裕的匯報分析，同意暫不過江的方案。
粟裕醞釀已久的中原決戰(zhàn)的戰(zhàn)略構(gòu)想（小淮海戰(zhàn)役）越來越清晰。
1948年6月，粟裕指揮華東野戰(zhàn)軍發(fā)起豫東戰(zhàn)役，經(jīng)過二十多天的激戰(zhàn)，殲滅敵軍9萬多人。
小淮海戰(zhàn)役的構(gòu)想促成了淮海戰(zhàn)役的實施，毛澤東親自籌劃淮海戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方針，在陳毅前往中央軍區(qū)和中原野戰(zhàn)軍工作后，粟裕是華東野戰(zhàn)軍軍政主要負責(zé)人，指揮所部取得了淮海戰(zhàn)役第一階段殲滅黃百韜兵團的勝利。
在淮海戰(zhàn)役的第二階段，在中原野戰(zhàn)軍圍住黃維兵團而一時無法殲滅的情況下，粟裕從全局考慮，主動向總前委提出派華東野戰(zhàn)軍參謀長陳士榘率領(lǐng)華東野戰(zhàn)軍三個縱隊前往支援，最后由陳士榘擔(dān)任對黃維兵團總攻的總指揮，指揮兩個野戰(zhàn)軍殲滅黃維兵團。
淮海戰(zhàn)役的第三階段，兩個野戰(zhàn)軍通力協(xié)助，一舉殲滅杜聿明集團，取得淮海戰(zhàn)役的最后勝利毛澤東評價：“淮海戰(zhàn)役，粟裕立了第一功?！?/p>
1984年2月5日，我軍戰(zhàn)神、第一大將粟裕逝世。
1984年2月13日，肖勁光大將在《人民日報》發(fā)表《悼念粟裕同志》的文章，指出：“我黨我軍失去了一個征戰(zhàn)沙場、功勛卓著的軍事家、戰(zhàn)略家”，這是繼1949年劉伯承之后，第二位公開稱贊粟裕是戰(zhàn)略家的領(lǐng)導(dǎo)人。
1991年2月3日，開國中將、軍事教育家郭化若在《人民日報》撰文《杰出的軍事戰(zhàn)略家粟?！罚赋觯骸八谠Ｊ俏覈F(xiàn)代杰出的軍事家、戰(zhàn)略家?！?/p>
1994年2月6日，中央政治局委員、中央軍委副主席遲浩田代表黨中央、中央軍委在《解放軍報》發(fā)表文章《粟大將軍雄風(fēng)長在指揮藝術(shù)歷久常青》，稱贊“粟裕同志是一位集軍事理論與作戰(zhàn)指揮實踐于一身的杰出的軍事家、戰(zhàn)略家?！?/p>
2008年1月，《粟裕紀(jì)念文集》出版，中央軍委副主席、粟裕當(dāng)年的參謀長張震在序言中強調(diào)：“粟裕是久經(jīng)考驗的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，卓越的無產(chǎn)階級革命家，杰出的軍事家、戰(zhàn)略家，我軍重要領(lǐng)導(dǎo)人?！?/p>
林彪。中共黨史、軍史的地位還在粟裕之上的另外一位戰(zhàn)神。
林彪元帥
由于眾所周知的原因，林彪的官方評價并沒有軍事戰(zhàn)略家的評價。但是1994年，林彪也被中央軍委確定為共和國36位軍事家之一，盡管名列最后一位。
但實際上，論戰(zhàn)功，林彪應(yīng)該是中共軍事家中的第一位（毛澤東是軍事統(tǒng)帥除外）。
紅軍時期的林彪指揮各種戰(zhàn)斗，由于規(guī)模不大，不能作為軍事戰(zhàn)略家的謀略體現(xiàn)。
抗戰(zhàn)時期林彪指揮的平型關(guān)大捷，規(guī)模也不大，但是伏擊位置的選擇、時機的考量，充分顯示著指揮員的格局和膽略，畢竟，這是八路軍取得的第一個大勝仗，打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話。
林彪在莫斯科療傷期間，蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)，斯大林曾經(jīng)就蘇軍如何對付德軍的一些戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，問計于林彪，林彪的回答和戰(zhàn)場走勢，印證了林彪具有優(yōu)秀戰(zhàn)略家的素養(yǎng)，這才有斯大林認為“一個林彪頂三個蘇軍師”的傳說。盡管這個傳說沒有確鑿的史料依據(jù)。
東北解放戰(zhàn)爭初期，林彪和彭真關(guān)于戰(zhàn)局的判斷和應(yīng)對，很能顯示林彪的軍事戰(zhàn)略家的大格局。
東北局書記彭真和東北民主聯(lián)軍總司令林彪對東北解放戰(zhàn)爭我軍的戰(zhàn)略判斷、作戰(zhàn)部署產(chǎn)生嚴重分歧，彭真對蔣介石“假和平、真內(nèi)戰(zhàn)”的陰謀認識不足，也缺乏正確的應(yīng)對措施，一味與國民黨軍搶占大城市，而林彪始終不相信國民黨縷縷放出的“和平空氣”，立足于軍事斗爭，而且認真?zhèn)鋺?zhàn)，對于彭真與蔣軍爭奪大城市的方針持反對意見，主張到農(nóng)村建立鞏固的根據(jù)地，建立各級政權(quán)，保障后勤供應(yīng)，不計較一城一地的得失。
林彪的主張和意見與中央的“放開大路，占領(lǐng)兩箱”策略不謀而合。
經(jīng)過通盤考慮，黨中央、毛主席決定東北我軍主帥易人，由林彪擔(dān)任東北局書記、東北民主聯(lián)軍總司令兼政委。
在四平之戰(zhàn)中，林彪未得到毛澤東的許可，他根據(jù)戰(zhàn)場局勢，置中央軍委毛澤東“將四平變馬德里”的意見于不顧，“將在外 君命有所不受”，迅速做出撤退決定，最大限度保存我軍有生力量。毛澤東對林彪先斬后奏的行為并沒有追究責(zé)任，事實上認可林彪的果敢處置。
這是一個優(yōu)秀軍事家、軍事戰(zhàn)略家的素質(zhì)素養(yǎng)。
此后，林彪在農(nóng)村剿匪反霸、建立鞏固的根據(jù)地，確保了東北民主聯(lián)軍的后勤保障，我軍逐漸站穩(wěn)腳跟，穩(wěn)定了原先已經(jīng)惡化的東北局勢。
之后，“三下江南，四保臨江”，站穩(wěn)腳跟的東北我軍很快進行反攻，“三三制”“圍城打援”“一點兩面”，林彪在戰(zhàn)場的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運用越來越得心應(yīng)手，我軍越戰(zhàn)越勇。
遼沈戰(zhàn)役的勝利我解放戰(zhàn)爭取得最后勝利奠定堅實的基礎(chǔ)。遼沈戰(zhàn)役后，逃往北平的杜聿明對傅作義說：“理論上，共產(chǎn)黨將在半年內(nèi)統(tǒng)一中國”，傅作義未置可否，贊同杜聿明的判斷。
從白山黑水到湖南橫掃白崇禧，再到解放和海南島，林彪指揮的第四野戰(zhàn)軍是我軍各大野戰(zhàn)軍中戰(zhàn)果最為輝煌的一支勁旅。
林彪作為我軍著名的軍事家、軍事戰(zhàn)略家，已經(jīng)在黨史、軍史得到公認。
近年來的戰(zhàn)爭回憶錄、影視劇，也正面反映了林彪曾經(jīng)對新中國成立所做出的貢獻。
以上三位，毛澤東是一位以軍事統(tǒng)帥身份出現(xiàn)的軍事戰(zhàn)略家，粟裕和林彪是以戰(zhàn)區(qū)軍事指揮員身份出現(xiàn)的軍事戰(zhàn)略家。
其他諸如彭德懷、劉伯承、徐向前等盡管也是我軍優(yōu)秀將領(lǐng)、公認的軍事家，但是黨史、軍史的文字史料中，尚未發(fā)現(xiàn)“軍事戰(zhàn)略家”“戰(zhàn)略家”的評價，他們的悼詞、“百度百科”、官方紀(jì)念文章，也沒有“軍事戰(zhàn)略家”“戰(zhàn)略家”的評價。
聯(lián)系客服
