第17章孫逸仙博士代表團（六）
晚上7時，蔣介石來到共產(chǎn)國際主席團參加共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會。步入會場大廳時，他看見共產(chǎn)國際執(zhí)委會成員和各國的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人均已就坐，陣容非常龐大。大家對他的到來發(fā)出了陣陣歡迎的熱烈掌聲，讓他精神大為一振，情緒盎然。
大會首先由共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席季諾維也夫致辭，然后，由蔣介石發(fā)表演講，向大會介紹中國國民黨的性質(zhì)和代表團此行的目的。他說道：
“國民黨代表團是奉國民黨領(lǐng)袖孫逸仙之命派出的，目的是在這里，在莫斯科這個世界革命的中心，同共產(chǎn)國際的同志們進行坦率的討論?！?/p>
演說中，他重點對孫文的民生主義，特別是“兩步走”的設(shè)想作了闡釋。他說道：
“民生主義是通向共產(chǎn)主義的第一步。我們認(rèn)為，對中國革命來說。目前最好政策是，作為第一步，爭取獨立的中國、人民政府、民族主義之類政治口號。作為第二步，我們將根據(jù)共產(chǎn)主義的原則做一些事情。
停頓了一下，他繼續(xù)介紹道：
“由于現(xiàn)在大多數(shù)中國人民不識字，屬于小農(nóng)階級和小資產(chǎn)階級，因此中國目前不能進行無產(chǎn)階級革命，不能使用共產(chǎn)主義口號，否則，就會造成小土地所有者對這些口號的錯誤理解，會使他們加入反對派陣營，跟隨中國軍閥反對我們，會使中國革命不能取得成功。所以目前我們的綱領(lǐng)是旨在聯(lián)合中國人民中的所有人士，以便借助于統(tǒng)一戰(zhàn)線來取得革命的巨大成功。再者，孫逸仙博士30年前開始革命時，就使用三民主義為口號，人民已經(jīng)習(xí)慣，軍閥也不會特別注意，小農(nóng)階級和小資產(chǎn)階級也不會反對?！?/p>
演說中，他還闡明了國民黨對世界革命的設(shè)想，分析了世界革命的形勢和今后的發(fā)展方向：
“國民黨建議，俄國、德國（當(dāng)然是在德國革命取得成功之后）和中國（在中國革命取得成功之后）組成三大國聯(lián)盟來同世界資本主義勢力作斗爭。借助于德國人民的科學(xué)知識、中國革命的成功、俄國同志的革命精神和該國的農(nóng)產(chǎn)品，我們將能輕而易舉地取得世界革命的成功，我們將能推翻全世界資本主義制度?！?/p>
“最后，本人堅信，三、五年之后，中國的國民革命就能成功。革命一旦取得成功，我們就開始進行第二階段，即在共產(chǎn)主義口號下展開工作。我們認(rèn)為，那時，中國人民將更容易實現(xiàn)共產(chǎn)主義”。
在一陣熱烈的歡呼聲中，蔣介石結(jié)束了演講。之后，他又回答了共產(chǎn)國際執(zhí)委會總書記科拉羅夫等人的提問。季諾維也夫在總結(jié)中聲稱，共產(chǎn)國際的中國問題委員會將繼續(xù)開會，同國民黨代表團討論，作出決議。
季諾維也夫非常關(guān)心中國國民黨和中國共產(chǎn)黨兩黨之間已經(jīng)開始的合作，希望國民黨做工作，將兩黨部分成員之間可能發(fā)生的困難和誤解減少到最低程度，要求在中國工人罷工的時候，始終站在工人一邊，積極支持工人斗爭，并且特別強調(diào)，這種支持應(yīng)該是“認(rèn)真的和積極的”。季諾維也夫表示，他不能肯定，得到的消息是否確實，有人對他說，漢口“二.七罷工”時期，國民黨的支持不夠“強而有力”，其“冷淡態(tài)度使人感到很失望”。他希望，國民黨應(yīng)注意這一點，在工人的所有沖突和發(fā)動中，國民黨的支持真正是堅決有力的，以便不給埋怨和抹煞帶來口實。
對國民黨的“三民主義”，季諾維也夫明確表示，“不是共產(chǎn)主義的口號”，要使這些口號“更具體，更明確”。關(guān)于“民族主義”，季諾維也夫說：它應(yīng)該“不為新的資本家、新的資產(chǎn)階級在中國的統(tǒng)治提供可能”，“它不應(yīng)用中國資本家的統(tǒng)治去取代外國帝國主義的統(tǒng)治”，也“不應(yīng)導(dǎo)致建立中國一部分居民對另一部分居民的霸權(quán)地位”，“不應(yīng)該導(dǎo)致對生活在中國境內(nèi)的各民族的壓迫”。關(guān)于“民權(quán)主義”，季諾維也夫表示：“民權(quán)主義在歐洲已是一個反動的口號，民權(quán)主義不贊成革命?！痹谥袊芊癯蔀椤斑M步口號”，取決于“它能在多大程度上保障居民中的勞動群眾有可能捍衛(wèi)自己的權(quán)利，并把自己的事業(yè)推向前進”。關(guān)于“民生主義”，季諾維也夫稱，未必有必要詳細討論，如果把它理解為“致力于把勞動群眾，如耕種土地的莊稼人”從賦稅重負(fù)等壓迫下解放出來，那就不必反對。但是他明確表示，“這完全不是真正的社會主義”，只是“有可能導(dǎo)致真正的社會主義目標(biāo)的發(fā)展”。
對于季諾維也夫的看法和提法，蔣介石也有自己的考量，并不能完會接受。困此，他有點婉轉(zhuǎn)地反駁道：
“我們原則上同意季諾維也夫的講話，但是我們想強調(diào)一點，我們不是為資產(chǎn)階級而進行革命工作的。這就是我們的立場。目前我們希望，小資產(chǎn)階級和我們建立反對資本主義和帝國主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線。但是我們并不為他們的利益而斗爭。至于繼續(xù)開會，很遺憾，我們已經(jīng)決定下個星期四回國，而如果你們有時間，我們當(dāng)然愿意在星期四以前參加一些會議。如果不可能，那么我們可以組織另一個代表團到這里來，同你們就中國革命問題進行下一次詳細討論。我們相信，共產(chǎn)國際和國民黨之間的關(guān)系隨著時間的推移將會越來越密切?！?/p>
季諾維也夫可能察覺到蔣介石有些心存不滿之情，于是，態(tài)度比較溫和地婉轉(zhuǎn)回答道：“當(dāng)然，共產(chǎn)國際并不認(rèn)為國民黨是資產(chǎn)階級的政黨或資本主義的政黨，否則我們就不會同這樣的黨打任何交道。我們認(rèn)為，國民黨是人民的政黨，它代表那些為爭取自己的獨立而斗爭的民族力量。在這個意義上，即從歷史的角度來看，我們認(rèn)為，國民黨也是革命的政黨?！?/p>
最后，蔣介石要求共產(chǎn)國際派一些有影響的同志到中國，仔細研究中國局勢，領(lǐng)導(dǎo)國民黨，就中國革命的問題提出建議。季諾維也夫接受他的建議，答應(yīng)向中國派出一位負(fù)責(zé)的代表，并請代表團轉(zhuǎn)達對中國國民黨，特別是孫逸仙同志的“熱烈的兄弟般的問候”。
繼在共產(chǎn)國際大會上闡明了孫文和中國國民黨的立場和主張之后，11月27日，蘇聯(lián)革命軍事委員會主席托洛茨基接見了孫逸仙博士代表團全體成員。
其實早在10月16日和11月9日，蔣介石就二次函告托洛茨基，希望就軍事問題與其進行深入的探討。11月19日，他再次給托洛茨基去函，大意云：
“此次負(fù)國民黨使命，代表孫先生來此，要求貴政府于本黨所主張西北計劃，力予贊助。華人懷疑俄國侵略蒙古一點，務(wù)望注意避免。并即辭行。”
蔣介石也許已經(jīng)窺探到托洛茨基的心思，所以在信函中直接點明了蒙古問題，并表示辭行。
會談中，托洛茨基表示早就想會見代表團，但由于生病，一直拖延下來了。現(xiàn)在健康恢復(fù)，非常愿意同蘇聯(lián)的朋友，孫逸仙的代表們交談。
相互寒喧過后，托洛茨基以他直爽的性格，直接將談話切入主題。他說道：
“只要孫逸仙只從事軍事行動，他在中國工人、農(nóng)民、手工業(yè)者和小商業(yè)人的眼里，就會同北方的軍閥張作霖和吳佩孚別無二致。國民黨的絕大部分注意力應(yīng)當(dāng)放到宣傳工作上。要知道，一份好的報紙，勝于一個好的師團。在目前情況下，一個嚴(yán)肅的政治綱領(lǐng)比一個不好的軍團具有更大的意義。”他要求國民黨“把軍事活動降到必要的最低限度”，“盡快放棄軍事冒險。對于你們提交的備忘錄中軍事計劃，認(rèn)為你們可以從自己國家的本土，而不是蒙古發(fā)起軍事行動?！?/p>
蔣介石聽后，覺得自尊心受到屈辱，試圖對托洛茨基進行爭辯。
托洛茨基并沒有想給蔣介石予以爭辯的機會，自顧接著說道：
“國民黨目前的工作重心還是應(yīng)該以政治宣傳為主。當(dāng)然政治宣傳必須適合于具體情況。報刊上只發(fā)表那些根據(jù)新聞檢查條件可以發(fā)表的東西，告示和傳單可以宣傳自己的觀點。應(yīng)該有合法的工作與地下的工作相結(jié)合?！?/p>
托洛斯基的這些話再次堅決地表明，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和政府不支持國民黨在蒙古的軍事計劃。
聽了托洛茨基的講話后，蔣介石很生氣，認(rèn)為托洛茨基在欺騙他們?；氐今v地，他在代表團內(nèi)部憤憤地說：“如果蒙古想獨立，那需要我們承認(rèn)，需要我們給予他獨立，而不是他自己承認(rèn)自己！”
沈定一反對蔣介石的意見，接口道：“我認(rèn)為每個民族都應(yīng)該有自決的權(quán)力，這是世界革命的需要！”
“你說什么？你這個叛徒！”窩著一肚子火的蔣介石，一下跳將起來，一把扯住沈定一的衣領(lǐng)，將他推到墻角。
一旁的張?zhí)缀蜕墼獩_趕忙上來勸架，好歹把二人分開。結(jié)果，弄的不歡而散。
11月28日，根據(jù)蔣介石25日在大會上的演說和答辯，經(jīng)過共產(chǎn)國際執(zhí)委會由布哈林、科拉羅夫、庫西寧、阿姆特爾以及維經(jīng)斯基等組成的專門委員會的研究討論決定。以共產(chǎn)國際主席團的名義發(fā)布了《關(guān)于中國民族解放運動和國民黨問題的決議》，決議共8條。它批評國民黨“沒有吸收城鄉(xiāng)廣大勞動群眾參加斗爭”，把希望寄托于國內(nèi)反動派，建議對三民主義作出新解釋，使之成為“符合時代精神的民族政黨”。
關(guān)于民族主義，它的性質(zhì)和含義是：“要消滅外國帝國主義的壓迫，也要消滅本國軍閥制度的壓迫”；“不僅要消滅外國資本家的殘酷剝削，而且也要消滅本國資本家的殘酷剝削。”決議提出，民族主義對外體現(xiàn)的是“健康的反帝運動的概念”；對內(nèi)，和“同受中國帝國主義壓迫的各少數(shù)民族的革命運動進行合作”，公開提出“民族自決”原則，建立“中華聯(lián)邦共和國”。
關(guān)于民權(quán)主義，《決議》認(rèn)為，應(yīng)使其有利于勞動群眾，只有那些真正擁護反帝斗爭綱領(lǐng)的分子和組織才能享有權(quán)利和自由，決不能為在中國的幫助外國帝國主義者及其走狗（中國軍閥）的分子和組織享有。
關(guān)于民生主義，《決議》認(rèn)為，應(yīng)該解釋為把外國工廠、企業(yè)、銀行、鐵路和水路交通收歸國有，同時，對中國的民族工業(yè)實行“國有化原則”。《決議》認(rèn)為，不能提出“土地國有化”，只能提出，“消滅大土地所有者和許多中小土地占有者的制度”，將“土地直接分配給在這塊土地上耕種的勞動者”。
《決議》要求國民黨重視中國工人階級，放手發(fā)動其力量，“把全國的解放運動建立在廣大群眾的支持上”，善于運用在華帝國主義的內(nèi)部矛盾，同工農(nóng)國家的蘇聯(lián)建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，同日本的工農(nóng)解放運動和朝鮮的民族解放運動建立聯(lián)系。
共產(chǎn)國際的這份決議有正確的部分，也有脫離中國革命實際的部分。蔣介石讀后，大為不滿，在日記中寫道：
“普〔浮〕泛不實，其自居為世界革命之中心，驕傲虛浮。其領(lǐng)袖徐諾微夫（即季諾維也夫）似有頹唐不振之氣，吾知不久必有第四國際出現(xiàn)，以對待該黨不正之舉也。”
聯(lián)系客服
